USB3 hat ja eine etwa 10x so große Brutto-Datenübertragungsraten wie USB2. Gibt es eigentlich keine Möglichkeit, einen USB3-Anschluß in (beispielsweise) 10 USB2 Anschlüsse aufzuteilen? Ja, ich weiß, es gibt USB3-Hubs. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, besteht ein USB3 Hub eigentlich aus zwei getrennten Hubs, einen für USB3 und einen für USB2. Bei so einem Hub werden also die USB3 und USB2 Datenströme getrennt aufgeteilt. Also müssen an einem USB3 Hub ansgeschlossene USB2 Geräte sich den Datendurchsatz von USB2 teilen. Daher nochmal meine Frage: Gibt es wirklich kein Gerät, dass aus einem USB3 Anschluß mehrere vollwertige USB2 Anschlüsse macht. Danke! Andreas
Meines Wissens braucht man dazu einen Hub mit Transaction Translator. Es geht auf jeden Fall, wir setzen hier immer mal die USB 3.0 optischen Kabel von Corning und Unibrain ein, die übertragen nur 3.0 auf der Faser und können am Ende aber trotzdem auch 2.0 Geräte. Ein üblicher Hub hat allerdings in der Tat 2 Hubs parallel.
Seit USB 2.0 haben Hubs intern Transaction Translators, die die langsameren Tranfermodi quasi "umpacken". Also bis zum Hub läuft die Kommunikation mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit und dann wird im Hub für die einzelnen Ports ggf. auf die passende Geschwindigkeit umgepackt. Die Frage wie viel Datendurchsatz so ein Hub an die langsameren Geräte durchreichen kann, hängt daran wie viele Transaction Translators der Hub hat. Die ersten USB 2.0 Hubs hatten meistens nur einen, den sich alle Ports teilen mussten. Bei USB 3.x scheint das wieder so zu sein. Also genau in die technische Beschreibung gucken.
Guido Körber schrieb: > Seit USB 2.0 haben Hubs intern Transaction Translators, die die > langsameren Tranfermodi quasi "umpacken". Also bis zum Hub läuft die > Kommunikation mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit und dann wird im > Hub für die einzelnen Ports ggf. auf die passende Geschwindigkeit > umgepackt. Ja. Diese Translation Transactors gibts aber in der Regel NICHT zwischen der USB2 und der USB3 Infrastruktur. Ich kenne keinen einzigen USB-Hub-Chip, bei dem die Datenpfade zwischen SSTX/SSRX und D+/D- in irgend einer Weiter gekoppelt sind. Beispiel: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/USB5744-Data-Sheet-DS00001855G.pdf Figure 2-1 auf Seite 7. Da sieht man es genau, dass das eigentlich zwei Hubs nebeneinander sind. Falls es doch einen Chip gibt, der das anders macht, bitte ich um die genaue Typenbezeichnung und URL zum Datenblatt. fchk
Also stimmt die Mär nicht, dass alle USB Geräte am USB3 Hub USB3 sein müssen, weil sonst auf USB2 geschaltet wird?
Christian R. schrieb: > Meines Wissens braucht man dazu einen Hub mit Transaction Translator. Blöderweise gibt es die für USB3 AFAIK nicht. Übliche USB Hubs trennen fein säuberlich die USB2 von den USB 3 Verbindungen, d.h. arbeiten als ein USB2 Hub + USB3 Hub getrennt voneinander. IMHO ist das nichtmal im USB3 Standard vorgesehen (citation needed). Was einem spätestens dann klar wird, wenn man sich mal den Aufriss anschaut den USB2 Hubs treiben müssen um USB 1.1 (Full/Low Speed) auf USB2 High Speed zu übersetzen.
Mw E. schrieb: > Also stimmt die Mär nicht, dass alle USB Geräte am USB3 Hub USB3 sein > müssen, weil sonst auf USB2 geschaltet wird? Es gilt für USB1 und USB2. Wenn ein USB1-Gerät angeschlossen ist, werden alle USB2-Geräte am Hub auf USB1-Geschwindigkeit ausgebremst, es sei denn, er kann MTT.
Jim M. schrieb: > Blöderweise gibt es die für USB3 AFAIK nicht. Echt, gibts das (immer noch) nicht? Ich war vor einigen Jahren immer mal auf der Embedded Messe, da wurden die vereinzelt in Aussicht gestellt, ich meine auch von Unibrain. Interessant wäre, wie Corning und Unibrain das machen, dass die wieder auf 2.0 kommen dann nach dem optischen Kabel...
Danke für die Aufklärung der Mär. Hatte das mal aufgeschnappt, aber war dem auch so schon sketpisch gegenüber, ein USB3 Hub zum Nachprüfen hab ich bisher nie besessen. Also Corning behauptet in den FAQ, dass die einen selbst entwickelten ASIC haben der 3.0 zu 2.0 wandelt. Selbst USB 1.1 soll gehen nach einem extra USB 2.0 Hub.
Rolf M. schrieb: > Wenn ein USB1-Gerät angeschlossen ist, werden > alle USB2-Geräte am Hub auf USB1-Geschwindigkeit ausgebremst, es sei > denn, er kann MTT. Solche USB 2.0 Hubs gibt es IMHO nicht - die Verbindung Host<->Hub ist immer High Speed. Was es aber gibt sind Hubs mit einem einzelnen TT (USB 1.1 Geräte teilen sich die 12 MBit/s untereinder auf) und welche mit je einem TT /pro Port/.
Jim M. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Wenn ein USB1-Gerät angeschlossen ist, werden >> alle USB2-Geräte am Hub auf USB1-Geschwindigkeit ausgebremst, es sei >> denn, er kann MTT. > > Solche USB 2.0 Hubs gibt es IMHO nicht - die Verbindung Host<->Hub ist > immer High Speed. Ich habe nicht anderes behauptet. > Was es aber gibt sind Hubs mit einem einzelnen TT (USB 1.1 Geräte teilen > sich die 12 MBit/s untereinder auf) und welche mit je einem TT /pro > Port/. Das ist wiederum genau das, was ich geschrieben habe (MTT = Multiple Transaction Translators). Und auch viele USB3-Hubs haben kein MTT für den USB2-Teil, so es das auch bei USB3-Hubs passieren kann, dass ein USB2-Gerät auf USB1-Geschwindigkeit runtergebremst wird, weil man noch zusätzlich z.B. eine Tastatur dran hat.
Erstmal Danke für die Antworten. Nun würde ich meine Frage gerne erweitern: Wie sieht es denn mit der Stromversorgung der Ports aus? Wenn ich jetzt an einen USB3-Port einen passiven USB3-Hub anschließe und an diesen ein USB3 und ein USB2 Gerät anschließe, kann ich dann mit dem USB3 Gerät 900 mA und mit dem USB2 Gerät 500 mA gleichzeitig entnehmmen? Ja, es ist klar, das kommt darauf an, was der ursprüngliche USB3 Anschluß liefert. Aber wie ist hier USB3 spezifiziert? Beziehen sich die 900 mA von USB3 nur auf den USB3 Teil oder auf die Summe von USB3 und USB2? Ich vermute mal, die Summe wird 900 mA nicht überschreiten dürfen, da bei der USB3 Erweiterung des USB2 Standards keine zusätzliche Stromleitung hinzugekommen ist. Andererseits würde das aber doch wohl bedeuten, dass der (passive) USB3 Hub über 900 mA verfügt und diese 900mA dann auch auf alle USB2 Geäte verteilen kann? Bei beispielsweise 2 angeschlossenen USB2 Geräten 450 mA je Port? Andreas
Andreas F. schrieb: > Erstmal Danke für die Antworten. > > Nun würde ich meine Frage gerne erweitern: Wie sieht es denn mit der > Stromversorgung der Ports aus? > > Wenn ich jetzt an einen USB3-Port einen passiven USB3-Hub anschließe und > an diesen ein USB3 und ein USB2 Gerät anschließe, kann ich dann mit dem > USB3 Gerät 900 mA und mit dem USB2 Gerät 500 mA gleichzeitig entnehmmen? Nein. Aus dem USB3-Port des Rechners dürfen maximal 900 mA entnommen werden, nachdem das angeschossene Gerät das angefordert hat. Wie sollen aus diesen 900 mA plötzlich 900 mA + 500 mA + das, was der Hub selber braucht werden? > Ja, es ist klar, das kommt darauf an, was der ursprüngliche USB3 > Anschluß liefert. Aber wie ist hier USB3 spezifiziert? Beziehen sich die > 900 mA von USB3 nur auf den USB3 Teil oder auf die Summe von USB3 und > USB2? Es gibt keinen "USB3-Teil" der Stromversorgung. > Ich vermute mal, die Summe wird 900 mA nicht überschreiten dürfen, da > bei der USB3 Erweiterung des USB2 Standards keine zusätzliche > Stromleitung hinzugekommen ist. Genau. > Andererseits würde das aber doch wohl bedeuten, dass der (passive) USB3 > Hub über 900 mA verfügt und diese 900mA dann auch auf alle USB2 Geäte > verteilen kann? und sich selbst.
Danke! Dann bringt USB3 also wenigstens bei der Stromversorgung einen Vorteil für USB2 Geräte, sofern man ein passives Hub benutzt. Andreas
Andreas F. schrieb: > Danke! > > Dann bringt USB3 also wenigstens bei der Stromversorgung einen Vorteil > für USB2 Geräte, sofern man ein passives Hub benutzt. > > Andreas Nein. Denn ein USB 2.0 Gerät darf auch an einem 3.0 Hub offiziell nur 500mA aufnehmen. Und an einem passiv Hub sogar nur 100mA. Ob es sich immer daran hält und der Hub die Stromaufnahme überhaupt korrekt überwacht und Überschreitungen meldet, ist eine ganz andere Frage.
Christian R. schrieb: > Ob es sich > immer daran hält und der Hub die Stromaufnahme überhaupt korrekt > überwacht und Überschreitungen meldet, ist eine ganz andere Frage. In der Paxis funktionieren auch Geräte die 1A ziehen, das ist bei USB2 seit langem üblich, etwa für externe Festplatten und DVD-Brenner...
Schreiber schrieb: > Christian R. schrieb: >> Ob es sich >> immer daran hält und der Hub die Stromaufnahme überhaupt korrekt >> überwacht und Überschreitungen meldet, ist eine ganz andere Frage. > > In der Paxis funktionieren auch Geräte die 1A ziehen, das ist bei USB2 > seit langem üblich, etwa für externe Festplatten und DVD-Brenner... Wobei ich durchaus auch schon bei Rechnern erlebt hab, dass sie in so einem Fall den USB-Anschluss wegen Überstrom abgeschaltet haben. Oder dass die Festplatte nicht richtig funktioniert hat, weil durch die Überlast die Spannung zu weit zusammengebrochen ist.
Rolf M. schrieb: > Schreiber schrieb: >> Christian R. schrieb: >>> Ob es sich >>> immer daran hält und der Hub die Stromaufnahme überhaupt korrekt >>> überwacht und Überschreitungen meldet, ist eine ganz andere Frage. >> >> In der Paxis funktionieren auch Geräte die 1A ziehen, das ist bei USB2 >> seit langem üblich, etwa für externe Festplatten und DVD-Brenner... > > Wobei ich durchaus auch schon bei Rechnern erlebt hab, dass sie in so > einem Fall den USB-Anschluss wegen Überstrom abgeschaltet haben. Oder > dass die Festplatte nicht richtig funktioniert hat, weil durch die > Überlast die Spannung zu weit zusammengebrochen ist. Unsere HP Business Laptops sind da z.B. sehr pingelig und Windows meldet dann seit eh und je seinen Übersetzungskauderwelsch "Stromüberspannung" ^^
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.