Man! Da habe ich mir Reinigungsmittel für den Kaffeeapparat bestellt und freundlich wie ich bin wollte ich eine Bewertung abgeben. Also schrieb ich: "Das ging sehr flott. Endlich schmeckt der Kaffee wieder." Aber der Kommentar wird vom Ebay-Roboter sofort abgelehnt: "Wir erlauben keine obszönen Ausdrücke bei eBay. Bitte bearbeiten Sie Ihren Kommentar." Ich fühle mich ehrlich gesagt keiner Obsönität bewusst, dreht da die KI durch?
Oliver S. schrieb: > dreht da die KI durch? Vermutlich ist da weniger "Intelligenz" dahinter als du vermutest... Was passiert, wenn du mal "schnell" statt "flott" schreibst?
Hast Du einen Tipp für ein gutes Reinigungsmittel für Vollautomaten? Unsere Tabs bringen es irgendwie nicht so richtig...
Jemin K. schrieb: > Unsere Tabs bringen es irgendwie nicht so richtig... Geht es ums Entfetten oder ums Entkalken?
Lothar M. schrieb: > Was passiert, wenn du mal "schnell" statt "flott" schreibst? Hat auch nicht hingehauen. Muss wohl Germanistik studieren um Bewertungen zu schreiben :-)
In "Kaffee" steckt "Kaff", was eine abwertende Bezeichnung für kleine Orte ist. Vielleicht ist es das?
Beitrag #5684971 wurde vom Autor gelöscht.
Oliver S. schrieb: > dreht da die KI durch? Nein, es ist keine KI sondern eine KDumm. Kein Programm ist klüger als der Programmierer....
Michael B. schrieb: > Kein Programm ist klüger als der Programmierer.... Das ist mit den Neuronalen Netzen erstmals anders… Allerdings haben die KI-Anwendungen noch so ihre Kinderkrankheiten, aber das wird sich mit der Zeit geben.
Ich schreibe den Leuten jeweils, dass deren chatbot "improvable" (verbesserbar) sei. Resp "an interesting approach" (totaler abfall)
Bei mir wurde mal sowas wie "Alles klar. Schnelle Lieferung!" abgelehnt. Lag wohl an dieser Interpretation: "Alles klAR. SCHnelle Lieferung." Von daher finde ich die Möglichkeit mit Affe oder Kaff schon denkbar.
Uhu U. schrieb: > Allerdings haben die > KI-Anwendungen noch so ihre Kinderkrankheiten hier allerdings auch, wenn jemand nach Bezugsquellen fragt, man einen Link reinschreibt und als Antwort kommt: "Der Beitrag scheint Spam zu enthalten" da wundert man sich schon mal kurz...
Angehängte Dateien:
Stephan S. schrieb: > Bei mir wurde mal sowas wie "Alles klar. Schnelle Lieferung!" abgelehnt. > Lag wohl an dieser Interpretation: "Alles klAR. SCHnelle Lieferung." Von > daher finde ich die Möglichkeit mit Affe oder Kaff schon denkbar. Das kenne ich auch... Hat ein Weilchen gebraucht, es zu finden.
Joachim B. schrieb: > hier allerdings auch, wenn jemand nach Bezugsquellen fragt, man einen > Link reinschreibt Wenn man den Link im "www.xxx.yy" - Format schreibt, gibts das m.W. nicht. Einen solchen Link kann man dann problemlos mit "copy and paste" ins Adressfeld kopieren.
Harald W. schrieb: > Wenn man den Link im "www.xxx.yy" - Format schreibt, gibts das m.W. > nicht. na ja, warum sollte ich schreiben wenn es c&p gibt vom browser? IMHO ist schon ein .cn verdächtig auch wenn es manches eben aus china gibt. Frank Norbert Stein S. schrieb: > Na sein Text: "WunderbAR, SCHnelle..." Michael B. schrieb: > Kein Programm ist klüger als der Programmierer.... der war doof, hat das Komma übersehen, das Space, manno, kein Wunder wenn es Hobbyprogrammierer oder die sogenannten Computerinder machen. Manche "Entscheidungsträger" nehmen wohl gerne auch den 4,-€ Jobber oder ihren Neffen der das ja viel billiger kann.
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > der war doof, hat das Komma übersehen, das Space Mitnichten. Damit wird sowas wie A R S C H und A,R,S,C,H adressiert.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Mitnichten. Damit wird sowas wie A R S C H und A,R,S,C,H adressiert. Einen Wortanfang innerhalb eines anderen Wortes annehmen? Das ist doch bloß noch albern. Genauso gut könnte man aus den im Text vorkommenden Buchstaben irgendwelche Obszönitäten zusammenbasteln und dann deswegen sperren. Man sieht mal wieder deutlich, wohin "politisch korrektes Denken" führt: zensiert wird wegen der dreckigen Fantasie des Zensors - das ist allerdings ein uralter Hut. Der §166 StGB funktioniert übrigens nach demselben Prinzip.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Mitnichten. Damit wird sowas wie A R S C H und A,R,S,C,H adressiert. liegt aber im Auge des Betrachters, nun gut was er erkennt und was er nicht mag könnte aber besser Programmiert genannt werden. Für User sind Ratespiele unerfreulich. Wenn die KI vom Progger initiiert aus "WunderbAR, SCHnelle..." eben Arsch erkennt, dann kann sie das auch anmerken: "AR, SCH" -> illegal zumindest das für sie false Wort aka Erkannte einrahmen. Aber was red ich im Prüffeld konnte man auch nie so dumm proggen das alle "Fehlbedienungen" oder sagen wir besser, alle Tastenkombinationen abgefangen wurden. Nur hat meist dort die Fehlermeldung zum Erfolg geführt, wir konnten das abstellen. Hier und auf Webseiten meldet man und zu oft bekam ich keine Antwort oder das übliche, "Sie sind der Erste der den Fehler hatte" auch wenn über diese Fehler schon monatelang im Netz diskutiert wurde. Letztens Ford Sync Update, CAB Datei war im XML falsch.
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Einen Wortanfang innerhalb eines anderen Wortes annehmen? These: Alles ausser Buchstaben und Ziffern fliegt ersatzlos raus. Dann werden vielleicht noch Ähnlichkeiten wie 0-O,I-1-l reduziert. Darin wird dann gesucht, false positives in Kauf nehmend.
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Einen Wortanfang innerhalb eines anderen Wortes annehmen? Das ist doch > bloß noch albern. Klar, es soll ja auch der Drecksarsch, der Lahmarsch und jede Menge andere Ärsche sowie Verben wie bspw. verarschen und Adjektive wie bspw. lahmarschig herausgefiltert werden. Ein Lexikon mit allen zusammengesetzten, deklinierten und anderweitig abgewandelten unerwünschten Wörtern wäre recht umfangreich und müsste auf Grund phantasievoller Wortneuschöpfungen ständig erweitert werden. Welcher unvollkommene Erkennungsalgorithmus letztendlich gewählt wird, hängt davon ab, ob der Webseitenbetreiber bei der Erkennung lieber False-Positives oder False-Negatives in Kauf nimmt.
A. K. schrieb: > These: Alles ausser Buchstaben und Ziffern fliegt ersatzlos raus. Vermutlich machen sie das so - mit KI hat das jedenfalls überhaupt nix zu tun. Konsequenterweise sollte Ibay bei den Bewertungstexten eine Liste mit vorgefertigten, politisch, sexuell, religiös und weiß der Herrgott ¹) wie korrekten Texten zur Auswahl stellen. Dann können sie sich den ganzen blöden Zinnober sparen. Je "sicherer" die Seite gemacht wird, um so absurder wirds… --- ¹) Jetzt wollte ich doch grade "weiß der Teufel" schreiben - aber das geht natürlich gar nicht…
Das deutsche und amerikanische "gut" sind ja nicht wirklich identisch. Mein Ex-Chef hatte mal so einen Sittenwächter im Server istalliert, der dann z.B. Suchanfragen nach "analog" abgeblockt hat. Erster Treffer bei Google nach Bad Words: https://www.webseoanddesign.com/parental-controls-bad-word-listnsfw/ Da wird es dann schon mit manchen deutschen Nachnamen problematisch. Arno
Damit entfallen leider auch Bewertungen wie: "Tolle Barschzucht!" "Netter Mars-Charakter!" und co :(
Die Website der DO-G hatte einestages mal einen wahren Traffic-Tsunami. Als Ursache erwies sich ein pdf, in dem der englische Name der Kohlmeise vorkam…
ich bewerte immer den verkäufer, muss mich immer zurrückhalen nicht das produkt zu bewerten. das kann auch keiner nach sehen was man gekauft hat. vielleicht denkt die ki, su nennst den verkäufer, kaffee
:
Bearbeitet durch User
Zum Thema "obszöne Ausdrücke" greife ich diesen alten Thread wieder auf. Heute habe ich versucht, eine Bewertung auf e-bay zu geben, wobei ich die mitgelieferten 18650 LiIon Akkus einer Taschenlampe (8800mH/11,4Wh - hüstl) anmeckern wollte und bin prompt an "obszönen" Ausdrücken gescheitert. "Obszön" ist bei e-bay alles, was den Artikel in ein schlechtes Licht rückt. Daraufhin habe ich alle neg Reizworte wie "Fake" - "Lüge" - "unterirdisch" - "Betrug" entfernt - bzw mit kleinen Typos garniert - und damit bin ich letztlich durch gekommen.
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > (8800mH/11,4Wh Vielleicht wurde deine Bewertung auch als obszön eingestuft, weil du einem Akku einen Induktivitätswert zugeordnet hattest? 😁
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7042558 wurde vom Autor gelöscht.
Mark S. schrieb: > und bin prompt an "obszönen" > Ausdrücken gescheitert. "Obszön" ist bei e-bay alles, was den Artikel in > ein schlechtes Licht rückt. Daraufhin habe ich alle neg Reizworte wie > "Fake" - "Lüge" - "unterirdisch" - "Betrug" entfernt - bzw mit kleinen > Typos garniert - und damit bin ich letztlich durch gekommen. Schade dass eBay mit technischen Hilfsmitteln deine fehlende Kinderstube ausgleichen muss.
Cyblord -. schrieb: > Schade dass eBay mit technischen Hilfsmitteln deine fehlende Kinderstube > ausgleichen muss. Eine höchst originelle Schlussfolgerung. Woran genau machst Du diese fest?
Mark S. schrieb: > Cyblord -. schrieb: > >> Schade dass eBay mit technischen Hilfsmitteln deine fehlende Kinderstube >> ausgleichen muss. > > Eine höchst originelle Schlussfolgerung. Woran genau machst Du diese > fest? Ich weiß nicht, wie Cyblord das sieht, aber ich galte den Vorwurf von Steaftaten für einigermaßen unhöflich. YMMV, abhängig von der Kinderstube ...
Percy N. schrieb: > Ich weiß nicht, wie Cyblord das sieht, aber ich galte den Vorwurf von > Steaftaten für einigermaßen unhöflich Du hältst also Betrug und Lüge für ein Kavaliersdelikt, dem man höflich zu begegnen hat? Ich sehe den Vorgang beispielhaft dafür wie e-bay Rezensionen in einer undurchsichtigen Weise zensiert was dazu führt, dass die meisten neg Rezensionen nie zustand kommen weil der genervte Kunde vorher aufgegeben hat.
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Ich weiß nicht, wie Cyblord das sieht, aber ich galte den Vorwurf von >> Steaftaten für einigermaßen unhöflich > > Du hältst also Betrug und Lüge für ein Kavaliersdelikt, dem man höflich > zu begegnen hat? Also siehst Du ein, unhöflich gewesen zu sein, hältst dieses aber für angebracht? Und ja, der Ton macht die Musik. "Die Eigenschaften entsorachen nichtxder Beschreibung; dem Verkäufer kann das eigentlich nicht unbekannt gewesen sein" beschreibt Deinen Eindruck vermutlich exakt, enthält auch nahezu denselben Vorwurf, wirkt aber weniger pejorativ, auch für Dich. YMMV usw, s.o.
Deine Erziehungsversuche kannst Du Dir sparen, wenn Dir die Höflichkeit wichtiger ist als die Wahrheit, brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten.
Mark S. schrieb: > Deine Erziehungsversuche kannst Du Dir sparen, wenn Dir die > Höflichkeit wichtiger ist als die Wahrheit, brauchen wir uns nicht > weiter zu unterhalten. Das ist einfach ein eBay-Händler, welcher bei jeder Kleinigkeit herum heult, wenn man über eBay etwas negatives sagt.
Mark S. schrieb: > Deine Erziehungsversuche kannst Du Dir sparen, Keine Sorge, da habe ich bei Dir weder Ambition noch Hoffnung. Zudem scheint ebay ein wirksames Pragma gefunden zu haben, zumindest hinreichend für die dortigen Zwecke. > wenn Dir die > Höflichkeit wichtiger ist als die Wahrheit, Glaubst Du das? Also noch etwas, was Du nicht recht zu verstehen scheinst. > brauchen wir uns nicht > weiter zu unterhalten. Ja, das scheint so zu sein. Viel Spaß weiterhin!
DANIEL D. schrieb: > Das ist einfach ein eBay-Händler, welcher bei jeder Kleinigkeit herum > heult, wenn man über eBay etwas negatives sagt. Wie gut, dass Du wie immer den Volldurchblick hast ...
Mark S. schrieb: > Ich sehe den Vorgang beispielhaft dafür wie e-bay Rezensionen in einer > undurchsichtigen Weise zensiert was dazu führt, dass die meisten neg > Rezensionen nie zustand kommen weil der genervte Kunde vorher aufgegeben > hat. Ich sehe den Vorgang einschließlich der hiesigen Diskussion als exemplarisch an für Unbelehrbarkeit.
Percy N. schrieb: > DANIEL D. schrieb: > >> Das ist einfach ein eBay-Händler, welcher bei jeder Kleinigkeit herum >> heult, wenn man über eBay etwas negatives sagt. > > Wie gut, dass Du wie immer den Volldurchblick hast ... Ja klar kannst du dich noch an den ellenlangen ebay Faden erinnern, wo sich alle beschwert haben, dass da keiner mehr was verkaufen will. Ich weiß ja nicht wie es um dein Erinnerungsvermögen bestellt ist.
Vielleicht ist das ja auch ein Kommentar aus vergangener Zeit, aber ich nehme einen nüchtern geschriebenen Kommentar ernster.
:
Bearbeitet durch User
> > Ja klar kannst du dich noch an den ellenlangen ebay Faden erinnern, wo > sich alle beschwert haben, dass da keiner mehr was verkaufen will. Ich > weiß ja nicht wie es um dein Erinnerungsvermögen bestellt ist. Ich erinnere mich dessen dunkel, weiß aber nicht, wie Du dazu kommst, anzunehmen, ich sei ein DANIEL D. schrieb: > eBay-Händler, welcher bei jeder Kleinigkeit herum heult, wenn man über > eBay etwas negatives sagt. und das auch noch als gesicherte Erkenntnis hier kund zu tun.
@prx Der Schnack mit dem Rohrspatz passte schon recht genau, denke ich.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Vielleicht ist das ja auch ein Kommentar aus vergangener Zeit, > aber ich nehme einen nüchtern geschriebenen Kommentar ernster. Ich habe die Angewohnheit mich immer den Leuten anzupassen, ein anderes Verhalten wäre für mich von Nachteil.
DANIEL D. schrieb: > Ich habe die Angewohnheit mich immer den Leuten anzupassen, ein anderes > Verhalten wäre für mich von Nachteil. Du kannst hier im Thread exakt nachlesen, welchen Vorteil Mark von seiner Vorgehensweise hatte.
Percy N. schrieb: > Ich erinnere mich dessen dunkel, weiß aber nicht, wie Du dazu kommst, > anzunehmen, ich sei ein > DANIEL D. schrieb: > >> eBay-Händler, welcher bei jeder Kleinigkeit herum heult, wenn man über >> eBay etwas negatives sagt. > > und das auch noch als gesicherte Erkenntnis hier kund zu tun. Ich bin mir relativ sicher das er irgendwo mal von sich behauptet hat als eBay-Händler zu sein, und ich meine es war genau in dem oben erwähnten Faden.
DANIEL D. schrieb: > Ich habe die Angewohnheit mich immer den Leuten anzupassen, Eine recht effektive Strategie, wenn man auf Eskalation aus ist. Weil das, was man selbst als angepasste Reaktion betrachtet, vom Gegenüber nicht selten als überzogen empfunden wird. > ein anderes Verhalten wäre für mich von Nachteil. Erst genommen zu werden wäre für dich nachteilig?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Erst genommen zu werden? Das Problem dürfte auch darin liegen, dass "Anpassung" gewöhnlich nur in eine Richtung glaubhaft funktioniert: nach unten.
DANIEL D. schrieb: > Ich bin mir relativ sicher das er irgendwo mal von sich behauptet hat > als eBay-Händler zu sein, und ich meine es war genau in dem oben > erwähnten Faden. Ich dachte, Du meinst mich. Ok.
(prx) A. K. schrieb: > DANIEL D. schrieb: > >> Ich habe die Angewohnheit mich immer den Leuten anzupassen, > > Eine recht effektive Strategie, wenn man auf Eskalation aus ist. Weil > das, was man selbst als angepasste Reaktion betrachtet, vom Gegenüber > nicht selten als überzogen empfunden wird. >> ein anderes Verhalten wäre für mich von Nachteil. > > Erst genommen zu werden wäre für dich nachteilig? Also ich kann dich gerade nicht ernst nehmen. Aber wenn ich ehrlich bin enthalten deine Texte zu oft hohle Phrasen, welche inhaltlich keinen Wert haben. Und ich erwarte auch nicht dass du mein Verhalten verstehst. Ich bin nun mal mit sehr vielen unterschiedlichen Leuten in Kontakt, und gerade weil ich mich dann anpasse werde ich ernst genommen. Und ein cyblord ist nicht Höflichkeit und freundliche Worte bekannt, wozu die falsche Rücksichtnahme.
Percy N. schrieb: > DANIEL D. schrieb: > >> Ich bin mir relativ sicher das er irgendwo mal von sich behauptet hat >> als eBay-Händler zu sein, und ich meine es war genau in dem oben >> erwähnten Faden. > > Ich dachte, Du meinst mich. Ok. Ja sorry war etwas unverständlich von mir.
DANIEL D. schrieb: > Ja sorry war etwas unverständlich von mir. Kein Problem, hat sich ja geklärt ...
Wunderbar wie das hier wieder abdriftet. Zum Kernpunkt meiner Kritik, dass e-bay-bots Kundenrezensionen zensieren, hat ausser Percy hier niemand Stellung genommen. Und der hat imho leider das Thema verfehlt - auch wenn das jetzt unhöflich klingt.
Mark S. schrieb: > dass e-bay-bots Kundenrezensionen zensieren Es wird dir nicht entgangen sein, dass dort, wo Ebay herkommt, in den letzten Jahren in manchen Kreisen die Neigung entstand, "offensive language" nicht zu tolerieren. Der Sprachfilter widerspiegelt dies. Ebay will Ärger vermeiden, irrt lieber auf der Seite der Vorsicht. Einen deutlich dezenteren Sprachfilter gibt es hier im Forum auch. Sowohl direkt bei der Eingabe, als auch a posteriori durch Moderation.
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > Zum Kernpunkt meiner Kritik, dass e-bay-bots Kundenrezensionen > zensieren, hat ausser Percy hier niemand Stellung genommen. Aber nicht doch, ich habe lediglich ausgeführt, way Cyblotd für selbstverständlich halten zu dürfen glaubte und daher nicht näher erläutert hat. Insoweit ist er einem Irrtum aufgesessen: wem es an Takt und Feingefühl gebricht, der kann insoweitigen Mangel schwerlich feststellen; wie die Erfahrung auch jüngster Zeit zeigt, helfen mitunter selbst ausführliche Erläuterungen nicht weiter. Ebay hat einen Weg gefunden, sich damit zu arrangieren. Die Lernanforderung liegt nunmehr auf der anderen Seite.
(prx) A. K. schrieb: > Einen deutlich dezenteren Sprachfilter gibt es hier im Forum auch. Das ist jetzt aber nett missverständlich ;-)))
Percy N. schrieb: > Die Lernanforderung liegt nunmehr auf der anderen Seite. Wobei, wie man erkennt, verschiedene Leute verschiedene Lehren daraus ziehen. Nicht jeder geht jenen Weg, den Ebay gerne hätte, ändert nicht seine Ausdrucksweise, sondern nimmt es sportlich. Ob freilich eine Verkaufsplattform ein geeignetes Pflaster für sprachpolitische Demonstrationen ist?
(prx) A. K. schrieb: > Ob freilich eine Verkaufsplattform ein geeignetes Pflaster für > sprachpolitische Demonstrationen ist? Da stellt sich insbesondere auch die Frage nach der Wirksamkeit. Demonsteation ist Komminikation und erfordert einen Rezipienten. Metakommunikative Effekte dürften kaum zielführend zu erzielen sein.
(prx) A. K. schrieb: > "offensive language" Diese ist zwar eine hinreichende, aber keineswegs eine erforderliche Bedingung, um einen Text unzumutbar zu machen. Lies Dir insoweit mal den einen oder anderen Text von Thomas Laschyk im Volksverpetzer durch - schon die dort durchgängig geübte weinerliche Lamoryanz schreckt den noch so geneigten Leser ab.
Percy N. schrieb: > einen oder anderen Text von Thomas Laschyk im Volksverpetzer durch - > schon die dort durchgängig geübte weinerliche Lamoryanz schreckt den > noch so geneigten Leser ab. Viele schreiben für ihre Klientel, nicht für die Kritisierten, zumindest mit der Zeit. Für die Fankurve, nicht um andere zu überzeugen. In heutiger Zeit ist es nicht leicht, diesen Effekt auf Dauer zu vermeiden. Zu leicht hat man es sich dann nämlich mit allen verschissen. Danisch beispielsweise schreibt und urteilt m.E. in vielen (aber keineswegs allen) Beiträgen nach einem recht einfachen Reflexsystem. Er kriegt allerdings gelegentlich Feuer von jenen, die ihn auf "ihrer Seite" wähnen und enttäuscht sind, wenn er einmal etwas schreibt, was im Gegensatz zum rechten Kollektiv steht. Woran man die Lagerstruktur erkennt, die Kommunikation über diese Lagergrenzen hinweg zunehmend erschwert.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Viele schreiben für ihre Klientel, nicht für die Kritisierten, zumindest > mit der Zeit. Für die Fankurve, Das hast Du schön formuliert. Ja, genau diesen Eindruck habe ich vom Volksverpetzer: ein Stammtisch, der im Chor das alte Lied anstimmt, das da lautet "Wie gut, dass wir die Guten sind!". > nicht um andere zu überzeugen. Ja, schade. In der Sache liegen die Leute häufig richtig, aber der Stil ist unerträglich. Hugenberg konnte das deutlich besser. Btw, vor einiger Zeit wurde hier im Forum ein Spiegel-Interview "zitiert" nach einer Paraphrase von Fefe. Ich habe damals auf den Originalartikel im Spiegel verlinkt und darauf hingewiesen, dass der Unsinn, den Fefe dem Interviewten unterstellt gatte, darin nicht einmal ansatzweise zu finden war. Rate mal, wer hier danach der Böse war ...
:
Bearbeitet durch User
Irgendwann wird bei Ebay so viel zensiert, sodass keiner mehr bewertet und Rezessionen hinterlässt. Denn egal, was man schreibt, wird dann nur noch zensiert. Ob das der Weg ist, den Ebay gehen will? Ich denke auch das die damit über ihr ziel hinausschießen!
Michael M. schrieb: > Irgendwann wird bei Ebay so viel zensiert, sodass keiner mehr bewertet > und Rezessionen hinterlässt. Dann wirst du eben täglich mit Erinnerungen eingedeckt. ;-)
(prx) A. K. schrieb: > Michael M. schrieb: >> Irgendwann wird bei Ebay so viel zensiert, sodass keiner mehr bewertet >> und Rezessionen hinterlässt. > > Dann wirst du eben täglich mit Erinnerungen eingedeckt. ;-) Die Erinnerungen kann ich dann gezielt als Spam in den Spamordner gehen lassen. Mehr ist es dann auch nicht mehr!
Sebastian R. schrieb: > Das kenne ich auch... Hat ein Weilchen gebraucht, es zu finden. "gut" https://www.google.com/search?q=gut+deutsch&oq=gut+deutsch&aqs=chrome..69i57j69i64.2702j0j7&client=ubuntu&sourceid=chrome&ie=UTF-8 "gut" = "ausschlachten; cannibalize, get everything out of, gut, dress"
Michael B. schrieb: > Kein Programm ist klüger als der Programmierer.... erzähl das mal KI-Forschern, die lachen dich für so ein Stammtisch-Statement aus
:
Bearbeitet durch User
Meldet man aber einen echten Verstoß, passiert gar nichts. In den letzten Tagen erscheint übrigens statt des Inhalts öfter eine weiße Seite mit dem Text "no healthy upstream". Dass der Laden krank ist wusste ich ja schon immer ;)
Paul H. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Kein Programm ist klüger als der Programmierer.... > > erzähl das mal KI-Forschern, die lachen dich für so ein > Stammtisch-Statement aus Da muss ich dich leider täuschen. Die KI ist trotzdem sehr dumm. Dümmer als die Politiker sogar. Ich habe mal so eine passende 3d-gedruckte Absaugvorrichtung für Lasercutter reingestellt. Auf dem Foto wird präsentiert, dass dieser zum Lasercutter passt. Die KI erkennt dann diesen Lasercutter auf dem Foto, obwohl der gar nicht mit verkauft wird und sperrt meinen Artikel mit der Begründung: Produktsicherheitsgesetzes. Hallo? Es ist nur ein Stück Plastik was verkauft wird. Per Email bekam ich diese Mitteilung: > Wir mussten Ihr Angebot entfernen, da es nicht unserem folgenden Grundsatz >entsprach: Grundsatz zur Produktsicherheit Es ist unzulässig, Artikel >anzubieten, die nicht den gesetzlichen Bestimmungen (insbesondere des >Produktsicherheitsgesetzes) entsprechen. >Welche Aktivität hat gegen den Grundsatz verstoßen? > >This item is recalled and its sale is not permitted on eBay due to product >safety concerns as shared on the EU rapid alert system (RAPEX) website. > >For more information about the recall associated with this product, >please see the EU rapid alert system (RAPEX) website below: > >Link to https://ec.europa.eu/safety-gate-alerts/screen/webReport/alertDetail/10005561 > >Please check your item(s) for the affected product. Once confirmed follow >the instructions provided by the EU rapid alert system (RAPEX). > > >Bitte tun Sie jetzt Folgendes > >Sie dürfen Artikel, die wir beendet haben, nicht wiedereinstellen. >Bitte achten Sie darauf, dass Ihre aktuellen und künftigen >Angebote diesem Grundsatz entsprechen. Wenn die KI zur Kontrolle von Chatverläufen, Telefongespräche, Handyfotos übernimmt, die gesammelten Daten an Polizeiroboter sendet, dann werde ich sofort auswandern. Du siehst ja, dass die Spaziergänger schon von normalen Polizisten als Bedrohung angesehen wird, da will ich nicht wissen wie die KI denkt.
:
Bearbeitet durch User
🏴☠️ Kybermatrix . schrieb: > Du siehst ja, dass die Spaziergänger schon von normalen Polizisten als > Bedrohung angesehen wird, da will ich nicht wissen wie die KI denkt. Von einem Polizisten, den ich für nicht mehr ganz normal halte, habe ich erfahren das Spazierengehen an sich sei nicht das Problem, sondern die Verbreitung anderer Meinungen als die der Bundesregierung. Zu bestaunen in der Mediathek mit den Stichwörtern Morgenmagazin Fiedler 4.1.2022 https://pdvideosdaserste-a.akamaihd.net/int/2022/01/04/51a17676-1e0a-4c0d-9db2-6a67f6e94257/JOB_8613_sendeton_1920x1080-50p-5000kbit.mp4
:
Bearbeitet durch User
Das erinnert an: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Neusprech Orwells Buch 1984: https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/1984/6637 Da verschwinden auch Wörter und Begriffe. Vielleicht wird das verwendet um die Menschheit schon mal daran zu gewöhnen. Jetzt noch beim Posten, in der Zukunft vielleicht schon beim Eintippen ins Gerät. https://m.winfuture.de/news/100447 Günstige Keyboards funken Daten zur Nutzung an chinesische Server https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/digital/china-handys-haben-eine-heimlich-eingebaute-zensur-funktion-das-musst-du-wissen/ar-AAOHNR3
Der Filter scheint gelegentlich auch bei der Suche zuzuschlagen. Ich konnte drei Tage lang nicht mehr nach dem Begriff "Thurlby" suchen. Die Suche lieferte plötzlich 0 Ergebnisse. Suchte ich von der Startseite aus, wurden selbst bei weltweiter Suche nur Produkte außerhalb der Rubrik "Business & Industrie" angezeigt. Obwohl ich bei der manuellen Durchsicht Dutzende Geräte mit der Bezeichnung im Betreff fand. Mit dem Suchbegriff "Thandar" tauchten einige wenige Geräte auf, auch in Angeboten wo das Wort gar nicht vorkam. Die Cookies löschen sowie einen anderen Browser zu benutzen brachte nichts. Seit heute Morgen funktioniert es wieder wie von Geisterhand. Vielleicht ein Spamschutz? Habe ich zu oft danach gesucht? Oder nur ein schlechter Algorithmus?
Ebay unternimmt doch generell alles, um Kunden loszuwerden. - Support? nicht erreichbar - Ticketsystem? Erst mit Tricks und x Klicks durch die FAQ - Suchfunktionen? Gerade die für ebay typischen Filter sind ja entfernt oder funktionieren nur noch mangelhaft. (Verkäuferkategorie "privat" ist faktisch entfernt. "Entfernung zum Artikel" nur sehr selektiv einsetzbar) - Weitere Kategorien sind unlogisch zusammengelegt oder benannt worden. (Kategorie Fahrrad gibt es mehrere Hundert Fahrräder mit einer Rahmenhöhe von "28 Zoll" - Die fahrende Person müsste also um die 2,40m groß sein. Das Feld "Kilometerstand" bei Fahrzeugen ist weiterhin ein STRING) - Beim Stichwort "FASA" (Hersteller von Gesellschaftsspielen) bekommt man, als Verkäufer, den Hinweis, der Verkauf von Anlageprodukten und Aktien sei nicht gestattet. - Übersichtlichkeit wurde vollkommen zerstört - Copyrightverstöße werden nicht geahndet sondern eher gefördert - Der Verkauf von XXX Spielzeug an 14 Jährige ist gestattet.
:
Bearbeitet durch User
Danny B. schrieb: > - Der Verkauf von XXX Spielzeug an 14 Jährige ist gestattet. Wo ist das Problem? In D darf man ab 14 Sex haben. Passt also.
Cyblord -. schrieb: > Danny B. schrieb: >> - Der Verkauf von XXX Spielzeug an 14 Jährige ist gestattet. > > Wo ist das Problem? In D darf man ab 14 Sex haben. Passt also. Danke für die Aufklärung mit dem Einbringen von BRAVO-wissen. Ein Blick auf den Threadtitle sollte die Frage bei etwas Denkarbeit beantworten. Hilfestellung: Wie passt der Verkauf an unter 18 von Erotikmaterial zusammen mit dem Eingriff in die Sprache? Wie kann Sprache "obszön" sein, ein damit umschriebener, eindeutig zuzuordnender Gegenstand dann aber nicht? Irgendwie witzig 8 Punkte anzuführen und dann wird sich einer rausgepickt und mit Grundwissen behandelt :)
Danny B. schrieb: > Danke für die Aufklärung mit dem Einbringen von BRAVO-wissen. Sollte ja eigentlich Allgemeinwissen sein. Und die Quelle sind die allgemeinen Gesetze. Und ich kann hier keinen Widerspruch erkennen. Bzw. wo ist der Zusammenhang? Ob ich in Beschreibungen, Nachrichten und Bewertungstexten ausfallend werde, oder ob jemand Erotikartikel kauft steht für mich in keinem Zusammenhang. Ist Erotik für dich schmutzig, ausfallend und beleidigend?
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Wo ist das Problem? In D darf man ab 14 Sex haben. Passt also. "Doktorspiele" von zwei unter 14-Jährigen sind auch nicht verboten. Unter 14 Jahren sind die Kids außerdem nicht strafmündig.
Rainer Z. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Wo ist das Problem? In D darf man ab 14 Sex haben. Passt also. > > "Doktorspiele" von zwei unter 14-Jährigen sind auch nicht verboten. > Unter 14 Jahren sind die Kids außerdem nicht strafmündig. Es wird aber dann wichtig wenn ein Partner älter ist.
Cyblord -. schrieb: > Wo ist das Problem? In D darf man ab 14 Sex haben. Passt also. Aber wenn Man(n) über 21 ist, passt es nicht mehr.
René H. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Wo ist das Problem? In D darf man ab 14 Sex haben. Passt also. > > Aber wenn Man(n) über 21 ist, passt es nicht mehr. Stimmt so allgemein nicht. Wo hast du das her? Letztens war sogar ein Fall vor Gericht, weil eine 15 jährige eine sexuelle Beziehung mit einem >50 jährigen Mann hatte und weiter haben wollte. Sogar irgendwie verwandt. Urteil: Die Eltern durften ihr das nicht verbieten. Strafrechtlich war da gar nichts los. Es wäre nur dann strafrechtlich relevant wenn eine Abhängigkeitsbeziehung bestehen würde (Lehrer, Trainer usw.) oder die erforderliche Reife nicht da ist und das ausgenutzt würde. Du schaust evt. zu viele US Serien wo man sofort Vergewaltiger ist, wenn die Frau 17 ist? Passt für D nicht. Hat aber mit dem Thema nichts zu tun. Hier gehts ja um Erotikartikel.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Danny B. schrieb: >> Danke für die Aufklärung mit dem Einbringen von BRAVO-wissen. > > Sollte ja eigentlich Allgemeinwissen sein. Und die Quelle sind die > allgemeinen Gesetze. Deshalb ja die klare Anspielung auf "Es ist so offensichtlich, dass es sogar in der Bravo steht" > Ist Erotik für dich schmutzig, ausfallend und beleidigend? Es geht hier nicht um meine Meinung oder Definition sondern um die eines Plattformbetreibers. In diesem Fall eben "ebay" und deren Verhalten sieht man im Eingangsbeitrag, stellenweise in ihren FAQ definiert. Persönlich: Ich finde in ""Das ging sehr flott. Endlich schmeckt der Kaffee wieder" auch keine Obszönität.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Es wird aber dann wichtig wenn ein Partner älter ist. Oder wird, was sich nicht dauerhaft verhindern lassen wird.
René H. schrieb: > Vielleicht übersetzt eBay im Hintergrund ins Englische... 😁 Hat schon mal jemand versucht, dort Nudeln anzubieten?
Danny B. schrieb: > Es geht hier nicht um meine Meinung oder Definition sondern um die eines > Plattformbetreibers. ... und dessen kulturelle Einbindung. Man bedenke, dass in den USA Entbindungen unter Anästhesie oder gar Narkose jahrelang auf das Heftigste bekämpft worfen sind, weil sie dem Gebot "unter Schmerzen sollst Du gebären" zuwiderlaufen. Es ist eigentlich kaum ein religiös untermauerter Irrsinn oder sonstiger fauler Zauber denkbar, für den diese Kulturnation nicht empfänglich wäre.
Rainer Z. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Hat schon mal jemand versucht, dort Nudeln anzubieten? > > ... oder einen Hahn. Warum sollte "Rooster" zweideutig sein ;-)
Cyblord -. schrieb: > Warum sollte "Rooster" zweideutig sein ;-) Vorbildlich, immer im Einsatz für die jugendfreundliche Variante.
Rainer Z. schrieb: > Cyblord -. schrieb: > >> Warum sollte "Rooster" zweideutig sein ;-) > > Vorbildlich, immer im Einsatz für die jugendfreundliche Variante. Eigentlich hatte ich nicht angeregt, "noodles" anzubieten, sondern "Nudeln" im deutschen ebay. Und warum dort ein "Hahn" unangenehm auffallen sollte, bleibt unerfindlich. Es bleibt allerdings die Frage, wie dort ein Herr Cockburn seinen Krempel feilbieten können soll.
Percy N. schrieb: > Es bleibt allerdings die Frage, wie dort ein Herr Cockburn seinen > Krempel feilbieten können soll. Im englischsprachigem oder deutschem ebay?
Rainer Z. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Es bleibt allerdings die Frage, wie dort ein Herr Cockburn seinen >> Krempel feilbieten können soll. > > Im englischsprachigem oder deutschem ebay? Sowohl als trotzdem ...
Percy N. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Percy N. schrieb: >> >>> Es bleibt allerdings die Frage, wie dort ein Herr Cockburn seinen >>> Krempel feilbieten können soll. >> >> Im englischsprachigem oder deutschem ebay? > > Sowohl als trotzdem ... Versuch macht kluch.
Rainer Z. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Rainer Z. schrieb: >> >>> Percy N. schrieb: >>>> Es bleibt allerdings die Frage, wie dort ein Herr Cockburn seinen >>>> Krempel feilbieten können soll. >>> >>> Im englischsprachigem oder deutschem ebay? >> >> Sowohl als trotzdem ... > > Versuch macht kluch. Signorina, isch abe gar kein Auto ...
Percy N. schrieb: > René H. schrieb: >> Vielleicht übersetzt eBay im Hintergrund ins Englische... 😁 > > Hat schon mal jemand versucht, dort Nudeln anzubieten? Ich frage mich dann eher was passiert, wenn man eine "Flotte Lotte" anbietet. Wer es nicht kennt: https://de.wikipedia.org/wiki/Flotte_Lotte
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.