Hallo zusammen, wollte mir einen Netgear FVS318N fürs DG kaufen und hab das gefunden: ProSAFE VPN Firewalls werden am 1. Januar 2017 von NETGEAR Inc. eingestellt. Um diesen Vorgang komplett abzuschließen, stellt NETGEAR Inc. ab dem 30. April 2017 weder Softwaresupport noch Aktualisierungen der Subscriptions für ProSAFE Geräte zur Verfügung. Ich habe eine Fritz Box 7430, dort dahinter einen Netgear GS108 E im EG für alle Teilnehmer, wo im DG dann auch der FVS318N vom EG kommend ran soll. Am FVS318N hängt dann im DG mein Synlogy Homeserver dran. Muss ich mir darüber Gedanken machen oder geht der FVS318N evtl. gar nicht, wenn ich in Zukunft von außen auf die Synlogy zugreifen wöllte ? Vielen Dank und Grüße Danny
Weil die Fritz Box im Hausteil sitzt, wegen dem Handy WLAN und der GSE108E in der Hauptverteilung entfernt in der Garage, wo alle LAN im EG abgehen und auch 2x zum DG führen, wo ich jetzt aber mehr LAN Anschlüsse brauche und dort den FVS einbauen will. Danke und Grüße
Das beantwortet immer noch nicht die Frage warum Router und nicht Switch, wenn nur Lananschlüsse benötigt werden?
Gs108e ist m. M. nach ein reiner Switch und die Fritz 7430 ein Router fürs DSL. Die FVS318 ein Router, richtig ! Okay, hab nur geschaut, wie ich 8x LAN und WLAN im DG am besten hin bekomme. Da ist mir die Kiste für 45 Euro gut gelegen gekommen. Geht das nicht ? Oder gibts switche mit WLAN in gleicher Preisklasse ? Welche? Danke und Grüße
Hab noch das gefunden: https://www.computerbase.de/forum/threads/lan-switch-mit-wlan.950364/ "Das macht ein ganz normaler WLAN Router. ;) Kannst den WAN Port meist zu einem LAN Port umschalten." Hm ??? Wäre für Hilfe dankbar. Grüße
Meines Wissens gewährt Netgear für den Erst-Besitzer eine lebenslange Garantie, sowie Support für die Sparte ProSafe. Ich wurde allerdings bei einem Netgear Router auch entäuscht. Sorry - NetGear - NoGo
Danny schrieb: > > Muss ich mir darüber Gedanken machen oder geht der FVS318N evtl. gar > nicht, wenn ich in Zukunft von außen auf die Synlogy zugreifen wöllte ? Für mich klingt das als würdest du keine Sicherheitspatches mehr kriegen und ein VPN Server ohne Sicherheitspatches ist ein no go. Mein Vorschlag wäre, schaue dich nach einer Open Source Lösung um und dazu dann passende HW. Debian stable läuft bspw. auf verschiedenen Architekturen und für Debian kriegt man auch Updates.
Wenn ich den VPN Tunnel oder die Routerfunktion gar nicht benötige, dann ist es doch egal oder? Dann arbeitet der switch halt als reiner switch? Danke und Grüße
Ich habe auf meinen Netgear Router OpenWRT aufgespielt. Jetzt kann man damit auch alles erdenkliche anstellen (Ich nutze ihn auch als Switch + Wlan Access Point).
Danny schrieb: > FVS318N Pat P. schrieb: > Ich habe auf meinen Netgear Router OpenWRT aufgespielt. Jetzt kann > man > damit auch alles erdenkliche anstellen (Ich nutze ihn auch als Switch + > Wlan Access Point). owrt auf dem hier, Netgear Prosafe? (FVS318N) Würd ich glatt auch probieren... -) Danke.
Der FVS kann eben 8 IPSEC VPN Kanäle und davon aber nur 4 gleichzeitig mit PFS. Sind eigentlich ganz nette Teile. Sofern zu denen nichts bekannt geworden ist wegen Hintertüren der Gleichen, würde ich den beruhigt nehmen. IPSEC ist immer noch sicher. Ich glaube die Soft da drin basiert auf irgendeinem Open Source. Deswegen werden die den Support eingestellt haben. VORSICHT beim Versuech eine Verbindung mit einem V2 und V3 über den Assi einzurichten. Das geht schief. Handarbeit ist angesagt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.