Hallo, ich will mir einen kleinen Sinusgenerator auf Basis des XR2206 bauen. Leider funktioniert das Ganze nicht wie es soll, ich finde den Fehler aber nicht. Hoffe daher auf euere Hilfe. Der XR arbeitet soweit und am Rechteck-Ausgang ist auch ein sauberes Rechteck-Signal. Frequenz lässt sich ändern usw. passt also alles. Der Sinus-Ausgang macht aber nicht, was er soll. Ich habe zwar einen Sinus, der sich auch in der Frequenz ändern lässt, allerdings hat dieser einen Offset von etwa 5Vdc. Wo liegt mein Denkfehler? Danke ;)
hilfe schrieb: > Wo liegt mein Denkfehler? Du hast doch gar keine symmetrische Versorgung, da muss er doch einen Offset haben.
hilfe schrieb: > Der Sinus-Ausgang macht aber nicht, was er soll. > Ich habe zwar einen Sinus, der sich auch in der Frequenz ändern lässt, > allerdings hat dieser einen Offset von etwa 5Vdc. Das ist korrekt so. Siehe Abschnitt "Output DC Level Control" im DB. > Wo liegt mein Denkfehler? Darin, daß du etwas erwartest, was nicht geht.
hilfe schrieb: > Der Sinus-Ausgang macht aber nicht, was er soll. > Ich habe zwar einen Sinus, der sich auch in der Frequenz ändern lässt, > allerdings hat dieser einen Offset von etwa 5Vdc. > > Wo liegt mein Denkfehler? Dir fehlt ein Ausgangskondensator. Wo soll bei 12V als einziger Versorgungsspannung ohne zusätzlichen Schaltungsaufwand eine negative Spannung her kommen.
Steht ja auch im DB. Schmeiss einen Kondi rein, 10... 100uF. Gruss Chregu
hilfe schrieb: > Sinusgenerator Das "Sinussignal" von dem Ding ist ziemlich grottig! Da der Chip aber so ca 40Jahre alt ist gibt es zu dem Thema genug im Netz.
Fuer den Anwendungszweck, das IC damals entwickelt wurde, ist das heute immer noch gut genug. Spendiere dem Ausgang noch einen OP zur Bufferung, bzw. um einen etwas höher belastbaren Ausgang zu haben (für die Sinusform ist das auch besser). Dazu gibt es genug im Netz.
Den Sinus mußt du abgleichen. Sind ja auch adj Anschlüsse da. Mehr als 50khz sollte man nicht wollen, bei 200kHz ist das mit der Kurvenform nicht mehr ernst zu nehmen. Der Sinus wird ja nur aus dem Dreieck abgeleitet.
abc.def schrieb: > Mehr als 50khz sollte man nicht wollen, bei 200kHz ist das mit der > Kurvenform nicht mehr ernst zu nehmen. Genaueres verrät Fig.8 um Datenblatt. 1% Verzerrungen ist gerade mal doppelt so viel, wie bei niedrigen Frequenzen. Oder stimmt das Datenblatt (Rev. 1.04 Feb 2008) nicht?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.