Hallo! Ich als Schüler bin nun seit einigen Monaten Besitzer eines HP35s Taschenrechners und bin eigentlich begeistert! Nun habe ich endlich angefangen mich in das Handbuch und in die Materie einzuarbeiten. Da bin ich per Zufall auf den Abschnitt "Selbsttest" gestoßen. Nach dem Motto: "Was soll schon sein", hab ich diesen auch gleich ausgeführt. Zu meiner Ernüchterung kam ich nicht besonders weit. Die Tastenfolge: 1x C+XEQ -> 8x R/S -> Es folgt die Anzeige "KBD 01" (nach der Copyright-Meldung) -> 1x GTO -> Es folgt die Anzeige "KBD 01 - 02" -> 1x GTO -> Es folgt die Anzeige "35S-FAIL 8" Meine Frage: Habe nun ich etwas falsch gemacht (was ich für sehr wahrscheinlich halte und auch hoffe), oder liegt das dann tatsächlich am Rechner? Was mir auch aufgefallen ist: Gebe ich für die Solve Funktion die Gleichung 2^(4*x)=4^(3*x-1) ein und lasse sie nach x lösen, so erhalte ich als Ergebnis nicht 1, sondern -414,4574... entweder ein zweiter Hinweis darauf, dass etwas mit dem Rechner nicht stimmt, oder auch ein weiterer Hinweis auf meine Unfähigkeit... Könnte das bitte jemand, der auch einen 35s besitzt für mich so eintippen, und mir das Ergebnis mitteilen? Grundsätzlich habe ich kein Problem, den Rechner einzuschicken (ich habe laut HP Website noch ein Monat lang Garantie auf den Rechner), nur möchte ich mir die Arbeit rund um's Einschicken und Problem erklären, wenn möglich sparen, da ich bis jetzt nur eine Telefonnummer (ziemlich sicher recht teure Mehrwertnummer) für den HP-Support gefunden habe, jedoch keine E-Mail Adresse. Deshalb zuerst die Frage in die Community, mit der ich schon sehr viele gute Erfahrungen gemacht habe. Sollten beide "Fehler" tatsächlich nur darauf beruhen, dass ich unfähig bin, den Rechner richtig zu bedienen und die Anleitung richtig zu verstehen, bitte ich vielmals um Entschuldigung! Vielen Dank im Voraus!
Hab ich schon gelesen, doch wie soll ich die Tasten laut Anleitung denn sonst drücken? Das wäre die mir richtig erschienene Reihenfolge, bei der ich allerdigs auf diesen Fehler stoße. Ich habe es auch schon mit dieser Tastenfolge versucht: R/S -> GTO -> XEQ -> MODE -> Pfeil nach oben -> Pfeil nach links -> Pfeil nach rechts -> RCL -> R -> x<>y und dann bekomme ich wieder den Fehler "35S Fail 8", also wie vorher nach dem zehnten Tastendruck...
Philipp S. schrieb: > da ich bis jetzt nur eine Telefonnummer (ziemlich sicher recht teure > Mehrwertnummer) für den HP-Support Im Handbuch steht 069 9530 7103 Das ist eine stinknormale Festnetznummer, keine "Ruf! Jetzt!! An!!!"-Bezahl-Pornonummer. Das kann man an der Vorwahl erkennen (Frankfurt/M). Ruf da an, Dein Taschenrecher ist defekt.
Rufus Τ. F. schrieb: > Philipp S. schrieb: >> da ich bis jetzt nur eine Telefonnummer (ziemlich sicher recht teure >> Mehrwertnummer) für den HP-Support > > Im Handbuch steht 069 9530 7103 > > Das ist eine stinknormale Festnetznummer, keine "Ruf! Jetzt!! > An!!!". Das kann man an der Vorwahl erkennen > (Frankfurt/M). > > Ruf da an, Dein Taschenrecher ist defekt. Hab heute bei HP angerufen, die haben drauf erwiesen, dass ich den Rechner beim Händler, bei welchem ich ihn gekauft habe einschicken muss. Bist Du da absolut sicher, dass er repariert werden muss? Wenn ja, werde ich mit dem Händler Kontakt aufnehmen. Danke :-)
Philipp S. schrieb: > Hab ich schon gelesen, doch wie soll ich die Tasten laut Anleitung > denn > sonst drücken? Das wäre die mir richtig erschienene Reihenfolge, bei der > ich allerdigs auf diesen Fehler stoße. > > Ich habe es auch schon mit dieser Tastenfolge versucht: > > R/S -> GTO -> XEQ -> MODE -> Pfeil nach oben -> Pfeil nach links -> > Pfeil nach rechts -> RCL -> R -> x<>y und dann bekomme ich wieder den > Fehler "35S Fail 8", also wie vorher nach dem zehnten Tastendruck... Ich habe es bei mir so gemacht und hat passiert: Einschalten -> C + XEQ Irgendwelche Tasten 8 mal drücken: Anzeige "KBD 01" Jetzt genau wie in der eduCalc Seite gezeigt alle Tasten in der richtigen Sequenz drücken. Bei mir hat es jedenfalls funktioniert. Selbsttest: Einschalten -> C + MODE ergibt nach ein paar Sekunden HP35 OK was sich immer wiederholt bis man eine Taste drückt.
Philipp S. schrieb: > Die Tastenfolge: > > 1x C+XEQ -> 8x R/S -> Es folgt die Anzeige "KBD 01" (nach der > Copyright-Meldung) > -> 1x GTO -> Es folgt die Anzeige "KBD 01 - 02" -> 1x GTO -> Es folgt > die Anzeige "35S-FAIL 8" Macht meiner auch. Und der Selbstest (C+Mode) laueft ohne Probleme durch.
Gerhard O. schrieb: > Einschalten -> C + XEQ > > Irgendwelche Tasten 8 mal drücken: Anzeige "KBD 01" > > Jetzt genau wie in der eduCalc Seite gezeigt alle Tasten in der > richtigen Sequenz drücken. Bei mir hat es jedenfalls funktioniert. Genau, so klappt es. Sonst kriege ich ebenfalls den 35S-FAIL. Also, erst 8 Tasten, danach kommt KBD 01. Erst dann startet der Tastaturtest, LINKS OBEN ERSTE TASTE (R/S), mit Tastenzaehlung, wie hier beschrieben: https://www.educalc.net/1206485.page
Beitrag #5723311 wurde vom Autor gelöscht.
Danke vielmals! Jetzt komme ich auch zu einem korrekten Ergebnis des Selbsttests! Wäre das geschafft... @Gerhard O. und @Michael W.: würde einer von euch mir bitte die eine Gleichung noch eintippen und durchrechnen lassen? Wenn "wir" das noch rausbekommen, was da dran falsch ist, dann dank ich euch "auf Knien"! vielen Dank nochmal, für die Lösungen die Ihr mir bis jetzt gezeigt habt!!! Philipp
Also, das geht so:
1. ON
2. MODE -> "4 ALG" auswaehlen, ENTER
3. EQN druecken
4. Eintippen: 2 (jetzt erscheint ALG EQN unter 3x3 lin. solve oder unter
2x2 lin. solve)
5. y^x () 4 x RCL 1 "RCL 1 fuer X"
6. weiter: Cursor nach rechts (rechts von der Klammer nun)
7. - "Minus"
8. 4 y^x () 3 x RCL 1 - 1
9. weiter: Cursor nach rechts (rechts von der Klammer nun)
10. = 0 (= ist gelbe Shift-Taste, dann +/- Taste)
11. ENTER
12. C
13. Nun wieder im Calculator-Modus
14. Eintippen Start-Wert fuer Wurzel-Algorithmus:
0 "blaue Shift Taste" RCL (STO) 1 ENTER
(ergibt 0 > X )
15. EQN "blaue Shift Taste" EQN (SOLVE) 1
(ergibt SOLVE X)
16. SOLVING -> X = 1.0000
Der HP 35s hat bugs... ich musste einmal CLEAR ALL durchfuehren;
vorher hatte ich NO ROOTS FOUND. Nach CLEAR ALL funktionierte es
dann.
Also, bloss nicht einschicken... falls es immer noch nicht klappt,
kann ich gerne ein YouTube Video hochladen. Bitte Bescheid sagen.
Ein überteuertes Produkt mit einer Eingabelogik aus der Steinzeit, gemacht für Fanboys, die wie einst ein wie unter Halluzinogenen steheden Südsee-Volk im Baströckchen ihren Tand bis zum Letzten Moment verteidigen.
Philipp S. schrieb: > Ich als Schüler bin nun seit einigen Monaten Besitzer eines HP35s > Taschenrechners und bin eigentlich begeistert! Wußte garnicht das HP immer noch Taschenrechner macht, hätte erwartet das im Laptop und Smartphone Zeitalter so etwas obsolet ist.
HP 35s ist für Leute mit Gehirn, Ihr braucht nicht weiter zu trollen :D Ist schon klar, dass Ihr damit nichts anfangen könnt.
Philipp S. schrieb: > Was mir auch aufgefallen ist: Gebe ich für die Solve Funktion die > Gleichung 2^(4*x)=4^(3*x-1) ein und lasse sie nach x lösen, so erhalte > ich als Ergebnis nicht 1, sondern -414,4574... entweder ein zweiter > Hinweis darauf, dass etwas mit dem Rechner nicht stimmt, oder auch ein > weiterer Hinweis auf meine Unfähigkeit Na ja, http://m.wolframalpha.com/input/?i=2%5E%284*x%29%3D4%5E%283*x-1%29+ wie man an den Kurven sieht, liegen die bei -411 schon so nahe beieinander, dass ein Iterationsalgorithmus das als gleich ansehen kann. Vergib einen Startwert grösser als 1.
Volker S. schrieb: > Philipp S. schrieb: >> Ich als Schüler bin nun seit einigen Monaten Besitzer eines HP35s >> Taschenrechners und bin eigentlich begeistert! > > Wusste gar nicht das HP immer noch Taschenrechner macht, hätte erwartet > das im Laptop und Smartphone Zeitalter so etwas obsolet ist. Tun sie auch nicht mehr wirklich. Das augenblickliche Angebot kann man nicht mit früher vergleichen. Der HP35s war als ein Produktions begrenztes Jubiläumsmodell als Erinnerung an den Original HP35 eine Ausnahme. Übrigens möchte ich noch darauf hinweisen, dass die Tasten des HP35s scheinbar nicht mehr die frühere Qualität haben. Bei Meinem ist die Plastikverbindung der ENTER Taste zum Tastatur Gerüst gebrochen. Obwohl ich versucht habe an die Tastatur heran zu kommen, traute ich mich nicht die Rückseite der Tastatur nach Abnahme der zahlreichen Schrauben abzuziehen. Die Taste funktioniert noch, fühlt sich aber beschi**en an. Also vorsichtig damit umgehen. Wahrscheinlich wird die ENTER Taste bei seitlichem drücken mehr gestresst. Ich habe übrigens einen funktionsfähigen Original HP35. Aber der HP35s kann mehr:-) Sonst würde ich den HP42S oder die Klon von Swissmicro empfehlen. Ein HP42s hat übrigens im Gebrauchtwarenmarkt den doppelten Neuwert wer so viel Geld ausgeben will. Siehe hier: https://en.wikipedia.org/wiki/HP_35s
Enum schrieb: > Ein überteuertes Produkt mit einer Eingabelogik aus der Steinzeit, > gemacht für Fanboys, die wie einst ein wie unter Halluzinogenen steheden > Südsee-Volk im Baströckchen ihren Tand bis zum Letzten Moment > verteidigen. Lass uns doch die Freude der technischen Nostalgie zu frönen. Man muss durch diese Zeit gelebt haben um HP Kalkulator geschätzt zu haben. Also diese Jugend heute:-))). gezeichnet, HP Fanboy P.S. Jetzt habe ich mich geoutet...
Volker S. schrieb: > Philipp S. schrieb: >> Ich als Schüler bin nun seit einigen Monaten Besitzer eines HP35s >> Taschenrechners und bin eigentlich begeistert! > > Wußte garnicht das HP immer noch Taschenrechner macht, hätte erwartet > das im Laptop und Smartphone Zeitalter so etwas obsolet ist. Ich bin zu sehr RPN gewöhnt. Hoffnungsloser Fall!
Gerhard O. schrieb: > Ich bin zu sehr RPN gewöhnt. Hoffnungsloser Fall! Auch dafür sollte es eine "App" geben.
Rufus Τ. F. schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> Ich bin zu sehr RPN gewöhnt. Hoffnungsloser Fall! > > Auch dafür sollte es eine "App" geben. Bin zu alt für Apps:-)
Klar, gibt es! Viele HP-Rechner sind als Apps verfügbar, für IPad und Android :-)
Gerhard O. schrieb: >> Wusste gar nicht das HP immer noch Taschenrechner macht, hätte erwartet >> das im Laptop und Smartphone Zeitalter so etwas obsolet ist. > > Tun sie auch nicht mehr wirklich. Das augenblickliche Angebot kann man > nicht mit früher vergleichen. Der HP35s war als ein Produktions > begrenztes Jubiläumsmodell als Erinnerung an den Original HP35 eine > Ausnahme. Na ja, die Grafikrechner machen sie ja immer noch. Der HP Prime kriegt ja sehr gute Reviews, hat RPN etc. Allerdings gibt es auch viele Stimmen, die den HP50g vorziehen und den Prime als "Produkt für den Ausbildungssektor" abtun, während der 50g für "echte Ingenieure und MINT-Professionals" ist. Ich habe nur den HP50g und kann mich zum Prime noch nicht äußern, obwohl ein HiRes-Farbdisplay etc. (a la Casio Prizm, TI NSpire etc.) natürlich sehr schick, funktional und zeitgemäß ist. Es reizt mich schon sehr, ihn zu meiner Sammlung von HP Rechnern hinzuzufügen. Ach ja, und Schmierschirm hat er auch, wer also lieber mit dem Wurstfinger rumfetteln will statt zu rechnen wird damit also glücklich! HP Apps gehen natürlich auch.
Die Zeit geht eben weiter. Heute ist alles viel schöner, viel bunter und gleichzeitig viel wertloser als Früher. Ich habe am Anfang meiner Lehrzeit mit meinem Taschenrechner mit den 4 Grundrechenarten durch Reihenentwicklung auch sin() und cos() berechnet. Aber denken ist heute nicht mehr angesagt. Wozu auch? Gibt ja alles zu kaufen.
pegel schrieb: > Ich habe am Anfang meiner Lehrzeit mit meinem Taschenrechner mit den 4 > Grundrechenarten durch Reihenentwicklung auch sin() und cos() berechnet. Warum hast du keinen Rechenschieber benutzt? > Aber denken ist heute nicht mehr angesagt. > Wozu auch? Gibt ja alles zu kaufen. Genau. Siehe oben. Merkst du was?
Cyblord -. schrieb: > Warum hast du keinen Rechenschieber benutzt? Das hat ja jeder gemacht. Da ich schon immer Technik begeistert war und auch noch im Internat, bot sich das einfach an. Es waren auch nur ein paar Tastenfolgen. Man musste ja nicht jeden Abend in die Kneipe gehen. ;) ********************** Ich habe mir ein paar Videos zu HP35S angesehen, wobei ich den Solver besonders beeindruckend finde. https://youtu.be/kXxxD1BTMIU?t=486 Mangels Notwendigkeit werde ich mir aber keinen zulegen, auch wenn er nur 55€ kostet.
pegel schrieb: > Das hat ja jeder gemacht. > Da ich schon immer Technik begeistert war und auch noch im Internat, bot > sich das einfach an. Es waren auch nur ein paar Tastenfolgen. Aber wer heute die moderne Technik seiner Zeit nutzt, konsumiert statt zu denken?
Cyblord -. schrieb: > Aber wer heute die moderne Technik seiner Zeit nutzt, konsumiert statt > zu denken? So lange alles nach Plan läuft und die Batterien voll sind ist alles in Ordnung. Den anderen Fall würde ich keinem modernen Menschen wünschen. :)
pegel schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Aber wer heute die moderne Technik seiner Zeit nutzt, konsumiert statt >> zu denken? > > So lange alles nach Plan läuft und die Batterien voll sind ist alles in > Ordnung. > > Den anderen Fall würde ich keinem modernen Menschen wünschen. :) Unglaublich. Unsere Forengreise mal wieder...
Cyblord -. schrieb: > Unglaublich. Unsere Forengreise mal wieder... Stimmt. Ich will auch gar nicht wissen wie eure Nachfolger euch in ferner Zukunft so sehen. Ich hatte eine schöne Zeit, in der es noch etwas Abenteuer und Werte gab. Ihr "Jetzigen" macht das schon. Zurück zum Thema bitte.
pegel schrieb: > Ich hatte eine schöne Zeit, in der es noch etwas Abenteuer und Werte > gab. Vergiss das Lametta nicht....
pegel schrieb: > Ich habe am Anfang meiner Lehrzeit mit meinem Taschenrechner mit den 4 > Grundrechenarten durch Reihenentwicklung auch sin() und cos() berechnet. Toll. Der Emeritus an meinem früheren Hochschulinstitut hatte erzählt, dass er für seine Doktorarbeit eine Röntgenstrukturanalyse durchführen musste. Seine Frau und er waren etwa ein Jahr gemeinsam damit beschäftigt, die entsprechenden Fouriertransformierten händisch auszurechnen, d.h. mit Tabellenbüchern. > Aber denken ist heute nicht mehr angesagt. > Wozu auch? Gibt ja alles zu kaufen. Genau, wer schon für Deine Reihenentwicklung einen Taschenrechner benötigt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.