Hallo Leute da stand ich.. mit 8 J. Berufserfahrung, Ing. Diplom und dachte mir, Mann jetzt mach noch einen schönen Master in Management um in höhere Positionen aufzusteigen.. gut zu verdienen.. Nun 2 Jahre später und gleich mit Abschluss bin ich schlauer: Denkste! Ein Abschluss hilft nicht. Vielleicht früher vor langer Zeit haben Firmen Weiterbildung belohnt, man ist irgendwie leicht aufgestiegen, Schwiegervater stieg zB auf. Heute? Nur mehr per Zufall oder du spielst zufällig Tennis mit dem Abteilungsleiter oder der ist mit dem anderen in einer Seilschaft, oder ein Schleimer... So kam es dass zB in der Abteilung jemand nur mit Bachelor zum Teamleiter befördert wurde, ging zusammen mit dem AL in die Lehre (Leere?) Am besten man erbt, schleimt oder betrügt,... Gibt es heutzutage noch ehrliche Karrieren für Ings? Nein.. ? Wundert mich nicht, besser Medizin studieren.. Ings mit Mänätschment Master? Auch nicht gefragt. Kotzt mich an. Ehrliche Arbeit, Aufstieg durch Leistung? Naiv! Ist es euch auch so ergangen?
:
Verschoben durch User
anti-mänätscher schrieb: > Hallo Leute > > da stand ich.. mit 8 J. Berufserfahrung, Ing. Diplom und dachte mir, > Mann jetzt mach noch einen schönen Master in Management um in höhere > Positionen aufzusteigen.. gut zu verdienen.. > > Nun 2 Jahre später und gleich mit Abschluss bin ich schlauer: Denkste! > Ein Abschluss hilft nicht. > Vielleicht früher vor langer Zeit haben Firmen Weiterbildung belohnt, > man ist irgendwie leicht aufgestiegen, Schwiegervater stieg zB auf. > > Heute? Nur mehr per Zufall oder du spielst zufällig Tennis mit dem > Abteilungsleiter oder der ist mit dem anderen in einer Seilschaft, oder > ein Schleimer... > > So kam es dass zB in der Abteilung jemand nur mit Bachelor zum > Teamleiter befördert wurde, ging zusammen mit dem AL in die Lehre > (Leere?) > > Am besten man erbt, schleimt oder betrügt,... Gibt es heutzutage noch > ehrliche Karrieren für Ings? Nein.. ? Wundert mich nicht, besser Medizin > studieren.. > > Ings mit Mänätschment Master? Auch nicht gefragt. Kotzt mich an. > Ehrliche Arbeit, Aufstieg durch Leistung? Naiv! > > Ist es euch auch so ergangen? Ganz so, wie du es beschreibst war es früher auch nicht. Wenn man sich die Leute "von früher" anschaut (die sind heute entsprechend 50+), dann merkt man, dass fast keiner einen MBA in DE hat. Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass sog. "Bildungsaufsteiger" oft das erlernte Wissen durch die Uni überschtzen. Es ist eher so, dass das Masterzeugnis (früher Diplom) die Einttrittskarte ist, die man beim Berufseinstieg abgibt. Danach zählt die gesamte Leistung (also bewusst nicht nur die fachliche) im Unternehmen. Und dann sieht man sehr oft, dass auch Marketingleiter ingenieure ohne MBA sein können. Durch einen MBA "verliert" man erstmal 2 Jahre BE und evtl. den Anschluss in der Firma. Deswegen die Frage, warum wurde der MBA v gemacht? Wird der in deiner Firma wertgeschätzt (wohl nicht, sonst gäbe es diesen Thread nich). Fragen: Hätte man das vorher recherchieren können? Welche Weiterbildungen haben die aktuellen Leiter (bzw. die angestrebte Ebene)? Warum hast du diese Weiterbildungen nicht gemacht? Ich möchte dir keinen Vorwurf machen, sondern nur Anregungen geben, um evtl. andere Ingenieure zum nachdenken anzuregen
anti-mänätscher schrieb: > Nun 2 Jahre später und gleich mit Abschluss bin ich schlauer: Denkste! Hättste mal den Faust gelesen!
Christian W. schrieb: > Troll Nein! Wieso? Hab echt eine Weiterbildung gemacht, Richtung Management (auch viel Theorie) aber mit einigen Fächern in innovativen Themen wie Analytics, IoT etc. aber auch Strategie etc. Im Gehalt oder in einer Beförderung hat es sich nicht niedergeschlagen... Merke: man wird nicht für seine Person oder Weiterbildungen bezahlt, sondern nur rein für den sch.... önen Job, den man ausübt.. möglichst billig.
anti-mänätscher schrieb: > Christian W. schrieb: >> Troll > > Nein! Wieso? > Hab echt eine Weiterbildung gemacht, Richtung Management (auch viel > Theorie) aber mit einigen Fächern in innovativen Themen wie Analytics, > IoT etc. aber auch Strategie etc. > Im Gehalt oder in einer Beförderung hat es sich nicht > niedergeschlagen... > > Merke: man wird nicht für seine Person oder Weiterbildungen bezahlt, > sondern nur rein für den sch.... önen Job, den man ausübt.. möglichst > billig. nach einem MBA wird man recht selten Befördert, warum auch? Der Weg ist eigentlich oft dieser, bei einem Vollzeit MBA gute Arbeit-> AG empfiehlt einen MBA -> MBA machen-> 1 Jahr bessere Arbeit als vorher machen, da man weitergebildet wurde-> Beförderung. Die Beförderung direkt nach dem MBA kommt eher bei diesem Modell: Arbeiten-> AG empfiehlt keinen MBA/ man macht ihn Nebenberuflich -> MBA machen, dabei parallel weiterarbeiten-> Beförderung, mit der Begründung, dass man die letzten Jahre normal gearbeitet hat und jetzt sogar noch mehr Zeit/Energie hat, dass lässt auf zukünftige Leistung schließen. Gefährlich ist immer folgendes: Firma fördert/empfiehlt keinen MBA, der AN kündigt und zahlt ihn selber und will danach einen neuen Einstieg suchen. Die alte firma fördert MBAs nicht, sieht also vorallem 2 Jahre aus dem Job draußen. Die anderen Firmen zahlen ihren eigenen AN den MBA, sodass sie nicht wirklch externe MBA-Absolventen suchen. Das ist typisch in DE, da hier der MBA eher selten ist und idR nach einem ersten Master als zweiter gemacht wird. In den USA hingegen arbeiten die Leute nach dem Bachelor und machen dann den MAB als ersten Master, ist also nicht vergleichbar
@anti-mänätscher wie sieht denn dein aktueller Werdegang aus? wie hast du deinen MBA gemacht, welche Beförderungen/Maßnahmen hattest du während deiner Berufszeit vor dem MBA?
Ich sage es euch wie es ist. Das gelernte Wissen ist nur bedingt wichtig. Will man Chef sein, muss man Ellenbogen haben. Noch leichter wird es wenn man gutes gelerntes Wissen in der Praxis umsetzen kann. Ab einer gewissen Stufe braucht man aber auch kein tiefer gehendes (technisches) Fachwissen mehr weil man ohnehin einen Untergebenen dafür hat.
Denon schrieb: > Ab einer gewissen Stufe braucht man aber auch kein tiefer gehendes > (technisches) Fachwissen mehr weil man ohnehin einen Untergebenen dafür > hat. WENN man etwas richtig entscheiden soll, ist ausreichend Wissen nicht von Schaden. Allerdings wird das Gehalt nach der Stelle bezahlt. Auch promovierter Pförtner wird nur nach der Stelle bezahlt.
anti-mänätscher schrieb: > So kam es dass zB in der Abteilung jemand nur mit Bachelor zum > Teamleiter befördert wurde, ging zusammen mit dem AL in die Lehre > (Leere?) Hehehehehehehe!Also entweder ein sehr alter TL oder ein sehr junger AL. Fein ausgedacht, Herr Troll :D
Klar ist ein gewisses Hintergrundwissen absolut von Vorteil, wohl auch nötig. Aber so habe ich z. B. technische Fachkräfte unter mit die Analysen bzw. Aussagen zur technischen Machbarkeit treffen. Das selbe trifft auf die Planung zu. Ich gehe vorrangig strategischen Aufgaben nach, anders kann man es als Vorgesetzter ab einem gewissen Punkt auch nicht mehr stemmen. Burn Out ist meiner Meinung nach oft dem geschuldet das man nicht loslassen kann und zu sehr an Aufgaben festhält die man delegieren kann. Man muss sich darüber im klaren sein das man mit gutem technischem Fachwissen nicht zwingend Vorgesetzter wird. In aller Regel weiß das auch der nächste Vorgesetzte und wählt entsprechend jemanden aus der koordinieren kann und vertrauensvoll ist.
Die Erzählung des TE liest sich für mich so, dass er zwar fleißig ist, aber fachlich nicht ernstgenommen werden kann. Durch das MBA-Studium wollte er es nun allen zeigen. Aber leider ist ist dabei wieder nichts dolles herausgekommen und er hat sich noch mehr zum Gespött gemacht.
Engels schrieb: > Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass sog. "Bildungsaufsteiger" oft > das erlernte Wissen durch die Uni überschtzen. Es ist eher so, dass das > Masterzeugnis (früher Diplom) die Einttrittskarte ist, die man beim > Berufseinstieg abgibt. Danach zählt die gesamte Leistung (also bewusst > nicht nur die fachliche) im Unternehmen. Exakt so ist es! Mehr als eine Eintrittskarte ist so eine Urkunde nicht. Ist das so schwer zu begreifen? Noten geben eben nur einen Teil der Wahrheit wieder, das Gesamtpaket zählt in der Wirtschaft, und das ist auch gut so. Wenn das passt, dann kann man auch heute noch aufsteigen. Bei meinen Kollegen ist mir im Übrigen das Menschliche wichtiger als das Fachliche.
Ingenieur schrieb: > Noten geben eben nur einen Teil der Wahrheit wieder, das Gesamtpaket zählt > in der Wirtschaft, und das ist auch gut so. weil man als Absolvent ja richtig was neben seinem Abschluß vorzeigen kann? > Wenn das passt, dann kann man auch heute noch aufsteigen. hohle Phrase , aufsteigen weil das Gesamtpaket passt? > Bei meinen Kollegen ist mir im Übrigen das Menschliche wichtiger als das > Fachliche. Vetternwirtschaft war schon immer sehr dienlich wenn man selber nichts kann!
Also ich weiß zwar nicht was man in der Firma misst, aber Leistung ganz sicher nicht. Eher Ellenbogen und die Freude Leute abzuschießen. Es geht hauptsächlich darum jemanden für einen Fehler verantwortlich zu machen, und den dann abzuschießen. Reise nach Jerusalem mäßig. Keiner will mehr was entwickeln, jeder will nur noch jemand finden den er ans Messer liefern kann damit es einen nicht selbst trifft. Den Dieselskandal haben sie nicht selber gefunden, aber entwickler abschießen weil der Tester zu dumm ist eine richtige dll zu kopieren funktioniert wunderbar ...
Weil die „Entscheider“ zu ungebildet sind Fehler selbst einzuschätzen veranstalten sie Hexenverbrennungen wie in der Inquisition. Viele Ingenieure welche ich kenne sehen das ähnlich. Ich hab vor 10 Jahren von einem alten Herrn auf die Frage „Was ist am wichtigsten in der Industrie“ zurück bekommen „Musst Leute abschießen können“ Ist langjähriger Mitarbeiter Masch Bau in einem großen Unternehmen mit Stern auf der Haube. Habe es nicht geglaubt, heute sehe ich das gleich. Auch wenn ich mein Fach zu 100% beherrsche, das macht mich zu einem schlechten Ing. Ich könnte nie jemanden abschießen.. Allerdings bin ich der Meinung, dass das durch Sozialismus kein Deut besser werden würde...
Zocker_56 schrieb: > Böckler schrieb: >> Darum Sozialdemokratie! > > Solch linkes Gedankengut dulde ich hier nicht. Keine Angst. Es gilt allgemein hierzulande: Die Spezialdemokraten bellen nur. Die beißen nicht. ;) Ach ja, Frau Wagenknecht wirft auch hin. Aufstehen hat fertig.
A. K. schrieb: > anti-mänätscher schrieb: >> Nun 2 Jahre später und gleich mit Abschluss bin >> ich schlauer: Denkste! > > Hättste mal den Faust gelesen! Hilft nicht. Ich kann sogar weite Teile auswendig und bin trotzdem arbeitslos.
anti-mänätscher schrieb: > Merke: man wird nicht für seine Person oder Weiterbildungen bezahlt, > sondern nur rein für den sch.... önen Job, den man ausübt Irgendwie hast immer noch nicht den Sinn von Ausbildung ("Nicht für die Schule, sondern fürs Leben lernen") kapiert.
Beitrag #5773817 wurde von einem Moderator gelöscht.
Peter schrieb im Beitrag #5773817: > Böckler schrieb: > Wer eine der beiden sozialdemokratischen Parteien wählt ist ein Du meinst jetzt nicht die gefurbishte SED - die sog "Linke" ?! weil die präferiert eindeutig >steht auf Abbau von Bürgerrechten (siehe Brandenburg) Wobei mit >will unbedingt von Hartz4 leben. trifft man den Kern der "Linke" exakt . Die Linke ist die Partei für mehr und länger Almosen für Arbeitsmarktferne. Aber was will man vom Frauen verlangen die Literatur und Philosophie studierten. Dann schon lieber Frau Ilse Aigner, Ausbilung als Radio/Fernsehtechnikern und Technikerstudium, Die kann Handwerk, wo anderen nurs Mundwerk leiert ;-)
Beitrag #5773836 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wissender schrieb im Beitrag #5773836:
> Was Hänschen nicht lernt, das lernt Hans nimmermehr.
Schnauze
@Moderator: Dieser Thread kann geschlossen werden. Es gab nur 2-3 Antworten, die sich mit dem Thema des TE befassten und sich über einen MBA und dessen Absolvierung austauschen wollten. Der Rest diskutiert nun in bester Stammtisch-Manier übers abschießen und sonstige Unfähigkeiten hier am Thema vorbei. Wenn man die anderen aktuellen Threads durchliest, besteht dieses Forum ja nur noch aus Trolls und ist damit viel schlimmer als z.B wiwi-treff (und da sind schon recht viele Trolls, aber wenigstens wird halbwegs zum Thema was gesagt)
Fragender schrieb: > Es gab nur 2-3 Antworten, die sich mit dem Thema des TE befassten und > sich über einen MBA und dessen Absolvierung austauschen wollten. Hast du mal daran gedacht, dass der Threadersteller selbst ein Troll ist? Ich bin mir da relativ sicher, der will doch nur provozieren.
Ingenieur schrieb: > Fragender schrieb: >> Es gab nur 2-3 Antworten, die sich mit dem Thema des TE befassten und >> sich über einen MBA und dessen Absolvierung austauschen wollten. > > Hast du mal daran gedacht, dass der Threadersteller selbst ein Troll > ist? Ich bin mir da relativ sicher, der will doch nur provozieren. naja, aber trotzdem ist die Fragestellung ja berechtigt, sodass man sie konstruktiv diskutieren kann. Sonst schlage ich vor, die Moderatoren machen aus diesm Forum ein reines Troll-forum, ohne den anschein zu wahren, dass hier etwsa halbwegs ernsthaft diskutiert werden kann
Wenn ich in einer Firma beim Vorstellungsgespräch gefragt werde: "Wie haben Sie sich weitergebildet." Dann sage ich: "Mit Herrn Gurdjieff" und die nächsten 14 Tage versuche ich den Hohen Herren dann zu erklären was Gurdjieff ist. Die Trinksprüche Gurdjieffs: Ja, hier sieht gleich ein jedermann, dass Größenwahn nicht Schaden kann. Statt still und stumpf und dumm zu leiden, tun wir ein Festmahl vorbereiten. Wir setzen uns zu Tische dann und stoßen mit 'nem Trinkspruch an: ""Versammelt sind hier die Idioten, ob einfach oder zum Quadrat erhoben, wir essen was uns vorgesetzt und fallen Krumen von den Tischen, lass' doch die unt'ren Chargen wischen, wir feiern bis spät in die Nacht und haben uns halb totgelacht. Ein Jeder sagt 'nen Trinkspruch auf: "Hier glänzen farbig leuchtende Idioten, ihr Ruf steigt auf in höh're Dimensionen, ihr Ruf verhallt in dunkler Nacht, ihr Gott hat Aug' und Ohren zugemacht.""
Fragender schrieb: > naja, aber trotzdem ist die Fragestellung ja berechtigt, sodass man sie > konstruktiv diskutieren kann. Da ist keine Fragestellung - das ist nur ein Frust-Post eines Versagers, der immer noch nicht kapiert hat, worauf es im produzierenden Gewerbe ankommt. Wobei viel dafür spricht, das die ganze Geschichte ausgedacht ist, halt ein typisches Trollpost des einzige Intention Streit stiften und rumdtänkern ist. > Sonst schlage ich vor, die Moderatoren machen aus diesm Forum ein reines > Troll-forum, Das Forum wird von dem Forumsteilnehmer "gemacht". Sobald die Trolle scharenweise einfallen können die Mods auch nur noch wie die Feuerwehr beim Trafobrand das ganze kontrolliert abbrennen lassen und schauen das es nicht auf andere Bereiche übergreift. https://www.youtube.com/watch?v=OEShQSyvCCs
Beitrag #5773950 wurde von einem Moderator gelöscht.
Peter schrieb im Beitrag #5773950: > Fragender schrieb: > >>>> Es gab nur 2-3 Antworten, ... > > Zählen gehört nicht zu deinen Stärken. meinSatz war ja "Es gab nur 2-3 Antworten, die sich mit dem Thema auseinandergesetzt haben" Und bei dieser Aussage bleibe ich. Der Rest ging ums "abschließen" und sonstige verfehlungen bei Vorgesetzten. Oder welche Antowrten waren deiner Meinung nach noch konstruktiv?
Hallo, ich bins wieder, der TE. Erstens: Nein, ich bin kein Troll. Ich bin real, mein Name ist Jürgen. Ich bin einfach enttäuscht, wie es heute in der Wirtschaft läuft und einfach interessiert ob es jemanden gleich ergangen ist. (Geteiltes Leid ist halbes Leid). Ich finde es schade, dass ihr glaubt, dass ich ein Troll bin :-( Ich will niemanden reizen, warum sollte ich? Mich reizt eher das System, mit ihren unfähigen Personalern, Chefs usw. wo heutzutage nur mehr 95% Ellenbogen und Falschheit weiterkommt. Nicht mit guter Arbeit, Ehrlichkeit, Willen etwas zu leisten (eigentlich hat ja jeder Chef gerne so einen Angestellten. Aber: diesen kann man nicht befördern, wer sollte denn dann die ganze Arbeit machen!) Engels schrieb: > Deswegen die Frage, warum wurde der MBA v gemacht? Wird der in deiner > Firma wertgeschätzt (wohl nicht, sonst gäbe es diesen Thread nich). > Fragen: > Hätte man das vorher recherchieren können? > Welche Weiterbildungen haben die aktuellen Leiter (bzw. die angestrebte > Ebene)? > Warum hast du diese Weiterbildungen nicht gemacht? > > Ich möchte dir keinen Vorwurf machen, sondern nur Anregungen geben, um > evtl. andere Ingenieure zum nachdenken anzuregen Das Problem ist, ich wollte unbedingt das Master-Programm machen weil es an einer Elite-Uni ist, davon verspreche ich mir viel. Leider stand es nicht im HR Katalog drin. Gefördert wurden nur Weiterbildungen an einer FH, das wollte ich nicht. Engels schrieb: > Gefährlich ist immer folgendes: > Firma fördert/empfiehlt keinen MBA, der AN kündigt und zahlt ihn selber > und will danach einen neuen Einstieg suchen. Die alte firma fördert MBAs > nicht, sieht also vorallem 2 Jahre aus dem Job draußen. Die anderen > Firmen zahlen ihren eigenen AN den MBA, sodass sie nicht wirklch externe > MBA-Absolventen suchen. > Das ist typisch in DE, da hier der MBA eher selten ist und idR nach > einem ersten Master als zweiter gemacht wird. In den USA hingegen > arbeiten die Leute nach dem Bachelor und machen dann den MAB als ersten > Master, ist also nicht vergleichbar Ganz genau, ich habe es selbst bezahlt, aber in der gleichen Firma nebenbei nebenberuflich weitergearbeitet. Mein Chef hat das gut gesehen, konnte jedoch nicht das HR beeinflussen um mir den Master zu bezahlen. Er liess mich das nebenberuflich erledigen (Homeoffice usw.) Das ging ganz gut. Dadurch dass es nicht gefördert ist und es mir nichts hilft, habe ich gekündigt. Da aber die Firma (Konzern) gut bezahlt versuche ich nun mit meinem neuen Abschluss in eine andere Division in eine höhere Position reinzukommen, was schwierig ist. Engels schrieb: > @anti-mänätscher > > wie sieht denn dein aktueller Werdegang aus? wie hast du deinen MBA > gemacht, welche Beförderungen/Maßnahmen hattest du während deiner > Berufszeit vor dem MBA? Zuerst Diplom in Software Eng., 10 J. Berufserfahrung in Logistik, nun Wirtschaftsingenieurwesen, und Bank. Zum Senior Ing. / Systemverantwortlichen befördert worden. Andreas S. schrieb: > Die Erzählung des TE liest sich für mich so, dass er zwar fleißig ist, > aber fachlich nicht ernstgenommen werden kann. Durch das MBA-Studium > wollte er es nun allen zeigen. Aber leider ist ist dabei wieder nichts > dolles herausgekommen und er hat sich noch mehr zum Gespött gemacht. Ja, fachlich wurde ich nicht ernstgenommen, da ich in der Division IT Entwicklung / IT Integration arbeitete. Alle diese Mitarbeiter bedauerlicherweise gelten nur als Kosten / Headcount. Wäre ich in einer anderen Divison, wäre es evtl bezahlt gewesen. Jetzt nach Abschluss kündigte ich ja, letztes Jahr. Ich versuche nun in eine höhere Position in die gleiche Firma, aber andere Division zurückzukommen. Firma an sich und die Bezahlung wäre ja nicht schlecht. Klabauter schrieb: > Also ich weiß zwar nicht was man in der Firma misst, aber Leistung ganz > sicher nicht. Eher Ellenbogen und die Freude Leute abzuschießen. Genau auch meine Erfahrung. Ingenieur schrieb: > Hast du mal daran gedacht, dass der Threadersteller selbst ein Troll > ist? Ich bin mir da relativ sicher, der will doch nur provozieren. Nein, welchen Grund hätte ich?
anti-mänätscher schrieb: > Nicht mit guter Arbeit, Ehrlichkeit, Willen etwas zu leisten (eigentlich > hat ja jeder Chef gerne so einen Angestellten. Aber: diesen kann man > nicht befördern, wer sollte denn dann die ganze Arbeit machen!) Warum hast du eigentlich geglaubt, dass du dann befördert wirst?
anti-mänätscher schrieb: > Erstens: Nein, ich bin kein Troll. Ich bin real, mein Name ist Jürgen. > Ich bin einfach enttäuscht, wie es heute in der Wirtschaft läuft und > einfach interessiert ob es jemanden gleich ergangen ist. (Geteiltes Leid > ist halbes Leid). Ich finde es schade, dass ihr glaubt, dass ich ein > Troll bin :-( Na du verhälst dich ja wie ein Troll, dem die Verbreitung negativer Ansichten wichtiger ist, als seine Problemchen selbst in den Griff zu kriegen. Irgendwie wird bei dem Gesülze a la "Armes Deutschland" ünerhaupt nicht klar, um was es für ein Master es sich überhaupt handelt. So nach richtigen MBA bei dem ein Arbeitgeber als Sponsor auftritt und bei dem man die Abschlussarbeit in echt anfertigt aka training at the job, hört sich das nicht an. Eher wie das Yussuf Dauergenörgele über FH und richtige Akademiker. Mein Tipp: Dein Umgang mit den Internet-Medien ist Teil des Problems, nicht die Lösung. Das Internet fördert bei labilen Charakteren den Realitätsverlust, weil es schnell zu Filterblase wird. Nur das was einem im negativen Vorutteil bestärkt lass man an sich ran, Kritik wird aktiv niedergetrollt. Mach einfach mal 8 Wochen Internet-fasten, komm unter normale Leute, treib ein gescheites Hobby.
anti-mänätscher schrieb: > Das Problem ist, ich wollte unbedingt das Master-Programm machen weil es > an einer Elite-Uni ist, davon verspreche ich mir viel. Leider stand es > nicht im HR Katalog drin. Gefördert wurden nur Weiterbildungen an einer > FH, das wollte ich nicht. Ein sehr lahmer Versuch von Uni vs. FH Trolling, wer soll darauf bitte hereinfallen?
Die nun so "soziale" SPD steht immer noch im Seeheimer Bannkreis. Was die SPD betreibt, ist nur Volksverdummung. Nach der Wahl wird dann die Mehrwertsteuer erhöht, Hartz4 weiter gekürzt und die Genossen wissen wieder einmal von nichts mehr...
Ingenieur schrieb: > anti-mänätscher schrieb: > Das Problem ist, ich wollte unbedingt das Master-Programm machen weil es > an einer Elite-Uni ist, davon verspreche ich mir viel. Leider stand es > nicht im HR Katalog drin. Gefördert wurden nur Weiterbildungen an einer > FH, das wollte ich nicht. > > Ein sehr lahmer Versuch von Uni vs. FH Trolling, wer soll darauf bitte > hereinfallen? Nein es ist auch kein Uni vs FH Trolling. Mein erstes Diplom machte ich auf einer FH, in Informationstechnik. Nun wollte ich halt diesmal einen Master nachlegen, einen MAS (Master of Advanced Studies) ist zwar kein MBA aber ein Weiterbildungsdiplom.. das auf der Uni. Nicht irgendeiner sondern auf der ETH in Zürich. Bin mir sicher, die ETHZ kennen alle. Da verspricht man sich schon sehr vieles von so einem akademischen Abschluss.
> Ohne Beziehungen geht gar nichst mehr!
Der FAKE Dipl Ing ( FH ) verbreitet Halbwahrheiten ...
Zusammengefasst, ich wollte nach 8 J. Berufserfahrung und einem guten FH Diplom noch einen ETH Master Weiterbildung drauf legen. Ich versprach mir erweiterte Karrierechancen und evtl Möglichkeiten zur Promotion.
anti-mänätscher schrieb: > Zusammengefasst, ich wollte nach 8 J. Berufserfahrung und einem guten FH > Diplom noch einen ETH Master Weiterbildung drauf legen. Ich versprach > mir erweiterte Karrierechancen und evtl Möglichkeiten zur Promotion. Also du schmeisst die Titel ganz schon durcheinander, ohne Angabe der ECTS-Punkte ist reine Auditoriumsverarsche. *bei einem Master of Advanced Stduies (wie bei Dir) braucht man lediglich 60 ECTS *Bein einem MBA-Lahrgang gehts bis auf 90 ECTS runter *während man allein für einen Bac 180 ECTS benötigt. *für nen Master braucht man obendruf 120 ECTS (wahrscheinlich im selben Fach und nicht in Managment) Die Grenze zur Promotionszulassung liegt auch höher als die genannten Abschlüsse in Gänze Vermuten lassen. Ich glaube nicht das ECTS in der Schweiz doppelt zählen.
anti-mänätscher schrieb: > Ja, fachlich wurde ich nicht ernstgenommen, da ich in der Division IT > Entwicklung / IT Integration arbeitete. Alle diese Mitarbeiter > bedauerlicherweise gelten nur als Kosten / Headcount. Du leidest unter massiver Realitätsverzerrung. Wenn Du fachlich nicht ernstgenommen wurdest, lag das mit Sicherheit nicht an der falschen Abteilung, sondern an Deiner Person. Du hättest es selbst in der Hand gehabt, durch fachliche Expertise zu glänzen. Man wird übrigens nicht zum anerkannten Experten, wenn man alle möglichen Weiterbildungen besucht und anschließend stolz wie Bolle durch die Gänge schreitet. > Wäre ich in einer anderen Divison, wäre es evtl bezahlt gewesen. Wäre jemand anderes aus Deiner Abteilung mit besserer persönlicher Eignung an solch einem Aufbaustudium interessiert gewesen, wäre er vom Abteilungsleiter sicherlich bei der Personalabteilung dafür empfohlen worden. Dein Abteilungsleiter hatte vermutlich einfach keine Lust, Dir die Wahrheit direkt ins Gesicht zu sagen, weil er Dich kennt und weiß, dass Du dann auf ewig die beleigte Leberwurst spielen willst. Und offenbar siehst Du ja nicht einmal jetzt ein, dass offenbar auch die Personalabteilung einen Vermerk in Deiner Akte stehen hat, der besagt, dass Du nicht für eine Führungsposition im Konzern geeignet bist. > Jetzt nach Abschluss kündigte ich ja, letztes Jahr. Ich versuche nun in > eine höhere Position in die gleiche Firma, aber andere Division > zurückzukommen. Firma an sich und die Bezahlung wäre ja nicht schlecht. Das ist Dein persönlicher Wunsch, den aber niemand sonst teilt. Vermutlich knallten bei Deinem ehemaligen Arbeitgeber sogar die Sektkorken, als Du endlich gekündigt hast. > das auf der Uni. Nicht irgendeiner sondern auf der ETH in Zürich. Bin mir > sicher, die ETHZ kennen alle. Da verspricht man sich schon sehr vieles > von so einem akademischen Abschluss. Als Absolvent der ETHZ sollte Dir eigentlich bekannt sein, dass das "H" im Namen nicht für Universität steht. Ansonsten hieße sie ETUZ. Und Dir sollte auch bekannt sein, dass die Universität Zürich und die ETHZ organisatorisch völlig getrennt sind. Nichtsdestotrotz genießt die ETHZ natürlich völlig zu recht ein sehr hohes Renomee, so dass deren Abschlüsse natürlich als mindestens gleichwertig zu Universitätsabschlüssen abzusehen sind. Aber Du kapierst ja nicht einmal den Unterschied zwischen Hochschule und Universität...
:
Bearbeitet durch User
C. A. Rotwang schrieb: > *bei einem Master of Advanced Stduies (wie bei Dir) braucht man > lediglich 60 ECTS > *Bein einem MBA-Lahrgang gehts bis auf 90 ECTS runter Schon klar, ja ich studierte einen MAS mit 60 ECTS, hab aber freiwillig Zusatzseminare besucht, bin nun auf 90 ECTS. Andreas S. schrieb: > das mit Sicherheit nicht an der falschen Abteilung, sondern an Deiner > Person. Du hättest es selbst in der Hand gehabt, durch fachliche > Expertise zu glänzen Quatsch, das Problem hatte mein Kollege auch. Der sogenannte Abteilungsleiter hatte halt einfach nur eine Lehre (Leere) und der will einfach keine Leute mit Verstand, die über ein funktionsfähiges Gehirn verfügen und auch mal aufmucken können. Andreas S. schrieb: > Man wird übrigens nicht zum anerkannten Experten, wenn man alle > möglichen Weiterbildungen besucht Wie denn dann? Und sag nicht durch klebriges A... kriechen. Das ist nicht mein Stil. Mein Chef war immer überzeugt von mir. Der Abteilungsleiter anscheinend leider nicht vom Chef. Andreas S. schrieb: > hatte vermutlich einfach keine Lust, Dir die Wahrheit direkt ins Gesicht > zu sagen, Mir hat HR schon gesagt, sie können es nicht versprechen bzw bezahlen, da die Weiterbildung nicht im Katalog steht. Ist ja okay, kein Problem damit. Aber wenigstens etwas entgegenkommen. Andreas S. schrieb: > auch die Personalabteilung einen Vermerk Ich k.. auf die Personalabteilung, da dies üblicherweise die Abteilung mit dem geringsten Verstand im ganzen Unternehmen ist. Andreas S. schrieb: > Als Absolvent der ETHZ sollte Dir eigentlich bekannt sein, dass das "H" > im Namen nicht für Universität steht Ich verstehe das schon, aber die meisten Leser hier nicht drum sage ich einfach Uni. Du hattest halt gerade Glück, dass du es zufällig weisst. Und schon klar, die ETH ist eine technisch-naturwissenschaftliche universitäre Hochschule. Wer hat behauptet, dass die ETH mit UZH zusammenhängt? Niemand. Andreas S. schrieb: > Das ist Dein persönlicher Wunsch, den aber niemand sonst teilt. > Vermutlich knallten bei Deinem ehemaligen Arbeitgeber sogar die > Sektkorken, als Du endlich gekündigt hast. Kann sein, ist auch egal. Sollen sie halt ein paar mehr Leerlinge ausbilden.
Deine letzten Antworten zeigen sehr deutlich, dass der ehemalige Arbeitgeber genau die richtigen Entscheidungen getroffen hat.
Berufsrevolutionär schrieb: > Mein Tipp: > Dein Umgang mit den Internet-Medien ist Teil des Problems, nicht die > Lösung. > Das Internet fördert bei labilen Charakteren den Realitätsverlust, weil > es schnell zu Filterblase wird. Nur das was einem im negativen Vorutteil > bestärkt lass man an sich ran, Kritik wird aktiv niedergetrollt. Mach > einfach mal 8 Wochen Internet-fasten, komm unter normale Leute, treib > ein gescheites Hobby. Das klingt gar nicht so schlecht. Internet Fasten tut jedem mal gut.
Andreas S. schrieb: > Man wird übrigens nicht > zum anerkannten Experten, wenn man alle möglichen Weiterbildungen > besucht und anschließend stolz wie Bolle durch die Gänge schreitet. :-) +1 anti-mänätscher schrieb: > Ehrliche Arbeit, Aufstieg durch Leistung? > Ist es euch auch so ergangen? Ja, ergeht mir jeden Tag so, in jeder Firma in der ich je gearbeitet habe. Leistung, Respekt, Fleiß und Integrität wurde immer belohnt. Durch mehr Verantwortung, mehr Freiräume, mehr Geld. Ich kenne aber zu genüge diese jammerigen Arschkrampen, die meinen sie seien der Nabel der Welt und alles hätte sich gegen sie verschworen, weil allen anderen ja die gebratenen Tauben ins Maul fliegen. Das sind meist die, die aufstöhnen und den Arbeitsvertrag zitieren sobald sie mal einen Furz mehr machen sollen als sie ihrer Meinung nach müssen. Leute die immer dagegen sind, aber nie selber einen guten Vorschlag haben wie es gehen soll. Leute die nur schlechtes über alle anderen zu berichten haben, während sie selbst es ja immer schon vorher gewusst hätten, was sie aber immer erst hinterher sagen. Diese Art von Kollegen die niemand leiden kann, ausser die anderen Jammerfritzen. Die, die niemandes Respekt haben weil sie selbst niemanden respektieren. Die, die ihre massiven persönlichen Mängel nicht durch herausragende Leistung kompensieren können und niemals auch nur eine Sekunde daran zweifeln das sie das Allergrößte sind. Das Allergrößte sind die meist auch, aber anders als die sich das gerne vorstellen ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.