Hallo liebe Moderatoren, ich habe den Mathematiker Shing-Tung Yau für mich entdeckt. Leider gibt es seine Bücher anscheinend nicht auf Deutsch. Wenn es jetzt ein Forum für Mathematik gäbe, wäre das ein Platz um über seine Theorien zu diskutieren. Ich selber habe an der TU Elektrotechnik (abgeschlossen mit Diplom) und Philosophie (abgebrochen) studiert. Noch ein Punkt: Mathematik und Elektronik haben schon gewisse Berührungspunkte. Suma Sumarum: Deshalb stelle ich hier offiziell den Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen. Vielen lieben Dank für eure Unterstützung!
Angehängte Dateien:
-
81hwRITxd1L._AC_SL1500_.jpg
220 KB
Dackelfreund schrieb: > Ich selber habe an der TU Elektrotechnik (abgeschlossen mit Diplom) und > Philosophie (abgebrochen) studiert. Ich will damit jetzt nicht angeben, aber ich hoffe das gibt meiner Stimme ein wenig mehr Gewicht...
Beitrag #5776263 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo Eine schöne Idee. Habe allerdings die Befürchtung das es dort schnell noch schlimmer als im Ausbildung & Beruf Unterforum zugehen würde, da gerade in der Mathematik der Wissensstandstand und Begabungen extrem unterschiedlich sind, und Leute mit Fragen zu, für sie schwer verständlichen Grundlagen und speziellen Problemen die für andere "Pippifax" sind bzw. irgendwann in den allgemeinbildenden Schulen abgehandelt wurden (und trotzdem öfter nie wirklich verstanden - es ist halt so...) , kräftig niedergemacht werden würden - leider :-( Jemand
Dackelfreund schrieb: > eshalb stelle ich hier offiziell den > Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen Abgelehnt weil zu riesig. Schränke doch den Antrag auf "Angewandte Mathematik" ein beispielsweise Numerik. Und auf das, was davon nicht schon im Unterforum HF oder DSP oder sonstwo nebenher abgefrühstückt wird.
Berufsrevolutionär schrieb: > Dackelfreund schrieb: > eshalb stelle ich hier offiziell den > Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen > > Abgelehnt weil zu riesig. Schränke doch den Antrag auf "Angewandte > Mathematik" ein beispielsweise Numerik. Und auf das, was davon nicht > schon im Unterforum HF oder DSP oder sonstwo nebenher abgefrühstückt > wird. Nö, z.B. wo sollte man über Primzwillinge diskutieren?
Dackelfreund schrieb: > Nö, z.B. wo sollte man über Primzwillinge diskutieren? In einem Forum fuer Theoretiker. Techniker, die den Grossteil hier stellen, sind an sowas weniger interessiert. Also https://www.matheplanet.com/ oder wo auch immer. wendelsberg
Dackelfreund schrieb: > Deshalb stelle ich hier offiziell den Antrag Wie stellt man denn "offiziell" eine Antrag auf ein neues Unterforum? Und was ist der Unterschied zu einem inoffiziellen Antrag? Fragen über Fragen ...
Die Mathe-Diskussionen, die hier ab und zu auftauchen, sind in ihrer Zahl so gering, dass es sich kaum lohnt, dafür ein eigenes Unterforum anzulegen. Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch überfüllt wird, sehe ich nicht. Wenn es sich um reine Mathematik ohne technischen Bezug handelt, wie bspw. das Thema Dackelfreund schrieb: > Primzwillinge ist die Diskussion in einem der bereits schon vorgeschlagenen Math-Foren ohnehin sehr viel besser aufgehoben. Das ist meine persönliche Meinung, vielleicht sehen das der Admin und andere Mods ja anders.
Dackelfreund schrieb: > Ich selber habe ... > Philosophie (abgebrochen) > studiert. > Suma Sumarum: schon klar ...
Yalu X. schrieb: > Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im > Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch > überfüllt wird, sehe ich nicht. Überfüllt nicht, aber es wird unter gehen...
Die Idee halte ich für nicht schlecht. Schlage vor das Unterforum etwas allgemeiner zu halten. Mathematik & Physik
Markus schrieb: > Mathematik & Physik Fände ich auch Super! Obwohl, viele Probleme, die ich selbst nicht lösen kann, kann vermutlich auch dieses Forum nicht lösen. Also wird es vermutlich "einfache" Themen geben: Rechnungen umformen, Lösungen zu Problemstellungen suchen, Echte oder Theoretische Sachverhalte nachrechnen, neue Modelle vorschlagen und ausprobieren/simulieren, etc. Könnte auch ganz spannend/nützlich werden!
Dackelfreund schrieb: > Ich selber habe an der TU > Elektrotechnik (abgeschlossen mit Diplom) und Philosophie (abgebrochen) > studiert. In dieser Reihenfolge?
>z.B. wo sollte man über Primzwillinge diskutieren?
Gibs dafür ne Arduino lib? Oder wozo sind Zwillinge gut.
Markus schrieb: > Die Idee halte ich für nicht schlecht. Schlage vor das Unterforum > etwas allgemeiner zu halten. > Mathematik & Physik würde ich auch gut finden!
DPA schrieb: > Also wird es vermutlich "einfache" Themen geben: Z.B. Dreisatz berechnen, die vier Grundrechnungsarten, Hexadezimale Menschen... :-)
:
Bearbeitet durch User
MaWin schrieb: > Yalu X. schrieb: >> Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im >> Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch >> überfüllt wird, sehe ich nicht. > > Überfüllt nicht, aber es wird unter gehen... Bei im Mittel etwa 5 Threads pro Tag?
Yalu X. schrieb: > MaWin schrieb: >> Yalu X. schrieb: >>> Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im >>> Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch >>> überfüllt wird, sehe ich nicht. >> >> Überfüllt nicht, aber es wird unter gehen... > > Bei im Mittel etwa 5 Threads pro Tag? Es wäre schon schön eine solches Forum vom Offtoic zu trennen, da dort doch z. T. recht belanglose und triviale Themen "abgehandelt" werden. Zudem habe ich den Eindruck, dass das µCNet sich auch für weitere Themen öffnen sollte, da µC & Co. von Wiederholungen dominiert werden.
Markus schrieb: > s wäre schon schön eine solches Forum vom Offtoic zu trennen, da dort > doch z. T. recht belanglose und triviale Themen "abgehandelt" werden. Aber "Nachbarn zu doof" ist doch genau der Grund in eine Siedlung mit vielen Gleichgesinnten aka Matheforum wie bereits vorgeschlagen zu ziehen!? Etwa dort Hausverbot bekommen, das man es hier versucht?! Der Matthis wird ja auch rumgereicht wie ne tickende Bombe: https://www.videoblocks.com/video/bombkeeper-small-gag-about-football-game2d-animated-cartoonhd-1080-vfuc6wcceimkmg3pn
Beitrag #5776946 wurde von einem Moderator gelöscht.
Markus schrieb: > da µC & Co. von Wiederholungen dominiert werden. Und du meinst die Hausaufgaben, die dann im neuen Matheforum aufschlagen würden, wären immer wieder neu und anders?
Udo S. schrieb: > Markus schrieb: >> da µC & Co. von Wiederholungen dominiert werden. > > Und du meinst die Hausaufgaben, die dann im neuen Matheforum aufschlagen > würden, wären immer wieder neu und anders? Am Anfang nicht :)
Dem einen ist Mathematik ein zu großes Gebiet... ... der andere will auch noch Physik dazu nehmen. Warum nicht gleich "Mathematik, Naturwissenschaft und der ganze Rest"? Oder nennt das doch gleich Offtopic.
Ein Unterforum "Mathematik und Naturwissenschaften" fände ich super!
Daniel schrieb: > Ein Unterforum "Mathematik und Naturwissenschaften" fände ich super! Ja, finde ich auch gut die Idee.
Ist "Sperrschichtkapazität" eher Physik oder eher analoge Elektronik?
Beitrag #5777067 wurde von einem Moderator gelöscht.
Auf der ganzen Welt gibt es Foren, die eine große Anzahl von Unterforen
haben. Warum soll das hier nicht auch funktionieren? Wenn man die
üblichen Stänkerer und Bedenkenträger einmal weglässt, sieht es doch so
aus, dass es hier eine solide Unterstützung für eine neues Unterforum
gibt.
Daniel schrieb:
> ... "Mathematik und Naturwissenschaften" ...
Guter Name.
Markus schrieb: > Auf der ganzen Welt gibt es Foren, die eine große Anzahl von Unterforen > haben. Warum soll das hier nicht auch funktionieren? Die Frage ist nur, ob es der Betreiber zulässt... Wenn man die > üblichen Stänkerer und Bedenkenträger einmal weglässt, sieht es doch so > aus, dass es hier eine solide Unterstützung für eine neues Unterforum > gibt. Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt...
Markus schrieb: > Wenn man die > üblichen Stänkerer und Bedenkenträger einmal weglässt, sieht es doch so > aus, dass es hier eine solide Unterstützung für eine neues Unterforum > gibt. Nein, gibt es nicht. Und es hat nicht das Geringste mit "Stänkerei" zu tun, Nachzufragen worin den der Nutzen für die mikrocontroller.net comunnity in der Eröffnung einer neuen Disput-Arena bestehen soll. Zweckfreies Schlau tun gibt es IMHO genug. Vielleicht solltest Du dich bei MENSA International umschauen ob es da gleichgesinnte Gesprächspartner gibt. https://www2.mensa.de/
Hallo "Und du meinst die Hausaufgaben, die dann im neuen Matheforum aufschlagen würden, wären immer wieder neu und anders?" Ich bin zwar nicht gefragt es trifft auch nicht ganz genau die Frage, aber: Warum den nicht, am besten direkt durch die Unterforumsbezeichnung direkt klar machen das Hausaufgabenhilfe (ohne Erziehungsversuche) mit dazu gehört und jemand der sich zu einen Thema meldet das auch klar "gesagt" bekommt. Gerade Schul- Fach- und Hochschulmathematik (die mitgenommen werden muss -also eben kein Mathematikstudium) sind die großen Problembereiche wo wissende und begabte "Überflieger" sehr viel wertvolle Hilfe geben können und gezielt auf die Aufgabe eingehen können. Jemand
Jemand schrieb: > Gerade Schul- Fach- und Hochschulmathematik (die mitgenommen werden muss > -also eben kein Mathematikstudium) sind die großen Problembereiche wo > wissende und begabte "Überflieger" sehr viel wertvolle Hilfe geben > können und gezielt auf die Aufgabe eingehen können. Das wird hier schon seit jahren auch ohne einen spezielles Unterforum für diese Hilfswissenschaft praktiziert. Beispiele: Beitrag "Kurze Mathefrage" Beitrag "Mathe-Frage (Rechteck und Ellipse)" Beitrag "Mathe: Splines und Hermite-Interpolation" Beitrag "Primzahlen und Raumdimensionen" Beitrag "Linearität und Zeitinvarianz von DGL" Beitrag "inhomogene DGL 3. Ordnung" ... BTW: Hier wurde schon mal ein Mathe-Unterforum diskutiert: Beitrag "Ein Unterforum Mathematik .,."
Achim schrieb: > Dem einen ist Mathematik ein zu großes Gebiet... > ... der andere will auch noch Physik dazu nehmen. > > > Warum nicht gleich "Mathematik, Naturwissenschaft und der ganze Rest"? > Oder nennt das doch gleich Offtopic. Ja, das sehe ich ähnlich. Wir haben hier ein Mikrocontroller- und Elektronikforum und der Themenkreis sollte sich auch im Wesentlichen auf diese Bereich beschränken. Die wenigen mathematischen und physikalischen Fragen waren auch bisher gut im Offtopic-Bereich aufgehoben und wurden dort vernünftig diskutiert. Darüberhinaus gibt es sehr gute deutschsprachige Mathematik- und Physikforen, an die man sich wenden kann und wo sicherlich deutlich mehr Leute mit Ahnung schreiben als hier.
:
Bearbeitet durch Moderator
Markus schrieb: > Wenn man die > üblichen Stänkerer und Bedenkenträger einmal weglässt Heisst das jetzt man sollte dich sperren?
Hallo "Darüberhinaus gibt es sehr gute deutschsprachige Mathematik- und Physikforen, an die man sich wenden kann und wo sicherlich deutlich mehr Leute mit Ahnung schreiben als hier." Ja aber genau da gibt es das gleiche "Problem" wie hier im OT Forum: Anmeldezwang. Und besonders bei "dummen" (die es nicht gibt, aber das interessiert mobbende Zeitgenossen nicht ...) Fragen oder Leute die sich wiederholt schwer mit den Verständnis tun, oder die einfach nur eine Aufgabe erledigen müssen und später die entsprechende Mathematik nie mehr benötigen werden, ist es ein Riesenvorteil nicht Forenintern wiedererkennbar zu sein. Und nebenbei: Es ist schon von Vorteil wenn Mathematikprobleme in der E-Technik in einen Fachforum geklärt werden - die Mathematik dahinter ist zwar universell aber oft helfen Erklärungen mit Bezug zur Praxis und Vergleiche deutlich mehr oder werden verständlicher. Wenn z.B. jemand nicht versteht wie eine Formel z.B. im Bereich des Ohmschen Gesetz umgeformt wird (diese Fälle gibt es und zwar gar nicht mal so selten) aber über praktische Erfahrungen und ein "Gefühl" für praktische E-Technik verfügt, dann sind Beispiele und Erklärungen die z.B. zeigen das bei einer Schreibtischlampe bei falscher Formelumstellung auf einmal Ströme von mehreren kA fließen müssten deutlich verständlich und zielführender als das wie es nun mal in der "allgemeinen" Mathematikerklärungen schon fast gezwungener maßen immer mit abstrakten Zahlen und Zeichen als Variablen der Fall ist. Dieses zugegeben erweise recht triviale Beispiel lässt sich sicherlich auch auf deutlich anspruchsvollere Fälle "erweitern" (z.B. Ladespannung eines Kondensators nach einer bestimmten Zeit). Hennes
Hennes schrieb: > Hallo > > "Darüberhinaus gibt es sehr gute deutschsprachige Mathematik- und > Physikforen, an die man sich wenden kann und wo sicherlich deutlich mehr > Leute mit Ahnung schreiben als hier." > > Ja aber genau da gibt es das gleiche "Problem" wie hier im OT Forum: > Anmeldezwang. Für allgemeine Fragen zur Mathematik (dem OP ging es um Primzahlzwillinge) wird man in diesen Apfel beißen müssen. > Und besonders bei "dummen" (die es nicht gibt, aber das interessiert > mobbende Zeitgenossen nicht ...) Fragen oder Leute die sich wiederholt > schwer mit den Verständnis tun, oder die einfach nur eine Aufgabe > erledigen müssen und später die entsprechende Mathematik nie mehr > benötigen werden, ist es ein Riesenvorteil nicht Forenintern > wiedererkennbar zu sein. Mal ganz ehrlich: wer dermaßen um seinen unbescholtenen (und immer noch anonymen) "Forenruf" besorgt ist, der hat weniger ein mathematisches Problem. Ich habe mich nie gefragt, ob meine Frage irgendein Bild zerstört, das andere Forenteilnehmer von mir haben (so wie mir auch ziemlich egal ist, was die Nachbarn von mir denken). Wenn ich eine elektrotechnische Frage habe und ich dafür bei einer halbwegs aufwändigen Recherche keine Antwort finde, dann stelle ich die hier, und sei sie auch noch so trivial (wobei man dafür dann meist schon gute Antworten per Suchmaschien findet) Übrigens hilft mMn genau in solchen Fällen die Anmeldepflicht dem Fragesteller, denn das verhindert schon einige dümmliche Trollantworten. Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält. Da kann man eben nicht Schwarz für Weiss erklären und Aussagen verdrehen, sondern jemand mit wenig Ahnung outet sich dort eben sehr schnell als jemand, der keine Ahnung hat - und das ist dann in der Tat peinlich. Genau aus dem Grund findet man die üblichen Verdächtigen nie bei solchen fachlichen Themen ;-) > Dieses zugegeben erweise recht triviale Beispiel lässt sich sicherlich > auch auf deutlich anspruchsvollere Fälle "erweitern" (z.B. Ladespannung > eines Kondensators nach einer bestimmten Zeit). Solche spezifisch elektrotechnischen Fragen mit Praxisbezug können durchaus auch mal im Analog-Forum gestellt werden und verbleiben dort dann im Regelfall. Es ging hier ja um explizit mathematische Theorien/Probleme.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält. Warum sollte das so sein? Ist ja nicht so, als ob Elektrotechnik, Physik, Informatik, Maschinenbau etc. für Menschen ohne Ahnung von der jeweiligen Disziplin so viel interessanter ist.
Mark B. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält. > > Warum sollte das so sein? > > Ist ja nicht so, als ob Elektrotechnik, Physik, Informatik, Maschinenbau > etc. für Menschen ohne Ahnung von der jeweiligen Disziplin so viel > interessanter ist. Richtig. Da gilt dasselbe. Dementsprechend findet man die "vertrollten" Diskussionen auch fast nie in den hiesigen Fachforen. Und genau aus dem Grund musste Andreas für die (teilweise interpretierbaren) Restfragen im Offtopic-Bereich die Anmeldepflicht einführen. Es hat schon seine Gründe, dass sich solche Leute hauptsächlich in A&B und Offtopic tummeln und in den restlichen Bereichen vernünftig und doch ziemlich problembezogen diskutiert wird.
Hallo "...restlichen Bereichen vernünftig und doch ziemlich problembezogen diskutiert wird." O.K. das kann man natürlich so sehen, obwohl ich mich schon für recht Forenabgehärtet empfinde so kommen mir auch die restlichen Foren hier oft auch nicht wirklich problembezogen und vernünftig vor - selbst bei Fragen wo man sich eigentlich nicht streiten können sollte... Trotz deiner (theoretisch) guten Argumente würde ich mich über ein Mathematik / Physik Unterforum freuen - im Gegenzug könnte ja das Ausbildung & Beruf Forum wegfallen... 8-0 "Ketzer", "Hängt ihn höher", "Zensur" ;-) Hennes
Chris D. schrieb: > Es hat schon seine Gründe, dass sich solche Leute hauptsächlich in A&B > und Offtopic tummeln und in den restlichen Bereichen vernünftig und doch > ziemlich problembezogen diskutiert wird. Wenn man der Meinung ist, dass für den Offtopic-Bereich dann eine Anmeldepflicht eine sinnvolle Lösung ist, warum nicht auch für den Bereich A&B? Mir erschließt sich die Logik nicht, warum die gleiche Maßnahme in dem einen Fall richtig sein soll und im anderen nicht. Entweder beide ja oder beide nein.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Wenn man der Meinung ist, dass für den Offtopic-Bereich dann eine > Anmeldepflicht eine sinnvolle Lösung ist, warum nicht auch für den > Bereich A&B? Ja, das wurde auch schon intern diskutiert. Ich wäre dafür.
Sorry, ich lese mir jetzt nicht den kompletten Faden durch. Von mir nur so viel: Chris D. schrieb: > Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält. Und das glaubst Du wirklich? Markus schrieb: > Schlage vor das Unterforum etwas > allgemeiner zu halten. > > Mathematik & Physik Die Idee halte ich für ungefähr so fundiert wie dieses Forum allgemein etwas weiter zu fassen als "Mathematik & Elektrotechnik". (Weil: 'Hat ja irgendwie miteinander zu tun.') Diese beiden Wissenschaften in einen Topf zu werfen wird beiden nicht gerecht. Ausserdem frage ich mich: soll das der Versuch werden, Herrn Bindl wieder hier anzusiedeln? ;) Ich meine, dieses Forum sollte nicht Mathematik und Physik (weder das eine noch das andere und schon gar nicht gemeinsam als ein Unterforum) aufnehmen, weil ich glaube, dass das den von mir so genannten Kaufhauseffekt hätte: Am Ende sind wir ein Forum für alles, aber nichts davon richtig. Es gibt bereits Mathematikforen. Es gibt auch Physikforen.
Chris D. schrieb: > Richtig. Da gilt dasselbe. > > Dementsprechend findet man die "vertrollten" Diskussionen auch fast nie > in den hiesigen Fachforen. Na die heissen dann nicht "vetrollt" sondern "Flame-Wars" oder "bashing" und genauso voller schlechten Karma wie die dogennante Troll-Schei??e.
Chris D. schrieb: > Ja, das wurde auch schon intern diskutiert. Ich wäre dafür. Blos nicht, wenn ihr den Troll "Honey Pot" dichtmacht, dann kommen die Trolle verstärkt in die Fachforen.
Dackelfreund schrieb: > Deshalb stelle ich hier offiziell den > Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen Hier gibt es keine Leute, die bei Mathematik helfen könnten. Man befindet sich hier in der Steinzeit des Rechenverständnisses. Die Leute hier nutzen Faustformeln a la "1000uF pro A" unpassend wie Faustkeile, weil schon eine einfache Multiplikation sie überfordert.
Chris D. schrieb: > > Ja, das wurde auch schon intern diskutiert. Ich wäre dafür. Den Wunsch kann ich nachvollziehen, wenn ich an das dortige Ausmaß bestenfalls überflüssiger Beiträge denke. Andererseits ist wohl nicht zu verkennen, dass dieses Subforum insbesondere auch genutzt wird, um Informationen einzuholen, die unmittelbar für die eigene Karriereplanung verwendet werden sollen und daher die Anfragen häufig mit personenbezogenen Angaben unterfüttert werden müssen. Dass in diesem Zusammenhang auf größtmögliche Anonymität Wert gelegt wird, ist nur zu verständlich. Eine Anmeldepflicht würde also genau die Gruppe abschrecken, für die dieses Subforum gedacht ist. Vielleicht gibt es ja eine andere Möglichkeit, einzelne bekannte Radaubrüder fernzuhalten? Sorry, war jetzt bzgl Mathe eher OT, aber lohnte keinen eigenen Thread.
Dackelfreund schrieb: > ich habe den Mathematiker Shing-Tung Yau für > mich entdeckt Ach, ist das der chinesische Mathematiker, der damals (mit sienen Mitarbeitern) den Beweis von Grigori Perelman klauen wollte? (siehe Wiki) So dass Perelman sich von der Mathematikgesellschaft angewidert abwendete und auf das Preisgeld (eine Million) verzichtete? Er hat ja nicht mal die Fields-Medaille abgeholt. Nein, für so einen Mathematiker braucht man kein Unterforum. Zumal es hier bereits einen passenden Thread für diese Problematik gibt: Billige Clons und Bauteile aus China.
zitter_ned_aso schrieb: > Dackelfreund schrieb: >> ich habe den Mathematiker Shing-Tung Yau für >> mich entdeckt > > Ach, ist das der chinesische Mathematiker, der damals (mit sienen > Mitarbeitern) den Beweis von Grigori Perelman klauen wollte? (siehe > Wiki) Wie kann man einen Beweis klauen? Wenn er einmal publiziert ist, sollte doch klar sein von wem er stammt. Außerdem stellt niemand ernsthaft in Abrede, dass es Perelmans Verdienst ist. Deshalb ja auch die Fields-Medaille.
Mark B. schrieb: > Wie kann man einen Beweis klauen? Na ja, es ist ja nicht so, dass die Wissenschaftsgeschichte frei von Beispielen wäre. Ein prominentes Beispiel ist die Erfindung der Ininitesimalrechnung durch Newton bzw. Leibniz (für diejenigen, die sich das fragen müssen: ja, genau der mit dem Keks). Das mag zugegebenenermaßen kein gutes Beispiel für Vorgänge in der heutigen Zeit sein, da die Protagonisten damals noch Vorbehalte gegen Veröffentlichungen hatten. Trotzdem gibt es immer noch genug Möglichkeiten...
Percy N. schrieb: > Chris D. schrieb: > Andererseits ist wohl nicht zu verkennen, dass dieses Subforum > insbesondere auch genutzt wird, um Informationen einzuholen, die > unmittelbar für die eigene Karriereplanung verwendet werden sollen und > daher die Anfragen häufig mit personenbezogenen Angaben unterfüttert > werden müssen. Aber warum hat dann das Ausbildungs-Forum eine um Grössenordnungen höhere Rate an (bewusst gestreuten(?)) Falschinformationen im Vergleich zu den "Fachforen"?! Und das betrifft beide Klassen, angemeldete und nichtangemeldete User, da lügen manche das sich die Balken nicht nur biegen sondern regelrecht zu Möbiusbändern enarten, so das es kein drinnen oder draussen wie gut und böse gibt?? Der resultierende Informationsgehalt ist daher auf 0 gesunken, man findet dort bestenfalls Meinungsäußerungen die je nach Schweregrad der individuellen Persönlichkeitsstörung 0 bis 100% mit der Realität gemein haben.
Beitrag #5778083 wurde vom Autor gelöscht.
Axel Zucker schrieb: > das sich die Balken nicht nur biegen sondern regelrecht > zu Möbiusbändern enarten, so das es kein drinnen oder draussen wie gut > und böse gibt?? Schönes Bild. Axel Zucker schrieb: > Aber warum hat dann das Ausbildungs-Forum eine um Grössenordnungen > höhere Rate an (bewusst gestreuten(?)) Falschinformationen im Vergleich > zu den "Fachforen"?! Ich mag nicht beurteilen, ob das so ist, treibe mich hier nur sporadisch herum. Wenn das so sein sollte: => Allgemeine Injektion von Fake-News auch hier? Wobei ich mich manchmal frage... Axel Zucker schrieb: > im Vergleich > zu den "Fachforen"?! ...ob das 'im Vergleich' denn wirklich weniger ist. Manchmal, wenn ich meine paranoiden fünf Minuten habe, glaube ich, fremde Mächte wollen unser Bildungssystem (z.B. durch penetrante Verbreitung fachlichen Unsinns) komplett unterwandern. Nicht totzukriegende Glaubensgrundsätze über die 'richtige' Platzierung von Freilaufdioden sind dafür Beispiele, die Leugnung der Existenz von Photonen, das grundsätzliche Infragestellen mathematischer Modelle der Physik oder der Nachrichtentechnik sind dafür (ja eigentlich nur genau EIN, da alle aus der selben Quelle) weiteres.
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt... Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt...
Markus schrieb: > Mani W. schrieb: > >> Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt... > > Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt... Und vor dem Dreipunkt gehört in beiden Fällen noch ein Leerzeichen ... ?
Axel Zucker schrieb: > Markus schrieb: >> Mani W. schrieb: >> >>> Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt... >> >> Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt... > > Und vor dem Dreipunkt gehört in beiden Fällen noch ein Leerzeichen ... > ? "Sichtweite" dürfte sich auf den sprichwörtlichen Tellerrand beziehen. Ergänzung: Der "Dreipunkt" ist eine Ellipse ...
:
Bearbeitet durch User
Schotter schrieb: > https://www.matheplanet.com/ Kann nur beipflichten. Warum das Rad neu erfinden. Es gibt ja alles schon.
Rudi D. schrieb: > Schotter schrieb: >> https://www.matheplanet.com/ > > Kann nur beipflichten. > Warum das Rad neu erfinden. > Es gibt ja alles schon. Mit der Argumentation hätte man freilich auch nie ein Unterforum "Haus & Smart Home" oder "Fahrzeugelektronik" aufmachen dürfen. Hat man aber.
Mark B. schrieb: > > Mit der Argumentation hätte man freilich auch nie ein Unterforum "Haus & > Smart Home" oder "Fahrzeugelektronik" aufmachen dürfen. Hat man aber. Wenn Du Dir ansiehst, was bei "Analogtechnik" los ist, dann kannst Du auf der Stelle ein Forum für Haushaltsgeräte fordern.
Percy N. schrieb: > dann kannst Du auf der Stelle ein Forum für Haushaltsgeräte fordern. Würde ich unterstützen!
Man sagt so: "Auf hoher See und vor Gericht ist dein Leben in Gottes Hand" ... Ich möchte dieser Auflistung nur noch hinzufügen "und wenn du bei Microcontroller.net einen Thread startest" Oh ja!
Markus schrieb: > Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt... Ich bin zufrieden... Axel Zucker schrieb: > Und vor dem Dreipunkt gehört in beiden Fällen noch ein Leerzeichen ... > ? No! Ist halt meins und ich werde das nicht ändern... Lieben Gruß Mani
Mark B. schrieb: > Mit der Argumentation hätte man freilich auch nie ein Unterforum "Haus & > Smart Home" oder "Fahrzeugelektronik" aufmachen dürfen. Hat man aber. Sorry: Unfug! Haus und Smart Home beinhaltet viel Elektronik, passt also thematisch hier rein. Das Wort "FahrzeugELEKTRONIK" erklärt sich in der Beziehung selbst, passt selbstverständlich in dieses Forum. Dackelfreund schrieb: > Man sagt so: "Auf hoher See und vor Gericht ist dein Leben in Gottes > Hand" ... ...und in der Ehe, hast Du noch vergessen. Dackelfreund schrieb: > Ich möchte dieser Auflistung nur noch hinzufügen > "und wenn du bei Microcontroller.net einen Thread startest" Oh ja! Nun übertreib mal nicht: Was kann Dir hier schlimmstenfalls passieren? Selbst wenn Du hier in einem Thread niedergemacht wirst: welchen Einfluss hat das auf Dein Leben? (Ich meine: auf Dein richtiges Leben, irL sozusagen?) Eben: gar keinen. PS: Lustiger Nick: trifft auf einen meiner beiden Hunde auch zu: der mag die drei Dackel, die es in unserer Nachbarschaft gibt, sehr gerne. :)
:
Bearbeitet durch User
>Ich wünsche mir ein neues Forum "Mathematik" Wünsch Dir doch mal Tanzmusik! https://www.youtube.com/watch?v=4CvOu7opb90
Haha, ja, war nur'n scherz. Sorry, ich hätte damit bis zum 1. April warten sollen, aber mir war grad irgendwie danach.
DPA schrieb: > Haha, ja, war nur'n scherz. Ist aber als "Faked News" angekommen ... völlig unnötigerweise. Einfach mal wie mehrmals vorgeschlagen mit dem Mathe-Geplapper auf Offtopic anfangen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.