Moin zusammen, wäre es schlimm, wenn man sich nicht an das empfohlene PCB-Layout des Herstellers orientieren würde? Was würde im schlimmsten Fall passieren? Ich habe gerade ein Platzmangel auf dem Board und kann mich nicht 100% an den Hersteller Layout halten. MfG
Was empfiehlt denn der Hersteller und was willst du abweichend davon machen? Die Frage ist völlig unklar. Jedes Layout wird doch genau so gemacht, wie man es braucht. Einzig die Regeln für minimale Abstände, Leiterbreiten, Bohrdurchmesser usw. müssen eingehalten werden, sonst kann der LP-Hersteller das nicht fertigen.
Wie das Adjektiv "empfohlen" bereits aussagt, gibt es kein Gesetz, das dich zur Einhaltung des Schaltungs-/Designvorschlags des IC-Herstellers zwingt. Pauschal lässt sich das natürlich nicht beantworten, "es kommt darauf an": - Wenn du Leiterbahnen dünner ausführen musst, kann das u. U. Probleme mit der Stromtragfähigkeit/-belastbarkeit nach sich ziehen - Wenn die Leiterbahnabstände zu gering werden, verringert sich klar der Isolationsabstand - Eine geänderte Masseführung o. ä. beeinflusst das EMV-Verhalten Aber letztlich obliegt die Prüfung und Bewertung all dieser Punkte (auf der Platine und dann im fertigen System) ohnehin dir als Entwickler; der IC-Hersteller weiß ja nicht, was du konkret vor hast, wo das Gerät eingesetzt werden soll, welche Normen es erfüllen muss usw.
Gehts auch ein bisschen genauer? Hersteller der (eines) Bauteile? Welches Bauteil? Wie bestückt (von Hand oder Maschine)? Bild? Geringe Abweichungen zu den vorgeschlagenen Bauteilfootprints in den Datenblättern sind oft kein Problem. Natürlich ist jede Situation anders.
Ich hätte präziser sein müssen. Ich benutze gerade einen TPS54202DDCR Step-Down Konverter und möchte damit von 24V auf 12V herunterregeln. Ich sehe gerade nur, dass mein Layout vom Hersteller abweichen wird. MfG
R2D2 schrieb: > Ich hätte präziser sein müssen. Ja :-). Ich hatte nicht an die Vorgaben vom IC-Hersteller sondern vom LP-Hersteller gedacht. > Ich benutze gerade einen TPS54202DDCR > Step-Down Konverter und möchte damit von 24V auf 12V herunterregeln. Bei Schaltreglerlayouts gibt es schon ein paar Randbedingungen, die, wenn sie nicht eingehalten werden, einige Parameter, insbesondere auch die EMV und auch den Wirkungsgrad, verschlechtern. Es gibt eben ein paar Leitungspfade, die a) kurz und b) niederimpedant sein müssen. Lothar Miller hat auf seine Webseite ein paar Überlegungen dazu dargelegt. http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler
...und manchmal sind die empfohlenen Beispiel-Layouts der Hersteller für dich auch gar nicht optimal, weil sie z.B. zusätzliche Jumper am Platinenrand enthalten, um Funktionen umschaltbar zu machen, die du fest auf GND/VCC/VREF... legen würdest, oder weil irgendwelche Statuspins oder -LEDs enthalten sind, die du gar nicht brauchst... Das gehört dann wohl schon zu den Aufgaben des Entwicklers. MfG, Arno
R2D2 schrieb: > Ich benutze gerade einen TPS54202DDCR Step-Down Konverter und möchte > damit von 24V auf 12V herunterregeln. Ich sehe gerade nur, dass mein > Layout vom Hersteller abweichen wird. Es gibt meist auch Design Rules in Textform. Und wenn man verstanden hat, warum eine bestimmte Platzierung vorgeschlagen wird, dann kann man abwägen, wo und wie man bei der Platzierung Anpassungen machen kann. HildeK schrieb: > Bei Schaltreglerlayouts gibt es schon ein paar Randbedingungen, die, > wenn sie nicht eingehalten werden, einige Parameter, insbesondere auch > die EMV und auch den Wirkungsgrad, verschlechtern. Das merken die Wenigsten. Aber es geht (wie hier immer wieder beobachtet) auch so weit, dass die fertigen Layouts nur im Leerlauf, mit Teillast oder insgesamt instabil laufen. Oder kurz: mit das wichtigste Bauteil beim Schaltregler ist das Layout (besonders bei solchen Dingern im MHz-Bereich wie hier).
:
Bearbeitet durch Moderator
R2D2 schrieb: > Was würde im schlimmsten Fall passieren? Um genau so allgemein zu antworten: die Schaltung funktioniert dann halt nicht. Für viele Schaltungen kann man auch vieles anders machen, aber manche sind kritisch, ein konkretes Beispiel aus eigener Erfahrung: für einen Videoverstärker, den ich einsetzen wollte hiess es, sowohl im Text als auch im Beispiel-Layout, dass sich unter dem IC keine GND-Fläche befinden darf, was bei HF eher ungewöhnlich ist. Ich habe das ignoriert und der Verstärker tat nichts ausser wild zu schwingen. Bei einem Schaltregler kann es durchaus sein, dass er anscheinend normal arbeitet, aber z.B. mehr Störungen verursacht als mit dem empfohlenen Layout. Schlecht wenn man das u.U. garnicht nachmessen kann. Georg
Hm,
>wäre es schlimm, wenn man sich nicht an das empfohlene PCB-Layout des Herstellers
orientieren würde? Was würde im schlimmsten Fall passieren?
Dann fallen dir alle Zähne aus, bekommst einen Buckel und deine Katze
verlässt dich!
Ich habe gerade so ein Teil auf dem Tisch wo der Hersteller das
"recommended Layout" nicht beachtet hat, und der Spektrumanalyser
spricht da eine eindeutige Sprache und es ist gut das mich der Ersteller
von dem "Kunstwerk" nicht hören kann...
Aber mal im Ernst, entweder du bist in der Lage dir diese Fragen auch
selber zu beantworten, weil du weist was du machst oder halte dich an
die Vorgaben vom Hersteller!
mfg
Gast
Zeig' Deinen Entwurf, und zeig' das vom Hersteller vorgeschlagene Layout (bzw. verlink' das Datenblatt/die AppNote, in der das Layout zu sehen ist). Hier sind ja auch Leute mit Erfahrung unterwegs, die anhand der Unterschiede erahnen könn(t)en, ob diese Ursache von Problemen sein können, und was Du ändern solltest. Prosa bringt hier wenig.
Ich hatte mal ein Layout welches eingehalten werden musste Aufgrund der thermischen Eigenschaften. Auch wenn laut Datenblatt alle Vorgaben eingehalten wurde - jedoch nicht genug Masse für die Abwärme vorhanden war (was natürlich nicht spezifiziert war) brannte der Chip durch. Auch nachvollziehbar mit einem Föhn und dem Evaluation Board - das hatte der Hersteller jedoch selber nicht mal getestet. Mit einer neuen Revision wurde das Problem dann behoben. Lustigerweise wurden die Preise für die Chipsätze nach Bekanntwerden dieses Problems halbiert. Was ich daraus gelernt habe, es kann immer alles passieren! So ein Chip ist halt eine eine Fabrik, wenn eine Station Mist baut kann es vorkommen das alle davon betroffen sind.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.