Hallo, ich sitze grad dran, an einem Hub einen POE-Port zu verpassen. Das kleine POE, also Klasse 1-4 (Typ1). "Mein" Portcontroller bietet mir zwei Möglichkeiten an, wie er das Entfernen eines Gerätes erkennen kann: DC-Disconnect : Dabei wird überprüft, ob der Strom für eine bestimmte Zeit unter 10mA fällt. Wenn das so ist, wirft er das Gerät ab. AC-Disconnect : Der Controller misst die Impedanz des angeschlossenen POE-Gerätes über einen Wechselstrom. Jetzt ist AC-Disconnect komplexer in der Implementierung, weil man eine Diode in Serie braucht. Das kostet Leistung und Platz. Nach Durchlesen der Methoden kann ich persönlich keinen Voreil der aufwändigeren Methode (AC-Disconnect) sehen. Die Frage ist daher: Hat AC-Disconnect Vorteile, oder kann man bedenkenlos zur einfacheren Lösung greifen? Welche Methode ist in der Praxis üblicher, d.h. gibts einen Quasi-Standard? Da ist das auf S72 beschrieben: https://www.all-electronics.de/wp-content/uploads/migrated/article-pdf/79176/ei08-03-068.pdf
POE schrieb: > DC-Disconnect : Dabei wird überprüft, ob der Strom für eine bestimmte > Zeit unter 10mA fällt. Wenn das so ist, wirft er das Gerät ab. Was sollen denn da für Geräte drangehängt werden? Ist das eine bekannte Liste, oder kann da theoretisch alles irgendwie PoE-kompatible dranhängen? Ein PoE-Gerät könnte nämlich in einen Sleep-Mode gehen, in dem es dann weniger als 10mA zieht. Das würde dann fälschlich als Disconnect erkannt werden. Wenn Du die Geräte kennst, kannst Du darauf testen und dann ausschließen.
Gerd E. schrieb: > Was sollen denn da für Geräte drangehängt werden? Ist das eine bekannte > Liste, oder kann da theoretisch alles irgendwie PoE-kompatible > dranhängen? Theoretisch hängt nur eine (bekannte) Kamera dran. Aber im Lauf der Lebenszeit des Gerätes muss ich davon ausgehen, dass diese mehrfach abgekündigt und ersetzt wird. Es zahlt sich aber nicht aus, hier zu sparen. Oft werden die Platinen dann auch in anderen Geräten verwendet, und das ist natürlich nur dann möglich, wenn man sich an die Standards hält. Darum soll das ein Port Klasse 1-4 Typ1 werden. Gerd E. schrieb: > Ein PoE-Gerät könnte nämlich in einen Sleep-Mode gehen, in dem es dann > weniger als 10mA zieht. Das würde dann fälschlich als Disconnect erkannt > werden. Das ist eben die Fage. Hält sich ein POE-Gerät an den Standard, sollte es das nicht tun. Ich habe inzwischen viele Datenblätter gesichtet, und es sieht so aus, als würden die meisten Portcontroller gar kein AC-Disconnect unterstützen. Das sollte eigentlich heißen, DC-Disconnect ist sehr gängig. Eine Erklärung für AC-Disconnect habe ich auch gefunden. Das soll eine patentrechtliche Sache sein - DC-Disconect wäre patentiert gewesen, und man hat eine andere Möglichkeit gesucht. Hurra...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.