Hallo zusammen ich hätte eine Frage Ich lies vorhin folgendes : Ein OPV mit Rail-to-Rail-Eingang ist ein OPV, dessen Eingänge den Wert der versogungsspannung (V+ oder V-) annehmen dürfen. Das ist doch normal bei OPV? Oder irre ich mich da.
Gon F. schrieb: > Oder irre ich mich da. Ja, du irrst. Wenn es normal wäre, würde es nicht hervorgehoben. :)
Gon F. schrieb: > Das ist doch normal bei OPV? Oder irre ich mich da. Nein, es gab und gibt immer noch OPs bei denen man bis zu mehreren Volt von den "rails" also den Versorgungsspannungen wegbleiben musst, wenn der OP sich sauber verhalten sollte. Insbesondere kann ein Rail to Rail OP auch mit seiner Ausgangsspannung bis (fast) an die Versorgungsspannungen ran.
Nimm als Beispiel dieses Datenblatt des TL082: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl082.pdf . Seite 6: Bei +/-15V Versorgungsspannung garantiert der Hersteller die einwandfreie Funktion nur für Eingangsspannungen zwischen -11V und +11V (Common Mode Range). Rail-to-Rail Input ist also keine Selbstverständlichkeit.
Gon F. schrieb: > Das ist doch normal bei OPV? Das kommt drauf an, was du unter "dürfen" verstehst. Dürfen darfst du meistens schon, aber die korrekte Funktion ist in der Nähe der Versorgungsspannungen eben nicht garantiert, es sei denn es ist Rail to Rail angegeben. Dann darfst du nicht nur, es funktioniert auch. Georg
Udo S. schrieb: > Insbesondere kann ein Rail to Rail OP auch mit seiner Ausgangsspannung > bis (fast) an die Versorgungsspannungen ran. Oh du heilige Vereinfachung :-( Nein, SO einfach ist das nicht. Nur IC mit Rail to Rail Ausgängen (!!!) können fast an die Versorgung ran. Es gibt auch solche, die nur EIngänge haben. Da geht der Spass aber erst los. Denn VSS und VCC erreichen sie nur theoretisch. Schau mal ins Datenblatt, da gibts etwas, das heißt Headroom. Die Rails werden nur bei 0,0mA Last erreicht, das heißt, ein IC kann dann keinen Strom mehr treiben. Üblich ist ein "Headroom" von 300mV oder in dem Bereich zumindest. Den Headroom gibts nach oben und unten. Warum das so ist : Ein OPV oder sonstiger IC hat üblicherweise eine CMOS-Ausgangsstufe mit etlichen Ohm Innenwiderstand. Den Rest besorgt Herr Ohm ;-) Wer einen Rail2Rail OPV verwendet, und seine Schaltung so auslegt, dass 50mV vorkommen können, wird eine herbe Überraschung erleben.
Entsimplifikator schrieb: > Nein, SO einfach ist das nicht. > Nur IC mit Rail to Rail Ausgängen (!!!) können fast an die Versorgung > ran. Prima, nenn mir bitte mal einen der als "Rail to Rail OP" bezeichnet ist, aber nur die Eingänge an die Rails dürfen. Entsimplifikator schrieb: > Da geht der Spass aber erst los. Denn VSS und VCC erreichen sie nur > theoretisch. Und deshalb schrieb ich "(fast)".
Entsimplifikator schrieb: > Udo S. schrieb: >> Insbesondere kann ein Rail to Rail OP auch mit seiner Ausgangsspannung >> bis (fast) an die Versorgungsspannungen ran. > > Oh du heilige Vereinfachung :-( Gute Erklärung! In der Realität verhalten sich viele OPs auch nicht symmetrisch, wenn es in Richtung +-Ub geht. Kann sein, dass man an +Ub fast rankommt, während der Abstand zu -Ub wesentlich größer ausfällt (oder umgekehrt). Viele beliebte OPs wie TL071, LM833, JRC4580, NE5534 benötigen nach Herstellerangaben eine Versorgungsspannung von mindestens -+5V (10V). Trotzdem sitzen sie häufig in Geräten, die mit einem 9V-Block betrieben werden. Für den TL072 habe ich es mal ausgemessen, bei meiner Testschaltung fing er ab +-1,8V (3,6V) an, zuverlässig zu arbeiten. Ab dieser Spannung konnte er ein 100mVpp-Signal (Dreieck, 1kHz) ordentlich buffern.
Udo S. schrieb: > Prima, nenn mir bitte mal einen der als "Rail to Rail OP" bezeichnet > ist, aber nur die Eingänge an die Rails dürfen. Ich finde zumindest bei STM im product selector auf Anhieb viele, die zwar output r2r sind aber nicht input. Anders herum bei denen eher nicht, aber es ändert nichts daran, dass man zwischen beiden unterscheiden sollte, um exakt zu sein.
Gon F. schrieb: > Ich lies vorhin folgendes : Ein OPV mit Rail-to-Rail-Eingang ist ein > OPV, dessen Eingänge den Wert > der versogungsspannung (V+ oder V-) annehmen dürfen. > > Das ist doch normal bei OPV? Oder irre ich mich da. Normalerweise "dürfen" die zwar, aber hinten kommt dann Mist raus. Ein typisches Stichwort ist daz.B. "phase reversal".
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.