Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik simples Funkmodul ein/aus gesucht


von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

an ein kleines mobiles Gerät (Schneidölpumpe für Drehen/Fräsen) möchte 
ich optional mit einem Fusstaster steuern. Aus naheliegenden Gründen 
möchte ich ein Kabel zum Taster vermeiden. Es geht um ein Einzelstück.

Ich suche also ein Funkmodul, das nur simpel ein/aus überträgt. Auf 
Sendeseite (im Fusstaster) idealerweise nur eine Batterie mit Schalter 
und Sendemodul, empfangsseitig wäre ein digitaler Ausgang ausreichend.

Die 433-MHz-Module, die ich bisher gesehen habe (Beispiel: 
https://www.ebay.ch/itm/433-Mhz-Sender-Empfanger-RF-Funk-Modul-FS1000A-xy-mk-5v-Arduino-Raspberry-Pi/252713874815), 
haben alle einen seriellen Ein-Ausgang, den man per Mikrocontroller 
ansteuern kann. Vor allem im Fusstaster möchte ich vermeiden, einen 
Controller einbauen zu müssen, der "EIN" über die serielle Schnittstelle 
sendet. Idealerweise ist dort nur eine Batterie drin (die bei seltener 
Nutzung ein paar Jahre hält) und ein Schalter.

In den Empfänger (dem eigentlichen Gerät) verbaue ich nur notfalls (für 
die Drehzahlsteuerung der Pumpe) einen kleinen Arduino.

Kennt jemand ein passendes Modul? Kann man vielleicht eins missbrauchen, 
indem man nur den Träger sendet und der Empfänger einen Ausgang dafür 
hat?

Danke - Martin

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

Fertige Funksteckdose verwendbar? Preisrichtung: Hornbach 3 Stück unter 
9 Euro.

HTH

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hornbach 3 Stück CHF 38.50:
https://www.hornbach.ch/shop/Funk-Steckdose-weiss-3-Stueck/5531644/artikel.html

Könnte klappen. Allerdings hätte ich gerne eine Tastfunktion (Pumpe 
dreht, solange Fussschalter gedrückt), was bei der Funkdose sicher 
anders ist. Damit könnte man leben (man müsste halt zweimal treten).

Dann ist die Frage, ob der Empfänger auch an einem Akku laufen würde 
(schrieb ich wohl nicht - ein Netzkabel wäre eher unpraktisch). Ich 
dachte an einen 12V-Akkuschrauber-Akku (da hab ich einen übrig und das 
ladegerät ist schon da). Die interne Elektronik wird wohl auch mit ein 
paar Volt laufen, müsste man irgendwie anklemmen.

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

Ohne Netzspannung in der Schweiz also. Hmmmm. Gibts bei dir 
Funkferngesteuerte Modellautos Discounter-billig? Mehr Ideen habe ich 
leider nicht.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Strom aus der Dose gibts bei uns schon. Ein Netzkabel ist halt öfters 
mal unpraktisch, weswegen man z.B. Akkuschrauber erfunden hat.

> Funkferngesteuerte Modellautos Discounter-billig?
Genial! Das wärs vermutlich. Die Kategorie "Discounter-billig" gibts 
allerdings hierzulande nicht.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Kennt jemand ein passendes Modul? Kann man vielleicht eins missbrauchen,
> indem man nur den Träger sendet und der Empfänger einen Ausgang dafür
> hat?

Du solltest dir nur überlegen, wie sich deine Schneidölpumpe benehmen 
soll, wenn das Funkthermometer deines Nachbarn oder sonst irgendein 
Mitbenutzer der Frequenz dort sendet.

Bei einem Kommand, dass sich sicher von den anderen dort umher 
geisternden Daten unterscheidet, wäre mir persönlich wohler.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Ich würde ja nicht den Umrichter der Drehbank damit steuern.

Aber der Einwand ist berechtigt. Bei mir ging mal die 
Garagentorsteuerung nicht, trotz neuer 12V-Baterie im Sender. Ich habe 
dann den Spektrumanalysator in die Garage getragen und festgestellt, 
dass jemand CW auf der Garagentorfrequenz gesendet hat. Vielleicht ein 
Babyfon?

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Strom aus der Dose gibts bei uns schon
Den Ball hast du gut aufgenommen :D:D:D

Martin schrieb:
>> Funkferngesteuerte Modellautos Discounter-billig?
> Genial! Das wärs vermutlich. Die Kategorie "Discounter-billig" gibts
> allerdings hierzulande nicht.
Hier bei LIDL gerade 5,99 Euro (27MHz). Hilft dir leider nix :-(

Wolfgang schrieb:
> Du solltest dir nur überlegen, wie sich deine Schneidölpumpe benehmen
> soll, wenn das Funkthermometer deines Nachbarn oder sonst irgendein
> Mitbenutzer der Frequenz dort sendet.
>
> Bei einem Kommand, dass sich sicher von den anderen dort umher
> geisternden Daten unterscheidet, wäre mir persönlich wohler.
Guter Einwand (habe ich auch überlegt), aber es soll ja wohl nur einen 
Fusstaster (also in Anwesenheit des Bedieners an der Maschine) für 
eine...TO hats ja auch schon weiter beantwortet...
Der Trick dabei: Der Fusstaster ist (wohl) in extremer Nähe des 
Empfängers. Empfangsantenne "betäuben" und alles ist gut. Dieses geht 
mit ner Garagentorsteuerung eher nicht.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Man bräuchte eben ein Modul, das selbst eine Codierung mitsendet. Ich 
dachte, ich hätte so etwas auch schon mal irgendwo gesehen, mit vier 
digitalen Ein- und Ausgängen.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Hier gibts ein 2-Kanal Modul mit Handsender, das von tastend auf rastend 
umschaltbar ist:
https://www.pollin.de/p/funk-fernschalter-set-hd2rx-550639
Und hier das gleiche mit 4 Kanälen:
https://www.pollin.de/p/funk-fernschalter-set-hd4rx-550640

Wimre arbeitet das mit PT2262/2261 und unterstützt ein paar verschiedene 
Adressen.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Danke - PT2262 ist das Schlüsselwort! Mit "PT2262 433" findet man 
passende Module. Wie diese hier:
https://www.ebay.ch/itm/DC3V-12V-4CH-Decoding-Remote-Control-Transmitter-PT2262-315-433mhz-4-Button-PCB/232064741483

Die von Pollin sind doch arg gross.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Die von Pollin sind doch arg gross.

Aber legal. Achte darauf, das du in Europa nicht die 315MHz Module 
verwenden darfst. Dieser Frequenzbereich ist hierzulande fürs Militär 
reserviert und die Jungs sind da etwas empfindlich, was ihre Funkerei 
betrifft.

: Bearbeitet durch User
von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> Dieser Frequenzbereich ist hierzulande fürs Militär
> reserviert und die Jungs sind da etwas empfindlich, was ihre Funkerei
> betrifft.

Du meinst, alles was auf 315MHz sendet, wird weggeschossen? :-)

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Du meinst, alles was auf 315MHz sendet, wird weggeschossen? :-)
Nicht warnungslos weggeschossen, aber mit militärischer Pünktlichkeit um 
0600 "all inclusive" unsanft geweckt, "Abholservice" der Hardware in 
Form einer Konfiszierung und Anzeige sind "Im Preis inbegriffen". 
Vergleichbares kommt in Flughafennähe immer wieder mal vor.

Wenn_und_falls_ alles richtig laufen sollte, dann würden die 
315-MHz-Module bereits beim Zoll abgefangen werden.

Umgekehrt (also unter der Annahme; ein 315-MHz fähiges Modul kommt durch 
den Zoll) stellt dies aber keinerlei allgemeine Betriebserlaubnis dar.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Du meinst, alles was auf 315MHz sendet, wird weggeschossen? :-)

Heute vielleicht nicht mehr, aber in Vorwendezeiten wurde in Berlin 
(West) mal ein Bastler besucht, der das Flugradar gestört hatte. Die MP 
hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe 
rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann 
jahrelang die Runde.

von sonntag (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> Heute vielleicht nicht mehr, aber in Vorwendezeiten wurde in Berlin
> (West) mal ein Bastler besucht, der das Flugradar gestört hatte. Die MP
> hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe
> rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann
> jahrelang die Runde.

Eigentlich sind doch hier zwei andere Komiker dafür zuständig, alte 
Stasimythen am Leben zu halten.

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> ein Bastler besucht, der das Flugradar gestört hatte. Die MP
> hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe
> rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann
> jahrelang die Runde.
SCNR AUTSCH! Der Bastler hat also mit seiner vorderen Zahnreihe das 
Flugradar gestört? Was es nicht alles gibt...

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

sonntag schrieb:
> Eigentlich sind doch hier zwei andere Komiker dafür zuständig, alte
> Stasimythen am Leben zu halten.
OMG, der war soooo schlecht, das er schon wieder gut sein könnte, wenn 
er nur nicht so schlecht wäre....dir ist der Unterschied zwischen 
Ex-Ostberlin und Ex-Westberlin bekannt?

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

2 Cent schrieb:

> dir ist der Unterschied zwischen
> Ex-Ostberlin und Ex-Westberlin bekannt?

Mir ja, der Stasi vielleicht nicht.
Ich denke, das die auch Westberlin
zu Ihren Oprerationsgebiet zählten.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Wenn ein Westler das Radar der US Air Force störte, wäre das der Stasi 
nur recht gewesen. So handelte es sich aber um eine rein westliche 
Angelegenheit und hatte nichts mit Stasi zu tun.

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> 2 Cent schrieb:
>
>> dir ist der Unterschied zwischen
>> Ex-Ostberlin und Ex-Westberlin bekannt?
>
> Mir ja, der Stasi vielleicht nicht.
> Ich denke, das die auch Westberlin
> zu Ihren Oprerationsgebiet zählten.
OOOOoooops. Ok, dazu fehlt mir jedwedes Wissen. Und auf Gerüchte "höre" 
ich nicht. Harald, ich nehme deine Worte zur Kenntniss; glauben (im 
Sinne von übernommenem Wissen) werde ich deine Bedenken nicht. Ist hier 
und jetzt auch nicht relevant, weil:

Matthias S. schrieb von "MP". Und "MP" (ichselbst gehörte zu genau der 
Zeit dazu, wenn/obwohl auch anderes Dienstgebiet) hat mit "Stasi" 
nullgenaugarnix zu tun!

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Wenn ein Westler das Radar der US Air Force störte, wäre das der Stasi
> nur recht gewesen. So handelte es sich aber um eine rein westliche
> Angelegenheit und hatte nichts mit Stasi zu tun.
Das sehe ich genauso. Trotz eines anderen Dienstgebietes.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

2 Cent schrieb:

> Ist hier und jetzt auch nicht relevant, weil:

...es sich hier um längst vergangene Zeiten handelt.

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

OT
Harald W. schrieb:
> 2 Cent schrieb:
>
>> Ist hier und jetzt auch nicht relevant, weil:
>
> ...es sich hier um längst vergangene Zeiten handelt.
Schön wärs, dann könnte ich besser schlafen. Die Geschichte wiederholt 
sich andauernd irgendwo (nur wenige Autostunden von hier gerade heute 
wieder)...und auch hier in DE wird schonwieder am Überwachungsstaat 
gearbeitet. Artikel 13, Bargeldabschaffung, usw... sind erst der Anfang.

Da steige ich jetzt aber aus, Politik und OT werden hier, mit Fug und 
Recht, ungern gesehen. Andere Foren und Satireseiten werden sehr Bald 
heftigere Probleme bekommen.

von jan (Gast)


Lesenswert?

Hallo ,
wie wäre es damit:

http://www.circuitdesign.de/products/telecommand/nk-24y/

nicht günstig , aber sicher und zuverlässig.
vg jan

von nurmalso (Gast)


Lesenswert?

2 Cent schrieb:
> SCNR AUTSCH! Der Bastler hat also mit seiner vorderen Zahnreihe das
> Flugradar gestört? Was es nicht alles gibt...

Auch Zähne haben eine Resonanzfrequenz.
Anregung eventuell durch Zungeschnalzen?
Wenn das 10000 Funkamateure gleichzeitig machen?

Matthias S. schrieb:
> Die MP
> hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe
> rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann
> jahrelang die Runde.

Bestrafe einen, erziehe 10000 ;-)

von Jobst Q. (joquis)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Ich suche also ein Funkmodul, das nur simpel ein/aus überträgt. Auf
> Sendeseite (im Fusstaster) idealerweise nur eine Batterie mit Schalter
> und Sendemodul, empfangsseitig wäre ein digitaler Ausgang ausreichend.

https://www.ebay.de/itm/Jdy-40-2-4G-Wireless-Serial-Port-Ubertragung-und-Transceiver-Integriertes-R-G5F1/382788460182?hash=item591ff85e96:g:T1oAAOSw~-ZcZoXz

https://www.electrodragon.com/w/images/0/05/EY-40_English_manual.pdf

Muss man zwar erstmal mit serieller Schnittstelle und AT-Befehlen 
einstellen, kann dann aber auch einfache digitale Signale von GPIO zu 
GPIO übertragen.

von Christian H. (netzwanze) Benutzerseite


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Man bräuchte eben ein Modul, das selbst eine Codierung mitsendet.

Das bringt Dir aber nichts gegen dauersendende Nachbarn.

von nurmalso (Gast)


Lesenswert?

Christian H. schrieb:
> Das bringt Dir aber nichts gegen dauersendende Nachbarn.

Wie wär's mit einem (codierten) IR-Sender?

von sonntag (Gast)


Lesenswert?

nurmalso schrieb:

> Wie wär's mit einem (codierten) IR-Sender?

Den kann man wohl am billigsten aus diesem Teil extrahieren:

https://www.poco.de/507578000/led-wandleuchte-mit-fernbedienung?emcs0=1&emcs1=Produktdetailseite&emcs2=508223400&emcs3=507578000

von 2 Cent (Gast)


Lesenswert?

OT -einer geht noch:
nurmalso schrieb:
> 2 Cent schrieb:
>> SCNR AUTSCH! Der Bastler hat also mit seiner vorderen Zahnreihe das
>> Flugradar gestört? Was es nicht alles gibt...
>
> Auch Zähne haben eine Resonanzfrequenz.
> Anregung eventuell durch Zungeschnalzen?
> Wenn das 10000 Funkamateure gleichzeitig machen?
Hmmmm. 100 * 100 Funkamateure als Sendearray aufgestellt? Gefahr! Mit 
der Leistung und Richtwirkung könnte man Satelliten wegschmelzen...


Die EU wird Zungeschnalzen sehr bald verbieten.

von nurmalso (Gast)


Lesenswert?

2 Cent schrieb:
> Hmmmm. 100 * 100 Funkamateure als Sendearray aufgestellt? Gefahr! Mit
> der Leistung und Richtwirkung könnte man Satelliten wegschmelzen...

Hoffentlich hast du jetzt nicht aus Versehen ein Militärgeheimnis 
ausgeplauert...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.