Hallo Leute, folgende Situation habe ich: Eine FritzBox 7590 auf dem Dachboden, im EG und DG je einen Fritz Repeater, alles im Mesh verbunden. Die WLAN Abdeckung im Haus ist absolut super, in jedem Raum Empfang. Da seit dem Update 7.10 die Fritz Box ja das Acces Point Steering beherscht, frage ich mich, ob ich das Netz optimieren kann. Aus irgendeinem Grund kann ich das Wlan der Dachboden-Fritzbox aber total schlecht Empfangen, selbst wenn ich direkt unter der Box stehe (Luftlinie keine 2m) ist der Empfang echt schlecht. Ich denke da ist irgendeine Dämmung die stört. Daher aber auch die Repeater per Kabel ;) Meine Idee wäre nun, an die Fritz-Box auf dem Dachboden eine externe Antenne anzuschließen mit ca. 8m Leitung. Da unter den Pfannen keine Dämmung ist, würde ich mir davon eine bessere WLAN Abdeckung im Außenbereich versprechen. Die Fritz-Box würde an einem Ende des Dachbodens stehen, die Antenne dann am anderen. Die Frage ist: Bringt es überhaupt etwas, nur eine der drei Antennen nach außen zu verlegen? Und was passiert, wenn die Leitung und externe Antenne nur für 2,4 Ghz geeignet sind? Der Anschluss wird ja mit beiden Signalen gespeißt. Fällt das 5Ghz einfach weg oder gibt es womöglich irgendwelche unschönen Effekte? Ähnliches Problem habe ich bald in einem anderen Haus. Dort kommt ein Glasfaser-Anschluss in den Keller, wo auch die Fritz Box stehen soll. Da das Haus recht klein ist und relativ mittig auf dem Grundstück steht, würde ich externe Antennen an drei verschiedenen Fenstern (außen) montieren und hoffe so auf eine Abdeckung des gesamten Grundstücks ohne Repeater. Hat dazu schon jemand Erfahrung? Alles was ich in Verbindung zu externen Antennen finde ist immer, dass alle Antennen direkt zusammen an der Firtz Box montiert werden und verschieden ausgerichtet sind. Grüße Paul
Martin schrieb: > Das ist mimo. Eine Antenne bringt da ... Nix. Das ist MIMO. Wenn die Antennen sehr weit auseinander sind bringt das ... sehr viel.
ein 8 Meter langes Kabel wird mehr Dämpfung haben als der Antennengewinn. Schau mal ob in der Fritzbox Platinenanschlüsse für externe Antennenanschlüsse vorhanden sind (Pigtail Kabel)
Ja, aber dann ist die Antenne draußen und er will ja den Garten mit ausleuchten. Das funktioniert sogar mit dem dünnen, billigen Kabel. Das kann man sogar in den Fensterfalz legen und braucht kein Bohrloch.
Also anschlüsse sind in der Fritz Box - 3 Stück von den "Pigtail". So richtig werde ich aus dem MIMO nicht wirklich schlau. Nach meiner Recherche habe ich da nur etwas von, wenn mein Endgerät das auch verwendet (also 2 oder 3 Antennen besitzt). Wenn nicht, dann wird nur eine verwendet. Die Bandbreite ist mir tatsächlich völlig unwichtig, da nur ein 6k DSL Anschluss vorliegt, die Reichweite wäre wichtiger. Grundsätzlich würde ich das sogar sonst einfach mal ausprobieren, die Investition mit ca. 50€ hält sich ja in grenzen.
Paul M. schrieb: > Eine FritzBox 7590 auf dem Dachboden, im EG und DG je einen Fritz > Repeater, Warum steht die Fritzbox auf dem Dachboden? Sofern da kein WLAN-Empfang nötig ist, wäre ein Standort im DG, bzw. zwischen EG und DG günstiger. Ich "bespiele" zwei Geschosse mit einer im Deckendurchbruch untergebrachten Fritzbox. Das ist zwar kein EFH, sondern eine Maisonette-Wohnung, aber das muss die Fritzbox ja nicht wissen. Repeater sind keine nötig, der Empfang ist in der gesamten Wohnung trotz diverser Nachbar-WLANs (15+) ausreichend gut. Ohne Repeater. Ist allerdings stahlbetonfreier Altbau. > Dort kommt ein Glasfaser-Anschluss in den Keller, wo auch die Fritz Box > stehen soll. Auch das ist für ein WLAN-Gerät recht ungünstig.
Brainstorm: Paul M. schrieb: > Aus > irgendeinem Grund kann ich das Wlan der Dachboden-Fritzbox aber total > schlecht Empfangen, selbst wenn ich direkt unter der Box stehe > (Luftlinie keine 2m) ist der Empfang echt schlecht. Ich denke da ist > irgendeine Dämmung die stört. Daher aber auch die Repeater per Kabel ;) Direkt über (oder unter) der horizontal rundstrahlenden Antenne "soll" das auch so sein, Stichwort "Abstrahldiagramm". Ein Problem scheint daraus ja im Moment, dank deiner Repeater, nicht zu resultieren. Du möchtest also nur deinen Garten besser "ausleuchten", richtig? Dann würde ich gezielt dort ansetzen: den Standort der Fritzbox (und ggf durch verdrehen, wer sagt denn das eine Fritztbox waagerecht stehen muss?) optimieren. Oder eine "Brillenantenne" (ohne lange Antennenkabel) anklemmen. Vielleicht nicht an die FB, sondern an den EG-Repeater. Versuch macht kluch. "Die Wege der HF sind unergründlich" So, und jetzt zerreisst meine Ideeen :D
2 Cent schrieb: > "Die Wege der HF sind unergründlich" ^^Du sagst es! Die ideen die 2 Cent da hatte sind ziemlich gut! Probierenswert sind sie jesenfalls.
Beitrag #5818159 wurde vom Autor gelöscht.
Paul M. schrieb: > So richtig werde ich aus dem MIMO nicht wirklich schlau. > Nach meiner Recherche habe ich da nur etwas von, wenn mein Endgerät das > auch verwendet (also 2 oder 3 Antennen besitzt). Wenn nicht, dann wird > nur eine verwendet. MIMO ist nicht das Einzigste was du mit mehreren Antennen machen kannst. Durch die Verwendung mehrerer Antennen lassen die sich zu einem Array mit Richtwirkung zusammenschalten. Davon profitiert auch ein Endgerät mit einer Antenne. Die Ausrichtung der Antennen zueinander spielt dabei auch eine Rolle. Es gibt also zwei Möglichlkeiten: Daten auf mehreren Wegen zu übertragen (MIMO) oder auf einem Weg besser/gerichteter. > "Die Wege der HF sind unergründlich" -> gilt für Reflexionen echt gut -> gilt für Dämpfung (zB durch Stahlbetondecke, metallbedampfte Dampfsperren usw) ->bei Dualbandantennen wird es toll, denn was für 2,4GHz gilt muss nicht für 5GHz gelten (Tipp: Nimm eine Dualbandantenne) -> und wenn du glaubst du bist fertig, stört der NAchbar mit dem WLAN auf dem selben Kanal weil auf 2,4GHz ja alles voll ist
Also ich habe die Hardware nun mal bestellt (1 Antenne) und werde einfach mal Testen. Das nächste WLan ist > 1km entfernt und danach kommt auch erstmal ein paar km nichts. Ich denke mal, dass ich mal ein paar Wochen teste, ob sich etwas ändert.
Die Antenne ist montiert und hängt (aus meiner Sicht) nun auch an einem guten Platz. Aber eine Verbesserung hat es leider überhaupt nicht gegeben. Ich werde morgen nochmal versuchen, die Antenne irgendwie außerhalb des Daches anzubringen. Leider terrorisieren mich da aber schon die Wespen, die sind dieses Jahr früh dran. Ich habe auch noch so eine billige Richtantenne in meinen Kisten gefunden, vielleicht bringt die ja noch etwas, wenn sie richtig steht.
Paul M. schrieb: > Ich werde morgen nochmal versuchen, die Antenne irgendwie außerhalb des > Daches anzubringen. Leider terrorisieren mich da aber schon die Wespen, > die sind dieses Jahr früh dran. Tipp: Bei dem jetzigen Wetter sind die Viecher am frühen Morgen kalt und deswegen sehr träge. Hals- und Beinbruch!
So denke ich kann das Thema abschließen. Nach einer Dose Wespenspray hatte ich halbwegs ruhe, um nochmal ein bischen zu testen. Die Richtantenne brachte leider gar keine Wirkung, die Messwerte waren ahezu identisch mit der Rundstrahlantenne, die ich nun nach mehreren hin und her auch Verwende. An meinem "Wunschort" komme ich damit nun auf ca. -80dBm. Das ist leider nicht wirklich viel mehr als vorher. Wenn ich die Antenne direkt an die Fritz-Box anschließe sind es ca. -82dBm. Heißt: Der dichtere Abstand (6m) wird fast durch die lange Leitung kompensiert. Im Alltag wird sich zeigen, ob das reicht. Aber als Fazit kann man wohl festhalten: Eine Antenne anschließen funktioniert und verbessert den Empfang minimal (bezogen auf meine räumliche Lage).
Paul M. schrieb: > Die WLAN Abdeckung im Haus ist > absolut super, in jedem Raum Empfang. Paul M. schrieb: > frage ich mich, ob ich das Netz optimieren kann. Du bist auch so einer der ein Neuwagen zum Polieren bringt?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.