Verständnisfrage bzgl. Package vs. Footprint TSSOP6

[Mario (Gast)]

Hallo PCB-Profis,

Ich möchte gerne ein Logikgatter mit 2 Gates auf einer Platine 
einsetzen.

Eigentlich sollte es ein 74HCT2G14GV werden (SOT457 / TSOP8), damit ich 
es auch noch mit der Hand löten kann.
Leider ist diese Variante sehr schwer zu bekommen.

Stattdessen soll es also nun die Variante "GW" statt "GV" werden.
Dieses Bauteil hat ein TSSOP6 (ein "S" mehr) Gehäuse bzw. SOT363.

Nexperia hat freundlicherweise Package und Landpattern für alle Bauteile 
ausführlich beschrieben:
https://assets.nexperia.com/documents/outline-drawing/SOT363.pdf

Was mich aber wundert, ist der Pin-Abstand im Vergleich zum Pad Abstand.
Denn heraus kommt das, was im Anhang dargestellt ist.

Sieht irgendwie komisch aus.
1) Sind die Pads 1,3,4 und 6 nicht eigentlich zu groß?
Wenn nein, warum macht man das so? Bestückt werden soll automatisch mit 
Reflow...

2) Warum sollen die Pins an den vier Ecken nicht mittig aufs Pad? So, 
wie es auch bei 2 und 5 der Fall ist.

Geht das dabei um Toleranzen beim Platzieren der Bauteile?
Oder ist das vielleicht ein Fehler in der Beschreibung?

Hat dazu jemand eine Idee?

Vielen Dank, Mario

[Andreas B. (bitverdreher)]

Mario schrieb:
> , damit ich
> es auch noch mit der Hand löten kann.

Mario schrieb:
> Bestückt werden soll automatisch mit
> Reflow...

??

[Mario (Gast)]

Ja... den Prototyp würde ich gern manuell löten.

Bei der Kleinserie soll die Bestückung dann automatisch erfolgen und mit 
Reflow gelötet werden.

Aber streich meinetwegen das Handlöten erstmal aus dem Sinn.
Es geht ja um den Footprint...

[Andreas B. (bitverdreher)]

Zum Reflow kann ich wenig sagen, aber zum Handlöten würde ich die Pads 
länger machen.

[Wolfgang (Gast)]

Mario schrieb:
> Was mich aber wundert, ist der Pin-Abstand im Vergleich zum Pad Abstand.
> Denn heraus kommt das, was im Anhang dargestellt ist.

Das ist doch prima. Die Pads stehe etwas seitlich über die Pins hinaus, 
so dass sich auf beiden Seiten eine schöne Lötzinnkehle bilden kann. Die 
Oberflächenspannung auf der Innenseite der Pins sorgt für eine gute 
Zentrierung. Und die Pad-Fläche ist auch anständig groß.
Was willst du mehr?

[MaWin (Gast)]

Mario schrieb:
> Sind die Pads 1,3,4 und 6 nicht eigentlich zu groß

Diese Pad-Form zieht den Pinnach aussen, das machen alle 4 und damit 
wird der mittlere Pin gut zentriert.

Ist also Absicht.

Natürlich gehen auch andere Pad-Formen.

[Mario (Gast)]

Huhu,

vielen Dank für eure Antworten. Dass das der Zentrierung dient, hätte 
ich nicht gedacht. Klingt aber nachvollziehbar, so wie ihr es 
beschrieben habt.

Vielen Dank :)