Hallo Leute, ich möchte schon seit einiger Zeit eine Vorrichtung bauen, mit der ich meinen Tv anheben kann. Der Sachverhalt ist folgender: Möchte meine Couch umstellen. Leider wäre danach der TV nicht mehr vom Esstisch aus zu sehen. Lösung wäre hier eben eine Liftfunktion, die den Tv um ~60cm anhebt. Mit geht es in erster Linie um eure Kreativen Ideen, schonmal gemacht, vielleicht bereits ein Projekt hier gefunden/gepostet (was ich mit SuFu leider nicht gefunden habe). Mein Fokus liegt hierbei auf günstig/trickreich/Spass an der Realisierung. Ich denke für das erste kommt man hier ohne Skizze aus, die Rahmenbedingungen sind recht überschaubar. Die Glotze (etwa 12KG, 50Zoll) steht auf einem Board. Künftig soll dieser auf einer Holzplatte (sagen wir mal 10kG) stehen, die im "Wohnzimmerbetrieb" quasi auf dem Board aufliegt. Die Breite der Platte wird wegen Standfuß etwa die Breite des Tv haben (~110cm). Im Esszimmerbetrieb soll der Tv easy zu liften sein, um wie bereits erwähnt um etwa 60cm. Unter dem Fokus das auch eine schöne rein mechanische Lösung schön wäre, habe ich das mal in dieses Unterforum geschrieben. Meine Ansätze wären: 1. Realisierung mittels Gasdruckfedern: Mechanische Verriegelung hält den Tv unten, bis diese gelöst wird. Natürlich könnte hier Hublänge und ungefähres Gleichgewicht (das man nicht super drücken muss) schwierig werden. Hab da auch schon an Stoßdämpfer aus dem Autozubehör gedacht. 2. Flaschenzugsystem: Über Umlenkrollen und Stahlseile mit Gewichten den ganzen Spass austarieren, sodass der Tv in beliebiger Höhe stehen bleibt.(In meinen Augen eine sehr elegante Lösung. 3. Elektrische Lösung mittels Arduino und Linearantrieb oder Zahnriemen oder Seil aufwickeln etc. Hierbei würde mich aber sehr der permanente Energiebedarf um das Ding oben zu halten stören. Auch könnte ein seltener aber vorkommender Stromausfall in einem Unglück enden. Bei allen Varianten wäre wohl eine Führung nötig damit das ganze nicht wackelt und sicher steht. Würde ungern das Kerblech benutzen müssen. In der Hoffnung, dass ihr euch mit meinem Problem anfreunden könnt, freue ich mich über Antworten. E, Mech und Arduino Kenntnisse sollten bei mir ausreichend vorhanden sein. Man wird sehen. Lg Fabian
2 exakt ineinander passende Rohre zur Führung und darin 2 Antriebswellen (Trapezspindeln) welche über eine Verbindung (Kette/Zahnriemen) von einem Motor angetrieben werden.
Fabian S. schrieb: > Hierbei würde mich aber sehr der permanente > Energiebedarf um das Ding oben zu halten stören Nimm 2 gekoppelte Gewindestangen. Wenn es sich nicht gerade um Kugelumlaufspindeln höchster Qualität handelt, was wohl schon preislich ausgeschlossen ist, bleiben die in jeder Stellung von selbst stehen. Endschalter nicht vergessen. Georg
guck dir mal einen Scherenwagenheber an. Mit so einer Mechanik kannst du auch deine Glotze anheben.
Linearantrieb eines alten Krankenbettes. Spindelantrieb eines Motorlattenrostes. beides gibts “vom Schrott”
Vielen Dank für die schnellen und zahlreichen Antworten :) Crazy H. schrieb: > 2 exakt ineinander passende Rohre zur Führung und darin 2 Antriebswellen > (Trapezspindeln) welche über eine Verbindung (Kette/Zahnriemen) von > einem Motor angetrieben werden. Ich glaube zu wissen wie Du das meinst. Allerdings müsste in meiner Vorstellung das "bewegliche Rohr" ja dann oben fixiert sein. Oder habe ich hier einen Denkfehler? Ich wäre dir dankbar wenn Du das einmal näher erläutern könntest. georg schrieb: > Nimm 2 gekoppelte Gewindestangen. Wenn es sich nicht gerade um > Kugelumlaufspindeln höchster Qualität handelt, was wohl schon preislich > ausgeschlossen ist, bleiben die in jeder Stellung von selbst stehen. > Endschalter nicht vergessen. gekoppelte Gewindestange habe ich noch nie gehört, auch Google hat da nicht zufriedenstellendes geliefert. Ich nehme an es ist eine Gewindestange mit Trapezgewinde (wie bereits von Crazy H. angesprochen) gemeint? Dieses setzt sich ja durch die entstehende Reibung im Ruhezustand "fest". Frank L. schrieb: > guck dir mal einen Scherenwagenheber an. Mit so einer Mechanik kannst du > auch deine Glotze anheben. Daran habe ich auch schon gedacht. Nach meiner Kenntnis gibt es dort zwei Varianten. A: Hier wird eine der Scherenhälften horizontal verschoben und dadurch ändert sich die Höhe...da sich der Gerät dann zu einer Seite verschiebt, würde diese Variante wegfallen. B: Beide Scherenhälften werden durch Drehung einer Gewindestange die Horizontal mittig angebracht ist zu einander gezogen, was die Höhe verändert. Bei 60cm Höhenänderung würden das aber große Scheren werden. Ein Standard Wagenheber erreicht glaub nicht so eine Höhe. Sebastian L. schrieb: > Linearantrieb eines alten Krankenbettes. > Spindelantrieb eines Motorlattenrostes. > beides gibts “vom Schrott” Die Antriebe gibt es ja auch schon in der Bucht für kleines Geld. Was ich mich aber frage ist: Was passiert bei Stromausfall mit einem Linearantrieb? Segelt der ab? Dürfte ja bei Krankenhausbetten, Gewächshausfenstern und DIY Tv Lifts ziemlich contra sein. Dies führte mich auch zu der Idee mal zu schauen wie ein elektrisch höhenverstellbarer Schreibtisch funktioniert. Zum einen kann ich mir nicht vorstellen das man da ohne Schutzmaßnahmen arbeitet zum anderen den permanenten Energiebedarf in Kauf nimmt. lg
Fabian S. schrieb: > Bei 60cm Höhenänderung würden das aber große Scheren werden. Fabian S. schrieb: > Die Breite der Platte > wird wegen Standfuß etwa die Breite des Tv haben (~110cm). 2 Flügel a 55cm könnte doch fast den Hub ergeben, deine 110cm/60cm sind ja auch nicht in Beton gemeißelt oder? Dann könnte das doch klappen, kann man ja rechnen oder mit Pappstreifen simmulieren. Crazy H. schrieb: > 2 exakt ineinander passende Rohre zur Führung und darin 2 Antriebswellen > (Trapezspindeln) welche über eine Verbindung (Kette/Zahnriemen) von > einem Motor angetrieben werden. Jeder 3D Drucker kann das, die Profile und Antriebe gibt es auch einzeln.
:
Bearbeitet durch User
Warum soll der TV auf einem Brett stehen? Sieht vermutlich seltsam aus und ist instabil. Die hier nutzen alle die serienmäßige hintere Befestigung der TVs: https://www.amazon.de/tv-lift/s?k=tv+lift
Michael B. schrieb: > Die hier nutzen alle die serienmäßige hintere Befestigung der TVs: > https://www.amazon.de/tv-lift/s?k=tv+lift dann geht auch https://www.amazon.de/ECO-WORTHY-Fernsehhalterung-Hebefunktion-Motorisiert-platzsparend/dp/B01B47NVYO/ref=sr_1_5?keywords=tv+lift&qid=1555961324&s=gateway&sr=8-5 Weight Capacity 75kg bei 75kg ein Brett wo der TV draufsteht, weder Brett noch TV erreichen das Gewicht. Die ganze untere Mechanik kann sogar in einem Board eingebaut werden unsichtbar.
Fabian S. schrieb: > Mit geht es in erster Linie um eure Kreativen Ideen Kein Problem: https://www.kuka.com/de-de/produkte-leistungen/robotersysteme/industrieroboter/kr-cybertech
Schraub an die Zimmerdecke zwei Umlenkrollen und zieh den TV bei Bedarf hoch wie ein Rollo.
Fabian S. schrieb: > gekoppelte Gewindestange habe ich noch nie gehört Die müssen sich gleich schnell drehen, z.B. verbunden durch einen Zahnriemen. Sonst verkantet dein TV-Aufzug. Man kann auch 4 Gewindestangen nehmen, dann braucht man keine weitere Führung. Fabian S. schrieb: > Ich nehme an es ist eine > Gewindestange mit Trapezgewinde (wie bereits von Crazy H. angesprochen) > gemeint? Dieses setzt sich ja durch die entstehende Reibung im > Ruhezustand "fest". Nein, eben nicht. Solche Linearantriebe hoher Qualität haben einen so guten mechanischen Wirkungsgrad, dass man das Maschinenbett einer Werkzeugmaschine leicht von Hand hin und her schieben kann, wobei die Spindel in Drehung versetzt wird (wenn man sie nicht dran hindert). Dein TV würde nach unten sinken. Also was weniger gutes wie eine Gewindestange aus dem Baumarkt verwenden oder eine Bremse einbauen. Abgesehen davon brauchst du ja wirklich nicht so eine Spindel mit Genauigkeit im µ-Bereich, oder willst du deinen TV auf genau 600,001 mm heben? Georg
Hi Leute, eine günstige Variante die ich schon ein paar mal verwendet habe sind die el. Fensterheber aus Autos. Da gibt es unterschiedliche Aufbauten. Schere, Zahnrad und Zugseil. Die mit Schere und Zahnrad sind super geeignet und teilweise sehr günstig. Gruß
Fabian S. schrieb: > Lösung wäre hier eben eine Liftfunktion, die den Tv um ~60cm anhebt. Jetzt kommt die Gewissensentscheidung: Brauchst du die Liftfunktion (möglichst schnelle Lösung eines Problems) oder willst du basteln (Geld und viel Zeit in Spaß umsetzen)? Bei einem Neupreis ab um die 150 Euro für einen 71 cm (28") Lift (Beispiel https://www.ebay.de/itm/233143069077 andere Poster haben schon andere Beispiele gebracht) kann man nur bedingt zum Selbstbau raten. Wenn es schnell und preiswert gehen soll, dann ist ein fertiger Lift, wenn vielleicht nicht die endgültige Lösung, ein guter Ausgangspunkt. Deine Kreativität kannst du dann beim Einbau in ein Möbel, beim Verkleiden des Antriebs, beim Anbringen eines "Schummel"-Bretts usw. ausleben.
:
Bearbeitet durch User
Heimwerker schrieb: > http://www.fernkontrolle.com/24-600mm- Vielen Dank für den Link! Mir fällt da auf, dass es problematisch werden könnte mit so einem Linearantrieb, da der Tv etwa 45cm über dem Boden steht. Sinngemäß bei 60cm Linearantrieb ein Loch im Boden seien müsste. Joachim B. schrieb: > 2 Flügel a 55cm könnte doch fast den Hub ergeben, deine 110cm/60cm sind > ja auch nicht in Beton gemeißelt oder? Genau, das ist erstmal nicht in Stein gemeißelt. Das mit den Scheren ist wirklich eine interessante Idee, sehe zumindest cool aus. Größte Schwierigkeit könnte hier die Anbringung des Antriebs werden. Michael B. schrieb: > Warum soll der TV auf einem Brett stehen? Sieht vermutlich seltsam aus > und ist instabil. > Die hier nutzen alle die serienmäßige hintere Befestigung der TVs: > https://www.amazon.de/tv-lift/s?k=tv+lift Nunja. Mir ging es ja nun erstmal um Ideen. Am liebsten würde ich das mit einer versenkbaren Platte konstruieren, sprich im Normalbetrieb ist der Lift kaum wahrnehmbar. Hauptproblem ist für mich mit einem fertigen Halter, dass der Fernsehr star ist und nicht mehr gedreht werden kann Bsp. perfekte Ausrichtung wenn die Couch bevölkert ist. D.h. statt den Tv einfach auf dem Brett etwas ausrichten zu können, müsste ich einen Drehmechanismus für den gesamten Aufbau realisieren. Ideengeber schrieb: > Kein Problem: > > https://www.kuka.com/de-de/produkte-leistungen/robotersysteme/industrieroboter/kr-cybertech Wenn Du mir eine komplette Bauanleitung lieferst, würde ich das so realisieren. Das wäre erste Sahne :D Andreas M. schrieb: > Schraub an die Zimmerdecke zwei Umlenkrollen > und zieh den TV bei Bedarf hoch wie ein Rollo. Das wäre die schnellste und kostengünstigste Variante. Aber das sehe schon sehr doof aus, wenn dauerhaft zwei Seile von der Decke hängen. Ebenso würde das ganze ja bei jedem Windstoß rumwackeln :( Schorschi schrieb: > eine günstige Variante die ich schon ein paar mal verwendet habe sind > die el. Fensterheber aus Autos. Da gibt es unterschiedliche Aufbauten. > Schere, Zahnrad und Zugseil. Die mit Schere und Zahnrad sind super > geeignet und teilweise sehr günstig. Ja das stimmt die haben auch richtig Power. Dann müsste das bei 60cm aber schon ein Heber aus einem LKW oder Bulli sein. Mit Schere und Zahnrad meinst Du sicher sowas hier? https://www.kfzteile24.de/artikeldetails?gclid=CjwKCAjw7_rlBRBaEiwAc23rhuj77R5yJu1lM_cnIbANlNJ6mhKKKZ0l9CZlsQg96l6w-GWOw97Q3RoCNyUQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&search=1115-0880 georg schrieb: > Die müssen sich gleich schnell drehen, z.B. verbunden durch einen > Zahnriemen. Sonst verkantet dein TV-Aufzug. Man kann auch 4 > Gewindestangen nehmen, dann braucht man keine weitere Führung. Jetzt weiss ich was Du mit gekoppelt meintest, ich Dummchen. Und nein es kommt da wirklich nicht auf den cm an. Hannes J. schrieb: > Jetzt kommt die Gewissensentscheidung: Du bringst es auf den Punkt. Wie ich schon in meinem Ausgangspost schrieb, geht es mir um den Spaß so etwas zu realisieren. Fokus ist hierbei immer, günstiger als die Fertiglösung zu sein. Vielleicht auch ein paar Sachen die ich rumliegen habe (Schrittmotoren, alte Stoßdämpfer etc) zu verwursten. An Marke Eigenbau kann ich mich immer wieder erfreuen, dass man dies selbst realisiert hat. Wenn ein Selbstbau aber wesentlich teurer kommt als eine Fertiglösung, dann sei es drum. Habe auch noch andere Projekte vor, wie Dachfenster und Garagentor automatisieren. Am besten gefällt mir bisher die Idee mit 4 Gewindestangen die im Schrankinneren über Zahnriemen oder Kette angetrieben werden. Das wäre günstig genug um es einfach mal auszuprobieren. Allerdings traue ich den Baumarktgewindestangen nicht so recht :P Ich danke euch erstmal recht herzlich für die zahlreichen und sinnvollen Beiträge. Spätestens im Juni möchte ich das angehen. Lieber früher als später. Ich werde dann ein paar Fotos hochladen und natürlich auf vielleicht noch kommende Kommentare antworten :) lg
Fabian S. schrieb: > Leider wäre danach der TV nicht mehr vom Esstisch aus > zu sehen. https://www.spektrum.de/magazin/wenn-fernsehen-zur-droge-wird/828684
Fabian S. schrieb: > Hauptproblem ist für mich mit einem fertigen > Halter, dass der Fernsehr star ist und nicht mehr gedreht werden kann > Bsp. perfekte Ausrichtung wenn die Couch bevölkert ist. D.h. statt den > Tv einfach auf dem Brett etwas ausrichten zu können Dann Dübel dir doch ein L-Brett zusammen welches an den TV Halter geschraubt wird, voila, schon steht der TV auf dem horizontalen Brett und kann justiert werden, auch mal leicht runtergestellt oder ersetzt werden ohne am Halter zu schrauben! Die Haltergeschichte wird durch das senkrechte Brett nahzu unsichtbar. Falls du Sorgen hat das das horizontale Brett nicht trägt, es gibt auch Stahlwinkel mit langen Schenkkeln die man in die Bretter einlassen kann, Stechbeitel genügt.
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Dann Dübel dir doch ein L-Brett zusammen welches an den TV Halter > geschraubt wird, voila, schon steht der TV auf dem horizontalen Brett > und kann justiert werden, auch mal leicht runtergestellt oder ersetzt > werden ohne am Halter zu schrauben! Das Gerät kann dann aber auch wesetlich leichter runterfallen. Eine solche Konstruktion wäre mir zu unsicher. Will man den Fernseher zusätzlich schwenken, kann man ja einen fertigen Schwenkhalter zwischen Lift und Fernseher montieren. Diese Schwenkfunktion kann man ja vieleicht auch per Hand bedienen.
Harald W. schrieb: > Das Gerät kann dann aber auch wesetlich leichter runterfallen. das kann es von jedem Tisch von jedem Sideboard, egal wo es steht. Wer Angst hat kann ja noch eine Sicherungskette ans Gerät kleben/schrauben die im Brett eingehakt wird. Mir jedenfalls wäre schon das Ausrichten und einhängen in einem Wandhalter zu doof, einmal daneben geklickt und der TV saust abwärts, auf einem Tisch oder Board gehts nie so tief.
:
Bearbeitet durch User
Die meisten TV haben doch auf der Rückseite eine VESA Halterung zum Verschrauben. Da fällt dann nix mehr runter.
Wie ist das eigentlich in den Standfüßen von Monitoren gelöst? Die lassen sich ja auch in der Höhe verstellen (Wenn auch nur um ein paar cm). Aber könnte man ggf dieses Prinzip übernehmen?
Joachim B. schrieb: > Harald W. schrieb: >> Das Gerät kann dann aber auch wesetlich leichter runterfallen. > > das kann es von jedem Tisch von jedem Sideboard, egal wo es steht. Aber im Gegensatz zu dem Lift steht es da fest und wird nicht bewegt. Und dann zerrt auch kein sich bewegendes oder vieleicht sogar einklemmendes Kabelbündel an dem Fernseher. NichtWichtig schrieb: > Die meisten TV haben doch auf der Rückseite eine VESA Halterung zum > Verschrauben. > > Da fällt dann nix mehr runter. Sehe ich auch so. Dann ist auch keine "Platte" mehr nötig die zusätzlich auf dem Sideboard aufliegt, und keine stabile Winkelkonstruktion.
Udo S. schrieb: > Aber im Gegensatz zu dem Lift steht es da fest und wird nicht bewegt. nicht gelesen was der TO wünscht? Fabian S. schrieb: > Hauptproblem ist für mich mit einem fertigen > Halter, dass der Fernsehr star ist und nicht mehr gedreht werden kann > Bsp. perfekte Ausrichtung wenn die Couch bevölkert ist. D.h. statt den > Tv einfach auf dem Brett etwas ausrichten zu können, müsste ich einen > Drehmechanismus für den gesamten Aufbau realisieren. ich verstehe den TO, ich muss ab und an auch hinter den TV um was an oder abzustecken, an einer Wandhalterung ist es unbequem, auf meinem Board schwenke ich den TV nur rum, Tisch davor, 2 Füsse bleiben auf dem Board, 2 Füsse auf dem Tisch davor, kein Stress mit der Wandhalterung o.ä.
Joachim B. schrieb: > Falls du Sorgen hat das das horizontale Brett nicht trägt, es gibt auch > Stahlwinkel mit langen Schenkkeln die man in die Bretter einlassen kann, > Stechbeitel genügt. ich habe damals im Badezimmer meinen Kompletten Waschtisch samt Spiegel und Schrank auf 2 Große Winkel abgelastet, damit der frei hängt und ich darunter wischen kann. Die Dinger können echt viel Gewicht ab. NichtWichtig schrieb: > Die meisten TV haben doch auf der Rückseite eine VESA Halterung zum > Verschrauben. Udo S. schrieb: > Aber im Gegensatz zu dem Lift steht es da fest und wird nicht bewegt. > Und dann zerrt auch kein sich bewegendes oder vieleicht sogar > einklemmendes Kabelbündel an dem Fernseher. Joachim B. schrieb: > ich verstehe den TO, ich muss ab und an auch hinter den TV um was an > oder abzustecken, an einer Wandhalterung ist es unbequem, auf meinem > Board schwenke ich den TV nur rum, Tisch davor, 2 Füsse bleiben auf dem > Board, 2 Füsse auf dem Tisch davor, kein Stress mit der Wandhalterung > o.ä. Ich antworte mal auf euch drei gleichzeitig. Halterung samt Trägerplatte ist vorhanden. Das das Gerät runterplumpsen kann, da mache ich mir rein von der Bewegung dann keine so großen Sorgen, vorrausgesetzt die Konstruktion ist anständig geführt. Kabel können natürlich ein Problem darstellen, allerdings gibt es da fiffige Lösungen und das ist meines Errachtens ein kleineres Problem, wenn man erst einmal Antrieb und generellen Lösungsweg geplant hat. Joachim hat da schon irgendwie Recht. Wenn ich überlege wie oft ich von hinten an den Tv muss um irgendwas auszuprobieren o.Ä. Abgesehen davon mag ich auch einfach diese statisch aufgehangenden Tvs nicht. Das erinnert mich irgendwie an Hotelzimmer. Ich sehe immer wieder, dass Fernsehr relativ hoch aufgehangen werden, damit konnte ich mich aber noch nie anfreunden. Bin im Kino auch eher der hinten Sitzer (weniger aus Coolness, viel mehr zur Vermeidung von Nackenstarre) M. H. schrieb: > Youtube-Video "Build a MOTORIZED monitor lift (on a budget!)" Vielen Dank für den Link. Das geht so sehr in meine Richtung, als sei das Video für mich gemacht worden :) Es erinnert mich auch an eine Wetterstation die ich mal gebaut habe, bei der eine Solarzelle nach Sonnenstandsberechnung dieser nachgeführt wurde. Dort habe ich einen sehr kleinen Getriebemotor angesteuert, der über ein von mir gebautes Getriebe mit der Gewindestange verbunden war. Aus diesem Projekt habe ich auch meine Erfahrung mit den Baumarkt Gewindestangen gemacht und festgestellt, dass diese nicht so gerade sind wie man erwartet. Da es sich damals um ein low Buget Projekt aus dem Studium handelte, war eine Variante mit Belt etc leider nicht möglich. Ich musste feststellen, das Zahnräder keine Freunde von unrunden Wellen sind. Allerdings habe ich das mit den Kugellagern in meinen Augen etwas besser gelöst gehabt indem ich mit Forstnerbohrer eine Aufnahme für das Lager geschnitten habe. Das saß so spax darin, da hat sich nix mehr bewegt. Jedenfalls spricht mich das Video sehr an. Aus Gründen der größeren Dimension und Gewicht, würde ich das vermutlich mit 4 Stangen und ohne zurechtschneiden eines Belt machen...das traue ich mich nicht :D, lieber dann eine Spannvorrichtung. Naja und die Führung gefällt mir gar nicht. Bei mir wäre ja, anders als im Video, alles sichtbar. Das würde nicht ausschauen.
Fabian S. schrieb: >> Youtube-Video "Build a MOTORIZED monitor lift (on a budget!)" > Jedenfalls spricht mich das Video sehr an. Das verlinkte Video ist eine erfreuliche Ausnahme unter dem ganzen erbärmlichen DIY-Scheissdreck, den man so häufig auf YT antrifft. Es bewegt sich sowohl inhaltlich als auch handwerklich-technisch auf absolut professionellem Niveau und langweilt keine Sekunde. (Bis auf die eingefügte Werbung, die man aber mühelos überspringen kann.)
Wenn ich die Konstruktion im Video richtig interpretiere, lastet das gesamte Gewicht auf den Kugellagern in axialer Richtung. Falls das so ist und du das nachbauen willst, dann achte darauf, Schrägkugellager zu verwenden. Oder du stützt die Gewindestange am Boden zusätzlich über ein Axiallager ab. Wenn du das gesamte Gewicht auf ein normales Radiallager packst, hast eventuell nicht lange Freude dran. Nur so als Hinweis.
Fabian S. schrieb: > Lösung wäre hier eben eine Liftfunktion, die den Tv um ~60cm anhebt. Ich wollte das auch mal machen. Mit einem (umgebauten) Rudergerät. 0,8-1 Meter verschiebbar. Habs dann aber doch gelassen. Weil: Die großen Displays extrem empfindlich auf -Verwindung- sind. Da hast am Ende möglicherweise mehr Schaden als Nutzen. Dasselbe gilt für (Neigungs-)Hängevorrichtungen. Das Display muß immer in der Senkrechte stehen, der innere Aufbau eines 'Großbildschirms' ist leider nicht steif genug, um längerfristig -planstabil- zu bleiben. Das solltest du bei deinen Konstruktionen im Auge behalten.
jaja schrieb: > Das Display muß immer in der Senkrechte stehen, > der innere Aufbau eines 'Großbildschirms' ist leider nicht steif genug, > um längerfristig -planstabil- zu bleiben. Auch, wenn man die hinteren, serienmässigen Schraubverbindungen nutzt?
Den Bodenabstand von 45 bei 60 Hubhöhe sehe nicht nicht so kritisch Meine bevorzugte wäre die Variante mit Scherentisch. Dabei muß die Hubspindel ja garnicht vertikal drinsitzen, ein Autowagenheber arbeitet ja auch mit horizontalem Antrieb. 2 Scheren nenbeneinader, den Antrieb dazwischen. Das Gewinde fährt dann zur Seite wohl ein Stück raus, das müsste man beim Anheben evtl. durch ein seitliches Sideboard verdecken. Vielleicht kann man das auch durch eine asymetrische Schere mit kürzerer Spindel verhindern Im Baui gibt es vorwiegend gepresste Gewindestangen. Die eiern immer ein wenig und hakeln. Beim Hausrenovieren mit M12 stört das nur selten. Für meinen Modellbau und Antrieben(mit M2)ist das lästig. Dafür hole ich mir lieber gedrehte Gewinde, die ich auch für deine Anwendung raten würde. Die gibt es wahrscheinlich im regionalen FACHhandel, ich besorge mir mein Kleinzeug bei https://www.maedler.de/ Gibts aber sicher auch anderswo Oder auf Seilantrieb umstellen: Rechts und links in der Schere Umlenkrollen, dann könnte der Motor sogar versteckt im Untergrund arbeiten. Die 2 Scheren kann man auch sehr platzsparend konstruieren, so dass sie ineinander passen (siehe Biertisch) An dem Video fällt mir auf: - Lass die Finger von diesen Billig-Tastern als Endschalter. Die werden den Strom des Motors kaum überleben und haben eine Halbwertszeit von <1 Jahr. Das ist ja Kindergarten! IMHO sind das alles Schließer, da müsste also noch ein Relais dahinter hängen und ein paar Dioden. leider gibts darauf keine Hinweise. - Eine geklebte Platte als Verwindungs-Versteifung ist ja wohl Witz. Da gehören in jeder Dimension ein paar Diagonalen reingeschraubt. - Eine Art Riemenspanner gehört da auch noch rein, dieses Geflatter ist ja nicht anzusehen. - Die Verbindung der Zahnriemen.. naja.. Muss ja auch nicht Zahnriemen sein. Meine (kleine)Drehmaschine arbeitet mit Reibriemen als Antrieb. Das bekommt man auch als Meter-Material, kann man mit einer heissen Klinge zusammenschweißen. Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.