Hallo zusammen, ich habe die Schaltung aus dem Anhang aufgebaut. Von der linken PIN-Leiste kommen 3.3V. Beim V_IN Connector kommen 12V herein. Bedeutet, dass der zweite MOSFET mit 12V am Gate gesteuert wird. Leider funktioniert die Schaltung mit dem IRLR 024N überhaupt nicht. Ein testweise montierter IRF610 funktioniert einwandfrei. Wenn ich das Gate des IRLR 024N direkt mit Masse belege, kommen am Ausgang noch 11.3V heraus. Mit +12V am Gate kommen die vollen 12V. Kann jemand erklären, warum das so ist? Vielen Dank schonmal für eure Unterstützung. Beste Grüße, Martin
:
Verschoben durch Moderator
Martin M. schrieb: > Leider funktioniert die Schaltung mit dem IRLR 024N überhaupt nicht. > Ein testweise montierter IRF610 funktioniert einwandfrei. Wieviel Strom soll durch deine LED fließen und was misst du bei Ansteuerung über den 2N7002 jeweils am Gate der Ausgangsstufe?
Martin M. schrieb: > IRLR 024N Falsch angeschlossen? MosFET kaputt (durchlegiert)? Im Prinzip sellten der IRLR024N auch direkt mit 3.3V am Gate klar kommen (Vg_th ist sehr niedrig bei diesem Teil).
Martin M. schrieb: > ich habe die Schaltung aus dem Anhang aufgebaut. Und du meinst jetzt, alle anderen Forumsleser müßten jetzt die Dokumentationen zu den verwendeten Fet's herunterladen, und dort nachschauen, ob du die Pins richtig herum angeschlossen hast, ob das p-Kanal oder n-Kanal Typen sind, wie hoch deren Schwellspannung so ist und welche Steilheit sie haben und welche maximale Gatespannung sie denn so vertragen, ohne kaputt zu gehen - um dir den ultimativen Rat zu geben. Bitte tu alles aufgezählte selbst. Und wenn du anschließend noch Fragen hast, dann bericht zuerst, was du bis dato getan hast. W.S.
W.S.: Wenn du nicht helfen möchtest oder Dir die Frage zu blöd gestellt ist, dann halte doch bitte einfach deine Klappe. Dieses Forum ist tatsächlich zu einem Club alter Meckersäcke und Trolle verkommen. Er hat N-Kanal MOSFET verwendet, das geht aus dem Schaltplan eindeutig hervor und wird im Datenblatt bestätigt. Die Höhe der Schwellenspannung spielt beim gefragten Transistor in dieser Schaltung keine Rolle. Wenn der Martin wüsste, auf welche Daten es ankäme, hätte er sie genannt. Er geht aber davon aus, dass der Transistor geeignet ist. Martin: Ich sehe in deinem Schaltplan keinen Fehler. Allerdings frage ich mich, ob du korrekt gemessen hast. Ohne richtige Last wird zum Beispiel der Leckstrom des Transistors eine wesentliche Rolle spielen. Außerdem hast du nicht klar dargestellt, an welche Punkte du das Multimeter angeschlossen hast. Vermutlich war es +12V und Drain vom rechten Transistor. Ist das korrekt? Ein Foto kann hilfreich sein, um Fehler im Aufbau zu erkennen.
Martin M. schrieb: > Wenn ich das Gate des IRLR 024N direkt mit Masse belege, kommen am > Ausgang noch 11.3V heraus. Mit +12V am Gate kommen die vollen 12V. Was heisst für dich eigentlich "am Ausgang"? Der Fet schaltet lowside (nach GND an Source).
11,3 V sind 12 V minus 0,7 V. An der Body Diode des Transistors fallen 0,7 V ab - wenn man ihn falsch herum verwendet.
Stefanus F. schrieb: > W.S.: Wenn du nicht helfen möchtest oder Dir die Frage zu blöd gestellt > ist, dann halte doch bitte einfach deine Klappe Ich bin zwar nicht W.S. - aber in diesem Fall weitgehend seiner Meinung. Allerdings habe ich tatsächlich meine Klappe gehalten :) > Wenn der Martin wüsste, auf welche Daten es ankäme, hätte er sie > genannt. Im Prinzip richtig. Aber was er mit Sicherheit weiß, aber eben nicht gesagt hat, ist wie sich das Martin M. schrieb: > Leider funktioniert die Schaltung mit dem IRLR 024N überhaupt nicht. denn nun konkret äußert. Geht die LED nicht an? Oder geht sie nicht aus? Zumindest das hätte er nun wirklich mal sagen können.
Martin M. schrieb: > Ein testweise montierter IRF610 funktioniert einwandfrei. > > Wenn ich das Gate des IRLR 024N direkt mit Masse belege, kommen am > Ausgang noch 11.3V heraus. Mit +12V am Gate kommen die vollen 12V. Mit der Schaltung ist alles in Ordnung, da sie mit dem richtig angeschlossenen IRF610 funktioniert. Beim IRLR024 hast Du halt Drain und Source vertauscht. W.S. schrieb: > Und du meinst jetzt, alle anderen Forumsleser müßten jetzt die > Dokumentationen zu den verwendeten Fet's herunterladen, Ich musste mir nichts herunterladen, weil mir diese Typen bekannt sind. Wenn Dein Kenntnisstand nicht ausreicht, um zu diesem Problem einen sinnvollen Kommentar abzugeben, sei doch einfach mal still.
Axel S. schrieb: > Ich bin zwar nicht W.S. - aber in diesem Fall weitgehend seiner Meinung. > Allerdings habe ich tatsächlich meine Klappe gehalten :) Dafür bin ich Dir wirklich dankbar, zumal Dir das sonst äußerst selten gelingt. ;) SCNR
Hallo zusammen, vielen Dank an alle, die unterstützende Ratschläge gegeben und Fragen gestellt haben! Drain und Source sind tatsächlich vertauscht. Der Footprint für diesen MOSFET war in Eagle scheinbar falsch hinterlegt. Damit habe ich wirklich nicht gerechnet und ich kann nun meine 10 Platinen erstmal in die Tonne treten :-( Ein offen verdrahteter IRLR024N funktioniert in der von mir angehängten Beschaltung einwandfrei, sofern Drain und Source korrekt angeschlossen sind ;-) Und an Diejenigen, die nichts Besseres beizutragen wussten, als meine Fragestellung zu kritisieren und sich anhand derer zu profilieren: Anscheinend hatte mein initialer Beitrag genug Informationsgehalt, damit gleich Mehrere sinnvolle und hilfreiche Beiträge von unterschiedlichen Usern verfasst werden konnten. Fehlende Informationen können immer erfragt werden. Einen solchen Umgangston bin ich aber auch von anderen Fach-Foren gewohnt. Dass sich in Selbigen zunehmend immer mehr solcher "Elitärer Fachleute" - die stets den Verfasser kritisieren, jedoch niemals unterstützen - unter sich herumtreibt und neue User schnell das Weite suchen ist dabei nur verständlich. Nochmal vielen Dank an alle Unterstützer. Ein solcher Fehler wird mir sicher so schnell nicht mehr unterlaufen! Beste Grüße, Martin
OT - zeigt mir wieder mal, dass die Eagle-libs nie ernsthaft gepflegt worden sind. Also eher unbrauchbar. Das war einer der Gründe für mich, nach 25 Jahren Eagle ins KiCAD-Lager zu wechseln.
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > OT - zeigt mir wieder mal, dass die Eagle-libs nie ernsthaft gepflegt > worden sind. Es steht jedem frei, seine Eagle Bibliothek selbst zu pflegen - und genau das tun die meisten ernstzunehmenden Entwickler auch.
Martin M. schrieb: > Der Footprint für diesen MOSFET war in Eagle scheinbar falsch hinterlegt. Das hat nichts mit Eagle zu tun. In keiner der mitgelieferten verwalteten Bibliotheken ist IMHO ein IRLR024N zu finden. Vemutlich hast du irgendwoher eine fehlerhafte Bibliothek geladen.
Wolfgang schrieb: >Es steht jedem frei, seine Eagle Bibliothek selbst zu pflegen - und >genau das tun die meisten ernstzunehmenden Entwickler auch. Das mag sein und in der Firma, in der ich arbeite wird das auch tatsächlich so gemacht. Ich bin allerdings froh, wenn ich Abends oder am Wochenende mal 1-2 Stunden Zeit habe, um an meinen Bastelprojekten zu arbeiten. Die Footprints von jedem einzelnen verwendeten Bauteil zu kontrollieren, würde alles noch weiter verzögern. Bisher ging es auch immer gut, diesmal eben nicht. Halb so wild. Ich bin ja kein "ernstzunehmender Entwickler", dessen Firma gleich 5000 solcher Platinen bestückt und dadurch ein Vermögen verloren hat. Wolfgang schrieb: > Das hat nichts mit Eagle zu tun. In keiner der mitgelieferten > verwalteten Bibliotheken ist IMHO ein IRLR024N zu finden. Vemutlich hast > du irgendwoher eine fehlerhafte Bibliothek geladen. Stimmt, es kann auch sein, dass ich eine fehlerhafte Lib heruntergeladen habe. Das weiß ich nicht mehr genau, da ich immer nur phasenweise an dem Projekt gearbeitet habe... ist also schon Monate her. In dem Fall möchte ich Eagle nicht fälschlicherweise kompromittieren. Ich kontrolliere lieber nochmal die restlichen Elemente der Platine. Nicht, dass sich da noch weitere Fehler eingeschlichen haben. Vielen Dank und beste Grüße, Martin
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.