Diskretes Signal ist nicht Diskret

[DDS (Gast)]

Hallo,

Ich habe eine DDS nachgebaut...
Mein Problem ist nun folgendes und zwar habe ich einen Diskreten Sinus 
erzeugt und möchte mir mein Ergebnis auf einem Ossi ansehen. komischer 
weie sehe ich da keine Stufungen, egal wie hoch die Auflösung auch ist. 
Es sieht geglättet aus und das Obwohl ich kein Tiefpass dran habe. 
Könnte das eventuel am tastkopf liegen? Denn der ist ja im endeffekt 
eine Kapazitive Last.

[Stefan F. (Gast)]

Welche Frequenz hat dein Signal und welche Bandbreite dein Oszilloskop?

[Falk B. (falk)]

DDS schrieb:
> Hallo,
>
> Ich habe eine DDS nachgebaut...

Soso. Und mit welchem IC? Welche Schaltung?

> Mein Problem ist nun folgendes und zwar habe ich einen Diskreten Sinus
> erzeugt

Mit welcher Frequenz?

Siehe Netiquette!!!

> und möchte mir mein Ergebnis auf einem Ossi ansehen. komischer
> weie sehe ich da keine Stufungen, egal wie hoch die Auflösung auch ist.
> Es sieht geglättet aus und das Obwohl ich kein Tiefpass dran habe.
> Könnte das eventuel am tastkopf liegen?

Welcher ist das? Was hat der für eine Bandbreite. Ebenso dein Oszi.

Fragen über Fragen . . .

> Denn der ist ja im endeffekt
> eine Kapazitive Last.

Und ein Tiefpass.

[Achim S. (Gast)]

DDS schrieb:
> komischer
> weie sehe ich da keine Stufungen, egal wie hoch die Auflösung auch ist.

Hast du dir dabei den Nulldurchgang des Sinus angeschaut? Dort ändert 
sich u(t) schnell und zwischen zwei Abtastpunkten können mehrere 
Quantisierungsintervalle liegen - das kann das Erkennen der diskreten 
Stufen schwerer machen.

Wenn du stattdessen das Maximum des Sinus hochaufgelöst anschaust liegen 
ggf. mehre Abtastpunkte auf dem selben Spannungswert, dann erkennt man 
die Stufen leichter.

Ansonsten stimmt natürlich was meine Vorredner geschrieben haben: mach 
konkrete Angaben zu deiner DDS (Abtastrate, Frequenz des Sinus, 
Auflösung und Treiberfähigkeit des DAC) und zu deinem Messaufbau 
(Bandbreite Oszi und Tastkopf), dann kann man auch konkrete Antworten 
geben.

[Katja (Gast)]

Da du nix von DDS-, oder Signalfrequenz, oder Amplitudenauflösung
schreibst, gibt's schon mal eine einfache Alltags-Analogie:

Bei Dämmerung und ohne Brille sind viele Kerle schon nicht mehr
sooo hässlich!  ;-)

[Marek N. (Gast)]

Katja schrieb:
> Da du nix von DDS-, oder Signalfrequenz, oder Amplitudenauflösung
> schreibst, gibt's schon mal eine einfache Alltags-Analogie:
>
> Bei Dämmerung und ohne Brille sind viele Kerle schon nicht mehr
> sooo hässlich!  ;-)

LoL!
Ohne Beschränkung der Allgemeinheit (O.B.D.A.) könnte man also sagen: 
Nachts sind alle Katzen grau.

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Verrate den Leuten bloß nicht, was Du da gebaut hast, die sind alle sooo 
neugierig.

Vermutlich aber hast Du irgendwo einen getarnten Tiefpaß eingebaut, der 
uns alle erfolgreich zum Narren hält. Wahrscheinlich ist Dein Ausgang 
sehr hochohmig, behalte dies aber für Dich.

Welche Quantisierung und Amplitude liegen vor und wird das Signal an 
zeitdiskreten Stellen ausgegeben? Ist Dithering aktiv?

MfG

[W.S. (Gast)]

Katja schrieb:
> Bei Dämmerung und ohne Brille sind viele Kerle schon nicht mehr
> sooo hässlich!  ;-)

Muß ich jetzt das maskuline Pendant - Damen und Alkohol betreffend - 
näher explizieren?

W.S.

[Katja (Gast)]

@  W.S. (Gast):

Warum solltest du? Der Fragensteller hat sich schon verpieselt,
also ist hier wohl niemandem an Erkenntnissteigerung gelegen.

Schlaf gut!

[Stefan F. (Gast)]

W.S. schrieb:
> Muß ich jetzt das maskuline Pendant - Damen und Alkohol betreffend -
> näher explizieren?

Wie kommst du darauf? Hat irgendwer darum gebeten?
Solange keiner nachfragt solltest du davon ausgehen, dass es alle 
verstanden haben bzw. dass es Ihnen nicht wichtig ist.

[Dr. Sommer (Gast)]

W.S. schrieb:
> Muß ich jetzt das maskuline Pendant - Damen und Alkohol betreffend -
> näher explizieren?

Schaust du etwa nicht diskret Kerlen beim Oben-Ohne-Joggen hinterher?

[C. A. Rotwang (Gast)]

DDS schrieb:
> auf einem Oszi ansehen. komischer
> weie sehe ich da keine Stufungen, egal wie hoch die Auflösung auch ist.
> Es sieht geglättet aus

Bitte Foto von Waveform, versuchsaufbau und Einstellungen - ansosnten 
ist das ein Fake-Posts, für das der Poster gekielholt werden sollte.

[Bernd (Gast)]

DDS schrieb:
> Könnte das eventuel am tastkopf liegen?
1:1 oder 1:10 Tastkopf?

Ich habe hier etwas ähnliches, nur das ich mir den Sinus mit einem 
Generator erzeuge und mit einem ADC digitalisiere.
Die Samplerate beträgt 300 kHz und es sind keine zusätzlichen Filter 
verbaut.

Das Ergebnis entspricht den Erwartungen:
  1 kHz -> keine Stufen zu sehen
  5 kHz -> erste Stüfchen tauchen auf
 10 kHz -> Diskretisierung deutlich sichtbar
 50 kHz -> f_Signal = 1/6 f_Sampletakt = 6 Punkte pro Periode
100 kHz -> mehr Dreieck als Sinus, ein Tiefpass wäre toll
150 kHz -> ungefähr halber Abtasttakt -> nette Amplitudenfehler
500 kHz -> massive Unterabtastung, System kann als Downconverter genutzt 
werden (fehlt nur der Bandpass)

Nochmal zum Verständnis der Systemaufbau:

             /------------------------ Oszi Kanal 1
Generator ---+
             \-- ADC == FPGA == DAC -- Oszi Kanal 2