Hallo Zusammen, ich benötige mal kurz eure Hilfe. Seit gestern zerbreche ich mir den Kopf und sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Ich habe eine Batterie betriebene Schaltung welche sich nach rund 10 Minuten schlafen legt. Den WakeUp hatte ich bislan auf dem Steckbrett selbst realisiert und funktioniert soweit recht gut. Die Batterie wird mittels Induktionsspule geladen und in dieser Zeit soll der Atmega weiterhin schlafen. Erst wenn die Ladespule keine Spannung mehr liefert, soll kurz ein Impuls zum aufwecken des Atmega gegeben werden. Hierbei ist es egal ob der Impuls 1ms oder 10s lang ist. Mir fällt leider nur nichts ein. Weiter ist es auch egal, ob der Impuls nochmals gesendet wird, wenn die Induktionsspule wieder in der Ladeposition ist. Hinweis: Die Induktionselektronik besitzt eine LED welche so lange leuchtet, bis der Empfänger die Ladeposition verlässt. Zusammengefasst: Ladeposition wird verlassen (LED geht aus) - einmal Impuls senden Ich freue mich über Unterstützung (Auch wenns gerade scheinbar einfach ist) Frannek
Frannek schrieb: > Erst wenn die Ladespule keine > Spannung mehr liefert, soll kurz ein Impuls zum aufwecken des Atmega > gegeben werden. Einen Puls brauchst Du nicht, der ATmega48 hat Pin-Change-Interrupts. Führe einfach die Spannung über eine Diode zur Batterie und von vor der Diode über einen Spannungsteiler auf einen Pin-Change-Interrutp. Sinkt die Spannung vor der Diode ab, wacht der AVR auf.
Hallo Peter. Mist, auf die Idee bin ich jetzt natürlich noch garnicht gekommen. Ich hab die ganze Zeit mit nem Low gearbeitet. Du hast mir den Tag gerettet :-) Vielen lieben Dank PS: Nur mal so, wenn dies nicht funktionieren würde. Ein monostabiler Multivibrator wäre in diesem Fall das Richtige gewesen? Bin ich gerade drauf gestoßen. Aber die Pin-Change-Interrupt Lösung gefällt mir natürlich deutlich besser :-)
Frannek schrieb: > PS: Nur mal so, wenn dies nicht funktionieren würde. Dann wäre es immer noch geschickter, per WDT den µC z.B. alle 8 s aufzuwecken und den Zustand zu bewerten.
Durchaus. Der Hintergrund des von mir angewandten Verfahrens ist jedoch, so viel Energie wie möglich zu sparen. Ich kann mich auch irren aber der WDT "frisst" mir zu viel Strom. Die Change Lösung finde ich für mich super. Ich hatte schon Bedenken, da mir langsam der Platz auf dem Board zu knapp wird.
Frannek schrieb: > Ich kann mich auch irren aber der > WDT "frisst" mir zu viel Strom. Es sind rund 6-8 µA.
Oh, okay. Dann hatte ich dies irgendwo falsch gelesen. Danke für die Info
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.