Hallo Leute, schaut mal: https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers-microprocessors/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32-mainstream-mcus/stm32g4-series/stm32g4x4.html sieht ja interessant aus.
hmm könnte man mit dem high resolution timer auch input capture machen? Ist leider nicht als feature aufgelistet bei dem Timer, aber vielleicht geht es irgendwie trotzdem?
Der Timer sollte ähnlich dem vom "334" sein. Dort geht auch capture auf den HRTimer. Ich benutze vor allem die PWM Funktion und es ist fantastisch, was das Ding kann. Bei 200 kHz über 14 Bit Auflösung.
...nun gibt es ja sogar auch die STM32G030Jx/G031Jx Serie im SO-8 Gehäuse für die kleinsten Anwendungen, z.B. STM32G031J6: 32 KB Flash und 8 KB RAM, alle I/O 5V tolerant... und jede Menge Features, das ganze bei bis zu 64 MHz. Wieder ein Grund weniger noch Atmel ATtiny zu verwenden...
Beitrag #5946156 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5946158 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5946161 wurde von einem Moderator gelöscht.
Markus M. schrieb: > ...nun gibt es ja sogar auch die STM32G030Jx/G031Jx Serie im SO-8 > Gehäuse Ist auch das Einzige was man da als Bastler noch halbwegs löten kann! > Wieder ein Grund weniger noch Atmel ATtiny zu verwenden... Naja wer's braucht und vor allem beherrscht... Ist doch schon dreist wie heute bei ARM/STM mit "a simple architecture, easy to learn and program" plump in die Datenblätter gelogen wird. Das haben die Hersteller dieser Komplexitätsmonster offensichtlich immer nötiger. Je komplexer desto perverser die Vernebelungstaktik. Markus M. schrieb: > und jede Menge Features würde ich eher als Drohung auffassen! Hinzu kommen die blöden Begrenzungen gängiger 32Bit Technik bei der Versorgungsspannung (nur bis 3,6V). Die Messe ist noch lang nicht gelesen, selbst wenn 8Bitter massiv etwa bei Speicherausstattung und Taktfrequenz benachteiligt werden- ihre simple Anwendung macht das noch immer mehr als wett!
Anton schrieb: > Hinzu kommen die blöden Begrenzungen gängiger 32Bit Technik bei der > Versorgungsspannung (nur bis 3,6V). Die Messe ist noch lang nicht > gelesen, selbst wenn 8Bitter massiv etwa bei Speicherausstattung und > Taktfrequenz benachteiligt werden- ihre simple Anwendung macht das noch > immer mehr als wett! Naja 5V-Technik stirbt generell aus, 3,3V ist inzwischen deutlich verbreiteter und der Trend geht weiter nach unten in Richtung 2,5V und 1,8V, ich würde deshalb nicht die Schuld bei den Mikrocontrollern suchen. Zumal es auch AVRs und STM8s gibt welche nur bis 3,6V betrieben werden dürfen. Und das letzte ist kein echtes Argument, wer die Peripherie von ST kennt kann genauso effektiv damit arbeiten wie mit einem AVR.
Beitrag #5946194 wurde von einem Moderator gelöscht.
"Patent" US5847450A ist gestern ausgelaufen. Vielleicht sehen wir jetzt mehr 32-bitter in 8-pin Gehäusen.
@Anton troll dich! Die STM32G0 sind lötbarer als die STM32F4, denn deren 32Pin LQFP Gehäuse hat denselben Pinabstand wie ein AVR LQFP32 und keine 0,5mm. Und scher programmierbar? Für Trolle wie dich villeicht! @Markus Danke für die Info, da hab ich mal welche zum Spielen in den Mouser Warenkorb gepackt. Den SO-8 habense aber noch nicht.
Beitrag #5946285 wurde von einem Moderator gelöscht.
stm32g schrieb: > hmm könnte man mit dem high resolution timer auch input capture machen? > Ist leider nicht als feature aufgelistet bei dem Timer, aber vielleicht > geht es irgendwie trotzdem? Die Register HRTIM_CPT1xR und HRTIM_CPT1xR sind sehr wohl im RM aufgeführt. Allerdings sind die letzten sechs Stellen bei höchster Taktrate nicht brauchbar, außer vielleicht als Zufallszahlen. Somit beträgt die nutzbare Auflösung nicht 184 ps sondern nur ca. 6 ns.
Die G4 sind schon schick, vor allem mit 1x CAN-FD in TQFP32 und 3x CAN-FD in TQFP48 (bei kleinerem Pitch, also mechanisch beide gleich groß), Nur, Automotive qualifizierte Versionen wird es wohl weiterhin nicht geben?
Mw E. schrieb: > Die STM32G0 sind lötbarer als die STM32F4, denn deren 32Pin LQFP Gehäuse > hat denselben Pinabstand wie ein AVR LQFP32 und keine 0,5mm. Mag sein das ich falsch liege aber ich meine, dass alle STM32 im LQFP32 Gehäuse den gleichen Pinabstand haben, nämlich 0,8mm.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.