Moin, aus Nachlass. Ohne Tastköpfe und Unterlagen. Nur kurz Kanal A am internen Generator getestet. Der Strahl ist noch sehr hell. Fotos. Nein mache ich nicht. Gibt es genug im Netz. Dem Alter entsprechend noch sehr guter Zustand. Justage und Kalibrierung kann wohl nicht schaden. Die Schirmabdeckung aus Kunststoff hat keine Kratzer. Keine großen Dellen oder Einschläge. Preisvorstellung 100 EUR VB. Abholung im Norden Hamburgs bevorzugt. Gruß Holger
Das Gerät wurde von R&S nur vertrieben, zu einer Zeit wo R&S sich als Vertriebspartner von Tektronix getrennt hat, und noch keine eigene Produkte hatte. Es stammt von einen japanischen Hersteller. Es könnte Iwatsu sein. Die 100 Euro wären ja eventuell noch OK. Aber niemand kauft gerne eine Katze im Sack. Und Serviceunterlagen sind auch nicht so einfach zu bekommen. Ralph Berres
oder Panasonic (National) VP-5512A
Thomas R. schrieb: > oder Panasonic (National) VP-5512A Ja, das Geräte sehen exakt so aus wie das R&S.
Andreas S. schrieb: > Ja, das Geräte sehen exakt so aus wie das R&S. scheint tatsächlich panasonic zu sein. Aber Serviceunterlagen findet man trotzdem keine. übrigens viele dank für die negative Bewertung. Ralph Berres
Angehängte Dateien:
-
rsbol_rberres_neg.png
9,8 KB
Ralph B. schrieb: > übrigens viele dank für die negative Bewertung. Die negative Bewertung stammt nicht von mir.
:
Bearbeitet durch User
Andreas S. schrieb: > Die negative Bewertung stammt nicht von mir. Es sind zwei negative, eine habe ich bereits neutralisiert.
Wieso schreiben eigentlich so viele Leute Rohde&Schwarz falsch? Heresie.. LG:)
Arno K. schrieb: > Wieso schreiben eigentlich so viele Leute Rohde&Schwarz falsch? Tja, kommt vor. Es ist mit Rohde & Schwarz gelabelt. > Heresie.. Häresie? Holger
Holger D. schrieb: > Arno K. schrieb: > Wieso schreiben eigentlich so viele Leute Rohde&Schwarz falsch? > > Tja, kommt vor. Es ist mit Rohde & Schwarz gelabelt. > Ja...kommt vor....fällt mir halt relativ oft auf. > Heresie.. > > Häresie? > Ja, kommt eben vor, vorallem wenn man am Handy mit Autokorrektur schreibt. Natürlich meinte ich Häresie, dies ist natürlich übertrieben. Trotzdem habe ich es verwendet um meinen Beobachtungen einen amüsanten, nicht belehrenden Ton zu geben. LG
Arno K. schrieb: > Natürlich meinte ich Häresie, dies ist natürlich übertrieben. > Trotzdem habe ich es verwendet um meinen Beobachtungen einen amüsanten, > nicht belehrenden Ton zu geben. Wobei mir das als Atheist ziemlich Latte ist. Reimt sich sogar ;-) Holger
>Fotos. Nein mache ich nicht.
Super Idee!
Holger D. schrieb: > Moin, aus Nachlass. Ohne Tastköpfe und Unterlagen. Nur kurz Kanal A am > internen Generator getestet. Der Strahl ist noch sehr hell. Erinnert mich an einen Privatmann der ein Auto verkaufen wollte, mit der Bemerkung: Probefahrt gibt es nicht. Auto fährt noch sehr gut. Holger D. schrieb: > Fotos. Nein mache ich nicht. Gibt es genug im Netz. Um beim Auto zu bleiben : Kann ja jeder im Netz nachlesen wie das Auto fährt. Holger D. schrieb: > Dem Alter entsprechend noch sehr guter Zustand. kann man glauben oder auch nicht. > Justage und Kalibrierung kann wohl nicht schaden. was soll man daraus schließen? Es wäre schon für den potenttiellen Käufer vertrauenserweckend, wenn man auf einen Foto sehen würde das ein Rechtecksignal von 1KHz und 1VSS auf dem Bildschirm genau als solches dargestellt wird. Und zwar als helles scharfes Bild. Man könnte als Beweis das beide Eingänge in Ordnung sind das Signal an beide Eingänge anschließen und beide Signale untereinander anzeigen. Dazu könnte man den Generator der das Signal erzeugt auf den Oszillografen stellen so das man beide Gerät im Foto sieht. Oben den Generator auf dessen Display man die eingestellten Größen sieht, und untern der Oszillograf mit dem Bild und den Einstellungen der X und Y Achse. Gerne auch in mehreren Bildern. Ansonsten würde ich das Gerät lieber in Ebay oder auf einen Afunkflohmarkt anbieten. Ralph Berres
Angehängte Dateien:
-
IMG_1853.jpg
80 KB -
IMG_1854.jpg
88 KB -
IMG_1855.jpg
99 KB -
IMG_1856.jpg
82 KB
Ralph B. schrieb: > was soll man daraus schließen? Moin, dass man Messgeräte regelmäßig kalibrieren und bei Bedarf justieren lässt. Nicht bekannt? Davon lebt eine ganze Industrie ... >>kann man glauben oder auch nicht. Glaube bringt ja bekanntlich nichts. Daher ein paar Fotos. Bei der Helligkeit ist natürlich noch Reserve. Zum Putzen hatte ich noch keine Zeit und ein paar Schalter könnten mal Kontaktspray vertragen. mfg Holger
Ist das dieses Gerät? https://www.ebay.de/itm/Rhode-Schwarz-type-BOL-374-2000-02-100-MHz-Oscilloscope-Analog-Rare/263630159025?hash=item3d6194fcb1:g:lh4AAOSwA4dWF7ph
Eppelein V. schrieb: > Ist das dieses Gerät? > https://www.ebay.de/itm/Rhode-Schwarz-type-BOL-374-2000-02-100-MHz-Oscilloscope-Analog-Rare/263630159025?hash=item3d6194fcb1:g:lh4AAOSwA4dWF7ph Moin, das Modell ja. Ich habe aber nichts bei ebay inseriert. Mit freundlichen Grüßen H. Dörschel
Na also geht doch. Holger D. schrieb: > ein paar Schalter könnten mal Kontaktspray vertragen. Blos kein Kontakt61 oder ähnliches Teufelszeug. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Blos kein Kontakt61 oder ähnliches Teufelszeug. Kannst du einen Kontaktreiniger empfehlen? Ballistol habe ich bereits erfolgreich eingesetzt, aber es gibt bestimmt noch was besseres.
Luca E. schrieb: > Kannst du einen Kontaktreiniger empfehlen? Ballistol habe ich bereits > erfolgreich eingesetzt, aber es gibt bestimmt noch was besseres. ist jedenfalls besser als kontakt61 Das greift Kohleschichten und so manches Isoliermaterial mit der Zeit an. ich würde vermutlich Tuner 600 benutzen oder ähnliches. Auf jedenfalls nichts aggresives. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Blos kein Kontakt61 oder ähnliches Teufelszeug. Moin, naja das als Teufelszeug zu bezeichnen ist ja wohl Quatsch. Es kommt auf die Anwendung an und da machen viele, die "schlechte Erfahrungen" gemacht haben, eben etwas falsch. Je nach Anwendungsfall nimmt man geeignete Reinigungsmittel. Wichtig ist nur, dass diese nach der Anwendung auch wieder heraus gespült werden. Und mit dem Spülen eben auch der Dreck. Danach trocknen lassen. >>Das greift Kohleschichten und so manches Isoliermaterial mit der Zeit an. Da haben wir es. Mit der Zeit ... was auch immer das bedeuten mag. Ich interpretiere das so: Eingesprüht, Dreck drin gelassen -also nicht gespült-, angegriffene Materialien ---> schlechte Erfahrung. mfg Holger
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.