Forum: Platinen KiCad erste Eindrücke


von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe bisher nicht die besten Erfahrungen mit kostenloser 
CAD-Software gemacht (Stichwort FreeCAD), aber aus Interesse habe ich 
mal eben eine kleine Leiterplatte mit KiCad entworfen. Ich kenne von 
früher Protel, BAE, Eagle und aktuell Mentor xDx und Altium. Und ich 
muss sagen, ich bin völlig vom Hocker.
Natürlich - wenn man KiCad mit Mentor oder Altium vergleicht, musss man

STOP

Allein, dass man KiCad mit diesen Dickschiffen in einer Zeile schreiben 
kann, ohne dass die Tastatur rot wird, ist eine Sensation. Ich finde es 
unglaublich, was für eine Qualität die Programmierer in 
Freiwilligenarbeit erreicht haben. Natürlich hat es zickige Eigenheiten 
und kann in Details nicht mit den Dickschiffen mithalten, aber wenn man 
die fetten Pfründe der Profi-ECAD sieht ("Wartungsvertrag"), ist es 
überaus erstaunlich, was es hier gratis gibt. Meine alte Eagle-Lizenz 
werde ich jedenfalls nicht wieder ausgraben.

- Martin

von ... (Gast)


Lesenswert?

Ich komme von Mentor und ich kann mich nicht an dieses von Altium 
abgekupferte Selektieren gewöhnen. Die Klarstellung einer 
Mehrfachauswahl mit einer zusätzlichen Mausbewegung in eine Pop-Up-Liste 
ist einfach ätzend.
Tab zu hämmern, bis das richtige leuchtet ist einfach so viel angenehmer 
bei Mentor. Es ist wirklich das, worüber ich stolpere. Auch in Altium. 
Daran sterbe ich einfach. Hmmh :-D
Extrem schade. Zumal das wirklich kein großen Ding ist, soetwas zu 
ändern.

Beitrag #5881036 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Bernd B. (bbrand)


Lesenswert?

... schrieb:
> Die Klarstellung einer
> Mehrfachauswahl mit einer zusätzlichen Mausbewegung in eine Pop-Up-Liste
> ist einfach ätzend.

Wovon redest Du?
Sowas gibt es in KiCad nicht.

Gruß,
Bernd

von Dirk Huber (Gast)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> ich habe bisher nicht die besten Erfahrungen mit kostenloser
> CAD-Software gemacht (Stichwort FreeCAD)

Da muss ich als FreeCAD Fetischist mal eingreifen ;)
Die Lernkurve bei FC ist steil, aber dann ist man wirklich extrem 
produktiv damit!

Zum Thema:
KiCad ist in der Tat schon cool! Auch dort muss man sich erst 
einarbeiten, aber dann läuft es.

von Dirk Huber (Gast)


Lesenswert?

@gelöschter Beitrag
Man kann die Footprints automatisch zuweisen lassen, Button links oben 
im Footprint-Zuweise-Programm (Namen gerade vergessen) anklicken, zack, 
alles automatisch zugewiesen.

von Dimpfelmoser (Gast)


Lesenswert?

@ Martin
@ Dirk Huber

Ihr seits meine Freunde, You can all du zu mir sagen :-)

von Mach (Gast)


Lesenswert?

Vor kurzem hab ich auch eine Platine mit KiCAD entworfen, die ich auch 
erfolgreich in die Produktion gegeben habe. Und bin echt zufrieden. Vor 
ein paar Jahren hab ich einen Versuch mit KiCAD abgebrochen, weil ich 
nicht so gut zurecht kam.

Die 45°-Winkel werden beim Routen sauber gehalten. Auch das Verschieben 
von einzelnen Leiterbahnen funktioniert sauber, ohne dass die Winkel 
kaputt gehen. Allerdings das Verschieben von Bauteilen, egal ob einzeln 
oder mehrere, hab ich nicht zufriedenstellend hinbekommen. Es trennt mir 
immer die Leiterbahnverbindungen auf. Den Befehl "Grab" scheint es in 
PCBnew nicht zu geben?

Gibt es da einen Trick, den ich nicht kenne?

von User (Gast)


Lesenswert?

Moin,
endlich mal ein Beitrag ohne bashing ;-)

Ich arbeite seit einigen Jahren mit verschiedenen ECAD. Mein erstes ECAD 
war auf 6 Stck 5 1/4" Disketten mit Dongle für den Parallelport.

Wir machen prof. Schaltungen und Layouts, auch recht komplex und 
mehrlagig. Mit mehreren Unterbaugruppen etc. Genau das kann KiCAD, nicht 
mehr und auch nicht weniger... Das finde ich auch super.

Und die Zusammenarbeit mit FreeCAD funktioniert auch gut.

Eagle, Target usw. ist Murks. Die Lizenzmodelle sind Murks und Altium 
ist
- für mich - absolut überdimensioniert...
Ich hab mich lange mit Altium rumgeärgert, jetzt nicht mehr. Ich 
benötige keine Monster Datenbanken, Programmierumgebungen und 
Online-Anbinungen...

Darum hab ich auch schon mehrfach an beide Projekte gespendet.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

User schrieb:

> endlich mal ein Beitrag ohne bashing ;-)

Warum fängst du dann selbst damit an:

> Eagle, Target usw. ist Murks.

> Ich
> benötige keine Monster Datenbanken, Programmierumgebungen und
> Online-Anbinungen...

?

Martin schrieb:
> Ich kenne von früher Protel, BAE, Eagle und aktuell Mentor xDx und
> Altium.

Da hast du natürlich auch schon genügend in der Tasche, als dass du 1.) 
weißt, dass ein neues CAD nie in 5 Minuten erlernt ist und 2.) jedes 
Werkzeug seine eigenen – manchmal auch etwas verqueren (BAE :) – 
Bedienkonzepte hat, in die man sich reinfinden muss. Danach kann man mit 
allen schon irgendwie arbeiten.

von Dimpfelmoser (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> manchmal auch etwas verqueren (BAE :)

Aha, jetzt weiß ich warum dir BAE so zugesagt hat ;-)
Es kam deine Denkweise entgegen  :-) ;-)

von Thomas M. (langhaarrocker)


Lesenswert?

An KiCAD sowie an FreeCAD finde ich auch interessant, dass es da in der 
Entwicklung recht stetig voran geht. Das ist bei OpenSource Projekten 
absolut nicht selbstverständlich! Auch die Daily Builds sind i.d.R. so 
stabil, dass sie (zumindest für einen Hobbytüftler) bedenkenlos 
einsatzfähig sind.

Und wenn man mal aneckt ... Meine Erfahrung mit "professionellem" 
Service kommerzieller Produkte ist: Ich gebe mir Mühe mein Problem 
fundiert zu schildern und der "Service" gibt sich Mühe mich mit 
minimalem Aufwand abzuwimmeln.

Echt peinlich wenn man das dem gegenüberstellt, mit welchem Herzblut 
sich z.B. im FreeCAD Forum die Leute gegenseitig helfen.

von Sven P. (Gast)


Lesenswert?

Dimpfelmoser schrieb:
> Jörg W. schrieb:
>> manchmal auch etwas verqueren (BAE :)
>
> Aha, jetzt weiß ich warum dir BAE so zugesagt hat ;-)
> Es kam deine Denkweise entgegen  :-) ;-)
He Vorsicht, Kleiner...

Bartels-User sind akut vom Aussterben bedroht!
Immerhin gibt es (Stand: 2019) noch mindestens zwei.

von Arne (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Tab zu hämmern, bis das richtige leuchtet ist einfach so viel angenehmer
> bei Mentor. Es ist wirklich das, worüber ich stolpere. Auch in Altium.

Aber genau das geht doch in Altium -- Tab bis das richtige Element 
erscheint (im Popup-Fenster), und dann Space (Popup schliesst sich, 
Element ist markiert).

von Sven B. (scummos)


Lesenswert?

Bernd B. schrieb:
> ... schrieb:
>> Die Klarstellung einer
>> Mehrfachauswahl mit einer zusätzlichen Mausbewegung in eine Pop-Up-Liste
>> ist einfach ätzend.
>
> Wovon redest Du?
> Sowas gibt es in KiCad nicht.

Hä? Natürlich gibt es das. Lege doch mal im Platineneditor 2 Dinge 
übereinander und klicke drauf. Dann kommt ein Popup-Menu.

Man könnte das sicherlich besser lösen, vor allem weil teilweise 
ziemlich dämliche Einträge drin sind (ich will eigentlich nie ein 
einzelnes Pad eines SMD-Widerstands selektieren ...).

Ist aber immerhin deutlich besser als bei vielen Programmen, die gar 
keine Lösung für dieses Uneindeutigkeitsproblem anbieten ...

von Bernd B. (bbrand)


Lesenswert?

Sven B. schrieb:
> Hä? Natürlich gibt es das. Lege doch mal im Platineneditor 2 Dinge
> übereinander und klicke drauf. Dann kommt ein Popup-Menu.

Huch, tatsächlich! Ich nehme alles zurück.
Irgendwie muss ich das verdrängt haben, ich konnte mich absolut nicht 
daran erinnern.

Gruß,
Bernd

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo sven.

Sven B. schrieb:

> Man könnte das sicherlich besser lösen,

Ja.

Als Workaround bis es soweit ist, könnte dichter heranzoomen eine Lösung 
sein. ;O)



> vor allem weil teilweise
> ziemlich dämliche Einträge drin sind (ich will eigentlich nie ein
> einzelnes Pad eines SMD-Widerstands selektieren ...).

Bei THT kenne ich zwei Anwendungsfälle:

1)Du hast ein Abstandsproblem, und das Verschieben eines einzelnen 
THT-Pads eines Widerstandes könnte das Problem lösen. Dann hat der 
Widerstand zwar ein 1 oder 2 mm kleineres Rastermaß, aber 
Anschlussdrähte sind ja biegbar.....

2) Ein anderer Fall wären Drahtbrücken aus Litze quer über die Platine.
Dazu eine THT Null Ohm Brücke nehmen (oder ein Bauteil als soches 
definieren), plazieren und die beiden Pads dahin verschieben wo Du sie 
brauchst.
Kann Platzprobleme oder EMV-Probleme lösen....

Vorteil eines Vorgehens, wenn Du die Brücke schon in den Schaltplan 
einfügst: Du hättest diese Drahtbrücke in der Stückliste (immerhin musst 
Du Draht dafür vorhalten) und zweitens taucht das Teil im Schaltplan 
auf. Solche Drahtprücken sind aber markant, und man kann sich gut an 
ihnen orientieren und zum anderen bieten solche Drahtbrücken oft gute 
Messzugänge.
Darum fände ich es gut, die Drahtbrücken auch im Schaltplan zu haben.


>
> Ist aber immerhin deutlich besser als bei vielen Programmen, die gar
> keine Lösung für dieses Uneindeutigkeitsproblem anbieten ...

Das ist wohl war. ;O)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.