Hab mal eine paar Fragen zu einem "Continuous rotating Servo". Kann ich jetzt z.B. den Servo um 90 Grad drehen lassen oder nicht? Weil ich hab auf einer Website was dazu gelesen und da klang das so, als würde das nicht gehen und jetzt bin ich verwirrt :D So wie ich das verstanden habe kann man Servos die z.B. KEIN Feedback haben (was ja bei vielen günstigen so ist) zwar um 90 Grad drehen (oder um wie viel Grad man eben will solange das im Bereich des Servos liegt), aber man kann z.b. dem Servo dann nicht sagen, dass er sich auf 45 Grad ausrichten soll. Kann man dann nicht einfach in einer Variable speichern, wie der Servo gerade theoretisch ausgerichtet ist? Falls ja würde dann das über die Zeit wahrscheinlich etwas ungenau werden oder? Wie geht man damit um?
Servelat schrieb: > Andere als verwurstelte RC-Servos verwenden. Welchen würdest du also z.B. vorschlagen?
Tom P. schrieb: > So wie ich das verstanden habe kann man Servos die z.B. KEIN Feedback > haben (was ja bei vielen günstigen so ist) Hm. Keine Ahnung, was du unter „Servo“ oder „günstig“ verstehst, aber das, was man üblicherweise unter (Modellbau-)Servo versteht, hat Feedback, und kostet im günstigsten Fall nur ein paar Euro. Wenn du also eins mit Feedback brauchst, dann Kauf einfach so eins. Oliver
Tom P. schrieb: > Kann ich jetzt z.B. den Servo um 90 Grad drehen lassen oder nicht? Nein, kannst du nicht. Bei diesen Modellen kannst du nur die Dreh-Richtung und recht grob die Geschwindigkeit steuern. Du kannst aber nicht bestimmte Positionen/Winkel anfahren.
Stefanus F. schrieb: > Tom P. schrieb: >> Kann ich jetzt z.B. den Servo um 90 Grad drehen lassen oder nicht? > > Nein, kannst du nicht. Bei diesen Modellen kannst du nur die > Dreh-Richtung und recht grob die Geschwindigkeit steuern. Du kannst aber > nicht bestimmte Positionen/Winkel anfahren. Ah ok. Und wo liegt dann der unterschied zu einem Motor mit Getriebe? Gibt es dann überhaupt noch einen? Aber bei normalen Servos die z.b. von 90-180 gehen kann ich angeben, dass er sich um 45 Grad drehen soll, oder? Also wenn ich was brauche was sich kontinuierlich drehen kann (oder um 360 Grad wenns anders nicht gehen sollte) was würdet ihr dann empfehlen?
:
Bearbeitet durch User
Und warum steht z.B. bei HobbyKing.com nie in welchem Bereich die Servos arbeiten (Grad)?
Tom P. schrieb: > Und wo liegt dann der unterschied zu einem Motor mit Getriebe? Da gibt es keinen Unterschied, weil diese Servos Motoren mit Getriebe sind. Praktischerweise enthält er bereits den passenden Treiberbaustein, so dass er mit einem PWM Signal direkt vom Mikrocontroller angesteuert werden kann. > Aber bei normalen Servos die z.b. von 90-180 gehen kann ich angeben, > dass er sich um 45 Grad drehen soll, oder? Ja. > Also wenn ich was brauche was sich kontinuierlich drehen kann (oder um > 360 Grad wenns anders nicht gehen sollte) was würdet ihr dann empfehlen? Dann brauchst du wohl einen Getriebemotor mit Drehgeber. Zum Beispiel so einen: https://www.exp-tech.de/motoren/dc-getriebemotoren/4694/emg30-getriebemotor-mit-drehgeber Dazu brauchst du dann noch einen passenden Treiber und eine Software (z.B. PID Regler), welche die Signale des Drehgebers mit dem Soll vergleicht und den Motor-Treiber entsprechend ansteuert. Alternative: Schrittmotor mit Endschalter. > Und warum steht z.B. bei HobbyKing.com nie in welchem Bereich > die Servos arbeiten (Grad)? Weil 180° Standard sind. Nur besondere Ausnahmen werden erwähnt. Mit zu viel Infos werden die Käufer nur verwirrt. Deswegen gibt es auch selten klare Angaben zur Leistung bei Antriebsmotoren.
Stefanus F. schrieb: > Weil 180° Standard sind. Eher 90 Grad. Servus mit 180 Grad sind schon Sondermodelle. Oliver
Also erstmal schon mal danke für eure Antworten! Also ich würde jetzt nicht mehr als 10€ pro Servo/Schrittmotor/was auch immer ausgeben wollen (ich brauche zwei) und das ganze sollte ein Drehmoment von mindestens 1,6kg - cm haben. Außerdem mit 4.8V laufen und von einem Raspberry angesteuert werden (beim Schrittmotor bräuchte man halt noch einen Motorcontroller wenn ich das richtig sehe). Ich will ein "rig" fürs Handy bauen, sodass das Handy dann ein Foto macht, sich dreht, ein Foto macht, sich dreht usw... und dann soll man am Ende genug Fotos haben um daraus ein 360 Grad Panorama zu erzeugen. Ob es einfacher wäre das zu kaufen oder nicht ist egal weil es mir darum geht das selber zu bauen :D
Stefanus F. schrieb: > Weil 180° Standard sind. Oliver S. schrieb: > Eher 90 Grad. Servus mit 180 Grad sind schon Sondermodelle. Ja was denn jetzt :D Kann ja nicht sein, dass das dann auf gut Glück 90 oder 180 Grad Servos sind :D
HI >Ja was denn jetzt :D Kann ja nicht sein, dass das dann auf gut Glück 90 >oder 180 Grad Servos sind :D Wozu gibt es Datenblätter? MfG Spess
Um auf mehr oder weniger als die üblichen +-60º zu kommen, bedienen sich die Modellbauer des "genialen" Tricks, eine mechanische Unter- oder Übersetzung zu "bauen". Das geht mit Gestänge oder Zahnrädern. Ist ja auch schön blöd, einen Höhenruderauschlag von 120º bei einem Flugmodell zu haben. Blackbird
In teuer die Dynamixel oder in günstig die Lewansoul LX-16A. Die können rotieren mit Vorgabe der Geschwindigkeit oder im Positionierbetrieb arbeiten. Haben aber einen seriellen Bus für die Ansteuerung, anders als die klassischen PPM Servos, sind eher für Robotik Anwendungen gedacht.
Tom P. schrieb: > Also erstmal schon mal danke für eure Antworten! > > Also ich würde jetzt nicht mehr als 10€ pro Servo/Schrittmotor/was auch > immer ausgeben wollen Die Frage ist, ob du mit 10€ hinkommst. Bei einem Schrittmotor mit Treiber wahrscheinlich eher nicht (wegen Versandkosten). Bei Stepper-online gibt es günstige. Du brauchst dann ein Haltemoment von 16Ncm bzw. 0,16Nm. > von einem Raspberry angesteuert werden (beim Schrittmotor bräuchte man > halt noch einen Motorcontroller wenn ich das richtig sehe). Siehst du richtig. Du brauchst einen Schrittmotortreiber. Für jeden Schrittmotor brauchst du davon einen. A4988 inkl Platine kostet ca. 1€ aus China. > Ich will ein "rig" fürs Handy bauen, sodass das Handy dann ein Foto > macht, sich dreht, ein Foto macht, sich dreht usw... und dann soll man > am Ende genug Fotos haben um daraus ein 360 Grad Panorama zu erzeugen. > Ob es einfacher wäre das zu kaufen oder nicht ist egal weil es mir darum > geht das selber zu bauen :D Dann würde ich keinen Servo nehmen. Schrittmotor ist dafür besser geeignet.
Spricht etwas gegen einem Segelwindenservo wie z.B. dem 4805-2 PA (erstes Ergebnis bei Google) Laut Verkäuferangabe: analog, >2 Umdrehungen, Umin 4,8V, >5kg/cm. Zur Qualität kann ich nichts sagen.
Tom P. schrieb: > Also ich würde jetzt nicht mehr als 10€ pro Servo/Schrittmotor/was auch > immer ausgeben wollen (ich brauche zwei) und das ganze sollte ein > Drehmoment von mindestens 1,6kg - cm haben. Außerdem mit 4.8V laufen Bei solch speziellen Forderungen wird ein Billig-Modellbauservo nicht reichen.
Wie wäre es denn, wenn ich einfach einen "Continuous rotating Servo" verwende aber dann einfach noch ein Gyroskop Modul für ein paar Euro verwende. Damit kann ich dann immer das ganze z.B. um 20 Grad drehen und so genau muss es ja nicht sein. Selbst wenn das +-2 Grad ist wäre das ja egal, da ich ja dann trotzdem genug Fotos für ein 360 Grad Panorama habe...
Winde schrieb: > Spricht etwas gegen einem Segelwindenservo wie z.B. dem 4805-2 PA > (erstes Ergebnis bei Google) > > Laut Verkäuferangabe: > analog, >2 Umdrehungen, Umin 4,8V, >5kg/cm. > > Zur Qualität kann ich nichts sagen. Oder per Gestänge oder mit 2 Billig-Plast-Zahnrädern mit 3:1 übersetzung. Hatte ich auch schon weiter oben vorgeschlagen. Dann bleibt es auch unter 10 €. Gib Dir Keine Mühe, das versteht hier doch keiner. Der TO schon gar nicht. Das ist "Raketentechnik"! Blackbird
:
Bearbeitet durch User
Lothar J. schrieb: > Oder per Gestänge oder mit 2 Billig-Plast-Zahnrädern mit 3:1 > übersetzung. Hatte ich auch schon weiter oben vorgeschlagen. > Dann bleibt es auch unter 10 €. > > Gib Dir Keine Mühe, das versteht hier doch keiner. Der TO schon gar > nicht. > > Das ist "Raketentechnik"! Ich will es so minimalistisch wie möglich halten und wenn möglich nicht noch zwei Übersetzungen einbauen, ist daran was verkehrt? Falls es am Ende doch nicht anders geht steht ja die Idee bereits im Raum. Außerdem weiß ich was er meint aber der Seilwindenservo war erstens teurer, zweitens zu groß und drittens trotzdem auf 720 Grad beschränkt. Gibt bestimmt auch kleinere aber ich hab nicht weiter danach gesucht.
Tom P. schrieb: > Ja was denn jetzt :D Kann ja nicht sein, dass das dann auf gut Glück 90 > oder 180 Grad Servos sind :D Sinds auch nicht. Standard sind ca. +/- 60 Grad, bei allen Herstellern. Mechanisch können die Servos etwas mehr, was dann tatsächlich erreicht wird, ist (bei klassischer analoger PWM-Ansteuerung) anhängig von der jeweligen Fernsteuerung, und liegt eher bei +/- 45 Grad. Alle Servos mit größerem Stellwinkel sind Sondermodelle. Sonder ist leider immer teuer... https://www.hoelleinshop.com/servo-hitec-hsr-m-9382-th.htm?shop=hoellein&SessionId=&a=article&ProdNr=M1-01251&t=182&c=187&p=187 Kauf dir halt zwei preiswerte 180Grad-Servos, und bastel die aufeinander. Alernativ nimm ein endlos drehendes Servo, und bau mit einem Poti oder einem Encoder selber das feedback dran. Ist ja schließich ein Bastelprojekt ;) Oliver
:
Bearbeitet durch User
Variante: Ratschen-/Clickstop-Mechanik, welche von eine 3$-Servo per Gestänge schrittweise weitergeschubst wird. Die erreichbaren Positionen sind dann halt durch die Nocken an der Scheibe vorgegeben. Dazu reicht möglicherweise ein grosses LEGO-Zahnrad und ein Kügelchen dass per Federkraft dagegendrückt. Für die Bilderserie genügen ev. 1x Knips alle 2 oder 3 Schritte. Zur automatischen Ausrichtung ein Magnet platzieren und ein Reedkontakt, scheint mir zum Stichwort minimalaufbau jedoch optionaler Schnickschnack. Weiterideegespinnt: hat die Digicam GPS? Lässt sich daraus die Himmelsrichtung genau genug (auf 10 Grad entspr. 36 Bilder/Vollkreis) als Rückmeldung zur Blickrichtung auswerten?
Servelat schrieb: > Weiterideegespinnt: hat die Digicam GPS? Lässt sich daraus die > Himmelsrichtung genau genug (auf 10 Grad entspr. 36 Bilder/Vollkreis) > als Rückmeldung zur Blickrichtung auswerten? Nein. Kompassfunktionalität von/mit GPS nur in der (möglichst)gleichförmigen Bewegung möglich. Und damit ist kein Drehpunkt gemeint.
Tom P. schrieb: > Lothar J. schrieb: >> Oder per Gestänge oder mit 2 Billig-Plast-Zahnrädern mit 3:1 >> übersetzung. Hatte ich auch schon weiter oben vorgeschlagen. >> Dann bleibt es auch unter 10 €. >> >> Gib Dir Keine Mühe, das versteht hier doch keiner. Der TO schon gar >> nicht. >> >> Das ist "Raketentechnik"! > > Ich will es so minimalistisch wie möglich halten und wenn möglich nicht > noch zwei Übersetzungen einbauen, ist daran was verkehrt? Falls es am > Ende doch nicht anders geht steht ja die Idee bereits im Raum. Außerdem > weiß ich was er meint aber der Seilwindenservo war erstens teurer, > zweitens zu groß und drittens trotzdem auf 720 Grad beschränkt. Gibt > bestimmt auch kleinere aber ich hab nicht weiter danach gesucht. "Beschränkung" auf 720º? Du suchst einen Rundum-Panoramablick. Das sind ca. 270º bei 4 Bildern mit Öffnungswinkel 90º. Oder 300º bei 6 Bildern mit 60º Öffnungswinkel. Das macht eine Segelwinde allemal, meistens sind es ca. 3 bis 5 volle Umdrehungen der Seiltrommel. Ein normales Servo für rund 5€ macht 120º. 2 Billigst-Zahnräder aus dem Schrott, aus einem alten CD/DVD-Laufwerk, vom Kumpel, aus Papas Restekiste, ... Das große auf das Servohorn geschraubt/geklebt und das kleine daneben auf einer Achse in einem Klotz aus Holz oder Plastik. Mutti's dickstes Küchenbrett geht auch. Auf das kleine eine Halterung für's Mobile, die Du sowieso bei JEDER Variante bauen mußt. Kostet garantiert unter 10€, ist aber mit !Denken! verbunden. In der Zeit, die hier schon mit diesem Thread vergeudet wurde, hättest Du eine 1A-Lösung hinzaubern können. Blackbird
Ich hab mir so ein Panoramading für eine schwere Spiegelreflex gebaut. Ich steuere das Ganze mit einem ESP32 mit einem USB Akku Pack. Horizontale Drehung mache ich mit einem 28BYJ-48. Vertikal mit einem stärkeren Modelbauservo. Leider hat der 28BYJ-48 sehr wenig Kraft, solange die Kamera gerade montiert ist schafft er die Drehung gerade so (zusätzlich kugelgelagerte Achse). Getriebespiel ist auch nicht ohne, für Panorama aber ausreichend gut. Habe recht lange nach besseren Motorlösungen gesucht, aber nichts gefunden. Fette Schrittmotoren sind mir zu schwer und die 5V USB Versorgung sind auch ein Problem. Perfekt wäre ein 5V NEMA8 mit Schneckengetriebe, konnte aber keinen flachen finden. Also falls jemand 360° Modellbauservos oder etwas ähnliches empfehlen kann, wäre mir auch geholfen. Danke
Ich nehme auch gerne etwas anderes. Den 28BYJ-48 steuere ich übrigens mit einem DRV8834 an. Mittelanzapfung muss durchgeschnitten werden: https://www.instructables.com/id/Supercharge-and-Convert-a-Unipolar-Stepper-to-Bipo/ Für eine kleine Cam/Handy reicht der auf alle Fälle, für meine Spiegelreflex ist er eher zu schwach. Liegt auf alle Fälle im Budget des Thread Erstellers.
:
Bearbeitet durch User
Nun ja, was spricht gegen die, die man kaufen kann? https://www.ebay.de/itm/GWS-Digital-Servo-Sail-Winch-S125-1T-2BB-360-degree-7-6kg-106oz-in-1-28sec-DHL-/292473170950 Hitec Spezial-Servo HS-785 (macht halt mehr als nur eine Umdrehung) Da gibst noch mehr. https://www.servocity.com/servos/servo-gearboxes Wer will, der kann. Oliver
Sail Winch Servos habe ich noch nie verwendet, könnten auch gut passen. Die Gearboxes sehen auch gut aus, etwas teuer aber bestimmt robust. Danke
Kann es sein, dass diese Beschreibung etwas irreführend ist? https://shop.pimoroni.de/products/micro-360-degree-continuous-rotation-servo-fs90r#description "These continuous rotation servos are ideal when you need very precise degrees of rotation, to build a dial display for example."
"360 Degree Continuous Rotation" Ist meiner Meinung nach genau so verwirrend, wie eine gerade Kurve. Dazu kommt: Es fehlt wieder das Datenblatt. Da kaufst du die Katze im Sack.
Ja das stimmt :D Aber mir ging es eher darum das ich dachte, dass man bei solchen Servos keine präzise Rotation in Grad erreichen kann aber die Beschreibung etwas anderes sagt. "These continuous rotation servos are ideal when you need very precise degrees of rotation, to build a dial display for example."
Du kannst damit keine bestimmten Winkel anfahren. Das ist ein ganz gewöhnlicher gehackter Servo. Kannst du auch selber machen: http://stefanfrings.de/servocontroller/index.html#hack Hier gibt's mehr Lesestoff zu genau diesem FS90R Servo: https://www.pololu.com/product/2820
Ah ok, danke für den Link! Dann sollten die mal ganz schnell ihre Beschreibung überarbeiten :D
Du brauchst doch nur einen Motor mit konstanter Geschwindigkeit. Der zu fahrende Winkel ergibt sich über die Betriebszeit. Auch wirst Du nur wenige Haltepositionen haben. Die können optisch, magnetisch oder auch mechanisch markiert werden.
Sorry Tom, dass ich mich in deinen Thread hänge, aber ich glaube du suchst was Ähnliches wie ich oder? Sail Winch Servos können nicht genau eine Position anfahren, korrekt? Über die Betriebszeit ist das zumindest für mein Vorhaben zu ungenau. Also falls jemand eine Empfehlung für einen Motor hat für: - 5V - soll eine DSLR drehen können, ~50cN würd ich sagen. - ca. +-1° genaue Position - Flache Bauweise in Achsrichtung - möglichst leicht, aber robustes Getriebe - <100€ Den hier habe ich getestet: https://www.amazon.de/gp/product/B01N8Y8QRW/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 ganz gut, mit Hallsensor, aber ein bisschen schwer und mit 5V auch nicht so stark Gibts auch mit Schrittmotoren auf Aliexpress, konnte aber kein Einzelstück bestellen und 5V gibts auch nicht. Oder diesen: https://www.amazon.de/STEPPERONLINE-Planetengetriebe-Schrittmotor-Getriebemotor-Wellendurchmesser/dp/B00QEVLDVO/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=8018H5X1RPP1&keywords=nema+planetengetriebe&qid=1562185363&s=diy&sprefix=nema+planet%2Cdiy%2C163&sr=1-3-catcorr Viel zu schwer Die wären vielleicht ok: https://www.omc-stepperonline.com/nema-8-stepper-motor-bipolar-l38mm-w-gear-raio-901-planetary-gearbox-8hs15-0604s-pg90.html Sind mir aber zu lange Danke
HI
>Auch wirst Du nur wenige Haltepositionen haben.
Wozu überhaupt 'Haltepositionen'? Lichtstarkes Objektiv, kurze
Belichtungszeit und der übliche Bildstabilisator sollten bei moderater
Geschwindigkeit ausreichen um aus der Bewegung heraus ordentliche Bilder
zu machen.
MfG Spess
Knut _. schrieb: > Sorry Tom, dass ich mich in deinen Thread hänge, aber ich glaube du > suchst was Ähnliches wie ich oder? Kein Problem :D spess53 schrieb: > Wozu überhaupt 'Haltepositionen'? Lichtstarkes Objektiv, kurze > Belichtungszeit und der übliche Bildstabilisator sollten bei moderater > Geschwindigkeit ausreichen um aus der Bewegung heraus ordentliche Bilder > zu machen. Ah sorry, hab vergessen das zu erwähnen. Ich verwende dazu mein Handy. Aber für @Knut _. sollte das hilfreich sein :D
Also für ein Handy genügt der 28BYJ-48 + DRV8834, günstiger und einfacher geht es kaum :-) Musst nur irgend wie eine Handyhalter draufklemmen. Aus der Drehung auslösen macht nur Probleme, funktioniert nicht zuverlässig und nicht bei allen Lichtverhältnissen. Im Gegenteil, ich hab sogar einen Beschleunigungssensor am Board um erst auszulösen wenn nichts mehr wackelt (z.B. Wind)
Okay, also ich habe jetzt die Infos, die ich gesucht habe :D 1) Einen Schrittmotor verwenden (braucht nochmal einen extra Treiber aber wäre am einfachsten) 2) Servos verwenden (NICHT Continuous Servos) und dann ggf. nochmal durch eine Übersetzung auf die 360 Grad kommen. 3) Die Position durch optische Markierungen erfassen. Ich denke ich werde #1 verwenden. Vielen Dank für eure Hilfe!
spess53 schrieb: > HI > >>Ja was denn jetzt :D Kann ja nicht sein, dass das dann auf gut Glück 90 >>oder 180 Grad Servos sind :D > > Wozu gibt es Datenblätter? > > MfG Spess Man merkt, du kennst Hobbyking nicht! Aber die Fresse aufreißen
HI
>Man merkt, du kennst Hobbyking nicht! Aber die Fresse aufreißen
Wozu sollte ich den "King" kennen? Wer kein Datenblätter liefert kommt
bei mir als Lieferant nicht in Frage. Wenn du unter solchen Bedingungen
trotzdem kauft ist selbst schuld.
MfG Spess
spess53 schrieb: > Wer kein Datenblätter liefert kommt > bei mir als Lieferant nicht in Frage. Dann wirst du es im Bereich Modellbau aber schwer haben. Schnitzt du alle Teile selber?
spess53 schrieb: > HI > >>Auch wirst Du nur wenige Haltepositionen haben. > > Wozu überhaupt 'Haltepositionen'? Lichtstarkes Objektiv, kurze > Belichtungszeit und der übliche Bildstabilisator sollten bei moderater > Geschwindigkeit ausreichen um aus der Bewegung heraus ordentliche Bilder > zu machen. > > MfG Spess Sollte, könnte, vielleicht... nein. Bei der Auflösung reicht es nicht, zumal die "üblichen Bildstabilisatoren" (Die nun nciht jeder hat weil man sie eigentlich auch garnicht braucht) hin und wieder zum schwingen neigen. Wenns gescheit sein soll dann feste Positionen. Abgesehen von alledem, muss auf den Drehteller auch noch ein Nodalpunktadapter drauf, sonst wirds nix mit ordentlichen Panoramen. Den kann man auch selbst basteln, man muss aber für jede Brennweite den Nodalpunkt wenigstens einmal bestimmt haben. Da Panorama also doch ein wenig Arbeit ist, einfach mal die Hände benutzen. Nodalninja auf das Stativ schrauben und loslegen...
Danke ups für die Zustimmung :-) Nodalpunkt ist genau mein Problem. Hab zwar eine Achse mit ganz gutem Kugellager, aber der kleine 28BYJ schafft das nicht mehr wenn die Kamera weit aus dem Schwerpunkt liegt. Perfekt waagrecht ist es nie und in irgend eine Richtung gehts dann bergauf. Ich bin daher noch immer auf der Suche nach einem stärkeren aber leichten Motor. Nachdem ich den Aufbau gerne beim Wandern mitschleppe, will ich keinen 1/2kg schweren Nema17 Motor mit Getriebe verwenden. Manuell aufnehmen macht vielleicht mir Spass, aber nicht meiner Frau die daneben wartet das mein Aufnahmen endlich fertig werden :-) @Tom, wenn du 1) wählst, das nicht vergessen: https://www.instructables.com/id/Supercharge-and-Convert-a-Unipolar-Stepper-to-Bipo/ Der A4988 geht erst ab 8V, der DRV8834 schon ab 2.5V Mit der PC Panoramasoftware kämpfe ich auch noch. Ich verwende nur Linux, da gibt es Hugin. Funktioniert echt gut, aber etwas kompliziert. Clients zum Darstellen der Panoramen gibt es fast keine. -Für Webseiten gibts einiges, aber noch nicht viel probiert. -Für Android hat bis jetzt nur "TurnMe Panorama" so funktioniert wie ich es mir vorstelle, ist aber extrem langsam beim Starten. -Lokal für meinen Linuxrechner -> 0 viewer gefunden -QNAP 360° View sieht auch schlecht aus Muss ich wohl eine Website bauen. Vielleicht hat zur Software ja jemand Tipps :-)
:
Bearbeitet durch User
spess53 schrieb: > und der übliche Bildstabilisator Nein, für wirklich scharfe Aufnahmen verwendet man ein Staiv und schaltes den Stabilisator aus. Er erzeugt sonst immer eine künstliche Unschärfe. Auch bei teueren Vollformatkameras/-objektiven.
Angehängte Dateien:
-
_MG_6239_01.jpg
110 KB
Hier noch Foto von meinem ersten Panoramakopf :-) Kann drehen und hoch/runter Bis auf die fertigen Schwalbenschwanz-Aluteile ist alles aus POM gefräst, 10mm Achse mit 2Kugellager gesteuert wird alles über einen ESP32 pico mit 1.3" OLED Display, Lagesensor, Kompass, Rotary Encoder Die Höhe musste ich etwas verlängern und die nächste Version bekommt ein Axiallager. Das hatte ich leider schlecht bedacht.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.