Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Ersetzt ein Li 5s-Balancer das Ladegeraet?


von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

Hi,

wahrscheinlich ne dumme Frage, und wahrscheinlich schon tausendmal 
gestellt...

Ersetzt einer der billig-china-5S Balancer eine 'richtige' Ladeschaltung 
fuer Li/LiPo Akkus?

bspw https://www.amazon.de/s?k=TECNOIOT+18+V+100+A+5S+Schaltkreis+Board

Eigentlich sollte ein Ladegereat ja im einfachsten Fall die CC/CV Kurve 
einhalten, aber tut so ein Balancer nicht eigentlich genau das selbe?

Vll nicht ganz so effektiv, weils ja einfach kurzschaltet, wenn die 
Schwellspannung erreicht ist, und dann halt die energie verbrannt/in 
Waerme umgesetzt wird..

Hab per Forum-Suche nix wirklich hilfreiches gefunden, vll kann mir jmd 
nen Tip geben?

lg
Mario

von Julian B. (julinho)


Lesenswert?

Ein Balancer kann aber sehr wenig Strom balancieren, wenn du deinen Akku 
also mit C100tel laden willst, kannst du das gerne machen.

von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

Julian B. schrieb:
> Ein Balancer kann aber sehr wenig Strom balancieren, wenn du deinen Akku
> also mit C100tel laden willst, kannst du das gerne machen.


du meinst C/100 ?

datt dauert mir zu lange :)

lg

von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

Julian B. schrieb:
> Ein Balancer kann aber sehr wenig Strom balancieren,

Das Ding im Amazon-Link hat fette MosFets aufm board, wieso nur 'wenig 
Strom' ?

von test (Gast)


Lesenswert?

Mario G. schrieb:
> Das Ding im Amazon-Link hat fette MosFets aufm board, wieso nur 'wenig
> Strom' ?

Sieht eher so aus als ob die 5er Gruppe oben dafür zuständig ist (und 
nicht die Mosfets).


Wobei das BMS nun in seiner Funktionalität auch nicht unbedingt das 
cc/cv Ladeverfahren erzwingt.

von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

test schrieb:

> Sieht eher so aus als ob die 5er Gruppe oben dafür zuständig ist (und
> nicht die Mosfets).

ich glaub die oberen sind fuers sensinsing zustaendig..

die mosfets schalten dann kurz, dachte ich. sind immerhin 15 stueck, 
wahrscheinlich fuer die hoeheren (mehr strom, weil gesamt-strom) teils 
zwei/drei parallel.. so dachte ich.

sind immerhin 15 stueck.

von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

never mind, ich benutze nen ladegearaet und bau das als balancer ein.

moechte ja nicht meine schicke neue akku-bassbox gleich in flammen 
aufgehen lassen, wenn ich die akkus mit 250W auf kleiner flamme roeste 
:)

von Karl K. (karl2go)


Lesenswert?

Mario G. schrieb:
> never mind, ich benutze nen ladegearaet und bau das als balancer ein.

Das ist kein Balancer, das ist ein BMS. Das BMS schaltet den Akku bei 
Überspannung, Überstrom, Unterspannung von der Ladeschaltung oder vom 
Verbraucher weg.

Das geschieht bei obiger Schaltung über die völlig fehldimensionierten 
unteren Transistoren. Ich mein, wozu packt man da 15 billige Mosfets 
drauf, wenn man das für die 100A auch mit 4 ordentlichen Mosfets machen 
könnte? Achja, billig.

Der "Balancer" sind die Widerstände an den B1 bis B+ Anschlüssen. Die 
"balancen" aber nicht, die überbrücken nur Zelle, wenn sie ihre 
Endspannung erreicht hat. Aber: Die Widerstände mit 150ohm leiten bei 
4.2V Zellenspannung bestenfalls 28mA an der Zelle vorbei.

Sobald Du mit mehr als 28mA lädst, ist der "Balancer" nahezu 
wirklungslos. Deswegen obige Anmerkung mit der C/100 Ladung.

Was Du suchst ist ein "aktiver Balancer", der Energie zwischen den 
Zellen umlädt. Ordentliche Ladegeräte haben sowas.

von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

Karl K. schrieb:

> Der "Balancer" sind die Widerstände an den B1 bis B+ Anschlüssen. Die
> "balancen" aber nicht, die überbrücken nur Zelle, wenn sie ihre
> Endspannung erreicht hat.

ja, das hatte ich verstanden.. verbrennen halt nur energie bei 
ueberspannung.. Nicht wirklich balancing, und wie ich ja sagte, sehr 
ineffizient.


> Aber: Die Widerstände mit 150ohm leiten bei
> 4.2V Zellenspannung bestenfalls 28mA an der Zelle vorbei.

wo hast du die 150hm her?

ich glaube die mosfets schalten eher die R oben rechts mit 3 Ohm? Da iss 
das dann schon ein wenig Energie. (Ob die das in der Bauform bei 100A 
wirklich aushalten sei mal dahingestellt)

Der obere Teil ist glaub ich nur nen Stromspiegel fuers kaeferchen.

Aber wie gesagt, ich lass es lieber, und du gibts mir ja anscheinen 
recht, ohne stromkontrolle wuerde das wahrscheinlich eher auf 
rostbratwurst hinauslaufen, wenn ich da einfach 250W (1 C bei dem was 
ich vorhabe) reinblasen wuerde.

von Karl K. (karl2go)


Lesenswert?

Mario G. schrieb:
> ja, das hatte ich verstanden.. verbrennen halt nur energie bei
> ueberspannung..

Du hast das Entscheidende nicht verstanden: Sie verbrennen nicht genug 
Energie. Wenn Du den Akku mit 3A lädst und der "Balancer" 30mA an der 
vollen Zelle vorbeiführt, fließen immer noch 2970mA in die volle Zelle, 
und sie wird überladen bis das BMS den Akku komplett abtrennt.

Mario G. schrieb:
> wo hast du die 150hm her?

Steht da oben "151" sind 150ohm. Ok, es sind offenbar 2 
parallelgeschaltet, das sind dann 75ohm und etwa 60mA.

Mario G. schrieb:
> ich glaube die mosfets schalten eher die R oben rechts mit 3 Ohm?

Was Du glaubst ist unerheblich. Es gibt auch Schaltpläne im Netz zu den 
verwendeten BMS Chips und mitunter gibt es auch Bilder der Boards auf 
denen man die Bezeichnung der Chips erkennen kann.

Die "3"ohm oben rechts sind 0.003ohm, über diese Shunts überwacht das 
BMS den Lade- und Laststrom. 4 parallelgeschaltet ergibt 0.75mohm, mit 
den 100A passt das gut zu den üblichen 80mV Shuntspannung, bei denen das 
BMS abschaltet.

Die fetten Mosfets sind NUR für das ABschalten des kompletten Akkus 
durch Trennen der Verbindung B- und Last. Das "Balancing" machen die 
kleinen SOT23 oben mittig, die die 150ohm-Widerstände zu den Zellen 
parallelschalten wenn die Zellenspannung 4.25V übersteigt. dabei 
leuchtet die zugehörige LED.

von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

oh mann, kein grund gleich rumzupoebeln...

vielen dank.

von Mario G. (mario_g10)


Lesenswert?

Karl K. schrieb:

> [..] mitunter gibt es auch Bilder der Boards auf
> denen man die Bezeichnung der Chips erkennen kann.

Hab ich leider nicht gefunden. Sonst haett ich nicht so dumme Fragen 
gestellt.

Datenblaetter lesen kann ich.. Schaltungen eigentlich auch irgewndwie.. 
wenn ich nen Schematic habe.. (roll eyes)

Hast du nen Link fuer einen 'typischen' BMS Chip? Oder Typenbezeichnung?


> Die "3"ohm oben rechts sind 0.003ohm [..]

ah, ok, das sind die shunts.

> Die fetten Mosfets sind NUR für das ABschalten des kompletten Akkus
> durch Trennen der Verbindung B- und Last. Das "Balancing" machen die
> kleinen SOT23 oben mittig, die die 150ohm-Widerstände zu den Zellen
> parallelschalten wenn die Zellenspannung 4.25V übersteigt. dabei
> leuchtet die zugehörige LED.

Das klingt fuer mich nicht sehr sinnvoll, wenn es nicht Design-Kriterium 
war, das Board showmaessig mit mosfets vollzuknallen..


lg

von Karl K. (karl2go)


Lesenswert?

Mario G. schrieb:
> kein grund gleich rumzupoebeln...

Danke, ok, bereue schon geholfen zu haben. Brat halt Deine Akkus...

von GEKU (Gast)


Lesenswert?

Julian B. schrieb:
> Ein Balancer kann aber sehr wenig Strom balancieren, wenn du deinen Akku
> also mit C100tel laden willst, kannst du das gerne machen.

Und was passiert wenn man trotzdem den normalen Ladestrom beaufschlagt?

Der Überladeschutz sollte trotzdem funktionieren, oder?

von MüllMann (Gast)


Lesenswert?

GEKU schrieb:
> Der Überladeschutz sollte trotzdem funktionieren, oder?

Durch Zufall lese ich das gerade und habe vor zwei Wochen diverse BMS 
Module aus Laptop-Akkus getestet.

Keines von 11 Modulen hat bei 4.2V pro Zelle (mal X Zellen pro Akku) 
abgeschaltet. Das schlimmste liess jede Zelle auf 4.9V ansteigen, bevor 
es getrennt hat.

Ich habe noch nicht weiter untersucht, woran das liegt, aber ich nehme 
mal ungenügende Konfiguartion (die BQxxx sind ja enorm flexibel) an.
Auf jeden Fall hat sich herausgestellt, was ich schon vermutet habe: Die 
Module aus Laptop-Akkus sind absolut unbrauchbar um die eigenen 4S 
Akku-Packs zu schützen.

Momentan habe ich einen Karton mit 25 Stück BMS Modulen für Ryobi 
Schrauber da zum Testen.
Die ersten drei bestellten funktionierten perfekt und da habe ich mir 
weitere bestellt.
Den China-Modulen traue ich auch nicht mehr zu, als die Überwachung und 
das Schalten eines High-Side-Switches (BTS...). Mit denen hat man also 
immernoch arbeit, nix plug and play.

von Karl K. (karl2go)


Lesenswert?

MüllMann schrieb:
> und
> das Schalten eines High-Side-Switches

Da musst Du auch noch aufpassen, die meisten schalten low-side, so dass 
man B- und L- nicht für einen externen Balancer verbinden darf, um den 
Schalter nicht zu überbrücken.

von MüllMann (Gast)


Lesenswert?

Karl K. schrieb:
> Da musst Du auch noch aufpassen, die meisten schalten low-side

Das sieht man ja auf den ersten Blick und in dem Fall kommt noch ein 
Transistor dazwischen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.