Hallo, ich brauche eine Parabolantenne/Offsetantenne fuer 2.4 und/oder 5GHz. Ich habe zur Zeit kein Internet und muss mit WLAN ueberbruecken, aber der Empfang ist sehr schlecht-keinen Balken. Wie viel genau, wird mir leider nicht angezeigt. Parabolantennen soll man nur direkt auf den Sender ausrichten, aber was soll ich sonst machen? Vielleicht ist die Verstaerkung ja so hoch, dass ich direkt durch die Waende auf den Sender ausrichten kann, ansonsten muss ich halt eine Reflexion suchen oder eben mit einem 20m Kabel das Ding auf den Balkon stellen-da hab ich auf jeden Fall Empfang. Wenn ich speziell nach "WLAN-Antenne" suche, werde ich fuer ca. 200€ fuendig. Das ist wohl der Preis fuer unbedarfte Kunden (wie mich), oder es liegt schlicht daran, dass es weniger Wettbewerb gibt als im Bereich TV/Satellitenempfang. Also die Schuesseln fuer TV-Empfang gehen dann eben bei ca. 20 Euro los, wobei die Anforderungen -nach meinem Verstaendnis- aber sogar hoeher sein muessen wegen der hoeheren Frequenzen. Ich habe aber im ganzen Internet allerhoechstens Selbstbauanleitungen gefunden-das ist wirklich toll. Bin nur leider kein Amateurfunker oder sonstwas, ausserdem brauch ich es jetzt gleich. Mir fehlt also noch ein Feeder/Erreger, das sollte wohl eine Hornantenne oder "waveform antenne"(?) sein. Wo kann ich sowas dazu kaufen? Mfg Patrick
Welchen Anschluß hat Dein Gerat? MfG
Christian S. schrieb: > Welchen Anschluß hat Dein Gerat? > > MfG Im Handbuch steht folgendes:
1 | SMA antenna ports (2T2R) |
Beschränke dich auf eins der beiden Bänder, Bau dir eine Yagi und halte die Länge des HF-Kabels so kurz wie irgendwie möglich. Die Kabelverluste sind in diesen Frequenzbereichen sehr hoch.
pbl987 schrieb: > Hallo, > > > ich brauche eine Parabolantenne/Offsetantenne fuer 2.4 und/oder 5GHz. > > Ich habe zur Zeit kein Internet und muss mit WLAN ueberbruecken, aber > der Empfang ist sehr schlecht-keinen Balken. Wie viel genau, wird mir > leider nicht angezeigt. > > Parabolantennen soll man nur direkt auf den Sender ausrichten, aber was > soll ich sonst machen? Vielleicht ist die Verstaerkung ja so hoch, dass > ich direkt durch die Waende auf den Sender ausrichten kann, ansonsten > muss ich halt eine Reflexion suchen oder eben mit einem 20m Kabel das > Ding auf den Balkon stellen-da hab ich auf jeden Fall Empfang. > > Wenn ich speziell nach "WLAN-Antenne" suche, werde ich fuer ca. 200€ > fuendig. Das ist wohl der Preis fuer unbedarfte Kunden (wie mich), oder > es liegt schlicht daran, dass es weniger Wettbewerb gibt als im Bereich > TV/Satellitenempfang. Für den o.a Bedarf gibt es schlicht und ergreifend keinen Markt mehr. Das was da gewünscht wird, ist so Stand Anfang 2000er Jahre. Antennenbau für 2.4 GHz bzw. 5 GHz mit Doppel oder 4-fach-Quad, TV-Offsetspiegel mit 2.4GHz Erregern, Dosen und Yagiantenne. Alles Western von Vorgestern. Heute kauft man einfach für unter 100 Euro eine fertigen AP von Ubiquiti, so größe Bierdeckel, und schraubt das Ding an einen Mast oder Balkon. Die laufen dann auch als Station und mit Fernspeisung über das Patchkabel. Grüße Michael
WLAN Antennen gibt es wie Sand am Meer. Siehe die angehängten Links. Mein Favorit ist die letzte Variante. https://www.ebay.de/itm/Super-WLAN-Antenne-Richtantenne-Yagi-2-4-GHz-RP-SMA-1-5m-Kabel-RP-SMA-Stecker/131605905164 https://www.ebay.de/itm/WLAN-Antenne-Richtantenne-Yagi-19dBi-4m-Netgear-Wifi/130455232370 https://www.ebay.de/itm/Super-WLAN-Antenne-Richtantenne-Yagi-RP-SMA-1-5-m-LOW-LOSS-Kabel-2400-2500-MHz/131788986522 https://www.ebay.de/itm/Stella-Doradus-2-4-GHz-Outdoor-Antenne-12-dBi-WLAN-Wifi-Bluetooth-WiMax-Aussen/311502856524 https://www.ebay.de/itm/14dBi-2-4GHz-Wifi-Wlan-Wireless-Outdoor-Panel-Antenna-SMA-Richtantenne-Router/401674527535 Was für Deine Verhältnisse das Richtige wäre, ist nicht ohne das Kennen Deiner Gegebenheiten so einfach zu entscheiden. Lade Dir auf's SP eine App, die Dir die Feldstärken zeigt und grase Deine Umgebung ab, was da so an WiFi Aktivitäten vorhanden ist. Du musst aber im Hinterkopf behalten, dass Du ja nicht nur empfangen, sondern auch Senden willst und musst dabei die zulässigen Sende- leistungen inklusive Antennengewinn berücksichtigen. Sonst könnte es Probleme mit der Bundesnetzagentur geben. Für die ersten Spielereien ist das 2,4GHz Band besser geeignet, da man da weniger schnell Ärger bekommt, wenn man störend auffällt. Im 5GHz Band sind die Antennen zwar keiner und die Bandbreiten größer, da hat man aber Konkurrenz von der Flugtechnik in Form von Radarsignalen, die man nicht stören sollte, wie bereits weiter oben erwähnt. Manche Router haben da einen Sensor, der das verhindern soll, aber es könnte trotzdem Ärger geben. Markus
Schau mal hier: https://www.amazon.de/Ubiquiti-Networks-281807-PowerBeam-PBE-5AC-Gen2/dp/B06Y67JNNS/ref=sr_1_51?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91 https://www.amazon.de/Ubiquiti-LBE-M5-23-Netzwerk-Router/dp/B015FY20S0/ref=sr_1_52?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91 https://www.amazon.de/Ubiquiti-LiteBeam-M5-AC-Gen2/dp/B071RDGYMP/ref=sr_1_23?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91 usw....Ubiquity hat da Einiges im Angebot. Idealer Weise hat man sowas an beiden Enden. Damit kann man dann bei freier Fresnel-Zone schon einige km Überbrücken.
:
Bearbeitet durch User
> Beschränke dich auf eins der beiden Bänder Dann waere wohl 5Ghz besser, bei 2.4 habe ich tagsueber alle 2 min Verbindungsabbruch. > Für den o.a Bedarf gibt es schlicht und ergreifend keinen Markt mehr. > Das was da gewünscht wird, ist so Stand Anfang 2000er Jahre. Antennenbau > für 2.4 GHz bzw. 5 GHz mit Doppel oder 4-fach-Quad, TV-Offsetspiegel > mit 2.4GHz Erregern, Dosen und Yagiantenne. Alles Western von > Vorgestern. > > Heute kauft man einfach für unter 100 Euro eine fertigen AP von > Ubiquiti, so größe Bierdeckel, und schraubt das Ding an einen Mast oder > Balkon. Die laufen dann auch als Station und mit Fernspeisung über das > Patchkabel. Ja, die Ubiquity Dinger habe ich auch schon gesehen: die sind mir aber zu teuer! Ich habe es nur angedeutet: ich brauche einen Notbehelf, bis mein neuer Internetanschluss geht bzw. das Glasfaserkabel verlegt wurde (juhu!). Und natuerlich als Reserve im Schrank, weil immer mal ein Ausfall sein kann. > Mein Favorit ist die letzte Variante. > > Ebay-Artikel Nr. 131605905164 > > [...] > > Ebay-Artikel Nr. 401674527535 Danke fuer die Links! Mir gefallen der erste und letzte Link, vor allem wegen Preis von rund 20 Euro - rund 80 Euro weniger!!! Also die zwei Angebote sind schon mal vorgemerkt fuer 2.4 GHz, und du hast mir schon mal weitergeholfen, Vielen Dank! > Was für Deine Verhältnisse das Richtige wäre, ist nicht ohne > das Kennen Deiner Gegebenheiten so einfach zu entscheiden. Darum geht es mir nicht - ich will nur eine Notloesung haben, deswegen bietet sich eine Antenne mit maximalem Gewinn an, damit die Wahrscheinlichkeit hoeher ist, ein passendes WLAN zu finden. Wobei die Yagis von der Preis/Leistung her besser sind. > Lade Dir auf's SP eine App, die Dir die Feldstärken zeigt und > grase Deine Umgebung ab, was da so an WiFi Aktivitäten vorhanden > ist. Ok, mache ich morgen. > Sonst könnte es Probleme mit der Bundesnetzagentur geben. > > Für die ersten Spielereien ist das 2,4GHz Band besser geeignet, > da man da weniger schnell Ärger bekommt, wenn man störend auffällt. > > Im 5GHz Band sind die Antennen zwar keiner und die Bandbreiten größer, > da hat man aber Konkurrenz von der Flugtechnik in Form von > Radarsignalen, > die man nicht stören sollte, wie bereits weiter oben erwähnt. > Manche Router haben da einen Sensor, der das verhindern soll, aber es > könnte trotzdem Ärger geben. Genau, das mit der EIRP habe ich schon gelesen. Solange ich richtig rechne und im Treiber die Sendeleistung runterstelle, kann meiner Meinung nach aber doch nichts passieren? ======================================================================== = Zwei Fragen: Hat es einen Grund warum es keine Yagi Antennen fuer 5 GHz auf ebay gibt? Was ist mit meinen Parabolantennen, die ich mir rausgesucht habe? Auf mehreren Seiten wurden mir diese nahegelegt bzw. hatten in Vergleichstabellen gute Eigenschaften gehabt: [[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EYArlinCytwJ:https://www.wlan-skynet.de/docs/tuning/antennenbauformen/antennenbauform_offset.shtml+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-b-d]] [[https://forum.amsat-dl.org/index.php?thread/28-es-hail-2-transverter/]] siehe Tabelle unten: [[https://www.brennpunkt-srl.de/GewinneVonAntennen.html]] Gruesse, Patrick
Das größte Problem bei deinem Ansatz ist das Koaxkabel. Die Kabeldämpfungen im Mikrowellenbereich sind heftig. Ausrechnen kann man das hier: http://shelvin.de/kabeldaempfung-berechnen/ Zur Erläuterung: 10dB Dämpfung -> 90% des Signals sind futsch 20dB Dämpfung -> 99% des Signals sind futsch 30dB Dämpfung -> 99,9% des Signals sind futsch Mit einem RG58 und 20m Kabellänge sind das bei 2,4GHz: 20dB 5,0GHz: 32dB Bessere Kabel werden teurer, dicker und dadurch schwieriger zu verlegen. Je höher die Frequenz, desto größer das Problem. Deshalb sind über Koax gespeiste externe Antennen auf 5GHz nicht mehr praktikabel. Die Lösung mit einer externen Antenne macht nur Sinn, wenn du mit deinem Router nahe an der Antenne bist (<5m) sonst wird der Kabelverlust schnell höher als der Antennengewinn. Ich halte den Vorschlag von Michael W. mit einem AP (Ubiquiti u.ä.) für sehr sinnvoll.
pbl987 schrieb: > oder eben mit einem 20m Kabel das Ding auf den Balkon stellen Die 20 Meter besser mit Ethernet als mit Antennenkabel überbrücken ;) pbl987 schrieb: > Ich habe es nur angedeutet: ich brauche einen Notbehelf, bis > mein neuer Internetanschluss geht bzw. das Glasfaserkabel verlegt wurde > (juhu!). Probiers mal: https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-Euro-Antenne-223704.html
20m Kabel.. eine riesige Huette... Ja. Genau. Den Router gleich neben die Antenne.
Gesucht wird Lösung Cheap+Quick+Dirty? Über das Thema Kabelverluste wurde schon alles nötige geschrieben. Da komme ich im Moment leider nicht ran, aber hatte ich mal im Einsatz, war nicht schlecht: "Windsurfer" von www.freeantennas.com Ersatzweise, auf die schnelle: https://www.youtube.com/watch?v=oWBanew1wn8 Ansonsten Brillenantenne aka Bi-Quad: http://dl7afb.darc.de/projects/DECT-WIFI-Antennas.htm
Eventuell kannst Du das Signal durch einen Booster, siehe Link, verstärken um Deine Kabelverluste zu reduzieren. Router <======Coax-Kabel======> Booster <==kurzes Coax-Kabel==> Antenne Netzteil <==Versorgungskabel Booster==^ https://www.ebay.de/itm/2-4GHz-8W-WiFi-Wireless-Breitbandverstarker-EDUP-Signal-Booster-Extender-BOM-5/352639107163 Markus
:
Bearbeitet durch User
Florian W. schrieb: > Die Kabeldämpfungen im Mikrowellenbereich sind heftig > Die Lösung mit einer externen Antenne macht nur Sinn, wenn du mit deinem > Router nahe an der Antenne bist (<5m) sonst wird der Kabelverlust > schnell höher als der Antennengewinn. Man kann auch auf Kabel verzichten: https://www.flickr.com/photos/18185183@N07/3879826872
Markus W. schrieb: > Booster Jau, mit 8 Watt Sendeleistung immer feste druffhalde! Hier besser passend zum Thema Funk mit Richtstrecken: "the more silent you are the more you hear"
Die 8W sind ein Marketing Gag! Sind zwei Watt im Dauerbetrieb. Die Leistung am Router lässt sich ja einstellen, womit man den Sende- pegel anpassen kann. So viel wie nötig, so wenig wie möglich. Das war mir klar aber anderen wohl nicht! Markus
Florian W. schrieb: > Mit einem RG58 und 20m Kabellänge sind das bei > 2,4GHz: 20dB > 5,0GHz: 32dB > Bessere Kabel werden teurer, dicker und dadurch schwieriger zu verlegen. > Je höher die Frequenz, desto größer das Problem. Deshalb sind über Koax > gespeiste externe Antennen auf 5GHz nicht mehr praktikabel. > > Die Lösung mit einer externen Antenne macht nur Sinn, wenn du mit deinem > Router nahe an der Antenne bist (<5m) sonst wird der Kabelverlust > schnell höher als der Antennengewinn. Ok, ich verstehe. Dann probier ich erstmal, wie weit ich mit 2.4 komme. > Ich halte den Vorschlag von Michael W. mit einem AP (Ubiquiti u.ä.) für > sehr sinnvoll. Heinzl schrieb: > Die 20 Meter besser mit Ethernet als mit Antennenkabel überbrücken ;) > > Probiers mal: > > https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-Euro-Antenne-223704.html Das kenne ich schon, hab die ct abboniert. Meine Antenne sieht aber ganz anders aus, ist so eine rechteckige Schachtel zum auf den Tisch stellen. Es sei denn, du weisst, wie man das anpassen koennte. Harry L. schrieb: > Schau mal hier: > https://www.amazon.de/Ubiquiti-Networks-281807-PowerBeam-PBE-5AC-Gen2/dp/B06Y67JNNS/ref=sr_1_51?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91 > > https://www.amazon.de/Ubiquiti-LBE-M5-23-Netzwerk-Router/dp/B015FY20S0/ref=sr_1_52?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91 > https://www.amazon.de/Ubiquiti-LiteBeam-M5-AC-Gen2/dp/B071RDGYMP/ref=sr_1_23?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91 > > usw....Ubiquity hat da Einiges im Angebot. > Idealer Weise hat man sowas an beiden Enden. > Damit kann man dann bei freier Fresnel-Zone schon einige km Überbrücken. Nein, kein Ubiquity! Was mir u.a. nicht gefaellt: sehr teuer, passt nur genau jetzt. Wenn ich oder der Nachbar umziehen, oder das WLAN ausmacht oder-oder-oder, dann nuetzt mir der Ubiquity nichts mehr. Mit einer Antenne habe ich bessere Chancen mit mehr Abdeckung. Ok? ======================================================================== === Kann ich dann mein TV-Antennenkabel verwenden?: hat so 10m, mit IEC/Belling-Lee Stecker. Muss ich an diesem Balun etwas machen? Wenn ja, dann lese ich dazu etwas. Zu 5Ghz: ok, erstmal nicht, weil viel teurer. Aber jetzt interessiert mich das schon, wie man das machen wuerde :) Mit dem Hyperflex 10 liegt der Verlust bei 30m bei ca. 10db, dazu N Stecker, weil BNC nur bis 4GHz. Ist es schwer, die Stecker draufzumachen? Was nimmt man als Primärstrahler? Horn- oder Ringantenne? Viele Gruesse, Patrick
pbl987 schrieb: > Ja, die Ubiquity Dinger habe ich auch schon gesehen: die sind mir aber > zu teuer! An der Menge der zur Problemloesung bereitgestellten Euros kann man immer gut ablesen, wie wichtig die Problemloesung ist - bei Dir also nur ca. 20 Punkte auf der nach oben offenen Skala. wendelsberg
pbl987 schrieb: > Nein, kein Ubiquity! Was mir u.a. nicht gefaellt: sehr teuer, passt nur > genau jetzt. Wenn ich oder der Nachbar umziehen, oder das WLAN ausmacht > oder-oder-oder, dann nuetzt mir der Ubiquity nichts mehr. Mit einer > Antenne habe ich bessere Chancen mit mehr Abdeckung. Ok? Nimm nen Ubiquity AP und nutz ihn als Repeater... wenn dein Glasfaser Anschluss da ist kannst Du ihn als normalen Access Point nutzen. Das ist deutlich flexibler als so ein Antennen gebastel. pbl987 schrieb: > Mit dem Hyperflex 10 liegt der Verlust bei 30m bei ca. 10db Klar... 30m Hyperflex für 90€ kaufen wollen aber die 70€ für nen AP sind zu teuer.
Auf die ganzen Trollpostings wird nicht reagiert. ======================================================================== Anscheinend kann mir niemand diese Fragen beantworten, das ist also viel zu schwierig fuer die Leute hier. Schade! Ansonsten kann mir jemand noch per PN schreiben, ich bin jedenfalls sehr an Amateurfunk interessiert. Keine Gruesse, Patrick
pbl987 schrieb: > Was mir u.a. nicht gefaellt: sehr teuer, passt nur > genau jetzt. Wenn ich oder der Nachbar umziehen, oder das WLAN ausmacht... Stimmt, wer sich den Ubiquiti leisten kann, kann sich dann auch ein eigenes Wifi leisten. Das neue Passwort ist übrigens: "pennygetyourownwifi"
Beitrag #5909912 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.