Hallo, ich habe heute erfahren, dass es Leute gibt, die sich trotz Vollzeitjob an einer Uni einschreiben um von den Vorteilen zu profitieren, u.A. Semesterticket. Zunächst war ich völligst geschockt ob dieser Dreistigkeit. Für jemanden der im Monat einige hundert Euro an Kosten für den ÖPNV fürs pendeln bezahlt kann sich sowas schon lohnen. Durch die Steuererklärung und die Pendlerpauschale würde man ja quasi noch Gewinn machen. Selbstverständlich ist das ganze moralisch verwerflich, eventuell sogar verboten(?). Ich würde das niemals machen. Aber kennt von euch vllt. jemand jemanden, der sowas macht oder gemacht hat? So rein interessehalber. Schöne Grüße
:
Gesperrt durch Moderator
Jacko123 schrieb: > elbstverständlich ist das ganze moralisch verwerflich, eventuell sogar > verboten(?). Keinewegs! Wenn du Student bist, darfst du die Vorteile legal nutzen. Habe ich auch gemacht, als Zweithörer. Das Problem ist aber eher, dass manche keine Klausuren schreiben und - aus welchen Gründen auch immer - nicht exmatrikuliert werden. Jeder zweite Leistungssportler macht das doch und schreibt sich als Sportstudent ein, um noch nebenher was zu machen. Abschlüsse machen die Wenigsten. Die anderen 50% sind bei Polizei und Bundeswehr. Die kosten den Staat so richtig Kohle. Über Jahre!
Interessant.. Scheint so als sei der sich-korrekt-verhaltende steuerzahlende Vollzeitarbeitnehmer mal wieder der Dumme
Jacko123 schrieb: > ich habe heute erfahren Wohnst du unter einem Stein? Das macht man doch schon seit Jahrzehnten so. Das nennt sich "Ticketstudenten". Das geht in so Studiengängen ohne richtige Prüfungsleistung (z.B. Kunstgeschichte) gut. Solange die Verkehrsverbünde sich nicht einigen können ein vernünftiges und bezahlbares Ticket-System einzuführen wird das auch so bleiben. Entsprechende Vorstöße der Politik werden dann als Kommunismus abgetan.
Weshalb sollte man kein berufsbegleitendes Studium machen ? Nicht alle koennen sich ein Vollzeitstudium leisten.
Wo ist denn eigentlich der Unterschied, ob man es trotz oder ohne Vollzeitjob macht?
Und der Nachbar hat schon wieder entgegen der Fahrtrichtung geparkt...
Beitrag #5915303 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5915378 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5915620 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5915792 wurde von einem Moderator gelöscht.
A. S. schrieb: > Wo ist denn eigentlich der Unterschied, ob man es trotz oder ohne > Vollzeitjob macht? Bei einem Vollzeitjob gibt es Probleme mit der Sozialversicherung, insbesondere der Krankenkasse.
Wolfgang R. schrieb: > Und der Nachbar hat schon wieder entgegen der Fahrtrichtung geparkt... Also gut: Noch einmal von vorn. ??? Grübel... Oder willst Du mit Deiner Aussage den TO als Denunzianten hinstellen? Dann muß ich sagen, daß auch ich nichts von Leuten halte, die sich Anderen gegenüber ungerechtfertigt Vorteile verschaffen.
Percy N. schrieb: > Bei einem Vollzeitjob gibt es Probleme mit der Sozialversicherung, > insbesondere der Krankenkasse. ?
Repetitor schrieb: > Oder willst Du mit Deiner Aussage den TO als Denunzianten hinstellen? Ja. > Dann muß ich sagen, daß auch ich nichts von Leuten halte, die sich > Anderen gegenüber ungerechtfertigt Vorteile verschaffen. Was ist ungerechtfertigt? Bestimmst Du das? Wenn's Dir nicht passt, dann verklage ihn doch - wenn Du verlierst, dann war es wohl gerechtfertigt.
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang R. schrieb: > Repetitor schrieb: >> Oder willst Du mit Deiner Aussage den TO als Denunzianten hinstellen? > > Ja. Habe ich so von Dir erwartet. Ich habe eines Deiner Videos auf Yuotube gesehen und wußte: Der ist anders als Andere. Ganz anders... > >> Dann muß ich sagen, daß auch ich nichts von Leuten halte, die sich >> Anderen gegenüber ungerechtfertigt Vorteile verschaffen. > > Was ist ungerechtfertigt? Bestimmst Du das? Nein, natürlich genau so wenig, wie Du bestimmen kannst, daß das eine "normale" Vorgehensweise wäre. Sonst könnte auch jeder Schwarzfahrer fröhlich pfeifend dem Kontroletti den dicke Daumen zeigen. > Wenn's Dir nicht passt, dann > verklage ihn doch Ich bin kein Wessi und demzufolge nicht so schnell beim Klagen dabei.
Repetitor schrieb: > Der ist anders als Andere. Ganz anders... Na Gottseidank bin ich anders als manche anderen hier im Forum... Repetitor schrieb: > Ich bin kein Wessi und demzufolge nicht so schnell beim Klagen dabei. Ich bin Wessi und habe noch nie geklagt... Aber ich habe auch noch nie über irgendwelche Scheinstudenten gejammert... Jammern und Klagen scheint in D geografisch getrennt zu sein.
Wolfgang R. schrieb: > Repetitor schrieb: >> Ich bin kein Wessi und demzufolge nicht so schnell beim Klagen dabei. > > Ich bin Wessi und habe noch nie geklagt... Aber ich habe auch noch nie > über irgendwelche Scheinstudenten gejammert... > > Jammern und Klagen scheint in D geografisch getrennt zu sein. Ja, wie auch die persönliche Übung in Duckmäuserei unterschiedlich verteilt zu sein scheint. Knapp 60 Jahre Gleichschritt wird man nicht so schnell los. Mancher will das vielleicht auch überhaupt nicht.
Percy N. schrieb: > Ja, wie auch die persönliche Übung in Duckmäuserei unterschiedlich > verteilt zu sein scheint. Duckmäuserei kann man mir bestimmt nicht vorwerfen. Ich sage, was zu sagen ist! > Knapp 60 Jahre Gleichschritt wird man nicht so > schnell los. Du meinst: Einige sind gleicher als Andere und dürfen sich Vorzüge gegenüber der Allgemeinheit herausnehmen? > Mancher will das vielleicht auch überhaupt nicht. Richtig. So etwas will ich nicht. Rosinenpickerei, die sich Einzelne herausnehmen, die will ich nicht, denn die geht gegen mein Gerechtigkeitsempfinden.
Der Ruf nach "Gerechtigkeit" hinkt regelmäßig beidbeinig. und wird gern missbraucht um Neid zu kaschieren, Vorteile anderen zu missgönnen oder selbst zu erringen. Gerechtigkeit herzustellen ist weder der Natur nach möglich noch je einem Menschen gelungen und selbst die Götter der Sagenwelt verzweifeln regelmässig an ihrer Machtlosigkeit in Bezug auf dieses überhöhte Ziel. Ich wünsche dir die Kraft zu ändern was du vermagst, hinzunehmen woran du scheiterst, und die Weisheit beides voneinander unterscheiden zu können und zu wollen. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Repetitor schrieb: > Ouhhhh.... > > ...und verschone uns von dem Geschwafel! > > :(( Wäre es ungerecht, wenn ich behauptete du hättest ein Problem damit, mir das Recht zuzugestehen, meine Ansicht zu deiner Gerchtigkeits_Chimäre kundzutun? Namaste
:
Bearbeitet durch User
Wie verschont man wen auch immer von etwas? Muss man den Begünstigten zuvor vor etwas erlösen?
Repetitor schrieb: > Dann muß ich sagen, daß auch ich nichts von Leuten halte, die sich > Anderen gegenüber ungerechtfertigt Vorteile verschaffen. Repetitor schrieb: > Ich bin kein Wessi Sei froh, dass es Leute gibt, die trotz Vollzeitstelle an höherer Bildung interessiert sind. Irgendwer muss die 100G€, die die Zone jedes Jahr an Transfer kostet erwirtschaften. Mit höherer Bildung geht das immer noch am Besten. Aber für die Opferrollenjammerlappen unter den Ossis ist die Bildung der Anderen - wie alles andere für das andere erfolgreich gearbeitet haben - wohl ein ungerechtfertigter Vorteil.
Es erstaunt mich, wie es jemand trotz der Rekordtemperaturen schafft, sich bis kurz vor den Kreislaufklaps aufzuborsteln. Was für eine Kondition -und nur, weil er den Ursprungsbeitrag nicht verstanden hat. :))
Keine Sorge, nicht alle sind so wenig belastbar wie du es offensichtlich kennst, aber schön dir mit so wenig Westtransfer (nur ein bisschen Internettechnologie und Endgeräte) Freude machen zu können. Mein Tipp für dich: Erst mal viel Wasser trinken, und wenn es dir wieder besser geht versuchen zu verstehen, dass Bildung bekommen zu können einer der Vorteile ist weshalb man sich einschreibt. Dass der TO diese Motivation der Einschreiber ausschließt ist deine Interpretation des ersten Beitrags. Sehe es dir einfach in Ruhe noch mal an wenn es wieder etwas kühler ist. Vielleicht ist mehr Bildung ja auch was für dich?