Hallo, ich würde gerne in einer Outdoor-Arbeitslicht Anlage die verbauten Feinsicherungen gegen selbstrücksetzende Polyfuses tauschen. Das ganze ist so aufgebaut, dass es eine batteriebetriebene Stromversorgung (Li/Ion + BMS) gibt und die Lampen dann mit einem Kabel untereinander verbunden werden. Betrieben wird die Anlage mit 48V und die jetzigen Sicherungen sind beschriftet mit 250V/2.5A (träge). Auf der Suche nach Polyfuses habe ich z.B. diese hier gefunden: https://www.digikey.de/product-detail/de/littelfuse-inc/RXEF250/RXEF250HF-ND/5015991 Im Datenblatt ist angegeben, dass sie einen Haltestrom von 2.5A hat. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann können also 2.5A dauerhaft über die Polyfuse fließen, ohne dass sie hochohmig wird. Das wäre schonmal gut. Bei einem Strom oberhalb von 2.5A würde die Sicherung irgendwann auslösen. Weiterhin ist Datenblatt angegeben: Time-To-Trip @ 20°C, 12.5A => 15.6s Es dauert also bei 12.5A ca. 15 Sekunden bis sie hochohmig wird? Ist das richtig? Das wäre allerdings zu lang, denn in der Zeit hätte entweder das BMS in dem Akkupack, welches die ganze Anlage mit Strom versorgt, bereits wegen Überlast abgeschaltet oder die Leiterbahnen in der defekten Lampe sind verglüht... beides würde ich gern vermeiden. Zumal, wenn man sich die Leiterbahnbreite ansieht, kurzzeitig nicht mehr als 10A fließen sollten. Meine Frage wäre nun: 1) Habe ich die Sache mit der Auslösezeit richtig verstanden? und 2) Kennt jemand schnellere Alternativen? Könnte man evtl. auch kleinere PTCs mit einem Haltestrom von bspw. 1.5A (die gäbe es mit tTrip ~ 4.5s) parallel schalten? Im Grunde sollen die Sicherungen zwei Fälle bedienen. a) Eines der Verbindungskabel verursacht einen Kurzschluss b) Eine Lampe ist defekt und verursacht einen Kurzschluss Würde mich über Ideen sehr freuen. LG, Peter
1) Ja. 2) Magentische Automaten.. oder halt Schmelzsicherungen. PTCs sind was gegen Überlastung, nichts für den Fehlerfall.
Peter schrieb: > Es dauert also bei 12.5A ca. 15 Sekunden bis sie hochohmig wird? Ist das > richtig? Ja. > Das wäre allerdings zu lang, denn in der Zeit hätte entweder > das BMS in dem Akkupack, welches die ganze Anlage mit Strom versorgt, > bereits wegen Überlast abgeschaltet oder die Leiterbahnen in der > defekten Lampe sind verglüht... beides würde ich gern vermeiden. Dann sind PTC-Sicherungen nichts für deine Anwendung. Schau dir Leitungsschutzschalter mit Kennlinie Z oder A an.
Huhu, vielen Dank schonmal. Hmm... verstehe. Diese magnetischen Automaten schaue ich mir mal an, aber bei den Leitungsschutzschaltern habe ich nix gefunden, was selbst-rückstellend ist. Ich weiß, es klingt verrückt, aber die Haupt-Herausforderung für mich, sind eigentlich die Experten, die das System einsetzen. Von außen zugängliche Feinsicherung: Fällt raus, weil die Vögel allzuoft versuchen, das Problem mit Schrauben oder Alufolie zu lösen. Im Gerät verbaute Feinsicherung: Fällt raus, weil das Equipment teilweise Monate unterwegs ist und wenn eine Sicherung aufgrund eines defekten Kabels durch ist, wäre die Wartung des Gerätes zu aufwendig Leistungsschutzschalter: Die, die ich gefunden habe, sind zu groß und passen nicht in das Lampengehäuse. Schwierig wäre dann auch die Wasserdichtigkeit zu erhalten. Außerdem sehe ich die Gefahr, dass man auch hier versucht, dass Problem erstmal durch langes Festhalten der Schalter zu lösen. So nach dem Motto "Wenn die Sicherung rausfliegt, muss ja wohl die Sicherung kaputt sein" die PTC erschienen mir eigentlich optimal - mit Ausnahme der Auslösezeit. Schade... naja, ich recherechiere mal weiter. Vielleicht findet sich unter den Magnetautomaten noch irgendwas. Danke vielmals, Peter
Peter schrieb: > Leistungsschutzschalter: > Die, die ich gefunden habe, sind zu groß und passen nicht in das > Lampengehäuse. Schwierig wäre dann auch die Wasserdichtigkeit zu > erhalten. Wieviel Platz ist denn im Lampengehäuse, ausreichend für ein kleines Board mit einer "Elektronischen Sicherung"?
Colpit schrieb: > Peter schrieb: > > Wieviel Platz ist denn im Lampengehäuse, ausreichend für ein kleines > Board mit einer "Elektronischen Sicherung"? Im Lampengehäuse wäre schon noch etwas Platz. Ca 60 x 40mm sollten problemlos machbar sein. Aber das wäre dann vermutlich etwas, was erst erfunden werden müsste, oder? Da bin ich nicht sicher, ob ich das kann. Hast Du eine Idee, wie die Schaltung dazu ungefähr aussehen müsste? Mikrocontroller, Strommessung über Shunt, Relais? Sowas in der Art?
Eine konkrete Schaltung kann ich dir nicht zeigen. Suche einfach mal nach "Elektronische Sicherung" (eventuell noch mit Zusatz MOSFET) hier bei Mikrocontroller.net oder bei Google. Da gibt es viele Treffer. Dein Problem wird sein, etwas für die 48V zu finden. Die meisten der gezeigten Schaltungen sind für geringere Spannungen gedacht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.