EAGLE - Verbindungen zwischen Planes herstellen

[Maddin (Gast)]

Hallo Experten,

ich habe mal eine Frage - vor mir liegt eine Platine (bzw. auf meinem 
Bildschirm),auf der ich mehrere GND und VCC Ebenen habe.

Unterteilt ist die Platine in vier Bereiche:

1. Lastteil
2. Spannungsversorgung (Schaltregler)
3. Mikrocontroller (ADC + LCD Display)
4. Profibus Schnittstelle

Zum Einen frage ich mich, ob man den Schaltregler überhaupt mit einer 
separaten GND Plane versehen muss oder ob man Controllerteil mitsamt der 
Spannungsversorgung nicht einfach auf einer gemeinsamen GND Plane 
aufbauen kann.

Zum anderen Stelle ich mir die Frage, wie man die Planes eigentlich am 
sinnvollsten wieder zusammenführt. Letzlich müssen sie ja alle eine 
Verbindung zum GND des Schaltreglers bekommen.

Zieht man dann einfach dicke Leiterbahnen aus jedem Platinenbereich zum 
Switcher?

Wie macht ihr das?

LG, Maddin

[Kondensator (Gast)]

Wiso machst du nicht gleich eine ganze GND Plane so hast du nicht das 
ewige verbinden.

[MAHWE (Gast)]

teile immer Gnd Planes in Abschnitte Digital Analog usw. und führe sie 
Baumartig zusammen an einem Punkt.

[Forist (Gast)]

Maddin schrieb:
> Zieht man dann einfach dicke Leiterbahnen aus jedem Platinenbereich zum
> Switcher?
>
> Wie macht ihr das?

Frag doch mal die Platinenleute.

Hier geht es um Mikrocontroller und Digitalelektronik.

[Falk B. (falk)]

Maddin schrieb:
> Hallo Experten,
>
> ich habe mal eine Frage - vor mir liegt eine Platine (bzw. auf meinem
> Bildschirm),auf der ich mehrere GND und VCC Ebenen habe.
>
> Unterteilt ist die Platine in vier Bereiche:
>
> 1. Lastteil
> 2. Spannungsversorgung (Schaltregler)
> 3. Mikrocontroller (ADC + LCD Display)
> 4. Profibus Schnittstelle

Klingt nicht sonderlich aufwändig.

> Zum Einen frage ich mich, ob man den Schaltregler überhaupt mit einer
> separaten GND Plane versehen muss

Nö.

> oder ob man Controllerteil mitsamt der
> Spannungsversorgung nicht einfach auf einer gemeinsamen GND Plane
> aufbauen kann.

Meinstens ja.

> Zum anderen Stelle ich mir die Frage, wie man die Planes eigentlich am
> sinnvollsten wieder zusammenführt.

Indem man sie nie trennt ;-)

> Zieht man dann einfach dicke Leiterbahnen aus jedem Platinenbereich zum
> Switcher?

Kann man machen, das wäre sowas wie sternförmige Erdung. Aber wozu, wenn 
es auch eine Massefläche gibt?

[Teo D. (teoderix)]

Falk B. schrieb:
> Kann man machen, das wäre sowas wie sternförmige Erdung. Aber wozu, wenn
> es auch eine Massefläche gibt?

Weil das Eine, nichts mit dem Anderen zu tun hat!

[Maddin (Gast)]

Hallo und Danke für eure Antworten!

Falk B. schrieb:
>> Zum Einen frage ich mich, ob man den Schaltregler überhaupt mit einer
>> separaten GND Plane versehen muss
>
> Nö.
>
>> oder ob man Controllerteil mitsamt der
>> Spannungsversorgung nicht einfach auf einer gemeinsamen GND Plane
>> aufbauen kann.
>
> Meinstens ja.

Ich war mir in dieser Sache leider unsicher. Hier im Forum und auf 
irgendeiner Seite über Schaltregler habe ich auch mal gelesen, dass 
bspw. unter der Induktivität keine Massefläche verlaufen darf, da sonst 
Störungen induziert werden. Der Quelle nach sollte man die Massefläche 
daher entweder aussparen oder den entsprechenden Bereich komplett frei 
lassen.

Allerdings habe ich auch schon gegenteilige Aussagen dazu bekommen.

Wenn möglich, würde ich die Fläche natürlich schon gern durchgehend 
machen.
Welche Kriterien spielen denn hier eine Rolle?


Falk B. schrieb:
> Klingt nicht sonderlich aufwändig.

Die Platine ansich ist nicht aufwendig. Nur die Frage nach der 
Massefläche treibt mich etwas um ;)

[Falk B. (falk)]

Maddin schrieb:
> Ich war mir in dieser Sache leider unsicher. Hier im Forum und auf
> irgendeiner Seite über Schaltregler habe ich auch mal gelesen, dass
> bspw. unter der Induktivität keine Massefläche verlaufen darf, da sonst
> Störungen induziert werden.

Das kommt auf die Spule an. Wenn sie magnetisch halbwegs geschlossen 
ist, ist das unkritisch.

> Der Quelle nach sollte man die Massefläche
> daher entweder aussparen oder den entsprechenden Bereich komplett frei
> lassen.

Mag sein, aber deswegen läßt man ja die Massefläche ansonsten nicht weg 
oder fängt mit 2 Masseflächen an.