Hallo Ich habe ein passwortgeschütztes Rar Archiv und leider das PW vergessen. Allerdings konnte ich die möglich verwendeten Passwörter einschränken und mit verschiedenen Kominationen und Variationen eine PW Liste erstellen, die Liste ist etwa 500 Millionen PW lang. Ich habe nun einige Tools getestet, die Rar Passwörter mittels einer gegebenen Liste cracken können und die beim Durchlaufen der Liste die GPU verwenden. So konnte ich einen Durchsatz von über 4000PW/s erreichen. Allerding nur bis zu einer PW-Länge von 28 Stellen. Danach wurde bei allen Tools der GPU Support deaktiviert, und nur mit CPU alleine wurde der Vorgang nur noch mit 20PW/s weitergeführt. Hat dies einen Grund? Weiß jemand Abhilfe? Mit der CPU würde der Vorgang fast ein Jahr dauern, mit der GPU hingegen nur 1,5 Tage
les dich doch einfach mal ein wie die Algorithmen funktionieren, wie die Komplexitaet zunimmt und wie man das sinnvoll macht, das sollte alle deine fragen beantworten /o\
Robinson schrieb: > Hat dies einen Grund? Guck in den Quellcode an der Stelle wo die maximale PW Länge definiert ist. Beachte insbesondere das Kommentar.
Robinson schrieb: > Allerding nur bis zu einer PW-Länge von 28 Stellen. Was du auch noch machen könntest, wäre erst einmal die Passwortliste nach Länge zu sortieren und dann aufzuteilen. Dann könntest du die PW Kombinationen mit nur bis zu 28 Stellen mit der GPU durchprüfen und den Rest mit der CPU. Auch wäre es sinnvoll zu schauen, wie der Algorithmus funktioniert. Es könnte je nach Algorithmus z.B. auch Sinn machen, das PW Cracking Programm mit den PW Kombinationen in der richtigen Reihenfolge zu füttern, so dass die Verarbeitung schneller laufen kann, aber das hängt ganz vom Algorithmus ab. Auch könntest du noch prüfen, ob das Programm auch alle CPU Kerne gleichmäßig belastet, falls nein oder falls es nur ein Single Core Programm ist, wäre es auch hier sinnvoll, die Liste aufzutrennen und separate Prozesse damit zu füttern.
Kein Wunder, dass du dein Passwort vergessen hast, wenn es mehr als 28 Stellen lang ist. ;-)
Rolf M. schrieb: > Kein Wunder, dass du dein Passwort vergessen hast, wenn es mehr als 28 > Stellen lang ist. ;-) War auch mein erster Gedanke. Dann hat er ja schon eingeschränkt und kommt "nur noch" auf 500 Millionen PW.... Troll lässt grüßen... Old-Papa
Rolf M. schrieb: > Kein Wunder, dass du dein Passwort vergessen hast, wenn es mehr als 28 > Stellen lang ist. ;-) Hat er das? Oder versucht er eine fremde Datei zu knacken?
Bilge schrieb: >> Kein Wunder, dass du dein Passwort vergessen hast, wenn es mehr als 28 >> Stellen lang ist. ;-) > > Hat er das? Oder versucht er eine fremde Datei zu knacken? Mir kommt das auch recht "spanisch" vor. Ich habe auch Passwörter mit mehr als 20 Zeichen. Da die aber keinen Sinn ergeben kann ich mir selbige unmöglich merken. Ergo gibt es Dokumente wo ich die abgelegt habe um sie per "Drag and Drop" zu benutzen wenn ich sie brauche.Selbstverständlich gibt es auch gesicherte Kopien und Hinweise auf die jeweiligen Container. Mit "vergessen" ist da nix. Also ich denke auch ,der TE versucht sich an Dateien die ihm nicht gehören. Ich benutze auch einfachere Programme zum Verschlüssel von Sticks aber die erlauben mir einen kleinen Hinweis auf mein Passwort zu speichern. Damit fällt bei mir der Groschen immer.
>Also ich denke auch ,der TE versucht sich an Dateien die ihm nicht >gehören. Ich konnte irgendwann das SA-passwort fürs ad auswendig (20 zeichen + sonderzeichen). das war so stark das ich es gleich privat benuzte. also ganz so unwahrscheinlich ist das alles nicht.
Beitrag #5964097 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5964103 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5964110 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5964123 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5964124 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wenn er Teile des Schlüssels kennt, ist es ziemlich unwahrscheinlich, daß es eine fremde Datei ist. Bei einer fremden Datei kenne ich üblicherweise nicht mal die Länge des Schlüssels.
Beitrag #5964137 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5964159 wurde von einem Moderator gelöscht.
Oh das ging für hiesige Verhältnisse ja direkt lange bis ein Bedenkenträger seinen Verdacht auf kriminelle Absichten äusserte. Ich bin positiv überrascht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.