Hey, Ich hab vor mich mit ARM Prozessoren zu beschäftigen und hab vor, als erstes Projekt, einen Synthesizer bauen. Also brauch ich nen DAC (oder nen DSP?)... Ich hab zwar Erfahrungen mit Mikrocontollern(Atmega) aber keine Ahnung von ARM Prozessoren und wenig von DAC's (garkeine von DSP's) . Es wäre super wenn ihr mir Literatur und vor allem Hardware empfehlen könnt mit der ich sowas realisieren kann (Entwicklingsboard). Aber alles in einem bezahlbaren Rahmen ;D Zuerst würde ich wohl versuchen Sinus/Dreieck/Rechteck Spannungen mit line Pegel zu erzeugen :) Ich freue mich auf eure Antworten und grüße aus dem Hohen Norden :)
Preiswert und mit etwas DSP Funktionalität kommen die STM32F4. Das Discovery Board mit dem STM32F407 hat schon einen Audio DAC per I²S auf dem Board, aber nur wenig RAM. Das STM32F429 hat ein Grafikdisplay mit Touch und 8MB SDRAM - dafür aber keinen Audio DAC, sondern nur die Onchip 12-Bit DACs. Hier könnte man per I²S bessere DACs antreiben. TI hat eine riesige Palette an DSPs, aber nur wenige bezahlbare Evaluation Boards. Und viele davon sind auch nicht ARM.
:
Bearbeitet durch User
> als erstes Projekt > einen Synthesizer bauen > Also brauch ich nen DAC Du brauchst glaub ich erstmal Ahnung.
Käptn Blaubär schrieb: > Du brauchst glaub ich erstmal Ahnung. Was für ein konstruktiver Kommentar... Danke Matthias für die Antwort! Also der STM32F429 gefällt mir. Was muss man beachten, wenn man einen passenden I2S Dac dazu haben möchte?
Moin, Philo schrieb: > Was muss man beachten, wenn man einen > passenden I2S Dac dazu haben möchte? Die Datenblaetter beider Chips. SCNR, WK
Beitrag #5964185 wurde von einem Moderator gelöscht.
Philo schrieb: > Synthesizer bauen. Also brauch ich nen DAC (oder nen DSP? DAC zur Ausgabe und DSP zur Berechnung. Ich vermute du möchtest dich mit audio befassen. Wenn es ein weiteres IC sein darf... https://www.analog.com/en/products/processors-dsp/dsp/sigmadsp-audio-processors.html sind sogar mit einer GUI programmierbar. zur Steuerung genügt ein M0, AVR oder je nach Modell einige Potis.
Philo schrieb: > Was muss man beachten, wenn man einen > passenden I2S Dac dazu haben möchte? Er sollte das I2S Interface unterstützen und die gewünschte Samplerate/Bittiefe. Ausserdem bitte 3,3V kompatibel sein. Allerdings ist das erstmal nicht so wichtig, denn auch die Onchip DACs sind ja vorhanden und können zum Experimentieren erstmal benutzt werden. elmo64 schrieb: > Wenn es ein weiteres IC > sein darf Sicher ist auch Analog Devices ein guter Kandidat, allerdings liegen hier selbst die Mini Eval Boards um die 200$, die nicht jeder ausgeben mag. Leider gibt es von TI sowas praktisch nicht mehr. Ich treibe hier mit dem TAS3108 LowCost Evalboard meinen Bassverstärker an, und das war schon ein hübscher kleiner DSP. Das Board hat damals etwa 120$ direkt aus Texas gekostet.
Eine weitere Möglichkeit ist das STM32F746NG Discovery: https://www.st.com/en/evaluation-tools/32f746gdiscovery.html Es bietet einen Audio Codec WM8994 (mit I²S) mit 2 MEMS-Mikrophonen, Line-In, Line-Out, 2x2W Lautsprecher-Ausgang. Dazu viel Speicher (8 MByte RAM, 16 MByte Flash, microSD-Slot mit SDIO-Interface) z.B. zur Ablage von Audiodaten. Großes Touch-Display (mit schnellem "RGB"-Parallel-Interface) für nette GUIs. ST-Link-Debugger ist integriert. Der Cortex-M7-Prozessor hat DSP- und Floating-Point-Extensions und ist ziemlich leistungsfähig. Kostet ca 50€.
Philo schrieb: > Danke Matthias für die Antwort! Also der STM32F429 gefällt mir. Dann teile es auf Facebook und drücke auf "Like". Sonst glaubt dir keiner dass der uC dir gefällt.
Mein Vorschlag: https://www.pjrc.com/store/teensy40.html https://www.exp-tech.de/plattformen/teensy/9596/teensy-4.0-development-board Genug Rechenleistung solltest Du da haben. Dann hat das Board 2*I2S und einmal SPDIF. Heißt also: Du kannst da einen TOSLINK-Transmitter wie z.B. den hier https://www.reichelt.de/toshiba-lwl-sender-10mbit-s-f05-anschluss-rechteckig-6-polig-totx-1952-p122213.html?r=1 anschließen und mit einem TOSLINK-Kabel an einen Verstärker oder DAC https://www.reichelt.de/digital-analog-wandler-n-acon2504at-p241590.html?&trstct=pos_0 anschließen. Für die Pegelwandlung vom 3.3V Teensy auf den TOSLINK-Sender nimmst Du das hier: https://www.reichelt.de/latch-single-4-5-5-5-v-sot-353-5-74ahc-t1g125gw-p219156.html?r=1 https://www.diodes.com/assets/Datasheets/74AHCT1G125.pdf Damit wären alle Deine Probleme erstmal gelöst, und zwar auf einem ziemlich guten Niveau und gar nicht mal teuer. Damit kommst Du viel weiter als mit einem STM32 Devboard. fchk
:
Bearbeitet durch User
Frank K. schrieb: > amit kommst Du viel > weiter als mit einem STM32 Devboard. Dafür muss man alles selbst zusammenbasteln! Das F7 Discovery hat alles On-Board, man kann direkt einen Kopfhörer oder Lautsprecher anschließen. Mit den 600 MHz CPU-Takt kann es allerdings nicht mithalten, hat dafür aber mehr RAM (SDRAM).
Philo schrieb: > Käptn Blaubär schrieb: >> Du brauchst glaub ich erstmal Ahnung. > > Was für ein konstruktiver Kommentar... Dieser Kommentar ist weitaus konstruktiver, als du denkst. Lies mal deine eigenen Worte: Philo schrieb: > Hey, > Ich hab vor mich mit ARM Prozessoren zu beschäftigen Als Allererstes müßtest du mal die einschlägigen Dokumente von ARM lesen, um wenigstens ETWAS von deren Architektur zu lernen. Dann würdest du auch herausgefunden haben, daß einige "ARM Prozessoren" - nämlich Mikrocontroller auf Basis des Cortex M4F - sowohl Gleitkomma als auch ein wenig DSP-Funktionalität beinhalten. Das kann man durchaus benutzen, wenn man sich ordentlich hineinkniet und nicht bloß oberflächlich "sich beschäftigen" will. Allerdings sind selbst die M4F noch lange keine ausgewachsenen DSP's. Für sowas solltest du dich bei Analog Devices belesen. Als nächstes solltest du dir einige Referenzmanuals von passenden µC von Freescale, Nxp (LPC...), Nuvoton und ST anschauen, um dort zu begreifen, wie deren jeweilige I2S-Peripherie aussieht. Ich habe nicht umsonst ST an die letzte Stelle gesetzt, weil man bei ST am ehesten Obacht geben muß, da deren µC in weiten Teilen noch immer nur 16 bittige Peripherie haben - und das macht selbst bei einem SAI-Core Probleme, wenn man nicht aufpaßt. Abgesehen davon wären auch Kenntnisse in Sachen digitaler Signalverarbeitung dringend nötig. Hast du diese bereits? Kurzum, Blaubär hat vollkommen Recht: Belies dich erstmal, bevor du nach konkreter Hardware anfragst. Soviel Selbständigkeit sollte sein. W.S.
Frank K. schrieb: > Teensy 4.0 > ... > Damit kommst Du viel > weiter als mit einem STM32 Devboard. Nur daß er beim Teensy keinen Debugger anschließen kann was die Entwicklung schon ziemlich nervenaufreibend machen wird, vor allem wenn er vorher mit dieser Hardware noch nie was zu tun hatte.
Niklas G. schrieb: > Eine weitere Möglichkeit ist das STM32F746NG Discovery Das klingt für mein Multitracker Projekt auch passend. Danke für den Tip.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.