Gibt es Alternativen zum TPL5110?

[Klaus (Gast)]

Hallo zusammen,

ich suche Alternativen zum TPL5110 und hätte gerne gewusst, ob es welche 
gibt. Am besten wäre es, wenn man das Zeitintervall über eine 
Schnittstelle wie SPI oder I²C programmieren könnte, damit kein externer 
Widerstand angeschlossen werden müsste.

MfG

[Harald (Gast)]

Welcher Stromverbrauch ist denn akzeptabel? Bei normalen Batterien ist 
alles unter wenigen uA so gut wie egal, da die Selbstentladung deutlich 
höher ist. Wenn es nicht nA sein müssen könnte man einen uC nehmen, 
MSP430 oder entsprechende PICs.

[Apollo M. (Firma: @home) (majortom)]

Klaus schrieb:
> Alternativen zum TPL5110

die 35nA current consumption sind alternativlos, ich kenne nichts was da 
ran kommt! >700nA gibt es pic12/16 ...


mt

[Gerd E. (robberknight)]

Du kannst Dir mal die RTC RV-3028-C7 anschauen:
https://www.microcrystal.com/en/products/real-time-clock-rtc/rv-3028-c7/

Die braucht etwa 45 nA @ 3V und ist damit in der selben Größenordnung. 
Über I2C kannst Du entweder einen festen Alarmzeitpunkt programmieren 
oder einen kontinuierlichen Timerimpuls mit Perioden von µs bis mehrere 
Tage.

Ein Mosfet-Treiber ist allerdings nicht integriert, der Int-Ausgang ist 
Open-Drain. Da müsstest Du also z.B. noch ein Logikgatter dahinter 
schalten.