Hi schadet induktives Laden dem Akku? Jemand hat mir gesagt, der Akku erhitzt sich dadurch, was schlecht ist. Stimmt das? Wenn ja, warum erhitzt sich der Akku dadurch?
hän di schrieb: > Wenn ja, warum erhitzt sich der Akku dadurch? Könnte evtl. passieren wenn man einen induktiv Laden Nachrüstsatz zwischen Akku und Rückseite verbaut (also sein Handy nachträglich modifiziert hat)!? Aber mal ehrlich... Das gekaufte Gerät einfach ganz normal verwenden. Also warum sollte die ganz normale Nutzung (induktiv Laden gehört zur normalen Nutzung wenn das Handy das von Haus aus kann) dem Gerät schaden?
hän di schrieb: > Jemand hat mir gesagt, der Akku > erhitzt sich dadurch, was schlecht ist. Und wie viel "Jemande" sagen Dir im Leben, dass etwas schlecht ist? Ein Trafo überträgt induktiv, und das ist schon seit über 100 Jahren so... https://de.wikipedia.org/wiki/Transformator
Die Steigerungsstufe wäre: Im Internet hab ich gelesen,... Walta
hän di schrieb: > schadet induktives Laden dem Akku? Nur wenn du das in der Mikrowelle versuchst ;-)
Induktives Laden ist bei einem Handy nicht immer sehr effizient. Erwärmung findet zweifellos statt und zwar hauptsächlich wegen: - Ohmschen Verlusten in der eher minimalistisch gehaltenen RX Spule (muss ja alles klein und flach sein) - Magnetisierungsverluste im viel zu dünnen Ferrit zur Abschirmung des darunter liegenden Metalls (muss ja alles klein und flach sein) - Wirbelströme im darunter liegenden Metall und wohl auch ein wenig im Akku - Das Telefon liegt über einer Ladestation, die ihrerseits auch etwas Abwärme produziert. Die Hitze staut sich dadurch schlicht und einfach mehr als beim Kabel-gebundenen Laden Das heisst JA; der Akku erwärmt sich und das ist halt (je nach dem welche absolute Temperatur man dabei erreicht) der Lebensdauer nicht immer zuträglich. Im Winter dürfte dies keinen nennenswerten Schaden anrichten Aber: die meiste Erwärmung dürfte per Konvektion übertragen werden (ist ja alles klein und flach und nahe beieinander) und nicht via Magnetfeld, das direkt mit dem Akku interagiert
GHz-Nerd schrieb: > - Das Telefon liegt über einer Ladestation, die ihrerseits auch etwas > Abwärme produziert. Die Hitze staut sich dadurch schlicht und einfach > mehr als beim Kabel-gebundenen Laden Ich habe 2 QI-Lader. Einen Noname flach auf dem Tisch und einen 5W Anker stehend. Der Noname wird ziemlich warm, wenn aktiv, und natürlich auch die Rückseite von Handy. Der stehende Lader hingegen wird ebenso wie das Handy kaum warm. Wer ein Samsung S5 mit der optionalen QI-Rückenschale hat, sollte genauer eruieren können, was wie warm wird. Denn diese Schale ist abnehmbar und der Akku darunter zugänglich.
:
Bearbeitet durch User
hän di schrieb: > Jemand hat mir gesagt, ...was schlecht ist. Stimmt das? Ich habe im Internet gelesen, wenn man sich all diese Dinge keine Sorgen macht, ist es manchmal besser. /scnr Ich nutze ein iPhone 3GS täglich seit März 2010. Immer noch die erste Batterie. Keine Probleme.
Sebastian L. schrieb: > Ich nutze ein iPhone 3GS täglich seit März 2010. Das konnte man bereits induktiv laden? > Immer noch die erste Batterie. Keine Probleme. Das lässt sich allerdings nicht von allen 3GS behaupten.
hän di schrieb: > Jemand hat mir gesagt, der Akku > erhitzt sich dadurch, was schlecht ist. Stimmt das? Wenn ja, warum > erhitzt sich der Akku dadurch? Das stimmt ja auch. So ist das nämlich immer wenn man einen Akku lädt.
A. K. schrieb: > Das konnte man bereits induktiv laden? Ja, auf dem Induktionsherd. Wird dann aber auch etwas warm.
Dumpfbacke schrieb: >> Das konnte man bereits induktiv laden? > > Ja, auf dem Induktionsherd. Wird dann aber auch etwas warm. Nö. Bleibt kalt. Herd schaltet nicht an. Hat schon jemand probiert: https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Nokia-Lumia-920-will-sich-an-Induktionsherd-aufladen-7909296.html
Keine Ahnung, warum der Beitrag negativ bewertet wurde. Die Frage ist nämlich garn icht so blöd, wie sie auf den ersten Blick erscheint! > schadet induktives Laden dem Akku? In erster Linie mal: Nein. Im Gegenteil - er schützt ihn sogar. Via Qi sind nur kleine Leistungen übertragbar, weil der Übertragungswirkungsgrad sehr schlecht ist. Das führt insgesamt natürlich zu geringen Ladeströmen, die prinzipiell besser für einen Akkus sind, als wenn dort massig "hochgeskillte Amps" (SCNR) reingeschoben werden. > Jemand hat mir gesagt, der Akku > erhitzt sich dadurch, was schlecht ist. Stimmt das? Ja das stimmt. Aber nicht etwa, weil die Induktion den Akku aufheizt (was mit Sicherheit durchaus im Bereich des möglichen liegt), sondern weil der Wirkungsgrad einfach so mies ist. Wenn der Akku mit effektiv 5W lädt, entstehen gute 5W Verlustleistung. Das heißt das Ladegerät, und damit auch das Handy auf. Die Wärme entsteht zumeist direkt unter dem Handy, damit direkt unter dem Akku, und führt damit zu einer Erwärmung ebendiesem. Bei meinem Handy konnte ich Temperaturen um die 45°C feststellen. Das ist aber eigentlich noch im grünen Bereich. Im Sommer im heißen Auto leidet der Akku sicherlich weitaus mehr. > Wenn ja, warum erhitzt sich der Akku dadurch? Wie gesagt: Durch den schlechten Wirkungsgrad. Insgesamt sollte man die Finger von induktiven Laden lassen, wenn nicht triftige Gründe (z.B. defekte Ladebuchse) dafürsprechen. Mal angenommen, ein Smartphone Akku hält im Schnitt zwei Tage, und hat 5Wh Kapazität, so entstehen durch das Laden alle zwei Tage 5 Wh Verluste. Aufs Jahr gerechnet also 912,5 Wh, oder fast eine kWh. In Deutschland nutzen 57 Mio. Menschen ein Smartphone. Jährlich entstehen also grob 50 Mio. kWh an unnötigem Energieverbrauch, wenn alle induktiv laden würden. Lass die Geräte im Schnitt doppelt so effizient sein (75 statt 50% Wirkungsgrad) - es entstünden immernoch 25 Mio. kWh Verluste. Bei etwa 0,5kg CO2 pro kWh sind das satte 12,5 Mio. kg CO bzw. 12500 Tonnen CO2, die vollkommen unnütz in die Atmosphäre geblasen werden. Also ja: Drahtloses laden schadet, aber weniger dem Handy, mehr der Umwelt.
Martin S. schrieb: > Via Qi sind nur kleine Leistungen übertragbar, weil der > Übertragungswirkungsgrad sehr schlecht ist. Standard QI läd mit 5W netto, aber es gibt QI Profile bis 15W netto: Samsung S10 12W, Google Pixel 3 10W.
Martin S. schrieb: > Also ja: Drahtloses laden schadet, aber weniger dem Handy, mehr der > Umwelt. Sag das mal den Ökos die die Elektrobusse an jeder Haltestelle induktiv nachladen wollen ;-)
Martin S. schrieb: > Also ja: Drahtloses laden schadet, aber weniger dem Handy, mehr der > Umwelt. Die Rechnung wird komplizierter, wenn man den Aufwand für Reparatur oder Neugerät mitrechnet. Versehentlich am Kabel zu reissen, mit Folgen für Display oder Ladeanschluss, gehört zu den beliebteren Attacken.
test schrieb: > Sag das mal den Ökos die die Elektrobusse an jeder Haltestelle induktiv > nachladen wollen ;-) Mit dem Handylader wird das sicher nichts. Ich könnte mir andererseits vorstellen, dass die Verluste in Bus-Dimension geringer sind.
Sebastian L. schrieb: > Ich habe im Internet gelesen, wenn man sich all diese Dinge keine Sorgen > macht, ist es manchmal besser. ...aber Greta kommt angesegelt und beschwert sich über die vergeudete Energie!
Was hat das mit Greta zu tun? Es ist schlichtweg hirnlose Ressourcenverschwendung, wenn man einen Standard mit nahezu 0% Verlusten, durch einen Standard mit irgendwas um die 20-50% Verlusten ersetzt. Der Komfortgewinn mag ja vorhanden sein, aber rein energetisch ist es totaler Nonsense.
Martin S. schrieb: > Der Komfortgewinn mag ja vorhanden sein, aber rein energetisch ist es > totaler Nonsense. Gesamtrechnungen können anders ausfallen, als die Rechnungen von Einzelschritten suggerieren. - Wenn Handys durch kabelgebundene Ladung kaputt gehen, fallen Umwelt-Ressourcen an, die bei kabelloser Ladung entfallen. Man muss hier also die Gesamtbilanz betrachten. Die Produktion von Geräten hat auch Folgen. - Möglicherweise ist eine an jeder Haltestelle aus Ökostrom erfolgende induktive Kurzladung eines Busses trotz höherer Verluste ökonomischer, als den Bus ab und zu für Aufladung stillegen zu müssen. Beispielsweise weil weniger Busse nötig sind oder diese mit weniger Akku auskommen.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Wenn Handys durch kabelgebundene Ladung kaputt gehen Wie viele sind das denn? In meiner Familie (5 + x Personen) ist mir kein einziger Laptop oder Handy bekannt dass vorzeitig wegen des Ladens per Kabel den Geist aufgegeben hat. Hast du irgendwelche Zahlen daß kabelloses Laden wirklich zu längeren Lebensdauern führt?
Udo S. schrieb: > In meiner Familie (5 + x Personen) ist mir kein einziger Laptop oder > Handy bekannt dass vorzeitig wegen des Ladens per Kabel den Geist > aufgegeben hat. Ich habe dadurch eine mobile Bluetooth-Tastatur vernichtet. Die Handys hatten diese Attacken bisher überlebt. > Hast du irgendwelche Zahlen daß kabelloses Laden wirklich zu längeren > Lebensdauern führt? Ich weiss nicht, wie die Bilanz ausgeht. Aber nur ein Teilbild zu betrachten, weil man das Gesamtbild nicht überblickt, kann zu kurz greifen. Ist anderswo ja auch so: Gegner von E-Autos pflegen in die Betrachtung regelmässig die Produktion von Fahrzeug und Akku einzurechnen. Mit Recht. Dummerweise gerät man dabei in Dimensionen, die man selbst nicht mehr überblickt.
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > In meiner Familie (5 + x Personen) ist mir kein einziger Laptop oder > Handy bekannt dass vorzeitig wegen des Ladens per Kabel den Geist > aufgegeben hat. In meiner Familie ist das auch noch nicht vorgefallen. Bei meinem Brötchengeber gab es aber schon viele Austauschaktionen wegen defekter USB-Buchse. Das entfällt beim kabellosen Laden natürlich (unter der Voraussetzung, dass die Buchse nicht noch für was anderes benutzt wird).
Dumpfbacke schrieb: > Udo S. schrieb: >> In meiner Familie (5 + x Personen) ist mir kein einziger Laptop oder >> Handy bekannt dass vorzeitig wegen des Ladens per Kabel den Geist >> aufgegeben hat. > > In meiner Familie ist das auch noch nicht vorgefallen. Bei meinem > Brötchengeber gab es aber schon viele Austauschaktionen wegen defekter > USB-Buchse. Das entfällt beim kabellosen Laden natürlich (unter der > Voraussetzung, dass die Buchse nicht noch für was anderes benutzt wird). Dito. Ich habe privat zwei Mal und geschäftlich ein Mal deswegen ein Handy reparieren lassen müssen. Obwohl pfleglich behandelt. Bei einem weiteren war der An- und Ausschalter ausgeleiert. Erfahrungsgemäß sind es gerne die Schalter und Buchsen, die den Geist als erstes aufgeben. Daher war es mir wichtig, ein neues Handy mit induktiven Laden zu haben. Auch Kopfhörerbuchsen sind schon einige gehimmelt, daher nur noch Bluetooth für unterwegs.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.