Hallo, ich suche ein qualitativ gutes Netzteil für ein kleines Projekt. Das Netzteil soll die nächsten 12 bis 18 Monate täglich 2-4 Stunden 19V und max. 2,3A liefern. Hier gibt es sicherlich Fachkräfte die die Qualität der Netzteile objektiv beurteilen können. - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron ein? - Zählt dieses Gerät zu den "besseren und zuverlässigen" Modellen? - Sind die technischen Daten state-of-the-art? - Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis OK? Grüße Jessica Netzteil https://www.statron.de/details/420
Laptop Netzteil. Bekommst du ganz billig bei Pollin oder auf dem Trödelmarkt. Zur Qualität kann ich nur eins sagen: Ich habe in 40 Jahren noch nie ein kaputtes Laptop Netzteil gesehen. 2 Jahre davon habe ich im Computerhandel gearbeitet und 2 Jahre bei Toshiba in der Reparaturabteilung. Will sagen: Bessere Qualität als diese 100% zuverlässigen Laptop Netzteile gibt es in meinen Augen nicht. Aber wenn du gerne Geld für ein nobles Statron ausgeben möchtest: Mach ruhig. Ob die genau so gut sind, weiß ich nicht.
Hallo Jessica! :) Jessica schrieb: > Hallo, > > ich suche ein qualitativ gutes Netzteil für ein kleines Projekt. Das > Netzteil soll die nächsten 12 bis 18 Monate täglich 2-4 Stunden 19V und > max. 2,3A liefern. > > Hier gibt es sicherlich Fachkräfte die die Qualität der Netzteile > objektiv beurteilen können. Ich bin definitiv keine Fachkraft. Ich melde mich aber trotzdem, weil Du eine Frau bist! Es ist so schön, dass immer mehr Frauen im µc-Forum schreiben!!! > > - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron ein? > - Zählt dieses Gerät zu den "besseren und zuverlässigen" Modellen? > - Sind die technischen Daten state-of-the-art? Lies' die DSE-FAQ. Dort findest Du auch Inhalte zum Hersteller Statron. Das Datenblatt nennt 100µs Ausregelzeit. Das klingt positiv. > - Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis OK? Ohne Preis kein Preis-Leistungs-Verhältnis! > > Grüße > Jessica Gruß zurück Petra
:
Wiederhergestellt durch Admin
Beitrag #5983030 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983034 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983035 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983042 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983048 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Ohne Preis kein Preis-Leistungs-Verhältnis! > >> >> Grüße >> Jessica > > Gruß zurück > Petra Danke für die Antwort. Das Netzteil kostet EUR 171,36 inkl. Mwst.
Jessica schrieb: > Das Netzteil kostet Wieso will man ein einstellbares Labornetzgerät kaufen, wenn eine feste Spannung benötigt wird?
die feste Spannung von 19 V ist nur für dieses eine Projekt. BTW. das Netzteil ist bestellt.
Jessica schrieb: > Danke für die Antwort. Das Netzteil kostet EUR 171,36 inkl. Mwst. Es gibt billigere. Alles hängt von Deinen Anforderungen ab.
Qualität ist für mich wichtig. Ich mag es nachhaltig, solide, zuverlässig. Dazu ein gepflegter Kontakt zum Hersteller. Bin sehr altmodisch ...
Jessica schrieb: > Qualität ist für mich wichtig. Ich mag es nachhaltig, solide, > zuverlässig. Dazu ein gepflegter Kontakt zum Hersteller. Bin sehr > altmodisch ... Na dann ist doch Statron genau das Richtige für Dich... (nur per Rechner fernsteuern lässt sich das 2223 offensichtlich nicht)
Stefanus F. schrieb: > Laptop Netzteil. Bekommst du ganz billig bei Pollin oder auf dem > Trödelmarkt. Jopp!
Jessica schrieb: > Qualität ist für mich wichtig. Ich mag es nachhaltig, solide, > zuverlässig. Dazu ein gepflegter Kontakt zum Hersteller. Bin sehr > altmodisch ... Nimmm ein gutes "Ersatz", für notfälle Dioden einplanen und kaufen ;-)
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Jessica schrieb: >> Qualität ist für mich wichtig. Ich mag es nachhaltig, solide, >> zuverlässig. Dazu ein gepflegter Kontakt zum Hersteller. Bin sehr >> altmodisch ... > > Nimmm ein gutes "Ersatz", für notfälle Dioden einplanen und kaufen ;-) wie meinst du, kannst du das näher erklären?
Jessica schrieb: > wie meinst du, kannst du das näher erklären? Also meines ist von Sony, diödche dazu.... (schutz) thema erledigt. 19,5V 4,7A~ Und weil SPS (Switch Power Supply) kann das auch mal.mehr.... nicht um allèr himmel willen auf ewig. Aber aif alle fälle mal ne weile.
:
Bearbeitet durch User
Stefanus F. schrieb: > Zur Qualität kann ich nur eins sagen: Ich habe in 40 Jahren noch nie ein > kaputtes Laptop Netzteil gesehen. 2 Jahre davon habe ich im > Computerhandel gearbeitet und 2 Jahre bei Toshiba in der > Reparaturabteilung. Ich bezweifele deine Aussage. Gab es vor 40 Jahren schon Laptop? Und ich habe schon mehrere solche NT gehabt. Gut, ob es Toshiba war? Ach ja, 2 Jahre. Danach getraut sich keiner mehr zu reklamieren.
michael_ schrieb: > Ich bezweifele deine Aussage. > Gab es vor 40 Jahren schon Laptop? Die ersten sind um 80 rum.... funktioniert teils heute noch das zeug... die akkus... aber der rest! Dmal noch Nc/NA
:
Bearbeitet durch User
Stefanus F. schrieb: > Laptop Netzteil. > > Zur Qualität kann ich nur eins sagen: Ich habe in 40 Jahren noch > nie ein kaputtes Laptop Netzteil gesehen. Das ist aber statistisch nicht relevant. Ich hatte in meinem bisherigen Leben ca. 10 Laptops in den Händen. Und bei einem ist das Netzteil ausgefallen. War ein IBM Thinkpad T40, also durchaus etwas ordentliches. Gemessen am Preis/Leistungsverhältnis sind diese Netzteile natürlich trotzdem unschlagbar, schon weil sie in großen Mengen produziert werden. Und wenn die Spannung auch noch paßt ... Dafür haben sie i.d.R. keinen Ausschalter, keinerlei Diagnostik außer einer "Power On" LED und manchmal komische Anschlußstecker. Ich wäre da vorsichtig, wem ich ein solches Netzteil empfehlen würde.
Kilo S. schrieb: > michael_ schrieb: >> Ich bezweifele deine Aussage. >> Gab es vor 40 Jahren schon Laptop? > > Die ersten sind um 80 rum.... funktioniert teils heute noch das zeug... > die akkus... aber der rest! Die hatten aber eingebaute NT. Erst in den neunzigern kamen ext. auf.
michael_ schrieb: > Die hatten aber eingebaute NT. Da ist er wieder, unser Besserwisser mit begrenzter Ahnung. Jessica schrieb: > soll die nächsten 12 bis 18 Monate täglich 2-4 Stunden 19V und > max. 2,3A liefern. Das sind zwischen 700 und 2200 Stunden Betriebszeit, die sollte jedes beliebige Netzgerät halten. 19V sind bei Laptops sehr gängig, über rund 45 Watt lachen die Dinger - es gibt keine sinnvollere Lösung. Punkt!
Axel S. schrieb: > Dafür haben sie i.d.R. keinen Ausschalter, keinerlei Diagnostik außer > einer "Power On" LED Wenn sie eine haben ;-)
es waren eigentlich nur diese Fragen - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron ein? - Zählt dieses Gerät zu den "besseren und zuverlässigen" Modellen? - Sind die technischen Daten state-of-the-art? - Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis OK? dennoch vielen dank für eure wertfolle zeit jessica
Beitrag #5983294 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kilo S. schrieb: > Hallo.. Gleichsspannungsregelung...? Kannst Du auch mal einen ganzen Satz schreiben? Dein Kauderwelsch in nahezu jedem Kommentar ist so anstrengend...;-( Hilfreich sind deine Kommentare allemal nicht. Das zieht sich durch alle Threads in denen du schreibst. Jessica schrieb: > - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron ein? Weshalb du für die beschriebene Anwendung ein regelbares Netzteil verwenden möchtest erschließt sich mir nicht. Was ist wenn das Teil von jemandem unabsichtlich verstellt wird?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Kannst Du auch mal einen ganzen Satz schreiben? Typ 2223.2 Kurzdaten 0 - 32V / 0 - 3A Anzeigen digital Beschreibung Gleichspannungsregler
Axel S. schrieb: > Ich hatte in meinem bisherigen > Leben ca. 10 Laptops in den Händen. Und bei einem ist das Netzteil > ausgefallen. War ein IBM Thinkpad T40, also durchaus etwas ordentliches. Auch das Statron kann kaputt gehen. Es ist ein technisches Gerät...und man steckt halt nicht drin. Ich würde auch ein Laptop-NT nehmen, oder eines von Meanwell o.ä..
Jörg R. schrieb: > Weshalb du für die beschriebene Anwendung ein regelbares Netzteil > verwenden möchtest erschließt sich mir nicht. Was ist wenn das Teil von > jemandem unabsichtlich verstellt wird? Veilleicht für Schule & Beruf?!...
Jörg R. schrieb: > Kilo S. schrieb: >> Hallo.. Gleichsspannungsregelung...? > > Kannst Du auch mal einen ganzen Satz schreiben? Dein Kauderwelsch in > nahezu jedem Kommentar ist so anstrengend...;-( Hilfreich sind deine > Kommentare allemal nicht. Das zieht sich durch alle Threads in denen du > schreibst. > > > Jessica schrieb: >> - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron ein? > > Weshalb du für die beschriebene Anwendung ein regelbares Netzteil > verwenden möchtest erschließt sich mir nicht. Was ist wenn das Teil von > jemandem unabsichtlich verstellt wird? es wird keiner fummeln, unberechtigte haben auch kein zugang. regelbares netzteil? möchte keine schaltnetzteile mit 3, 3.3, 5, 7, 9, 12, 13, 15 und 19 V kaufen. lieber ein vernünftiges nt für alles zudem kosten schaltnetzteile mit den unten aufgeführten Daten richtig viel Geld. da sind 200 eur für ein labornetzteil ein witz! CV-Restwelligkeit Ueff 2mVeff. CC-Stabilität bei -7/+6% Netz 2,5mA CC-Stabilität Last 0-100% 6mA CC-Restwelligkeit Ieff 10mAeff Ausregelzeit 100µs
Jessica schrieb: > regelbares netzteil? möchte keine schaltnetzteile mit 3, 3.3, 5, 7, 9, > 12, 13, 15 und 19 V kaufen. lieber ein vernünftiges nt für alles Trafos gibts oder?!.... sorry aber.... Wenn du weist du kannst kein SNT hinter ein weiteres schalten.
und stellt euch den schreibtisch mit 9 netzteile vor? dieser kabelsalat, mehrfachstecker ... das geht so nicht. Da brauch ich ein weiteren Tisch um die dinger aufzustellen :)
Jessica schrieb: > und stellt euch den schreibtisch mit 9 netzteile vor? dieser > kabelsalat, > mehrfachstecker ... das geht so nicht. Da brauch ich ein weiteren Tisch > um die dinger aufzustellen :) Ich spreche von 2 Netzteilen. Eines speziell für deine Anwendung, gibt es für wenig Geld. Ein weiteres regelbares NT für den Rest.
Kilo S. schrieb: > Jessica schrieb: >> regelbares netzteil? möchte keine schaltnetzteile mit 3, 3.3, 5, 7, 9, >> 12, 13, 15 und 19 V kaufen. lieber ein vernünftiges nt für alles > > Trafos gibts oder?!.... sorry aber.... > > Wenn du weist du kannst kein SNT hinter ein weiteres schalten. ich möchte ja kein schaltnetzteil (tischnetzteil mit fester spannung). warum die dinger hintereinander schalten, was soll das bringen?
Alternativ für deine Anwendung...Akkus. Eine bessere Gleichspannung bekommst Du nicht. Die Frage ist auch ob es wirklich 19V sein müssen. Aber das Projekt ist ja geheim.
Jörg R. schrieb: > Jessica schrieb: >> und stellt euch den schreibtisch mit 9 netzteile vor? dieser >> kabelsalat, >> mehrfachstecker ... das geht so nicht. Da brauch ich ein weiteren Tisch >> um die dinger aufzustellen :) > > Ich spreche von 2 Netzteilen. Eines speziell für deine Anwendung, gibt > es für wenig Geld. Ein weiteres regelbares NT für den Rest. hast du ein link für das festspannungsgerät? bitte beachten: CV-Restwelligkeit Ueff 2mVeff. CC-Stabilität bei -7/+6% Netz 2,5mA CC-Stabilität Last 0-100% 6mA CC-Restwelligkeit Ieff 10mAeff Ausregelzeit 100µs deutlich schlechter darfs nicht sein (vorgaben...)
Jörg R. schrieb: > Ich spreche von 2 Netzteilen. Eines speziell für deine Anwendung, gibt > es für wenig Geld. Ein weiteres regelbares NT für den Rest. ^^ joa, so seh ich das auch.
Jörg R. schrieb: > Alternativ für deine Anwendung...Akkus. Eine bessere Gleichspannung > bekommst Du nicht. > > Die Frage ist auch ob es wirklich 19V sein müssen. Aber das Projekt ist > ja geheim. nein, nicht geheim. gehört nur nicht in diesen faden. mit 19 V meine ich 19,0x V
Kilo S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich spreche von 2 Netzteilen. Eines speziell für deine Anwendung, gibt >> es für wenig Geld. Ein weiteres regelbares NT für den Rest. > > ^^ joa, so seh ich das auch. hast du ein link zum nt?
Jessica schrieb: > hast du ein link für das festspannungsgerät? > > bitte beachten: > > CV-Restwelligkeit Ueff 2mVeff. > CC-Stabilität bei -7/+6% Netz 2,5mA > CC-Stabilität Last 0-100% 6mA > CC-Restwelligkeit Ieff 10mAeff > Ausregelzeit 100µs > > deutlich schlechter darfs nicht sein (vorgaben... Nein, ich habe keinen Link für ein linear geregeltes Festpannungsnetzteil mit deinen Vorgaben...aber die sind auch erst seit ca. 20 Minuten bekannt. Das Problem hat sich auch erledigt, Du hast ja ein NT gekauft. Jessica schrieb: > die feste Spannung von 19 V ist nur für dieses eine Projekt. > > BTW. das Netzteil ist bestellt.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Jessica schrieb: >> hast du ein link für das festspannungsgerät? >> >> bitte beachten: >> >> CV-Restwelligkeit Ueff 2mVeff. >> CC-Stabilität bei -7/+6% Netz 2,5mA >> CC-Stabilität Last 0-100% 6mA >> CC-Restwelligkeit Ieff 10mAeff >> Ausregelzeit 100µs >> >> deutlich schlechter darfs nicht sein (vorgaben... > > Nein, ich habe keinen Link für ein linear geregeltes > Festpannungsnetzteil mit deinen Vorgaben...aber die sind auch erst seit > ca. 20 Minuten bekannt. > > > Das Problem hat sich auch erledigt, Du hast ja ein NT gekauft. > > Jessica schrieb: >> die feste Spannung von 19 V ist nur für dieses eine Projekt. >> >> BTW. das Netzteil ist bestellt. wenn es wirklich besser und einfacher geht, bestelle ich neu. da ihr aber auch nichts brauchbares findet ... hat es sich tatsächlich erledigt btw. im anhang ein 80€ NT von meinem notebook - was nicht zu gebrauchen ist
Meine Güte ... Nehm ein Meanwell für eine Handvoll € und schau Dir vorher die MTBF im Datenblatt an. Deine Anforderungen an Leistung und Lebensdauer sind nun wirklich extrem niedrig.
Michael K. schrieb: > Meine Güte ... > Nehm ein Meanwell für eine Handvoll € und schau Dir vorher die MTBF im > Datenblatt an. > Deine Anforderungen an Leistung und Lebensdauer sind nun wirklich extrem > niedrig. Abgesehen davon...Wetten das is was an den SIEB-elkos.... Jedenfalls schaut das irgendwie verdächtig aus ;-)
[Beleidigung entfernt] @Michael: So etwas hatte ich vorhin auch schon schreiben wollen. Dann aber habe ich bei genauerem Hinsehen diese Anforderungen entdeckt - und irgend etwas sollte es damit auf sich haben. Jedoch ist wohl die einzige echte (real vorhandene) Anforderung die an eine auf 2mVeff geregelte + glatte Spannung, zumindest wurde das gleich 2 mal genannt. Somit ginge nur Schaltnetzteil (evtl. 24VDC)+Filter+Linearregler (was ich aber immer noch bevorzugen würde, anstatt viele 100€ für ein LNG auszugeben - denn das wäre flott zusammenzudengeln). Jessica schrieb: > bitte beachten: > > CV-Restwelligkeit Ueff 2mVeff. > CC-Stabilität bei -7/+6% Netz 2,5mA > CC-Stabilität Last 0-100% 6mA > CC-Restwelligkeit Ieff 10mAeff > Ausregelzeit 100µs > > deutlich schlechter darfs nicht sein (vorgaben...) Wozu genau die Vorgaben bzgl. CC, nur um einen Verbraucher mit -von mir aus sehr sauberen- 19VDC Festspannung zu versorgen? (Ich glaube, daß auch die Ausregelzeit nicht von Belang ist.) Jessica schrieb: > Aber das Projekt ist ja geheim. > > nein, nicht geheim. gehört nur nicht in diesen faden. Ja, klar. Diesem Miß- bzw. Unverständnis der Lage unterliegen so einige - ob nun siebengescheite Mit-User oder der (/die) aktuell noch nicht zur Einschätzung fähige TO. Jessica schrieb: > wenn es wirklich besser und einfacher geht, bestelle ich neu. > da ihr aber auch nichts brauchbares findet ... hat es sich > tatsächlich erledigt Quatsch. Du hast - teils mangels eigener Kenntnisse, und teils wegen der "gehört nicht in diesen Thread" Geschichte - bisher versäumt, die nötigen Anforderungen ausreichend zu klären. Würdest Du 'rausrücken, was der Verbraucher ist, wüßten die Leute hier (die meisten) längst, was technisch nötig wäre. Jessica schrieb: > im anhang ein 80€ NT von meinem notebook - was nicht zu > gebrauchen ist Okay, diese Einschätzung ist vermutlich auch völlig richtig. Ob ein Schaltnetzteil 15€ oder 80€ kostet = dahingehend egal, denn diese/solcherart Spitzen hat jeder Switcher am Ausgang. Aber was Du brauchst - hast Du schlicht noch nicht verraten.
:
Bearbeitet durch Moderator
thw schrieb: > Somit ginge nur Schaltnetzteil (evtl. 24VDC)+Filter+Linearregler Bei den geäußerten übermäßigen Sorgen bzgl. eines Ausfalles eben ganz einfach ein zweites, identisches 15€ Schaltnetzteil als Ersatz dazu, fertig.
Beitrag #5983373 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983374 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983375 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983377 wurde von einem Moderator gelöscht.
Stefanus F. schrieb: > Laptop Netzteil. Bekommst du ganz billig bei Pollin oder auf dem > Trödelmarkt. > > Zur Qualität kann ich nur eins sagen: Ich habe in 40 Jahren noch nie ein > kaputtes Laptop Netzteil gesehen. 2 Jahre davon habe ich im > Computerhandel gearbeitet und 2 Jahre bei Toshiba in der > Reparaturabteilung. > > Will sagen: Bessere Qualität als diese 100% zuverlässigen Laptop > Netzteile gibt es in meinen Augen nicht. Mir sind schon eins von HP, eins vom Asus und zwei von Dell kurz nach Garantieende über die Wupper gegangen. Einfach so, abends ok, nächster Tag tot... Will sagen: Deine Euphorie teile ich mitnichten! Das waren die jeweils mitgelieferten, wobei kein Laptophersteller die Dinger selber baut. Am Asus hängt nun seit rund 10 Jahren fast nonstop ein NoName, geht.... Die o. g. Notebooks habe ich nicht mehr (dafür ein Rudel andere ;-)) Old-Papa
Old P. schrieb: > Mir sind schon eins von HP, eins vom Asus und zwei von Dell kurz nach > Garantieende über die Wupper gegangen. Einfach so, abends ok, nächster > Tag tot... > > Will sagen: Deine Euphorie teile ich mitnichten! Das war ja wenigstens ne "Gute" Antwort. Old P. schrieb: > Am Asus hängt nun seit rund 10 Jahren fast nonstop ein NoName, geht.... ^^ eben....
Beitrag #5983390 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983405 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983422 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5983432 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jessica schrieb: > btw. im anhang ein 80€ NT von meinem notebook - was nicht zu gebrauchen > ist Es wäre sicher hilfreich, wenn du deine Anforderungen gleich in Zahlen formuliert hättest. An deinem Screenshot sehe ich nämlich nichts schlechtes. 50mV Ripple sind ganz normal, man könnte auch sagen: "State of the Art", wie du es genannt hast. Deine Anforderung nach 2mV ist durchaus machbar, muss man halt vor der Produktwahl wissen, dann kann man sie berücksichtigen. Ohne konkrete Anforderungen fällt es schwer, das passende Produkt zu wählen. Mit Genug Geld kann man das beste vom Besten nehmen und hoffen, dass es reicht. Deine Wahl (200€ für ein Statron) klingt für mich gut. Ich kenne dieses eine Produkt zwar nicht, habe aber nur gutes über diese Marke gelesen und 200€ sind für ein Labornetzteil sicher nicht zu viel.
Stefanus F. schrieb: > Jessica schrieb: >> btw. im anhang ein 80€ NT von meinem notebook - was nicht zu gebrauchen >> ist > > Es wäre sicher hilfreich, wenn du deine Anforderungen gleich in Zahlen > formuliert hättest. An deinem Screenshot sehe ich nämlich nichts > schlechtes. 50mV Ripple sind ganz normal, man könnte auch sagen: "State > of the Art", wie du es genannt hast. > > Deine Anforderung nach 2mV ist durchaus machbar, muss man halt vor der > Produktwahl wissen, dann kann man sie berücksichtigen. > > Ohne konkrete Anforderungen fällt es schwer, das passende Produkt zu > wählen. Mit Genug Geld kann man das beste vom Besten nehmen und hoffen, > dass es reicht. > > Deine Wahl (200€ für ein Statron) klingt für mich gut. Ich kenne dieses > eine Produkt zwar nicht, habe aber nur gutes über diese Marke gelesen > und 200€ sind für ein Labornetzteil sicher nicht zu viel. Danke für dein Beitrag. Das Statron im Anhang bei gleicher Konfiguration. Bin dafür heute früh zum Einkaufen gefahren - und bereue es nicht. Hatte hier ein Basetech und eins von Voltcraft, die Verarbeitung bei dem Statron ist um WELTEN besser. Zudem surrt nichts im Leerlauf und der gestank nach Plastik bleibt auch aus. Das alleine war der Grund warum B & V wieder gehen mussten.
thw schrieb: > Jedoch ist wohl die einzige echte (real vorhandene) Anforderung > die an eine auf 2mVeff geregelte + glatte Spannung Das kann man mit einem externen Netzteil doch ohnehin vergessen. Den Ripple verursachen ja schon die Widerstände von Kabel und Stecker. Also 0815 NT + Filter und sehr guten LDO direkt an diesem ominösen Verbraucher der angeblich diese 2mV eff ausgeregelte Spg braucht. Die Diskussion dreht sich m.E. garnicht um Netzteile sondern um Ahnungslosigkeit was man denn tatsächlich braucht, garniert mit solidem Halbwissen und Bauchgefühl.
Ich stimme Dir uneingeschränkt zu. Die oben geposteten Anforderungen waren ja schlicht eine Kopie der Specs des 2223.2, wobei klar wurde, daß Kenntnisse fehlen. Jessica schrieb: > mit 19 V meine ich 19,0x V Ohne diese Zeile hätte ich kein einziges Wort geschrieben, weil Du in Deinen Posts genau meine Ansicht vertreten hättest. Ich hatte dem auf den Grund gehen wollen, aber man sieht ja, daß statt einer Nennung der wirklichen Anforderungen (scheinbar mangels Fachkenntnis gar nicht möglich) ganz einfach das hier gemacht wurde: Stefanus F. schrieb: > Mit Genug Geld kann man... Es wird immer Menschen geben, die lieber Geld 'raushauen, als sich richtig helfen zu lassen. Auf unsere Fragen nach der Anwendung einzugehen, schien der Dame ein ("unnötiges") Eingeständnis dessen zu sein, daß meine obigen Worte wahr wären. Wollte/will sie nicht - da kann man nichts machen. Oder... zum Abschluß noch einige Worte, denen hoffentlich alle hier zustimmen können: "Jeder hat mal mehr oder weniger unwissend angefangen. Unwissenheit ist keine Schande. Dazuzulernen kostet Zeit und Arbeit. Wer könnte als Fachfrau geboren werden? Mit Unwissenheit offen umzugehen, sie nicht zu verbergen zu suchen, ist gar nicht so einfach - aber nützlich..." @Jessica: Du hast keinen Grund zur Scham. Vielleicht wirst Du im Laufe der Zeit so einige hier fachlich überflügeln - bis dahin empfehle ich Dir, fehlendes Wissen einfach nicht als Problem zu sehen (und Dich dabei unterlegen zu fühlen), sondern als Möglichkeit zum Dazulernen. (Was Spaß macht.)
Abgesehen davon dass sie mit Trafo und Gleichrichter passend billiger weggekommen wäre ...
Als bstwe Räubert mm eb2n b und n ml m Schrottplatz!.... Total aufgebraxht.... nur wegen hier!
:
Bearbeitet durch User
thw schrieb: > @Jessica: Du hast keinen Grund zur Scham Das ist sexistisch. Ich werde mich bald Michaela nennen damit ich hier auf Händen getragen werde. Kriege ich dann doch mal ne Breitseite, werde ich mich einfach furchtbar aufregen das ihr das doch nur tut weil ich eine Frau bin und ihr alles dinosaurierhafte Machos. ;-)
Jessica schrieb: > Qualität ist für mich wichtig. Ich mag es nachhaltig, solide, > zuverlässig. Dazu ein gepflegter Kontakt zum Hersteller. Bin sehr > altmodisch ... Statron ist ein ehemaliger DDR VEB, ich schätze mindestens so alt wie ich. Die haben schon zu DDR Zeiten "Voltcraft", "Renkforce" etc. an Conrad und Völkner geliefert und ...die gibts immer noch und fertigen in Deutschland. Ich würde mal daraus schließen "die wissen was sie tun". Das sind zwar keine Highend Geräte wie z.B. HP/Agilent/Keysight aber sie tun was sie vorgeben tun zu können. Bis auf ein HM8142 und 2 Centro electric sind alle Universal/Labornetzteile die ich besitze von Statron und an denen habe ich Nichts auszusetzen, im Gegensatz zu den alte Centro bei denen eingestellte 5V beim abschalten (!!) unkontrolliert auf über 20V hoch laufen. Das hat mich schon Hardware gekostet. Gruß, Holm
Michael K. schrieb: > thw schrieb: >> Jedoch ist wohl die einzige echte (real vorhandene) Anforderung >> die an eine auf 2mVeff geregelte + glatte Spannung > > Das kann man mit einem externen Netzteil doch ohnehin vergessen. > Den Ripple verursachen ja schon die Widerstände von Kabel und Stecker. > > Also 0815 NT + Filter und sehr guten LDO direkt an diesem ominösen > Verbraucher der angeblich diese 2mV eff ausgeregelte Spg braucht. > > Die Diskussion dreht sich m.E. garnicht um Netzteile sondern um > Ahnungslosigkeit was man denn tatsächlich braucht, garniert mit solidem > Halbwissen und Bauchgefühl. Wie ich gerade sehe ist dein Fachgebiet u.a. DC/DC Wandler und Schaltnetzteile von 1W bis 1KW. Du hast sicher recht mit NT/Filter/LTO zzgl. Leiterplatte/Gehäuse usw. Ich verspüre weder die Lust noch habe ich die Zeit bis kommenden Montag 8 Uhr aus einer Schachtel Hühnerfutter etwas zusamenzubasteln. Ebenso fehlen Maschinen für die Produktion der Gehäuse (mehrere Spannungen!). Bzgl. der Anforderung ist das so eine Sache. Erfüllen wir nicht die Spezifikation, jammert der Kunde. In diesem Fall stellen wir die gesamte Testumgebung (wollten schon ein geeichtes NT!). Normalerweise beschränkt sich mein persönlicher Part auf die Berechnung im Bereich Tont- und Audiotechnik. Mit Elektronik habe ich nichts am Hut. Daher habe ich mich mit ahnungslosigkeit und garnierten Halbwissen und Bauchgefühl an dieses Forum gewendet. Mit ominösen Gruß Jessica btw. Erzählst du in einem anonymen Forum über deine Projekte für echte Kunden? Nein, sicher nicht! Ich sehe dich nicht einmal im www
Michael K. schrieb: > thw schrieb: >> @Jessica: Du hast keinen Grund zur Scham > > Das ist sexistisch. > Ich werde mich bald Michaela nennen damit ich hier auf Händen getragen > werde. > Kriege ich dann doch mal ne Breitseite, werde ich mich einfach furchtbar > aufregen das ihr das doch nur tut weil ich eine Frau bin und ihr alles > dinosaurierhafte Machos. ;-) lass dir einfach eier wachsen
sorry, ist mir so aus den Fingern gekrochen ... Admin, bitte löschen ;)
Jessica schrieb: > Hier gibt es sicherlich Fachkräfte die die Qualität > der Netzteile objektiv beurteilen können. > > - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron > ein? > - Zählt dieses Gerät zu den "besseren und zuverlässigen" > Modellen? > - Sind die technischen Daten state-of-the-art? > - Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis OK? Ahh. Die "Influencer" haben µC.net entdeckt. Na dann: "Gute Nacht".
thw schrieb: > Ich stimme Dir uneingeschränkt zu. Die oben geposteten > Anforderungen waren ja schlicht eine Kopie der Specs > des 2223.2, wobei klar wurde, daß Kenntnisse fehlen. > daher die ursprüngliche Frage - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron ein? - Zählt dieses Gerät zu den "besseren und zuverlässigen" Modellen? - Sind die technischen Daten state-of-the-art? - Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis OK? Das Netzteil hab NICHT ICH ausgewählt! Die Specs waren eine Vorgabe für alternativen. Nochmal, dieses Statron war quasi die Referenz. Ich dachte es geht sicher auch günstiger, was offensichtlich nicht der Fall ist. Im Gegenteil, richtige Qualität kostet mehr. Habe die ganze Nacht Datenblätter gelesen und heute Früh hatte ich keine Lust mehr. Bin kurzerhand ins Auto gesprungen und zum Einkaufen gedüst. Nun kümmere ich mich um meine eigentliche Aufgabe(n) ... und freue mich über das NT auf meinem Schreibtisch. Passt auch optisch besser als diese hässlichen, stinkenden, surenden China-Plastikkisten.
Kilo S. schrieb: > Als bstwe Räubert mm eb2n b und n ml m Schrottplatz!.... Ach was;-) Aber was möchtest Du uns damit sagen? Ist das wieder eine Art Geheimschrift aus einem Yps-Heft? Holm T. schrieb: > Bis auf......und 2 Centro electric Heißen die nicht Zentro Elektronik?? Auf den Geräten steht wohl zentro- Jessica schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Alternativ für deine Anwendung...Akkus. Eine bessere Gleichspannung >> bekommst Du nicht. >> >> Die Frage ist auch ob es wirklich 19V sein müssen. Aber das Projekt ist >> ja geheim. > > nein, nicht geheim. gehört nur nicht in diesen faden. > > mit 19 V meine ich 19,0x V Doch, ich finde schon dass es hier hin gehört. Es wäre schon interessant zu wissen wie Deine Anforderungen (die eine Kopie aus einem DB sind) begründet werden. Deine geposteten Bildchen sagen übrigens gar nichts aus. Keine Ahnung was und wie Du da misst. Viel Spaß bei der weiteren Recherche nach dem passenden NT, aber ich bin raus. Oder wie der Rheinländer sagt...Tschüss;-)
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: [..] > > Holm T. schrieb: >> Bis auf......und 2 Centro electric > > Heißen die nicht Zentro Elektronik?? > Auf den Geräten steht wohl zentro- [..] Ja, möglich. Gruß, Holm
Jessica schrieb: > Mit ominösen Gruß > Jessica > > btw. Erzählst du in einem anonymen Forum über deine Projekte für echte > Kunden? Nein, sicher nicht! Ich sehe dich nicht einmal im www Merkst was... glaub hier net alllen! Es gibt hier gute leute, wenige qber gibst!
Hallo Michael K., Michael K. schrieb: > Das ist sexistisch. > Ich werde mich bald Michaela nennen damit ich hier auf Händen getragen > werde. nachdem ich mich als Petra geoutet hatte, wurde mein Beitrag gleich gelöscht. Das kann Dir genauso gehen! In dieser harten, kalten Elektronikmännerwelt werden sensible und verständnisvolle Frauen wie ich echt benachteiligt! > Kriege ich dann doch mal ne Breitseite, werde ich mich einfach furchtbar > aufregen das ihr das doch nur tut weil ich eine Frau bin und ihr alles > dinosaurierhafte Machos. ;-) Ich wollt's ja nicht sagen, aber genau das sollte ich wirklich tun! Liebe Grüße Petra
Jessica schrieb: > lass dir einfach eier wachsen ICH habe die schon, kleines Fräulein. Du solltest vielleicht mal lernen die Ziege im Stall zu lassen. Was willst Du eigentlich? Meine Aussage das die 2mV Vorgabe auf Ahnungslosigkeit beruht, ist doch vollkommen richtig. Ebenso meine Aussage das 2mV Ripple am Verbraucher nie und nimmer zu erreichen ist bei Deinem Ansatz. Statt jedoch in die fachliche Diskussion einzusteigen, wie ein Mann es tun würde, kehrst Du die Megazicke raus und bockst rum. Damit bist Du allerdings eine vollkommen typische Technikerin, denn das habe ich schon mehrfach mit Frauen erlebt. Deswegen arbeitet in der Technik kaum eine Frau und wer mal mit einer gearbeitet hat ist auch meist kuriert davon, weil das einfach nur anstrengend ist. Wir Typen hauen uns die Sprüche um die Ohren, fetzen uns wenn keiner zurückstecken will, raufen uns zusammen und erlegen das Vieh gemeinsam. Frauen stänkern, sind 100 Tage beleidigt und sehen in jeder Kritik ausschliesslich das sie nur kritisiert werden weil sie eine Frau sind. Dabei ist das Gegenteil der Fall, weil Nerds genauso mit dem Schwanz denken, sobald was weibliche in der Nähe ist, wie alle anderen. Ein auf 2mV geeichtes (noch ne neue Vorgabe) Netzteil zu bekommen, schau mal im Wissenschaftsbereich und verhunderfache Dein Budget. DAS hättet Ihr dem Kunden eigentlich sagen müssen, denn fachliche Beratung gehört ja wohl dazu, oder? Einem FachMann sollte eigentlich klar sein, das 2mV Konstanz über jeden Lastfall, bei jeder Temperatur eine die unglaublich überzogene und sinnlose Vorgabe ist im Tontechnik Bereich, das man da einfach drüber stolpern muss. So, jetzt geh von mir aus heulen oder zieh den Lidstrich nach und plinker mit den Augen damit jemand vom Fach Deine Aufgabe für Dich löst.
Im Offtopic gibt's den jährlichen Gehaltsthread - ich wäre für Einführung der jährlichen 'Goldenen Zitrone' oder einer ähnlichen Ehrung für abstruse technische Probleme ... in der Anwartschaft liegt dieser Thread&Diskussion jedenfalls ganz oben in den Charts :)
Jessica schrieb: > daher die ursprüngliche Frage > > - Wie schätzt ihr die Qualität des 2223.2 von Statron ein? > - Zählt dieses Gerät zu den "besseren und zuverlässigen" Modellen? > - Sind die technischen Daten state-of-the-art? > - Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis OK? > > Das Netzteil hab NICHT ICH ausgewählt! Die Specs waren eine Vorgabe für > alternativen. Nochmal, dieses Statron war quasi die Referenz. Wie jetzt? Dir wurde das Statron als Produkt mit Referenzspecs bzw. -charakter zugewiesen... ODER ...Dir wurde das Statron vorgeschlagen, aber Du wolltest Dich hier danach erkundigen? Beides_gleichzeitig_geht_nicht - mangelt es an simpler Logik? Ich bleibe weiterhin bei meiner Einschätzung, daß Du eben ganz einfach nicht die wahren Gründe und/oder Anforderungen ausgibst. Jessica schrieb: > Ich dachte es geht sicher auch günstiger, > was offensichtlich nicht der Fall ist. Offensichtlich ist hier allein Fachfremdes und Fachfremdheit. Niemand (nicht mal ein 5facher Nobelpreisträger) kann jemandem helfen, der weder Tipps glaubt, noch logisch zu denken vermag. Aufzudecken, um_welche_Art_Verbraucher es sich handelt, wäre doch in keinster Weise problematisch (gewesen) - na, egal jetzt. > Im Gegenteil, richtige Qualität kostet mehr. Du weißt, auf welche Qualitäten es ankommt? Antwort: Nein. Jessica schrieb: > Habe die ganze Nacht Datenblätter gelesen Hättest auch Karl May lesen können - und mehr davon gehabt. Jessica schrieb: > Nun kümmere ich mich um meine eigentliche Aufgabe(n) Die Frage ist, welcher Vorgesetzte in welcher Firma darauf kommt, Dir eine Aufgabe wie diese zuzuweisen - entweder hat der einen Haß auf Dich, und wollte Dir eine Lehre erteilen (wobei er fest damit rechnete, daß Du, auch falls Du Hilfe suchen wolltest, nicht fähig bist, sie auf- oder anzunehmen) - oder Du bist ihm/ihr fachlich überlegen, und das 2223.2 macht ihn/sie überglücklich. Dazwischen sollte es nix geben. Zu Deinen "Gefühlsausbrüchen" fällt mir nichts mehr ein... Mein Vorredner hat den Nagel schon auf den Kopf getroffen: Was für ein ultra-merkwürdiger Thread, ganz ehrlich. Ciao.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.