Hallo Mein deutsch ist sehr schlecht. Ich habe eine Umfangreeiche Schaltung in Spice für ca 50s länge , simuliert Die Simulation dauert einige Minuten am Rechner Nun habe ich auf der gleichen Seite Die Schaltung Kopiert und Verknüpft , Nun bleibt die Simulation nach 2 Sec stehen, schalte ich einige Teilschaltpläne Blind , bzw steuere ich Sie nichtt an , läuft die Simulation einwandfrei wieder.. , egal welche Teile ich ein oder Ausblende. Nur sobald alle Teile in die Simulation eingebunden Sind geht nichts mehr Liegt das am Langsamen rechner Laptop 2x1,8GHz Duo 6gig Oder an Spice? , bzw gibt es eine obergrenze an zu simulierenden bauteilen und anweisungen , ich hatte sowas schon öfter das ich Schaltplansimulationen zu einem Monsterschaltplan zusammengeschaltet habe , manchmal funktionierte es , manchmal nicht, ebenso hab ich das problem, wenn ich einen R varrierren Lassen mit 4-10Steps und einen Grössere Schaltung habe, das diese Simulation sich aufhängt es sind keine doppelten Anweisungen etc , bei kopieren vorgenommen worden die simulation , möchte ich hier aus mehreren gründen nicht einbinden, ich bitte um verständniss liebes MC forum was kann ich tun?
Manchmal ist es möglich bei so einem Fehler die Simulation durch einfache minimalste Ändertung einiger R oder C Werte zum Laufen zu bringen. Hatte das öfter schon. Woran es aber liegt? ich vermute das da irgendwas im Spice nicht gescheit abgelegt wird.
Hallo , danke ich hab mir nochmal einen groben plan im kopf gemacht das prinzip , ist so , das ich eine gleichrichtung habe zb geregelt auf einen 7824 der eine schwankende belastung hatt, nun vom ausgang des 7824 schliesse ich nun einen 7812 an ebenfals mit schwankender belastung , und vom ausgang des 7812 schliese ich nun einen 7805 an mit schwankender belastung , das ist der plan meine schaltung ist natührlich komplexxer und mit einigen 100v mehr ich denke mal das diese schwankungen am ausgang der regler im nachgeschalteten regler , eine gewisse , wechselwirkung erzeugt , und sich spice totrechnet. ich vermuthe es mal , weil wenn ich eine dieser 2. oder regelungen , seperat mit einem" Voltage " symbol , fix ansteuere ohne gemeinsamer genutzten gleichrichtung ,glättung mit lade Elko und RC Siebung, hatt die simulation keine probleme , damit.. ich hol mir mal ne stulle und ne coke danke biss dann
Martin G. schrieb: > Manchmal ist es möglich bei so einem Fehler die Simulation durch > einfache minimalste Ändertung einiger R oder C Werte zum Laufen zu > bringen. Spice rechnet sich auch bei idealen Bauteilen schnell tot, wenn keine realen Bauteile statt dessen eingesetzt werden.
Reinhard L. schrieb: > Oder an Spice? , bzw gibt es eine obergrenze an zu simulierenden > bauteilen und anweisungen Bei LTspice gibt es keine Obergrenzen. mfg klaus
Michael K. schrieb: > Spice rechnet sich auch bei idealen Bauteilen schnell tot, wenn keine > realen Bauteile statt dessen eingesetzt werden. Das kann man garnicht oft genug wiederholen. So ist es schon mit einfachsten Schaltungen möglich, (LT-)Spice zu "überfüttern"
Hallo Reinhard, hast du beim zusammenkopieren von Schaltungen auch beachtet, dass da nicht gleiche Netznamen verwendet wurden an Stellen die nicht verbunden sein sollen? Schaltungen mit Gleichrichtern haben oft noch ein besonderes Problem, weil man nur auf einer Seite des Gleichrichters Masse hat. Da kann es speziell bei idealen Dioden passieren, dass man in Konvergenzproblem läuft.
:
Bearbeitet durch User
Helmut S. schrieb: > Hallo Reinhard, > hast du beim zusammenkopieren von Schaltungen auch beachtet, dass da > nicht gleiche Netznamen verwendet wurden an Stellen die nicht verbunden > sein sollen? > > > Schaltungen mit Gleichrichtern haben oft noch ein besonderes Problem, > weil man nur auf einer Seite des Gleichrichters Masse hat. Da kann es > speziell bei idealen Dioden passieren, dass man in Konvergenzproblem > läuft. Danke dir. in meinem fall habe ich von haus auf ein masse prroblem , der eingangsquellen und des gleichrichters. ich setze die bauteile an einer stelle "hoch" mit 1Meg R zur Masse , sonst steht die simulation sofort. ja an solche sachen hab ich auch gedacht, ich simuliere seit jahren aber diese netlist" node n(000xxxx)" irgendwas ausdrücke , kann ich nicht nachvollziehen, weder die syntax , noch messpunktee , knotenpunkte.. etc ich check das bis heute noch nicht..wer wo wie was das genau ist , und wie ich diese node am schaltplan finde , gibts dafür ne suchmaschine, oder ein systhem? ich werde es einfach , alles nochmals einzeln auf die planseite zeichnen ich weis es geht, es muss gehen, und es wird gehen.. irrgendwo , muss irgendwas spice in eine reechenschleife füren... ist zumidest meine vermuthung , zudem , muss ich alle nichtbenutzten schaltplanteile nochmal exackt rauslöschen, die Leichen gammeln auch noch rum am plan
:
Bearbeitet durch User
> diese netlist" node n(000xxxx)" irgendwas ausdrücke , kann ich nicht
nachvollziehen,
weder die syntax , noch messpunktee , knotenpunkte.. etc
ich check das bis heute noch nicht..wer wo wie was das genau ist ,
Wenn das eine Leitung im Top-Level Schaltplan ist, dann müsste man die
mit "Find" (CTRL-F) finden.
Wenn du die Schaltung nicht hier in der Öffentlichkeit ausbreiten
willst, dann könntest du sie evntuell mir schicken.
danke dir , helmuth tatsächlich ging jetztt ein suchfenster auf , das kannte ich noch gar nicht, aber was gebe ich da ein ?, in meiner simulation zeigt es am grraphen ,den wert bei V(n003) an, nur gebe ich es in das suchfenster ein, dann passiert gar nichts, wie funktioniert diese suchmaschine, bzw was gibt mann da ein, vorr allem wie? was ist ein top level schaltplan? mfg ocde
Angehängte Dateien:
-
CTRL_F.JPG
120 KB
Hallo Reinhard, Wenn man ein hierarchisches Schaltplandesign hat, dann ist der top-level Schaltplan der Oberste in der Hierarchie. Ich glaube aber inzwischen, dass die Suche einfach in dem Schaltplan stattfindet, der gerade aktiv ist. Vergiss also meine Aussage mit dem Suchen nur im top-level Schaltplan. CTRL F Dann rechts oben in das Feld den Suchbegriff eingeben. Nachtrag Einfach nur n003 im Suchfenster eingeben damit das Netz n003 "higlighted" wird. Man kann auch das Netz aus dem Plot heraus "highlight" machen. Alt linke Maustaste auf das Plotlabel im Plotfenster. Damit wird das Netz im Schaltplan "highlighted".
:
Bearbeitet durch User
Suxhe nach einem Netz im Schaltplan: CTRL F Dann rechts oben in das Feld den Suchbegriff eingeben. Beispiel: Einfach nur n003 im Suchfenster eingeben damit das Netz n003 "higlighted" wird. Man kann auch das Netz aus dem Plot heraus "highlight" machen. Alt linke Maustaste auf das Plotlabel im Plotfenster. Damit wird das Netz im Schaltplan "highlighted".
Helmut S. schrieb: > Beispiel: > Einfach nur n003 im Suchfenster eingeben damit das Netz n003 > "higlighted" wird. Hallo Helmut, bei mir funktioniert die Suche nach n003 nicht. N003 ist aber tatsächlich vorhanden. Ein Label int_in0a wird gefunden und das Netz wird "higlighted". Ich habe natürlich das aktuellste LTspice. mfg Klaus
Klaus R. schrieb: > Helmut S. schrieb: >> Beispiel: >> Einfach nur n003 im Suchfenster eingeben damit das Netz n003 >> "higlighted" wird. > > Hallo Helmut, > bei mir funktioniert die Suche nach n003 nicht. N003 ist aber > tatsächlich vorhanden. Ein Label int_in0a wird gefunden und das Netz > wird "higlighted". Ich habe natürlich das aktuellste LTspice. > mfg Klaus Das will ich aber erst mal selber sehen bevor ich das glaube. Kannst du die Datei hochladen oder mir schicken?
Helmut S. schrieb: > Das will ich aber erst mal selber sehen bevor ich das glaube. > Kannst du die Datei hochladen oder mir schicken? Fehler verschwunden. Ich hatte gerade die Datei aufbereitet und wollte zur Sicherheit nochmals testen, n003 wurde jetzt tatsächlich "higlighted". Ich habe es auch mit anderen Schaltungen überprüft. Kein Problem. Wie es dazu kam kann ich jetzt nicht mehr nachvollziehen. Um so besser. Diese Funktion hatte ich eigentlich immer vermisst. mfg Klaus
Martin G. schrieb: > Manchmal ist es möglich bei so einem Fehler die Simulation durch > einfache minimalste Ändertung einiger R oder C Werte zum Laufen zu > bringen. > > Hatte das öfter schon. > > Woran es aber liegt? ich vermute das da irgendwas im Spice nicht > gescheit abgelegt wird.
Klaus R. schrieb: > Helmut S. schrieb: >> Das will ich aber erst mal selber sehen bevor ich das glaube. >> Kannst du die Datei hochladen oder mir schicken? > > Fehler verschwunden. Ich hatte gerade die Datei aufbereitet und wollte > zur Sicherheit nochmals testen, n003 wurde jetzt tatsächlich > "higlighted". Ich habe es auch mit anderen Schaltungen überprüft. Kein > Problem. > > Wie es dazu kam kann ich jetzt nicht mehr nachvollziehen. Um so besser. > Diese Funktion hatte ich eigentlich immer vermisst. > mfg Klaus also , bei mir kommt da gar nichts ,wenn ich etwas in die suchmaschine eingebe , und return drücke , mal ne andere frage was ist "highlightet? blinkt da etwas oder leuchtet etwas in rot , oder was bedeutet das?
Reinhard L. schrieb: > mal ne andere frage was ist "highlightet? > blinkt da etwas oder leuchtet etwas in rot , oder was bedeutet das? Geh mit der Maus auf eine Leiterbahn, rechte Maustaste, dann klappt ein Menü auf. Klick den obersten Eintrag "Highlight Net" an. Und schon wird der Netzabschnitt in Gelb dargestellt. Das dürfte sehr hilfreich sein wenn man Teile des Schaltplans verfielfältigt und Netzabschnitten einen Namen gegeben hat. Die werden beim Kopieren nämlich nicht geändert und sind dann doppelt. Beim "Highlight Net" fällt das dann sofort auf. Reinhard L. schrieb: > also , bei mir kommt da gar nichts ,wenn ich etwas in die suchmaschine > eingebe , und return drücke Du meinst doch das CTRL F bei aktivem Schaltplan? Dann erscheint oben rechts in der Menüleiste ein Eingabefenster. Geh mal mit der Maus auf eine Leiterbahn ohne zu klicken. Dann erscheint unten in der Statusleiste links der Nodename, z.B. N001. Den gibst Du im Fenster ein. Oder, ich habe gerade eine Spannungsquelle V1 im Schaltplan. Gebe ich V1 ein wird die Spannungsquelle hervorgehoben. mfg Klaus
:
Bearbeitet durch User
Ich habe es gelegentlich geschafft, durch einen "unechten" Masseanschluss, eine Simulation zum Laufen zu bekommen. Zockt z.B. eine Gleichrichterschaltung, so bewirkt ein Widerstand (1GOhm) gegen Masse, manchmal Wunder. Das Rechenergebnis wird dadurch - praktisch - nicht verfälscht. An anderer Stelle könnte auch ein Kondensator (<1 pF) hilfreich sein.
Sebastian S. schrieb: > Ich habe es gelegentlich geschafft, durch einen "unechten" > Masseanschluss, eine Simulation zum Laufen zu bekommen. > Zockt z.B. eine Gleichrichterschaltung, so bewirkt ein Widerstand > (1GOhm) gegen Masse, manchmal Wunder. Das Rechenergebnis wird dadurch - > praktisch - nicht verfälscht. > An anderer Stelle könnte auch ein Kondensator (<1 pF) hilfreich sein. Das mach ich prinzipiell so, sonst würde ja gar nichts laufen ,zB bei netzteilen . Danke trotzdem Schaltung und die verknüpfungen sind viel zu viel sind , die Auflösung hab ich dezimiert, und mein laptop , duo core , bringt den rest als sand ins getriebe,,, Danke an alle mfg soweit so gut
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.