HAt jemand eine gute bezahlbare Zange dafür? Ich habe die SN-28B und bei AWG 28-24 sind die Stecker immer gequetscht!! Selbst wenn ich die justierung aus minus Anschlag drehe..hält das Kabel nicht mehr zu 100% weil es schon fast zu locker ist..an anderer Stelle ist es aber wieder überquetscht..so das der Stecker leicht krumm ist und nicht mehr ohne NAcharbeiten in das Gehäuse passt..auf Dauer nervt das ziemlich Das verwendete Kabel ist 0,14mm²
:
Verschoben durch Moderator
Beitrag #5991513 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5991522 wurde von einem Moderator gelöscht.
bin mit dieser hier zufrieden. https://www.reichelt.de/crimpzange-psk-kontakte-crimpzange-psk-p6844.html?&trstct=pol_14
die habe ich auch hier loegen..damit bekomme ich brauchbare Ergebnisse wenn ich die Justage auf Anschlag - stelle und die Backen verkehr einsetze, so das die Kanten rausstehen..dann sind die Crimpungen bei Dupont nahezu perfekt
Ich hatte mal Glück und konnte eine originale HT 208 A gebraucht kaufen. Evtl. mal danach suchen.
Hi
>ist halt leider keine Automatikzange
Was ist an der Reichelt-Zange 'automatisch'?
MfG Spess
Hallo, er meint bestimt das der eigentliche Pressvorgang nicht definiert ist. Es hängt alles von deiner Handkraft ab. Ich habe die hier, funktioniert. IWISS SN 2549: https://www.amazon.de/dp/B01N4L8QMW/ref=pe_3044161_185740101_TE_item Oder kaufst eine von Knipex. :-)
Gegeg J. schrieb: > Ich habe die SN-28B Gegeg J. schrieb: > Das verwendete Kabel ist 0,14mm² Gegeg J. schrieb: > hält das Kabel nicht mehr zu 100% weil es schon fast zu locker ist Die SN28B wird zwar für 0.1mm2 bis 1mm2 angegeben, aber die üblichen DuPont Crimphülsen sind nicht für 0.1mm geeignet, sondern eher ab 0.25mm2. Nimm ordentliche Kabel, dann klappt es auch mit dem crimpen.
dann passt aber der Teil der die Isolierung umantelt nicht in das Gehäuse ohne das man nachbearbeitet..bringt also nicht...
Ich nutze auch viel 0.14mm² für Dupont Meine SN-28B ist angegeben von 0.3-1.5mm² AWG23-13 und genau so Chrimpt sie (leider) auch. Die Reichelt Chrimpt 0,14mm² gut, wird aber dann an der "Isolierungsklammer" etwas zu Breit für das Gehäuse. Bei Vollanschlag "-" und leichtem Abschleifen der Auflagefläche (ganz vorn und hinten,so das sie noch ein wenig weiter schließen kann) passt es mit der Reichelt bei mir.
wenn sie ganz auf -steht, berühren sich die Backen denn dann überhaupt
noch? Bringt das Abschleifen da wirklich noch was? hmm..ich muss mir das
noch mal ansehen:-)
>Habe die heute erst mal mit der PA-09 manuell gecrimpt..aber das soll keine
Dauerlösung werden...
Die Bilder zeigen die Reichelt-Zange auf der letzten Rastung ohne Druck. Wie man sieht liegen die Backen bereits vorne aufeinander. Viel ist auch nicht weggenommen worden.
mich würden ja mal ein paar Bilder eurer Crimpergebnisse interessieren.
Bittesehr. HT-208 A, LIFY 0.25 mm^2 feindrähtig, Kontakt unbekannt. Die beiden Engineers habe ich auch, aber das sind wirklich nur Notlösungen.
Also ich nehm da immer meine Molex Minifit Jr. Zange für. Bisher passen die Käbelchen alle.
So gute Bilder und auch Crimpungen bekomme ich nicht hin. 0,14mm² Litze und ja ich weis Kabel nicht weit genug drin für das Testbild. Ist dennoch fest und für eine 20€ Zange und meine Hobbyansprüche gut genug.
tatsächlich sieht es aus als ob der Stecker leicht verbogen ist, also mittig leicht rechts..ist er nach oben geknickt:-( Und die Isolierung wird angepiekst....also alles nicht so das Optimum wie ich es gerne hätte:-(
Nebenbei: Insbesondere die Billig-Zangen profitieren enorm von einem Hauch Öl im Gesenk. (Nicht einen ganzen Tropfen. Mit der Zahnstocherspitze in normales Nähmaschinenöl oder besser 220er Bettbahnöl tauchen und dann durch das Gesenk reiben.)
Walter T. schrieb: > Insbesondere die Billig-Zangen profitieren enorm von einem > Hauch Öl im Gesenk. dem kann ich nur Beipflichten, sonst hat man eine Presspassung des Stecker in dem Gesenk ;) Das man in den Mantel pikst könnte daran liegen, das die Reichelt Zange auch erst ab 0,3mm² angegeben hat und der Mantel dementsprechend dicker sein sollte wo sich die Laschen besser um diesem legen dürften. Sehen kann man es in der Gehäuse eh nicht ;) Verbogen ist er nicht. Wenn, dann biegt man den Stecker eher leicht nach unten wen man zu Stark presst. Meine Stecker sind auch nur aus einem China-Sortiment und könnten von minderer Qualität sein. Meine Ansprüche sind auch nicht die eines Profi und ich hab auch nicht so viel zu Crimpen das sich die Anschaffung einer Zange im dreistellige Bereich annähernd lohnen würde.
Martin schrieb: > Bittesehr. HT-208 A, LIFY 0.25 mm^2 feindrähtig, Kontakt unbekannt. Schöne Fotos und fast* perfekte Crimpung. Die Kontakte könnten originale vergoldete (Amphenol/FCI/Berg/DuPont) Mini-PV Verbinder sein. Nicht billig aber mit dem eingelegten Federelement sicher auch noch nach vielen Steckvorgängen zuverlässig. Eine sehr schöne Seite zu diesen und anderen gebräuchlichen Crimpverbindern und Crimpwerkzeugen ist: http://tech.mattmillman.com/info/crimpconnectors/ Zu den meisten anderen Steckverbindern werden dort neben den Originalwerkzeugen auch billige Alternativen gezeigt. Für die "Dupont"- Verbinder scheint es da wenig** oder nichts zu geben weil die gängigen Zangen Leiter und Isolierung B-förmig crimpen, bei den "Dupont" die Zugentlastung aber rund geformt werden muss. * Mit einer nach vielen Testcrimpungen gut eingestellten HT-0095 wäre wahrscheinlich ein noch etwas besseres Ergebnis möglich - aber wer will schon 1300 € netto für eine Crimpzange ausgeben? Die Bedienungsanleitung zu dieser Zange, insbesondere der Abschnitt Terminal Inspection, ist aber vielleicht auch für diejenigen interessant, die sich dieses Wekzeug nicht leisten können oder wollen. Zu finden z.B bei Mouser: https://www.mouser.de/datasheet/2/18/Amphenol_11282018_HT-0095-1507377.pdf ** Auf Amazon wird ein Set aus einer Preciva PR-3245 Zange und "Dupont" und "2,54mm JST-XH" Kontakten und passenden Stiftleisten angeboten, mit der den Fotos und Rezensionen nach in einer der drei Öffnungen eine B-förmige Leitercrimpung und eine runde Isolationscrimpung möglich ist: https://www.amazon.de/Crimpzange-Dupont-Stecker-Steckverbinder-Crimpkontakten/dp/B07QX51F3B Die Kontakte sind aber wohl einfachste chinesiche Alternativen zu den Originalen. Die "2,54mm JST-XH" sogar eher eine chinesische Erfindung, die Originale kommen im 2,5mm Raster. Für Lochrasterplatten wären "2,54mm JST-XH" aber ganz praktisch. Ich zögere noch mit einer Bestellung. In diesem Fall wäre mir die Zange allein für 20€ aus China lieber als das komplette Set für 37€, auch wenn dies durch Amazon innerhalb weniger Tage geliefert wird.
Stefan schrieb: > Die Kontakte könnten originale vergoldete (Amphenol/FCI/Berg/DuPont) > Mini-PV Verbinder sein. Nicht billig aber mit dem eingelegten > Federelement sicher auch noch nach vielen Steckvorgängen zuverlässig. Jain, sind zwar haltbarer als die Klone, allerdings auch nicht für hohe Steckzyklen geeignet. > Zu den meisten anderen Steckverbindern werden dort neben den > Originalwerkzeugen auch billige Alternativen gezeigt. Für die "Dupont"- > Verbinder scheint es da wenig** oder nichts zu geben weil die gängigen > Zangen Leiter und Isolierung B-förmig crimpen, bei den "Dupont" die > Zugentlastung aber rund geformt werden muss. Für die Knipex 97 43 200 gibt es ein einigermaßen passendes Gesenk mit welchem wir seit Jahren brauchbare Ergebnisse erzielen. Ich schaue morgen mal in der Firma welches Gesenk und mache mal ein paar Bilder der Crimpungen.
Stefan schrieb: > Auf Amazon wird ein Set aus einer Preciva PR-3245 Zange und "Dupont" > und "2,54mm JST-XH" Kontakten und passenden Stiftleisten angeboten, mit > der den Fotos und Rezensionen nach in einer der drei Öffnungen eine > B-förmige Leitercrimpung und eine runde Isolationscrimpung möglich ist Zufall, kam vorgestern bei mir an. Crimpt tatsächlich den Teil an der Isolierung rund, und den Leiter B-förmig ein, bei Interesse kann ich heute abend versuchen, ein gutes Bild zu machen.
Es handelt sich um das Gesenk mit der Nummer 44, das Crimpergebnis kann sich meines Erachtens für ein Nicht dafür ausgelegtes Werkzeug sehen lassen.
Hier noch eine Aufnahme aus einem anderen Winkel, über die mobile Seite konnte ich leider kein zweites Bild anhängen.
leder sind ja noch keine Bilder gesendet worden, aber ich habe mir ejtzt mal das Amazon Set bestellt.:-) Dort haben Benutzer Fotos eingestellt..das sieht gut aus:-)
Der DuPont Kontakt ist in der Tat schön gecrimpt, mich wundern nur die Riefen am Isolationscrimp und die eingebogenen „Flügel“ neben dem eigentlichen Leitungscrimp, aber aus Hobbysicht ist das Jammern auf hohem Niveau und die Zange liefert eigentlich schon ein gutes Ergebnis ab. Wir verarbeiten DuPonts in großen Stückzahlen (mehrere Tausend im Monat)* und haben hier eine Crimpmaschine für die DuPonts und wenn die nicht ordnungsgemäß justiert ist (und die verstellt sich leider nach ein paar Monaten immer wieder von selbst) liefert sie deutlich „schlimmere“ Ergebnisse ab, die Kontakte sind längs gegurtet und zwischen den Kontakten gibt es ein Verbindungsstück welches herausgestanzt wird, ist die Maschine nicht richtig justiert kann es passieren dass ein Versatz bewirkt das die Kontakte zu lang bleiben und sich nicht tief genug ins Steckergehäuse schieben lassen um einzurasten (müssen dann mit dem Seitenschneider nachgearbeitet werden) oder noch schlimmer wenn der Versatz in die andere Richtung geht wird der Kontakt vorne zerquetscht. *Stellt sich nun bei einigen wahrscheinlich die Frage warum wir die Knipex verwenden und keine Originalzange wenn wir solche Stückzahlen verarbeiten und sogar eine Maschine dafür haben, die Begründung ist aber sehr einfach. Wir benötigen die Zange nur für sehr wenige Kabel mit einem für die Crimpmaschine zu großen Leitungsdurchmesser, wenn wir 100 Crimpkontakte im Monat für AWG22 verarbeiten ist das schon viel. Die Maschine verarbeitet nur Kontakte für AWG28 bis AWG32
gucki schrieb: > Das man in den Mantel pikst könnte daran liegen... ...dass deine Zange einfach nix taugt. Hatte mal ein ähnliches Problem mit 0,14qmm: Beitrag "Re: Wie Kabel mit 0.14qmm in Schraubanschluss klemmen ?" Bei meiner Zange kannst du beim Preis noch eine Null anhängen. > Meine Ansprüche sind auch nicht die eines Profi und ich hab auch nicht > so viel zu Crimpen das sich die Anschaffung einer Zange im dreistellige > Bereich annähernd lohnen würde. Das ist immer die übliche Denke. Die CNC-Maschine brauche ich nur ab und zu, deshalb tut es eine Maschine für 250 Euro aus Plastik vom Chinesen. Edelstahl mit satter Zustellung sollte aber schon gehen...
Pipifax schrieb: > Die CNC-Maschine brauche ich nur ab und > zu, deshalb tut es eine Maschine für 250 Euro aus Plastik vom Chinesen. > Edelstahl mit satter Zustellung sollte aber schon gehen... jeP, Die China Zange ist eingetroffen und sie ist super. Gleich der zweite Crimp war ein Erfolg und danach alle weiteren ebenfalls Happy, nach 3 Fehlkäufen
Ich habe die hier: https://www.ebay.com/c/1263899000 Die hat einen coolen Anschlag/Niederhalter.
:
Bearbeitet durch User
Welle 🧐 S. schrieb: > Ich habe die hier: https://www.ebay.com/c/1263899000 > > Die hat einen coolen Anschlag/Niederhalter. Die Zange nennt sich: FCI SP1552 Crimping Tool 22-24 AWG
Diese ungestellte Frage ließ mich fast vier Jahre lang nicht schlafen – vielen Dank, dass du sie nun beantwortet hast! [/ironie]
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.