Interpretation von Streuparameter

[hf-beginner (Gast)]

Hallo zusammen,

da ich neu in der HF-Technik bin, beschäftige ich mich grad mit der 
Reflexion und Leistung von Antennen.

Ich habe in CST mal einen einzelnen Patch und ein Array simuliert.

Wie würdet ihr diese Ergebnisse interpretieren? Man sieht ja, dass die 
Reflexion gering ist und somit die Abstrahlung der Antenne sehr hoch 
ist. Das wären ja erst einmal gute Eigenschaften.

Bei dem Array sieht es etwas schlechter aus, aber man liegt ja noch 
unter -10 dB...

Freue mich über Rückmeldungen!

[hf-beginner (Gast)]

das ist die einzelne Antenne

[Elektrolurch (Gast)]

hf-beginner schrieb:
> das ist die einzelne Antenne

Ohne die Angabe der Phase sind solche Kurven für die Ermittlung der 
Anpassung einer Antenne nur eingeschränkt tauglich.

Die Impedanz einer Antenne ist komplex und setzt sich aus Real- und 
Imaginärteil zusammen:

Z = R +jX

Also ist auch der Reflexionsfaktor eine komplexe Größe.

[hf-beginner (Gast)]

Das ist eine Patch Antenne, sprich die Breite und Länge der Patches 
wurden ermittelt, sowohl der Einspeisepunkt der Koaxialleitung...Wäre in 
dem Fall meine Interpretation richtgi? bzgl. was könnte man noch zu den 
Eigenschaften dieser Antennne anhand der Kurve sagen?

[Bernhard S. (gmb)]

hf-beginner schrieb:
> was könnte man noch zu den
> Eigenschaften dieser Antennne anhand der Kurve sagen?

Gute Anpassung bedeutet, dass "alles" abgestrahlt wird, wenn man 
verlustarme Materialien voraussetzt. Soweit so gut.

Der zweite wichtige Punkt ist die Strahlungscharakteristik, also wie 
hättest du sie gerne und wie ist sie tatsächlich? CST kann dir sowas 
sicher liefern.

[nerd (Gast)]

vielen Dank. Das heißt, wenn alles abgestrahlt wird, dann ist die 
Reflexion gering. Was passiert dann mit der Leistung?

Bei der Strahlungscharakteristik, weiß ich nur, dass ich eine 
horizontale Polarisation haben möchte. Generell eine Frequenz bei 9.4 
ghz...

[GHz-Nerd (Gast)]

Gutes (also niedriges) S11 heisst nicht zwingend, dass alles abgestraht 
wird, insbesondere be resonanten Antennen wie ein Patch.
Je nach eingesetzten Materialien kann ein beträchtlicher Teil in 
Wärmeverluste gehen. Prima angepasst, aber wenig abgestrahlt.

In CST kannst du deshalb noch die radiation efficiency anzeigen lassen, 
die sagt dir dann, wieveil von der auf den Port eintreffende Leistung in 
den Raum abgestrahlt wird

[GHz-Nerd (Gast)]

Es ist dabei natürlich sehr stark empfohlen, ein "Far Field Monitor" auf 
die gewünschte Frequenz zu setzten, dieser wird die 3D radiation 
pattern, Polarisation etc. alles liefern was in dem Zusammenhang von 
Interesse ist.

[Joern DK7JB .. (moin)]

Für einen VNWA-Workshop auf der Hamradio habe ich zwei Reader für die 
Kursteilnehmer geschrieben um die Vor-/Nachbereitung zu erleichtern. 
Hier gehe ich auch auf die S-Paramter ein. Vielleicht sind sie für dich 
hilfreich, auch wenn ich nicht genauer auf Antennen eingehe.
https://www.bartelsos.de/dk7jb.php/workshop-notes

[nerd (Gast)]

das wäre zb das Fernfeld. Das sieht ja auch ganz ok aus. Oder?

[Pandur S. (jetztnicht)]

Ja, das schaut fuer mich gut aus.
Sollte es so sein ? Oder was erwartest du ?

Irgendwie solltest du die Ergebnisse schon bewerten koennen ...