Forum: HF, Funk und Felder Doppeldipol mit Peilvorsatz


von Markus R. (markus_r131)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo wer kann mir mal auf die Sprünge helfen?

Ich habe mit der Anleitung im Bild versucht das ganze auf  das 70cm Band 
umzustellen nach meiner Rechnung komme ich zu folgendem Ergebnis. Halbe 
Wellenlänge 35cm für den Boom, Gesamtlänge des Dipols 33,6cm. Wenn ich 
die original 2m Antenne nachrechne komme ich aber auf eine Dipol Länge 
von 96cm und nicht wie beschrieben auf 99cm unter Berücksichtigung des 
Verkürzungsfaktors?  Wo liegt mein Denkfehler?


Sorry das eine Bild ist doppelt geladen wurden.

: Bearbeitet durch User
von tesari (Gast)


Lesenswert?

Markus R. schrieb:
> Wenn ich
> die original 2m Antenne nachrechne komme ich aber auf eine Dipol Länge
> von 96cm und nicht wie beschrieben auf 99cm unter Berücksichtigung des
> Verkürzungsfaktors?  Wo liegt mein Denkfehler?

145MHz und v=0,96:

L = (1/2) * (300/145) * 0.96 = 99,3cm

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Diese Peilantennen werden oft auch mit kurzen Wendelantennen gebaut

http://the-eye.eu/public/Books/Electronic%20Archive/Double-Ducky%20Direction%20Finder.pdf
oder hier ab Seite 20
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/arrl/chap14.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ducky_antenna
von Kennedy's Tochter geprägter Ausdruck - da hatte ich noch nicht 
gelesen.
mein Suchbegriff: "rubberduck antenna direction finder"

allen ist die 180 Grad Peilunsicherheit gemeinsam, die man mit einer 
dritten zuschaltbaren Antenne ausbügelt.

: Bearbeitet durch User
von Markus R. (markus_r131)


Lesenswert?

tesari schrieb:
> L = (1/2) * (300/145) * 0.96 = 99,3cm

OK vielen dank, mit L ist das Band gemeint also 2m oder? *300?? geteilt 
durch die Gewünschte Frequenz * Verkürzungsfaktors oder lese ich die 
Formel falsch?

von tesari (Gast)


Lesenswert?

Markus R. schrieb:
> L = (1/2) * (300/145) * 0.96 = 99,3cm

Dipollänge [m] = (1/2) * (Lichtgeschwindigkeit [m/s] / Frequenz [1/s]) * 
Verkürzungsfaktor

Der Verkürzungsfaktor v = 0,96 gilt für einen unendlich dünnen Dipol. 
Falls du auch die Dipoldicke d = 6mm berücksichtigen möchtest dann ist 
die theoretisch errechnete Länge L noch mit einem Faktor k zu 
multiplizieren:

k = L / (L + d )

Die korrigierte Länge liegt dann bei rund 98,7cm.

von Markus R. (markus_r131)


Lesenswert?

Ok vielen Dank!

von Markus R. (markus_r131)


Lesenswert?

tesari schrieb:
> Markus R. schrieb:
>> L = (1/2) * (300/145) * 0.96 = 99,3cm
>
> Dipollänge [m] = (1/2) * (Lichtgeschwindigkeit [m/s] / Frequenz [1/s]) *
> Verkürzungsfaktor
>
> Der Verkürzungsfaktor v = 0,96 gilt für einen unendlich dünnen Dipol.
> Falls du auch die Dipoldicke d = 6mm berücksichtigen möchtest dann ist
> die theoretisch errechnete Länge L noch mit einem Faktor k zu
> multiplizieren:
>
> k = L / (L + d )
>
> Die korrigierte Länge liegt dann bei rund 98,7cm.

Meine Rechnung für eine Frequenz von 403Mhz sieht demnach so aus: 
L=(0,5)*(300/403)*0,96=0,357 also rund 36cm.

Wenn es richtig ist kommt noch der Durchmesser 6mm dazu laut deiner 
Formel L/(L+D) also 0,36/(0,36+0,6) komme ich auf  37,5mm Länge ist das 
richtig so?

von Markus R. (markus_r131)


Lesenswert?

Jetzt nur noch eine Frage, der Dipol oben besteht doch aus 2 schenkeln 
je Seite, ist nun die Gesamtlänge 37,5cm oder nur 1schenkel der beiden? 
Also pro Dipol 75cm?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.