Ich müsste einen durchgebrannten Übertrager aus einem Schaltnetzteil neu wickeln, habe aber gerade keinen ausreichend dicken Kupferlackdraht zur Hand. Ist es möglich, mehrere dünnere Drähte parallel zu verwenden? Es gibt zwar Trafos mit bifilarer Wicklung, aber muss sowas bei der Berechnung berücksichtigt werden?
Die Verwendung von vielen kleinen statt eines grossen hat den Vorteil der Verbesserung der Kupferdichte und eine geringere streuinduktivität. Hat also Vorteil ,es sei den die Streuinduktivität ist wichtig für den Schaltungstyp wie bei manchen Topologien.
Mahwe schrieb: > Die Verwendung von vielen kleinen statt eines grossen hat den Vorteil > der Verbesserung der Kupferdichte und eine geringere streuinduktivität. So ein Schmarrn. Wolfgang schrieb: > Ich müsste einen durchgebrannten Übertrager aus einem Schaltnetzteil neu > wickeln, habe aber gerade keinen ausreichend dicken Kupferlackdraht zur > Hand. Dann musst Du warten, bis Du den originalen Kupferlackdraht zur Hand hast, basta.
Sven S. schrieb: > Mahwe schrieb: >> Die Verwendung von vielen kleinen statt eines grossen hat den Vorteil >> der Verbesserung der Kupferdichte und eine geringere streuinduktivität. > > So ein Schmarrn. Es gibt Trafos mit HF-Litze, damit die Verluste durch den Skinneffekt verringert wird. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Skin-Effekt Aber ich würde mir auch den passenden Kupferdraht besorgen.
Wichtig es beim Abwickeln der defekten Wicklung die Anzahl der Windungen mitzuzählen um diese bei Erneuerung der Wicklung diese beizubehalten. Ergänzung zu HF-Litze : 《Auch die immer weiter steigenden Arbeitsfrequenzen von Schaltnetzteilen erfordern die Berücksichtigung des Skin-Effektes bei der Auslegung ihrer Übertragerwicklungen. Man verwendet daher auch hier zunehmend HF-Litze oder Bänder》 siehe Link Skin-Effekt https://de.m.wikipedia.org/wiki/Skin-Effekt
GEKU schrieb: > Es gibt Trafos mit HF-Litze, damit die Verluste durch den Skinneffekt > verringert wird. Ja, aber das verbessert nicht die "Kupferdichte". Und auf die Streuinduktivität hat das null Einfluss.
Sven S. schrieb: > Und auf die Streuinduktivität hat das null Einfluss. So ist es. Die Frage ist, ob die Litze bei gleichem Kupferquerschnitt, mit gleicher Windungsanzahl am Spulenkörper Platz findet.
Sven S. schrieb: > Dann musst Du warten, bis Du den originalen Kupferlackdraht zur Hand > hast, basta. Es gibt mehr ale einen kommerziellen Trafo, wo zwei Drähte parallel gewickelt werden. Ich habe niemals über den Grund nachgedacht, aber jedenfalls funktioniert das.
Übrigens läßt sich das schön berechnen, ab welcher Eindringtiefe durch den Skin-Effekt es besser ist, Drahtbündel zu verwenden. Zum Beispiel, wenn für einen Draht von 2mm Durchmesser die Eindringtiefe nur noch 0,3mm betrüge, wäre es besser vier Drähte von 1mm Durchmesser zu verwenden.
Manfred schrieb: > Es gibt mehr ale einen kommerziellen Trafo, wo zwei Drähte parallel > gewickelt werden. Ich habe niemals über den Grund nachgedacht, aber > jedenfalls funktioniert das. Vielleicht hatten sie gerade keinen passenden Draht da. Solange der verwendete Draht in den Wickelraum passt, ist das auch völlig egal.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.