Hallo allerseits! Ich habe für meinen Sohn eine Phoniebox gebaut. Das ist ein Musikplayer, der im wesentlichen aus einem Raspberry Pi, einem RFID Reader, ein paar Knöpfen, einem Lautsprecher und einer Powerbank besteht. Mein Sohn kann mit RFID Tags, die er vor den Reader hält, selbst auswählen, welche Musik bzw. welches Hörspiel er hören will. Die Powerbank habe ich zur mobilen Stromversorgung verbaut. Sie verfügt über ein paar LEDs zur Anzeige des Ladestandes. Um diesen von aussen erkennen zu können, habe ich ein paar Lichtleiter vor die LEDs geklebt und diese von aussen sichtbar im Gehäuse verbaut. Leder brechen die Lichtleiter immer wieder ab und man kann die Powerbank auch nicht einfach herausnehmen. Nun habe ich die Idee, zum Auslesen des Ladestandes Phototransistoren zu verwenden und diese an die GPIOs des Raspberry Pis anzuschließen. Das hätte zum einen den Vorteil, dass der Raspberry Pi bei geringem Ladestand kontrolliert runtergefahren werden kann und zum anderen kann ich das Interface für den Ladestand selbst bestimmen (Display, Anzeige in der Webbasierten Bedienoberfläche, LEDs im Gehäuse usw.). Offen ist nun für mich die Frage, welche Bauteile ich verwende und wie ich diese an die GPIOs des Raspberry Pi anschließen kann. Wäre es z. B besser einen Phototransistor zu verwenden, um die von der Ladestandsanzeige ausgehende Helligkeit auszuwerten, oder klebe ich vor jede LED der Ladestandsanzeige einen Phototransistor? In welchem Fall ist die Schaltung einfacher? Welche Transistoren kommen in Frage? Wie ist das mit Fremdlicht? Kann das die Auswertung beeinflussen bzw. wie kann Fremdlicht schon bei der Bauteilwahl berücksichtigt werden? Ich freue mich über ein klein wenig Starthilfe bei meinem Projekt und sage schon mal danke für eure Antworten und vielleicht auch neue Ideen zur Lösung meines Problems. Viele Grüße Jan
Da es im Gehäuse dunkel ist, kannst du Phototransistoren nehmen und direkt auf die LEDs kleben. Mit Pech strahlt eine LED in die benachbarte rein, dann müssen die Lastwiderstände an den Phototransistoren passend ausgewählt werden um die Schaltschwelle einzustellen.
Jan schrieb: > Kann das die Auswertung beeinflussen bzw. wie kann > Fremdlicht schon bei der Bauteilwahl berücksichtigt werden? Du kannst die optische Bandbreite des Detektors durch ein an das Licht der LED angepasstes Filter einschränken und durch mechanische Vorkehrungen (Blenden) den Zutritt von Fremdlicht auf den Detektor reduzieren.
Du kannst auch einfach die LEDs abgreifen. Sprich direkt mit den GPIO des Raspi an die LED gehen, die LED Spannung dürfte allemal ausreichend sein um einen PIN zu toggeln. Das spart den Phototransistor und das gebastel darum. Das wäre so meine Vorgehensweise.
MaWin schrieb: > Da es im Gehäuse dunkel ist, kannst du Phototransistoren nehmen und > direkt auf die LEDs kleben. Je nach mechanischer Ausführung können die natürlich genauso abbrechen wie die Lichtleiter...
Hallo und danke für die Antworten! Gibt es Empfehlungen was einen passenden Phototransistor betrifft? Rene K. schrieb: > Du kannst auch einfach die LEDs abgreifen. Sprich direkt mit den GPIO > des Raspi an die LED gehen, die LED Spannung dürfte allemal ausreichend > sein um einen PIN zu toggeln. Das spart den Phototransistor und das > gebastel darum. > > Das wäre so meine Vorgehensweise. Auch ne Idee, aber ich würde das Gehäuse der Powerbank ungern demontieren, da ich einerseits die Garantie verlieren würde und andererseits ein herausnehmen so erschwert wäre.
Jan schrieb: > Auch ne Idee, aber ich würde das Gehäuse der Powerbank ungern > demontieren, da ich einerseits die Garantie verlieren würde und > andererseits ein herausnehmen so erschwert wäre. Kann man die Powerbank nicht so montieren, das man die LEDs durch ein Fenster im Aussengehäuse sieht?
Harald W. schrieb: > Kann man die Powerbank nicht so montieren, das man die LEDs durch > ein Fenster im Aussengehäuse sieht? War in der 1. Version so. Da das neue Gehäuse aber eine größere Wanddicke hat, sieht es nicht so schön aus.
Phototransistor? Wie lame! Wozu hat der RPi denn ein Kamerainterface!
foobar schrieb: > Phototransistor? Wie lame! Wozu hat der RPi denn ein Kamerainterface! Wenn ich so drüber nachdenke... Eigentlich eine ganz coole Idee. Zumal es Kameras für unter 10 € gibt, die wohl für die Anforderung reichen sollten. Eine kleine Schwierigkeit wäre die Positionierung der Kamera über der Anzeige der Powerbank, aber mit etwas gebastel sollte sich das ja irgendwie lösen lassen. Ich bin geneigt, von meiner Transistorlösung abzuweichen! Auch weil ich, zumal beruflich Software-Ingenieur, mich wohler beim Code-Schreiben denn beim Löten fühle ;-)
Jan schrieb: > Eine kleine Schwierigkeit wäre die Positionierung der Kamera > über der Anzeige der Powerbank, Du wirst eine zusätzliche Nahlinse vor der Kamera brauchen, z.B. in Form einer kleinen Lupe.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.