Hallo an alle, Ich bin der Daniel und möchte gern wissen was für ein Bauteil das ist, auf dem Bild. Aufschrift KDT 524 und NSC 473 das N kann aber auch ein A oder G sein, ich erkenne das schlecht. MfG Daniel
Angehängte Dateien:
-
20191031_175524.jpg
230 KB
Das ist ein Stück Papier, in der Art eines Kassenzettels. Oder meinst du den kleinen, bräunlichen Klecks da? Wenn ja, mach mal ein Bild davon :)
Oder ein alter Kerko, axial, die damals neben jedem IC waren... Gruss Chregu
Danke für die Antworten, wie lässt sich herausfinden welche Werte das Teil hat? Womit kann ich es ersetzen? Ich habe das Teil leider nirgendwo gefunden, um es zu bestellen. MfG Daniel
Olli Z. schrieb: > 473, das sind 47 nF Tantal mit so kleiner Kapazität ist eher unwahrscheinlich. Ist da irgendwo eine Pause oder ein Punkt zwischen den Zahlen?
Sehe ich das richtig, die Anschlüsse sind / waren links und rechts? Für mich sieht das nach einem Kerko mit Umhüllung aus. Dann machen die 47nF Sinn. Gruß Günter
Diese Dinger waren früher zu hunderten (z. B.) auf jeden PC Bord. Es ist natürlich ein "KerKo" mit 47nF, wobei ich meistens 100nF vorfand oder einfach ungestempelte. Es gab auch IC-Fassungen mit direkt verbauten KerKos dieser Bauform. Der Wert war an der Stelle auch unkritisch und dessen Streuung erheblich, ein 104 konnte von 50 bis 150nF alles sein. Old-Papa
Angehängte Dateien:
-
20191031_175524.jpg
2,5 KB
Wenn man mal die überflüssige Info entfernt, sieht das Bild so aus. Das mit dem fotografieren üben wir aber nochmal, gelle?
:
Bearbeitet durch User
Das Foto hab ich mit meinem Handy gemacht, da wird es leider nicht sehr gut. Wie sieht das denn mit der Spannung aus, hab welche mit 50V und 100V gefunden.
Daniel schrieb: > Das Foto hab ich mit meinem Handy gemacht, da wird es leider nicht sehr > gut. > > Wie sieht das denn mit der Spannung aus, hab welche mit 50V und 100V > gefunden. Naja. Das kann ja sein, dass Du das mit dem Handy gemacht hast. Das Problem ist ja nicht primär womit Du das Foto gemacht hast, sondern das man darauf nichts erkennen kann. (Es ist schon klar, dass da ein Zusammenhang besteht). Die vernünftige Konsequenz ist aber nicht, dass Foto, wie immer es auch aussieht einfach zu posten und entsprechend zu sagen, womit man es gemacht hat, sondern, 1. das Foto mit einer anderen Kamera und Optik zu machen und 2. entsprechend zuzuschneiden. Zu wissen womit das Foto gemacht wurde hilft nämlich überhaupt nicht dabei, das Dargestellte zu erkennen. Das hättest Du Dir mit Verlaub, aber auch selbst denken können, oder? Kleiner Tip: Wenn Du nur eine Handy-Kamera hast, dann versuche eine Lupe oder sonstige vergrössernde Linse davor zu halten. Ist zwar fummlig, aber funktioniert.
Andreas B. schrieb: > Wenn man mal die überflüssige Info entfernt, sieht das Bild so > aus. > Das mit dem fotografieren üben wir aber nochmal, gelle? Wenn man das anklickt, schrumpft es wieder zur 'Originalgröße'. Das mit dem bearbeiten üben wir aber nochmal, gelle? :-)))
Angehängte Dateien:
-
beispiel_handybild.jpg
110 KB
Theor schrieb: > Kleiner Tip: Wenn Du nur eine Handy-Kamera hast, dann versuche eine Lupe > oder sonstige vergrössernde Linse davor zu halten. Was man auch probieren kann: ordentlich Licht. Das Bild im Anhang ist so aus dem Telephon gefallen, ohne irgendwelche externen Linsen, und die Bearbeitung beschränkt sich auf das Ausschneiden des Motivs. Das Licht hingegen kam von ’ner ordentlich hellen Taschenlampe.
Das Teil ist in einem Querregler fürs Motorrad verbaut. 32A Stator bei 1000U/min 18Vac bei 2000U/min 36Vac bei 3000U/min 54Vac
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.