Hi, Altium Designer 20 ist als Beta raus. Ohne Diskussion würde ich gerne eure Meinung erfahren, was ist gut, was ist schlecht. Wie gesagt nur eurer Statement ohne drüber zu diskuieren. Nach ein paar Minuten kann ich sagen. - Umsetzung, dass Text nun zentriert werden kann ist wirklich gut umgesetzt. - Layer Stack Manger und Material Lib Handling genau so schlecht wie vorher. Taz
:
Verschoben durch Moderator
Beitrag #6034525 wurde von einem Moderator gelöscht.
Taz G. schrieb: > Altium Designer 20 ist als Beta raus. Wegen der unzähligen Bugs fühlte sich für mich bisher jede Version vom Altium Designer wie eine Betaversion an. #10299: Fix All Bugs, Make Stable & FAST - BEFORE ADDING MORE FEATURES https://bugcrunch.live.altium.com/#Bug/10299
Vielleicht sollte ich doch langsam mal wechseln, ich bin immer noch bei AD17 obwohl meine Lizenz auf einer Subscription ist.
Ich würde gerne etwas dazu beitragen, aber ich muß aktuell leider mit Circuit Studio arbeiten. :(
Find's doof. Hab noch AD15 drauf, aber da letztens der Lizenzserver ein Update erfahren hat, kann ich es nicht mehr starten...
Kann nicht viel besser werden als es schon ist. Ich nutze privat Version 19.0.15. Die ist viel bugfreier, als die aktuelleste Version die ich auf Arbeit nutze... Die Arbeit damit ist echt ein Krampf... Selbst das Routing ist buggy, seit der Einführung von verbessertem Routing im Frühjahr/Sommer 2019. (Heute habe ich festgestellt, dass sich angeschlossene Track verändern, wenn man im Routing Modus ein Via setzt, welches min. 25mm von den sich ändernden Stellen ist) Kann man nur hoffen, dass mit AD20 viele, viele Bugs gefixt wurden.... Aber so wie ich AD inzwischen kenne, sind da 20 sinnlose Funktionen hinzugekommen, die 1000 neue Bugs an alten bereits implementierten Features mitbringen...
Stimmt nicht ganz mit den Sinnlosen Features. Ein neues sehr gutes ist der Check wo kontrolliert wird ob eine Leiterbahn über Split planes geroutet ist. Der neue Layer Stack manager wird für die Impedanz Berechnung benötigt wie gut und genau diese ist kann man schwer sagen jedoch ist das Tool hinter der Berechnung nicht von Altium. Der Schaltplan Editor soll komplett neu geschrieben sein wie weit neue Funktionen gekommen sind keine Ahnung. Was man noch dazu sagen muss ist das Altium noch immer dabei ist den Code von Delphi zu portieren.
Gibt es eigentlich einen Weg die Bauteildatenbank in einer MySQL Datenbank abzulegen? Soweit ich gesehen habe kann man mit eine Verbindung mit einer Datenbank aufbauen - gemacht habe ich das aber noch nicht und Dokumentation hab ich auch noch keine gefunden. Habe mir aber mal Altium Vault angesehen, dort geht alles schön Plaintext via SOAP drüber (auch Login und Passwörter).
Ich bin bei 14.3 aus der Subskription ausgestiegen, weil die Entwicklung Corporate ging. also Schwerpunkt auf groessere Firmen, Fertigungsketten, direktes Abbuchen aus dem Lager, groessere Teams. Ist das immer noch so ?
Bemerkenswert ist schon mal, dass die Datei für die Open Beta "OfflineSetup_Altium_Designer_Public_20_0_7.zip" heisst und eben nicht Open Beta im Namen führt wie letztes Jahr die erste 19er. Jetzt nur mal ausprobieren...
Tom schrieb: > Gibt es eigentlich einen Weg die Bauteildatenbank in einer MySQL > Datenbank abzulegen? > Soweit ich gesehen habe kann man mit eine Verbindung mit einer Datenbank > aufbauen - gemacht habe ich das aber noch nicht und Dokumentation hab > ich auch noch keine gefunden. Ja, gibt es https://www.altium.com/documentation/linking-existing-components-to-your-company-database-ad-version-17-0?version=17.0 https://www.altium.com/documentation/altium-designer/workspacemanager-dlg-editconnectionformdatabase-connection-ad Das nutze ich seit ein paar Jahren
Ich teste ja gerade AD19 (neueste Version) und muss sagen, da sind im Routing wirklich ein paar ziemlich nervige Macken drin: u.a. kommen komische Knicke beim Routen rein, Segmente werden nicht zusammengefasst und daher klappt verschieben manchmal nicht ohne einiges nochmal zu ändern... Oder muss ich da irgendwas in den Einstellungen umkonfigurieren damit der das lässt? Manche "free" Pads in alten Layouts lassen sich nur schwer bewegen bzw. die Koordinaten nur in den Eigenschaften verändern. Und so ganz überzeugt bin ich von den neuen Panels zum Einstellen von Eigenschaften auch noch nicht. Schneller als früher mit Dialogen und optionalen Panels bin ich jedenfalls (noch?) nicht. Was ein bisschen stört: Man kann jetzt im 3D Modus nicht mehr separat Step Modelle und "Simple Bodies" ein/ausblenden. Das war sehr praktisch um Gehäuse nicht anzuzeigen aber dennoch die meisten Kleinteile auf der Platine... Ich glaube ich gehe bei Altium nochmal paar Jahre zurück - aber immerhin war das Update so billig wie noch nie, jetzt weiss ich auch warum ;-)
Johnny B. schrieb: > Wegen der unzähligen Bugs fühlte sich für mich bisher jede Version vom > Altium Designer wie eine Betaversion an. und genauso wird es immer bleiben. AD kriegt ja nichtmal einen ordenlichen Drill File export hin. Sowohl bei AD 17/18 und 19 müssen wir jeden THT Pad per hand prüfen ob es im Drill file ist! irgendeine zwischen Version hatte wenigstens mal eine Fehlermeldung generiert wenn am Drillfile was nicht stimmte. Das ist für ein 6000€ CAD Programm einfach nur lächerlich.
Hi, Iltis dass zerlegen und zusammenfassen von Segmenten im Routing wird über Gloss in den Preferences eingestellt. So weit ich weiss -> none = nichts, weak = nur dort wo gerade geroutet wird und strong die ganze Leitung (wie EK etwas weiter oben geschrieben hat er setzt irgendwo ein VIA und der Track ändert sich -> Gloss bestimmt auf strong eingestellt). Das Verhalten vom zerlegen des Tracks und die Verschiebeprobleme sollen in AD20 aber viel besser sein (mein Test steht noch aus). Panel zum einstellen der Eigenschaften, in AD20 sind die Fenster zum einstellen zurück, muß aber eingeschaltet werden (Properties). "Ich glaube ich gehe bei Altium nochmal paar Jahre zurück..." ich glaube AD20 hat Potential werd's testen. AD18 & 19 den Mist hab ich übersprungen.
Iltis schrieb: > Was ein bisschen stört: Man kann jetzt im 3D Modus nicht mehr separat > Step Modelle und "Simple Bodies" ein/ausblenden. Das war sehr praktisch > um Gehäuse nicht anzuzeigen aber dennoch die meisten Kleinteile auf der > Platine... Einzelne 3D Bodys kannst du ausblenden. PCB -> 3D Models -> All Components -> Free Models Mit den Drill files hatte ich bisher keine Probleme, wenn nur dann, wenn ein "Loch" nur als Cutout definiert wurde. Ja, manschmal zickt der Router etwas rum, ich nehme dann meist das Pad vom Ziel zum starten. Selektiere mal die Leitung, die "nicht sauber" ist und drück "STRG ALT G" ;)
Gloss steht auf Weak wie auch früher, das hatte dann in früheren Versionen eigentlich keine Probleme gemacht. Ich schalts mal ganz aus probehalber.
John P. schrieb: > AD kriegt ja nichtmal einen ordenlichen Drill File export hin. > Sowohl bei AD 17/18 und 19 müssen wir jeden THT Pad per hand prüfen ob > es im Drill file ist! > irgendeine zwischen Version hatte wenigstens mal eine Fehlermeldung > generiert wenn am Drillfile was nicht stimmte. Das Problem haben wir nicht. Bei keiner unserer Platinen hat bisher ein Loch gefehlt - somit gehe ich davon aus, dass unsere Drill-Files in Ordnung sind. Viel nerviger finde ich, dass aus Draftsman generierte PDF-Dokumente bei der Verwendung von bestimmten Schriftarten nicht mehr in Adobe Reader oder PDFXChange Viewer angezeigt werden können. Unsere Fertigung freut sich jedes mal darüber.
John P. schrieb: > Sowohl bei AD 17/18 und 19 müssen wir jeden THT Pad per hand prüfen ob > es im Drill file ist! Auch Vias oder nur Pads? Vias wär blöd bei LPs mit 1000+ Bohrungen :P Da muss ich dann auch mal drauf achten, ist nur blöd wenn die Platine viele Bohrungen hat...
Taz G. schrieb: > Hi, Iltis > dass zerlegen und zusammenfassen von Segmenten im Routing wird über > Gloss in den Preferences eingestellt. So weit ich weiss -> none = > nichts, weak = nur dort wo gerade geroutet wird und strong die ganze > Leitung (wie EK etwas weiter oben geschrieben hat er setzt irgendwo ein > VIA und der Track ändert sich -> Gloss bestimmt auf strong eingestellt). > Das Verhalten vom zerlegen des Tracks und die Verschiebeprobleme sollen > in AD20 aber viel besser sein (mein Test steht noch aus). Danke für den Tipp. Mein Gloss ist tatsächlich auf Strong eingestellt. Ich werd das gleich mal umstellen.
Iltis schrieb: > John P. schrieb: >> Sowohl bei AD 17/18 und 19 müssen wir jeden THT Pad per hand prüfen ob >> es im Drill file ist! > > Auch Vias oder nur Pads? Vias wär blöd bei LPs mit 1000+ Bohrungen :P > Da muss ich dann auch mal drauf achten, ist nur blöd wenn die Platine > viele Bohrungen hat... Nur Pads....bisher. Im 3D View sinds sie dirn, in der Bohr Tabelle sind sie drin...nur nicht im Drill file. Sobald ich den Durchmesser ändere ist wieder im Drillfile drin. Ändere ich den Durchmesser zurück ist auch im Drillfile drin. Das funktioniert aber nur mit AD17 Nicht mit AD19 Und Altium wundert sich warum ich Ihre Mitarbeiter am Telefon immer fertig mache.
:
Bearbeitet durch User
John P. schrieb: > Sowohl bei AD 17/18 und 19 müssen wir jeden THT Pad per hand prüfen ob > es im Drill file ist! Ich möchte gar nicht heraus finden, was da bei Euch schief läuft, aber das Problem habe ich zum Glück nicht. Dafür killen mir AD17 und AD18 die Beschriftungen von den Power Ports wenn ich ein .pdf erzeuge. Bei GND ist das nicht so schlimm, bei positiven Spannungen hätte ich das aber schon gerne im .pdf. Aber nur auf dem einen Rechner. Wenn ich das Projekt auf einem anderen Rechner öffne und im Output Job auf Generate Content clicke wird das .pdf sauber erzeugt. Die Einstellungen habe ich auch schon exportiert und auf dem Rechner mit dem Problem importiert - ändert nur nichts. Normale Labels sind im .pdf und die haben den gleichen Font mit der gleichen Schriftgröße. Irgendeiner der Myriaden Unterschiede zwischen den Rechnern ist ein Problem und dafür lohnt sich nicht mal ein Bug-Report. Aber angesichts dessen läuft zumindest AD17 schon super stabil. AD18 war mir am Anfang zu unvollständig, die ersten Versionen waren ja nur halb umgesetzt. Bis zur AD19 mochte ich mich einfach nicht auf das doch etwas andere Interface umgewöhnen, die neuen Features haben mich auch nicht interessiert. Die AD20 scheint ja vor allem aus Fixes zu bestehen, vielleicht ist das ja jetzt mal der Zeitpunkt die Doppel-Installation aufzugeben und AD17 zu begraben. Edit: mit AD20 funktioniert auf jeden Fall schon mal der .pdf Export. :-)
:
Bearbeitet durch User
Rudolph R. schrieb: > John P. schrieb: >> Sowohl bei AD 17/18 und 19 müssen wir jeden THT Pad per hand prüfen ob >> es im Drill file ist! > > Ich möchte gar nicht heraus finden, was da bei Euch schief läuft, aber > das Problem habe ich zum Glück nicht. Das willst du wirklich nicht wissen, glaube ich. Ich vermute mal, daß die sowieso schon völlig vergurkten Bibliotheken, die irgendwo im Altiumarchiv noch herumgeistern, endgültig kaputtoptimiert wurden und in Benutzung sind. Altium hat, zugegeben, wirklich seine Macken, aber vieles von diesem schlechten Ruf liegt auch an mangelnder Kenntnis über das Programm. Jede Firma, die ich bisher kennengelernt habe, hat sich um jede Form von Schulung und Belehrung gedrückt, und entsprechend schwer haben es sich die Leute gemacht. Fairerweise muß ich sagen, daß die Kollegen, die sich mit Altium quälen, selten etwas dafür können. Wenn du von deiner Firmenleitung mit Arbeit zugeschissen wirst aber keine Schulung bezahlt wird, dann liegt das nicht mehr im Handlungsbereich der Mitarbeiter. Aber dann dürften noch genug andere Dinge in der Firma falsch laufen. Tom schrieb: > Gibt es eigentlich einen Weg die Bauteildatenbank in einer MySQL > Datenbank abzulegen? > Soweit ich gesehen habe kann man mit eine Verbindung mit einer Datenbank > aufbauen - gemacht habe ich das aber noch nicht und Dokumentation hab > ich auch noch keine gefunden. Ja, gibt es, den Link hast du ja schon bekommen. Du kannst Bauteilbibliotheken aber auch über Exceldateien oder CSV-Dateien erstellen. Ich persönlich finde Exceldateien am Besten, denn diese haben einige Vorteile. Einerseits hast du einen sehr brauchbaren "Tabelleneditor", andererseits kannst du diese sehr einfach unter Versionskontrolle, z.B. mit Git oder SVN, stellen. Mit SQL geht das gar nicht bzw. ist es eher unüblich. Und im Gegensatz zu SQL-Datenbank kannst du ein Repository auch sehr einfach offline benutzen bzw. außerhalb des Firmennetzwerks benutzen.
Kurze Frage: Gibt es denn Alternativen? Selbst KiCad kommt an AD ja nicht ran.
tschut tschut schrieb: > Selbst KiCad kommt an AD ja nicht ran. Vom Preis her schon gar nicht, es sei denn, du findest einen EDA-Hersteller, der dir noch was bezahlt. :-) Allerdings, mal ehrlich: der Thread geht explizit um das Beta von AD20, und wer da was gut oder nicht so gut findet – Threads, die die diversen EDA-Tools gegeneinander vergleichen, gibt's schon zu Hauf.
Rudolph R. schrieb: > Dafür killen mir AD17 und AD18 die Beschriftungen von den Power Ports > wenn ich ein .pdf erzeuge. Ich glaube Du musst GDI+ ausschalten in den Preferences-Schematic-General.
Rudolph R. schrieb: > Dafür killen mir AD17 und AD18 die Beschriftungen von den Power Ports > wenn ich ein .pdf erzeuge. interessant.... bei meinem Altium werden alle Pin Namen der rechten Pins vom Schematic Symbol grundsätzlich nicht ausgedruckt. dachte immer das muss so sein.
Taz G. schrieb: > Rudolph R. schrieb: >> Dafür killen mir AD17 und AD18 die Beschriftungen von den Power Ports >> wenn ich ein .pdf erzeuge. > > Ich glaube Du musst GDI+ ausschalten in den > Preferences-Schematic-General. Mal davon ab, dass ich ja schrieb, dass ich auf beiden Rechnern die gleichen Einstellungen benutze, auf dem Rechner auf dem der .pdf Export einwandfrei klappt ist die Option schon mal eingeschaltet. Mal schauen, ob das auch noch klappt wenn ich auf dem hier AD20 installiere. :-)
> Tom schrieb: >> Gibt es eigentlich einen Weg die Bauteildatenbank in einer MySQL >> Datenbank abzulegen? >> Soweit ich gesehen habe kann man mit eine Verbindung mit einer Datenbank >> aufbauen - gemacht habe ich das aber noch nicht und Dokumentation hab >> ich auch noch keine gefunden. > > Ja, gibt es, den Link hast du ja schon bekommen. > Du kannst Bauteilbibliotheken aber auch über Exceldateien oder > CSV-Dateien erstellen. > Ich persönlich finde Exceldateien am Besten, denn diese haben einige > Vorteile. Einerseits hast du einen sehr brauchbaren "Tabelleneditor", > andererseits kannst du diese sehr einfach unter Versionskontrolle, z.B. > mit Git oder SVN, stellen. Mit SQL geht das gar nicht bzw. ist es eher > unüblich. > Und im Gegensatz zu SQL-Datenbank kannst du ein Repository auch sehr > einfach offline benutzen bzw. außerhalb des Firmennetzwerks benutzen. Den connection String habe ich, die Tabellen werden auch aufgelistet, in den Rest werde ich mich dann einarbeiten sobald ich mehr Zeit habe. Provider=MSDASQL;driver={MySQL ODBC 3.51 Driver};server=ip;database=smd;user=user;password=pwd;option=3 den ODBC MySQL Connector muss man halt nachinstallieren. Danke für die Informationen!
Rudolph schrieb: > Taz G. schrieb: >> Rudolph R. schrieb: >>> Dafür killen mir AD17 und AD18 die Beschriftungen von den Power Ports >>> wenn ich ein .pdf erzeuge. >> >> Ich glaube Du musst GDI+ ausschalten in den >> Preferences-Schematic-General. > > Mal davon ab, dass ich ja schrieb, dass ich auf beiden Rechnern die > gleichen Einstellungen benutze, auf dem Rechner auf dem der .pdf Export > einwandfrei klappt ist die Option schon mal eingeschaltet. Ist schon lange her aber wenn ich mich recht erinnere kommt der Fehler nicht von Altium sondern kam mit einem ganz bestimmten Windows Update. Liegt also an der Kombination von Hardware + Windows + Treiber + Altium.
Es gibt übrigens schon eine 20.0.8, so schnell hatte ich damit nicht gerechnet und die Release-Notes dazu sind ganz schön lang.
Gerade gesehen: "Schematic Dynamic Data Model Unnecessary re-compiling of large schematics can take up a lot of time. This is why Altium Designer uses a new dynamic data model, which incrementally and continuously compiles in the background eliminating the need to perform a full design compile." Na, das liest sich ja wie die gute alte Forward Notation aus EAGLE. :-) Das ist nur in der 20.0.7 entweder noch nicht drin, funktioniert nicht, oder ich finde die Einstellung nicht wie man das einschaltet, oder alles. :-) Download läuft, schauen wir mal...
>> Schematic Dynamic Data Model
Ich denke ich habe das in einem Video gesehen, es wird wohl in
irgendeinem AD20er Update freigeschalten werden.
Yup, war in einem Video auf Altium.com. Und mit der 20.0.8 funktioniert es scheinbar auch nicht. Auf der anderen Seite sind die Projekt/Compile... Optionen schon durch Project/Validate ersetzt worden. Sieht für mich nach dem aus was die mit den ersten 18er Versionen schon gemacht haben, das ist nicht mal vollständig implementiert.
@Rudolph Preferences - System - General -> Button Advanced. Soweit ich weiss ist es default mässig aus wegen mangelnder Performance bei großen Designs (soll sich noch ändern sie arbeiten daran). Bei mir ist Dynamic Compiler eingeschaltet aber ....Navigator ist aus. Ich glaube das sind die Einstellungen.
Rudolph schrieb: > Na, das liest sich ja wie die gute alte Forward Notation aus EAGLE. :-) Nein, entschieden nein. 'Import from Schematics' und 'Compile'/'Recompile' sind in Altium zwei verschiedene Dinge.
Yup, das Video dazu hat mich vorhin verwirrt, der ändert was im Schaltplan und es gibt scheinbar eine Änderung im Layout. Nicht, dass Forward Notation für den "normalen" Anwender überhaupt erstrebenswert wäre, der Workflow ist einfach anders. Aber bei kleinen Designs wünsche ich mir das schon mal. Und mit dem "Advanced" Button habe ich das auch gefunden, ist eingeschaltet.
Rudolph R. schrieb: > Aber bei kleinen Designs wünsche ich mir das schon mal. Hm...könntest du mal eine Situation beschreiben, in der das sinnvoll wäre? Mir fällt da partout keine ein.
Wühlhase schrieb: > Rudolph R. schrieb: >> Aber bei kleinen Designs wünsche ich mir das schon mal. > > Hm...könntest du mal eine Situation beschreiben, in der das sinnvoll > wäre? Mir fällt da partout keine ein. Wenn Dir klar ist wovon die Rede ist, dann ist Dir auch klar, wie nützlich das sein kann. Wenn Dir nicht klar ist wovon die Rede ist, was soll die Frage? Aber um das dennoch zu beantworten, nehme wir mal an ich ändere im Schaltplan ein Footprint, zum Beispiel von einem Widerstand von 0805 auf 1206. Ich habe zum Beispiel auch generische Pin-Header mit unterschiedlichen Footprints in der Bibliothek. Wenn solche Änderungen sofort im (ebenfalls geöffneten) Board auftauchen würden, dann würde das Zeit sparen. Oder auch nur Werte, man ändert im Schaltplan einen Stecker von X12 auf X120. Bei EAGLE konnte man auch Werte im Board ändern und der Schaltplan wurde angepasst. In AD muss man das immer erst in einem zusätzlichen Schritt ins Layout kippen. Nur wie gesagt, der Workflow ist in AD anders gedacht, irgendwer klickt den Schaltplan zusammen und jemand anderes macht das Layout dazu. Das ist eher die normale Anwendung, dazu passen solche Automatismen nicht.
Rudolph R. schrieb: > Ich habe zum Beispiel auch generische Pin-Header mit unterschiedlichen > Footprints in der Bibliothek. > Wenn solche Änderungen sofort im (ebenfalls geöffneten) Board auftauchen > würden, dann würde das Zeit sparen. > Oder auch nur Werte, man ändert im Schaltplan einen Stecker von X12 auf > X120. Wenn ich es richtig verstanden habe wird nur der Compile Project automatisiert nicht der Update PCB. Heißt wohl der Schematic Navigator (Netznamen,Bauteilliste) updated sich und die Fehler Prüfung im Schaltplan wird ausgeführt. Bei einem hierarchisch Design sollte man sofort im Projektbaum sehen wie das Sub Sheet eingerückt wird sobald man das Sheetsymbol platziert, bisher musste man compilieren. Ich würde auch gar nicht wollen, dass das PCB sich ständig ändert wenn ich im Schaltplan arbeite, würde in der Entwicklungsphase nur jede Menge Fehler erzeugen. Ich copy/paste große Schaltungsteile und lösche wieder viel weg, ich denke das klappt nicht
Wühlhase schrieb: > Hm...könntest du mal eine Situation beschreiben, in der das sinnvoll > wäre? Mir fällt da partout keine ein. Bei der Entwicklung von hierarchisch und oder multichannel Designs. Aber auch bei Schwierigkeiten mit Bus,Harness Verbindungen. Diese Sachen werden immer wieder gefragt und sind nicht einfach. Wenn das System online compiliert und man im Navigator online sehen kann wie sich die Änderungen auf die Netznamen und die Verbindungen auswirken geht das viel schneller. Man würde auch online sehen welcher Bearbeitungsschritt Warnungen oder Fehler erzeugt. Z.B. könnte man dirket sehen wie die Warnung Duplicate Net Names verschwindet wenn man ein Net Label entfernt oder ein NoERC platziert. Harness ist auch immer schwierig weil die Netznamen auf zwei unterschiedlichen Arten erzeugt werden. Platziert man ein NetLabel auf der Harness Verbindung sind die Netznamen auf einmal komplett anders.
Rudolph R. schrieb: > Wenn Dir klar ist wovon die Rede ist, dann ist Dir auch klar, wie > nützlich das sein kann. > Wenn Dir nicht klar ist wovon die Rede ist, was soll die Frage? Mir ist schon klar wovon die Rede ist. Allerdings benutze ich keine generischen Bauteile, daher fiel mir auch kein sinnvoller Anwendungsfall ein. Aber gut, wer mit generischen Bauteilen arbeitet...ja, das ist was anderes. Taz G. schrieb: > Aber > auch bei Schwierigkeiten mit Bus,Harness Verbindungen. Diese Sachen > werden immer wieder gefragt und sind nicht einfach. Wenn das System > online compiliert und man im Navigator online sehen kann wie sich die > Änderungen auf die Netznamen und die Verbindungen auswirken geht das > viel schneller. Ja, und an so etwas dachte ich auch. Aber das hat nichts mit der FA von Eagle zu tun-und um die ging es mir bei meiner Frage.
Es gibt schon wieder einen neuen Build mit Datum von heute: 20.0.9 Seltsam ist nur, dass die Release-Notes zusammengefasst sind so das man nicht sieht was die nun von der 20.0.7 auf die 20.0.8 auf die 20.0.9 gemacht haben.
Drei Dinge fallen mir auf: 1. So eine nervige modale Properties-Box poppt jetzt auf, obwohl ich die Properties schon als Panel sichtbar habe. 2. Im Schaltplan-Editor kann ein Bauteil nur noch einen Footprint haben!? Zuvor gab es Radio-Buttons, mit denen man auswählen konnte. 3. AD20 zerlegt mir meine Harness-Verbindungen. Net Names sind angeblich doppelt, im Gegenzug floatet es woanders. Irgendwas stimmt hier komplett nicht mehr.
Da ich kein altes Design mehr ohne Harness-Abriss anfassen kann, läuft jetzt erstmal wieder 19.1.8 ...
Was übrigens so einige seltsame Phänomene angeht, so hatte ich da auf verschiedenen Rechnern bei einem Update von einer äteren AD Version auf die 20.0.9 auch verschiedene Probleme. Insbesondere was PDF anging. Zwei Ursachen konnte ich nachstellen. 1) Wenn einfach das Update über die bestehende Version installiert wird und die Konfiguration übernommen wird, macht 20.0.9 seltsame Dinge. Ich sage deswegen seltsam, weil die Probleme von Rechner zu Rechner unterschiedlich sind. 2) Installiert man 20.0.9 auf einem frisch installierten Betriebssystem, und lädt die Konfiguration aus einer zuvor gespeicherten älteren Version wieder ein, passiert das selbe. Damit die 20.0.9 recht gut läuft (was man bei Altium halt recht gut nennt :-) ) muss vorher die alte Version komplett deinstalliert werden. Danach muss zwingend die Registry von allen Einträgen gesäubert werden, in denen Altium steht. Danach die 20.0.9 installieren und alles noch einmal neu per Hand konfigurieren. Außer man hat die Konfig im Vault stehen, dann funktioniert die Übernahme problemlos. Sie darf nur nicht per Datei von einer alten Version eingespielt werden. Das habe ich in der Firma jetzt mit etlichen Rechnern durch probieren "dürfen", bis ich dahinter kam, wie man die Probleme abstellen kann. Danach läuft wieder alles so, wie es sollte. PDFs machen keine Probleme mehr, im Schaltplaneditor kann man auch wieder auf alle Footprints zugreifen, etc.
Weiss jemand wie ich dem AD20 Schaltplan Editor das automatische Hervorheben abgewöhnen kann? Jedesmal wenn ich zufällig mit der Maus ein paar Sekunden auf einem Bauteil bleibe wird das dauerhaft hervorgehoben und der Rest gedimmt. Kann man nur manuell über nen "clear" wieder aufheben sonst bleibt es so... Ja in preferences hab ich schon rumgespielt aber nichts offensichtliches hat für Abhilfe gesorgt. Ansonsten läuft AD20 soweit hier. Routing zickt mir immer noch bisschen rum, der löscht nämlich gerne trotz deaktiviertem "remove Loops" Leiterbahnen die er für überflüssig hält wenn man dran zieht... (letztes Update einige Jahre her, früher war das besser)
Iltis schrieb: > Weiss jemand wie ich dem AD20 Schaltplan Editor das automatische > Hervorheben abgewöhnen kann? Ich tippe mal ganz stark auf 'Design Insight'. Schau mal in Preferences - System - Design Insight, in der Tabelle ist bei Dir wahrscheinlich Document Tree -> Mouse Hover aktiviert, wenn ja schalt es aus.
Taz G. schrieb: > Ich tippe mal ganz stark auf 'Design Insight'. Danke vielmals, das war es! Konkret "Document Tree" Mouse Hover.
Beitrag #6321536 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6321902 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.