Wood. Amec Foster Wheeler

[Kevin T. (Gast)]

Hallo Zusammen,

sagt euch die Firma 'Wood' (ehemals Amec Foster Wheeler) etwas? Laut 
Internetauftritt ist das so eine art EPC Unternehmen aber ich habe auch 
den Eindruck dass sie alle möglichen Engineeringdienstleistungen 
anbieten also teilsese auch wie eine Leihbude... Taeusche ich mich da?

Also falls ihr in irgend einer Art mir der Firma in Berührung gekommen 
seid, würde es mich freuen wenn ihr eure Erfahrungen teilen könntet.

Vielen Dank!

Gruß
Kevin T.

[marais (Gast)]

Das ist ein riesiger Laden, deswegen ist eine Einzelmeinung zu einem 
Sektor nicht viel wert. Ich arbeite seit Jahren mit der Gruppe in 
Warrington zusammen, im Bereich Energieerzeugung/vorbeugende Wartung. 
Ich kenne Amec (jetzt Wood) als sehr kompetenten Ingenieurdienstleister; 
mit dem typischen Verleih hat das nichts zu tun. Das Betriebsklima ist 
dort auch sehr gut (mit zwei Mitarbeitern bin ich quasi befreundet, und 
die reden sehr gut von ihrem Arbeitgeber).

[Gipsy (Gast)]

Hört sich ja ziemlich gut an. Verstehe ich das richtig, dass ihr 
Projekte an Wood vergibt weil sie die 'bessere' Kompetenz in diesem 
Aufgabenfeld haben und nicht weil sie einfach nur günstiger als 
'interne' sind?

[Timo (Gast)]

Hi,

Ich hatte den Laden mal detailliert gegooglet weil ich mich damals für 
eine Stelle in deren Mailand Office interessiert hatte. Ich muss sagen, 
dass ich damals eher den Eindruck hatte, dass Sie Ihre Ings ziemlich 
viel auf Reisen schicken. Sind z.B. ziemlich breit aufgestellt in Sachen 
Inbetriebsetzung im Energieanlagengeschäft. Ich würde jetzt nicht 
behaupten dass es eine EPC company ist. Ich würde eher sagen EPC 
Unternehmen holen Wood zur Unterstützung und ich befürchte Wood bekommt 
dabei die beschissensten Arbeitspakete ab. Das mit den beschissenen 
Arbeitspaketen war damals der Grund , warum ich nicht zum VG gegangen 
bin.

Mein Vorredner kann da sicherlich mehr zu sagen. Er hat anscheinend 
richtige insights.

Gruß
Timo

[marais (Gast)]

Gipsy schrieb:
> Hört sich ja ziemlich gut an. Verstehe ich das richtig, dass ihr
> Projekte an Wood vergibt weil sie die 'bessere' Kompetenz in diesem
> Aufgabenfeld haben und nicht weil sie einfach nur günstiger als
> 'interne' sind?

Ja, so ist das. Für einfachere Aufgaben würden wir nicht wood 
beauftragen, da gibt's andere, die billiger sind.
Was die Reisetätigkeit betrifft, hat mein Vorredner allerdings Recht - 
das ist in der Branche aber normal, man muss eben manchmal dahin, wo die 
Anlagen stehen. Ich würde die Arbeitspakete aber eher "anspruchsvoll" 
als "besch." nennen.

[Lars. (Gast)]

Blos fern bleiben! So wie ich das auf meiner letzten Anlage mitbekommen 
habe ist das einfach nur ein besserer Dienstleister mit enormem 
Mikromanagement. Ich habe nicht den Eindruck, dass das was fürs Leben 
ist. Könnte mir das eher als Zwischenlösung vorstellen. Ich meine die 
verlegen sogar andauernd je nach Auftragslage an den unterscheidlichen 
Standorten intern die Leute. D.h. könnte gut sein, dass sie dich für 2 
Monate nach Sarajevo schicken, weil gerade da Leute benötigt werden. 
Klar kann man damit auch glück haben wenn es ein schöner Standort ist 
und die Familie mit kann. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass AMEC 
die Familienmitnahme finanziert wenn es 'nur 2 Monate' sind. Wære beim 
großen 'S' z.B. nicht denkbar, wenn es nur 2 Monate sind. Wobei bei 
Siemens auch keiner zwangsversetzt wird (außer Aussendienstler).

Mit einem Konzern wie Siemens, VW usw. kann man den Laden meiner Meinung 
nach nicht vergleichen. ABER das Vergütungspaket ist anscheinend auf dem 
gleichen Niveau wie Siemens und Co.

Viele Grüße
Lars