Hallo, mal eine Frage zur GP Antenne. In einem Onlineprogramm habe ich folgende Daten für DX 433MHz ausrechnen lassen (siehe Bild). Warum ist die Radiallänge länger als die Strahlerlänge? Normal sind doch beide gleichlang? Ich habe leider auch keine Antwort im Netz gefunden warum giebt es GP´s mit 3 Radialen ? die meisten bauen 4 Radiale dran. Einzig in Bild 3 habe ich gelesen das 3 Radiale 50ohm im zusammenhang 45°Winkel haben und 4 Radiale ca.44ohm haben?? wie ist es dan da bei 8 oder 16 Radialen?
:
Bearbeitet durch User
Bau es auf und teste... Bei diesem minimalen Aufwand kann man ja weiss Gott nichts! falsch machen. 73 Wilhelm
du hast zwar recht aber mich interessiert auch der Hintergrund warum 3 oder 4 Radiale und warum ist der Strahler kürzer als die Radiale.
Ich vermute mal, dass die Impedanz bei 4 Radialen einfach kleiner ist, weil damit eben ein Element mehr an den Freiraum "angekoppelt" wird. Also eine Analogie zu ohmschen Widerständen, bei denen ja auch ein weiterer parallel geschalteter, den Gesamtwiderstand verringert. Ob mir der Herr Rothammel nun sein Buch um die Ohren haut, während Hr. Maxwell und Hr. Marconi mich festhalten, weiss ich aber auch nicht so genau. Wäre wohl nicht so angenehm, dass Ding war schon zu seinen Zeiten relativ dick. Maxwell sollte man sich mal antun, ist aber schwierig. Rothammel erklärt den Fusspunktwiderstand anhander der Geometrie bzw. Strom- und Spannungsverteilung. Zur Groundplane, siehe 9. Auflage, S. 319, 320 sowie S. 322 zur "Triple-Leg"
Allerdings möchte ich noch hinzfügen, dass bei der Groundplane bzw. Triple-Plane der Widerstand auch vom Winkel der Radiale ggü. dem Strahler abhängt. Ausserdem ist die Richtwirkung bei der Groundplane so gut wie nicht vorhanden, während bei der Triple-Plane die Winkel zwischen den Radialen bevorzugt sind. Alles nicht so einfach ...
Tschuljung. Sollte natürlich "Triple-Leg" heissen und nicht "Triple-Plane".
Markus R. schrieb: > Ich habe leider auch keine Antwort im Netz gefunden warum giebt es GP´s > mit 3 Radialen ? die meisten bauen 4 Radiale dran. Bei 3 Radialen wird die Mechanik nicht so schön symmetrisch. 3 Stück ergeben fast 25% Materialersparnis bei den Radialen. Daher meine Vermutung: Selbstbau eher 4, käuflich eher 3 Radialen. Für das Feld ist der Unterschied nicht so riesig, Aber warum rechnest du nicht selber mal nach, z.B. mit EZNEC o.ä.?
Da der quadratische Flansch einer PL-Buchse vier Bohrungen hat, bieten sich diese 4 Bohrungen förmlich dazu an, 4 Radials daran zu befestigen. 2 Radials können schon 60 Ohm haben und es entstehen zwei ausgeprägte Keulen mit einer gewissen Richtcharakteristik. 16 Radials sind ja schon fast ein massiver Blechkegel. Unter 40 Ohm wird der aber auch nicht kommen. Theor schrieb: > > Ob mir der Herr Rothammel nun sein Buch um die Ohren haut, während Hr. > Maxwell und Hr. Marconi mich festhalten... Ha,ha. Das stelle ich mir gerade bildlich vor.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.