Hallo, Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator verwenden könnte. Mir ist sehr wohl bewusst das das Ergebnis nur etwas mehr als ein Schätzwert sein wird ... jedoch besser als nichts :) Die Prüfamplitude des VNA würde sich mit einem professionellen SA messen lassen und so dementsprechend als Korrekturkurve mit einbezogen werden?! Wie seht ihr das ... mir fehlt leider dbzgl. das notwendige theoretische Verständniss?
Die Forensuche bringt erstaunliche Erkenntnisse - das Thema wurde wiederholt hier durchgekaut und mindestens ein Thread lebt noch von nach wie vor aktiven Teilnehmern.
Neubi schrieb: > Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den > nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator > verwenden könnte. Das war in Beitrag "Re: Rauschamplitude messen - NanoVNA". > Die Prüfamplitude des VNA würde sich mit einem professionellen SA messen > lassen und so dementsprechend als Korrekturkurve mit einbezogen werden?! Die Amplitudengenauigkeit ist eine Sache. Dazu stand ja im Beitrag "Re: Rauschamplitude messen - NanoVNA" schon etwas. Weitere Aspekte sind der Frequenzfahrplan des Geräts und die ZF-Filter, dabei insbesondere Spiegelfrequenzfestigkeit, Filterbandbreite(n) und Durchlasskurve(n). Wie der nanoVNA in der Hinsicht aufgestellt ist und sich schlägt, weiß ich nicht. Das müsste jemand beurteilen, der das Gerät hat. Grundsätzlich sind die Anforderungen an die ZF-Filter beim VNA ja etwas andere als beim SA. Bei letzterem hat man für die meisten Messungen am liebsten Gauß-Filter (bester Kompromiss aus Steilheit, Einschwingzeit und "analoger" Realisierbarkeit).
Zum Stand der Dinge siehe das letzte Heft CQ DL 1-2020 und das Forum https://groups.io/g/nanovna-users
eric schrieb: > Zum Stand der Dinge siehe das letzte Heft CQ DL 1-2020 Kann man das auch online lesen?
Das ausführliche Handbuch von Gunthard Kraus (DG8GB) gibt es hier zu lesen: http://www.gunthard-kraus.de/ Das wichtigste Forum (englisch) ist hier, mit umfangreichem Wiki: https://groups.io/g/nanovna-users/topics
DH1AKF W. schrieb: > Das ausführliche Handbuch von Gunthard Kraus (DG8GB) gibt es hier > zu > lesen: > > http://www.gunthard-kraus.de/ Direktlink zum NanoVNA-Handbuch von Gunthard Kraus: http://www.gunthard-kraus.de/fertig_NanoVNA/Version%201.5..pdf
>http://www.gunthard-kraus.de/
Das ist ja selbst für funkamateure die allerletzte Qualität... gut das
die bald ausgestorben sind
Hallo zusammen, @ Hört sich gut an Hier 'hört sich nichts gut an', hier kann man nur lesen. Und du schreibst Mist. Über das Layout mag man geteilter Meinung sein. Der Inhalt zählt! Wenn du Funkamateur sein solltest, würdest du es zu schätzen wissen. Ein Dank an Gunthard für seine Mühen und die tolle Seite! 73 Wilhelm
Hört sich gut an schrieb: > Das ist ja selbst für funkamateure die allerletzte Qualität... Du bist wirklich ein Dummschwätzer. Nur die klare Gliederung und die Information sind wichtig und die sind hier erstklassig. Alles andere ist nur Gehirnschiss von geltungssüchtigen Programmierern.
Neubi schrieb: > Mario H. hat im Beitrag "Rauschamplitude messen" erwähnt das man den > nanoVNA mit gewissen Einschränkungen auch als Spektrumanalysator > verwenden könnte. Eigentlich kann man das prinzipiell nicht, denn ein Wobbler/Netzwerkanalysator basiert immer auf dem Prinzip, daß man einen Stimulus (HF-Ausgang) auf einen Prüfling einwirkrn läßt und dessen Reaktion in Bezug auf eben diesen Stimulus erfaßt und auswertet. Aber man kann natürlich einen Teil so eines VNA als quasi Direktmischempfänger benutzen, so daß man eine Art Bandscope damit erhält. Das ist natürlich kein vollwertiger Spektrumanalysator, aber es ist wenigstens etwas. W.S.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.