Hallo Ich brauche Flussmittelgel fast nur zum Heißluftlöten von SMD-Bauteilen. Bisher benutze ich Edsyn FL22R. Da ich mich zunehmend über den Reinigungsaufwand mit dem braun verkrusteten Flussmittel ärgere will ich jetzt doch mal die moderneren Optionen probieren. Wenn man bei Aliexpress nach Flux sucht, dann kommen ja seit Jahren die gleichen 3 Produkte als Ergebnis: Amtech NC-559-ASM-UV Amtech RMA-223-TPF(UV) Kingbo RMA-218 Die Herstellernamen am Anfang variieren teilweise, aber die Typenbezeichnungen sind immer diese drei. Welche Erfahrungen habt ihr mit diesen Gels? Welches ist wofür am besten geeignet? Ich versuche momentan auch, das Streichverfahren zum Löten von Mikrocontrollern zu lernen. Dafür bräuchte ich auch ein passendes Gel. Gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
Die beiden Amtechs sind Fälschungen, das Kingbo behauptet eine japanische Marke zu sein, Beweise sucht man vergeblich ;) Mich würde es nicht wundern wenn sich bei den Flussmitteln nur der Aufkleber unterscheiden würde. Zum „Kingbo“ kann ich dir aber was sagen: Viele schwören drauf und ich habe auch schon damit gearbeitet, die Konsistenz ist gut geeignet für Heißluft und Infrarot, es erfüllt seinen Zweck. Ich habe aber mal gelesen die Qualität würde stark streuen. Momentan befindet sich ne Dose auf dem Weg zu mir, mal schauen wie da die Qualität ist.
Es ist unwahrscheinlich dass du auf Ali original US-Marken bekommst. Das ist fast alles gefälscht. Je nach Moral der Fälscher bekommst du etwas zwischen brauchbarem Flussmittel und dem Frittieröl-Abfällen aus der Entenbraterei um die Ecke (vereinfacht ausgedrückt). Neben ausländischen Marken werden auch chinesische Marken gefälscht. Ob nun Mechanic oder wie sie alle heißen, du kannst dir auf Ali nie sicher sein. Für Hobby-Anwendungen ist das OK. Wenn es nichts taugt hat man nur ein, zwei Euro verloren. Unbedingt Absaugung verwenden Original wären Amtech-Flussmittel ganz gut. Ein Distributor https://amtechdirect.com/ führt die Eigenschaften relativ vernünftig auf. Amtech selber hat seit Jahren keinen Bock ihre Webseite auf den aktuellen Stand ihrer Produkte zu bringen http://www.inventecusa.com/amtech-data-sheets.html .
Hallo Dass das keine Markenprodukte sind, ist mir schon klar. Deshalb habe ich ja geschrieben, dass die Namen am Anfang variieren. Amtech heißt manchmal auch Hanwuyou und Kingbo heißt manchmal auch Jimbon. Es geht mir nur um die typischen Eigenschaften der Produkte NC-559, RMA-223 und RMA-218. Egal wer der Hersteller ist. Wenn jemand nach den grundlegenden Eigenschaften eines 2N5551 fragt, kann ich ja auch sagen: "schnell, über 150V, niedrige Stromverstärkung, billig", ohne den genauen Hersteller zu kennen. Alle Hersteller haben ja das gleiche Verständnis davon, was man von einem 2N5551 erwartet. Ich habe übrigens alle 3 Pasten schon hier und kann vom Umfüllen sagen, dass sie sich alle in Farbe oder Viskosität unterscheiden. Bevor ich aber eine eigene Testreihe starte und aufgrund galoppierenden Perfektionismusses damit einen ganzen Tag verbringe, während die meisten hier wahrscheinlich schon 10 Jahre Erfahrung mit diesen Pasten haben, dachte ich mir, frage ich erstmal nach Erfahrungswerten. Gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
Ich würde auf Flussmittel verzichten, dessen Herkunft und Inhaltsstoffe unbekannt sind. Immerhin gelangt davon ein Teil der Dämpfe in die Lunge. Meine persönliche Meinung. Ben
Ben schrieb: > Ich würde auf Flussmittel verzichten, dessen Herkunft und > Inhaltsstoffe > unbekannt sind. Immerhin gelangt davon ein Teil der Dämpfe in die Lunge. > Meine persönliche Meinung. > > Ben Flussmitteldämpfe sind generell nicht förderlich für die Gesundheit, unabhängig davon zu wissen was da nun reingepanscht wurde. Daher ist es immer empfehlenswert mit einer Absaugung und guter Belüftung zu arbeiten. Ob der Chinese etwas findet was sich als Flussmittel eignet aber noch schädlicher als die gewöhnlichen Flussmittel ist, wage ich schon fast zu bezweifeln.
Michael B. schrieb: > Es geht mir nur um die typischen Eigenschaften der Produkte NC-559, > RMA-223 und RMA-218. Egal wer der Hersteller ist. Wenn da ein fälscher das oben genannte Entenfett einfüllt, kannst Du keine "typischen" Eigenschaften erwarten. Das ist irgendwelches Zeug, was Du heute kaufst kann sich komplett von dem unterscheiden was Du vor 2 Monaten mit dem selben Label gekauft hast. > Bevor ich aber eine eigene Testreihe starte und aufgrund galoppierenden > Perfektionismusses damit einen ganzen Tag verbringe, während die meisten > hier wahrscheinlich schon 10 Jahre Erfahrung mit diesen Pasten haben, > dachte ich mir, frage ich erstmal nach Erfahrungswerten. Mein Erfahrungswert: keine offensichtlichen Fälschungen kaufen. Das ist verschwendete Zeit. Hier gibts das Original, schnell, günstiger Versand und ohne Risiko: https://www.tme.eu/de/katalog/flussmittel_100484/?s_order=desc&search=amtech&s_field=1000011
Hallo Harald. Harald W. schrieb: > Ich habe mal versucht, Kolophonium in Spiritus aufzulösen. > Es hat nicht funktioniert. Der Alkohol sah zwar gelblich > aus, aber war viel zu dünn und das Kolophoniumpulver blieb > auch nach Wochen als Bodensatz zurück. 1) Dazu eignet sich Isopropanol besser. Der Wassergehalt (und andere Verunreinigungen wie z.B. Essigsäure) in "Brenn"-Spiritus ist teilweise enorm hoch. 2) Auch bei Isopropanol musst Du in der Apotheke ausdrücklich sagen, dass Du das Isopropanol wasserfrei möchtest. Sonst gehen die davon aus, dass Du den zu Desinfektionszwecken brauchst, und da wirkt er mit 50% Wasser deutlich besser. Beim Löten stört das Wasser aber. 3) Wenn Du ein weisses Pulver zurückbehälst: Kolophonium in Pulverform ist im allgemeinen mit Kieselgur versetzt. D.h. der Rückstand in Deinem Ansatz ist vermutlich das Kieselgur. Das war bei mir genauso, und darum habe ich das ganze vor Verwendung als Lötflussmittel durch einen Papierkaffeefilter geschüttet. 4) Zähflüssig wie "Honig" wird das ganze beim Abdestillieren des Alkohols. Es ist sehr schwer, die zähflüssige Konsistenz von vorneherein aus festem/pulverförmigen Kolophonium hinzubekommen. Aber Deine Kolophoniumlösung muss nicht zähflüssig sein, um gut zu Wirken. Ich habe meine auch nicht eingedampft. 5) Ebenfalls lässt sich eine zähflüssigere Konsistenz durch Zugabe von Glycerin erzeugen. Hat mich aber auch nicht wirklich überzeugt. Einfach Kolophonium in Isopropanol funktioniert recht gut, wenn es um THT und einfache SMD Fälle wie SOIC geht. Lötpaste für Reflow ist eine andere Nummer. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.