Ich suche für meine Eltern eine Lösung damit sie Netflix und Amazon Prime auf ihrem Fernseher ansehen können. Internet ist vorhanden. Normalerweise würde ich für so etwas einen PC oder einen Raspberry Pi 3 oder 4 verwenden, allerdings ist die PC Lösung am TV für meine Eltern zu kompliziert und zu umständlich und bei Linuxlösungen wie dem Raspberry Pi gibt es bei Amazon Prime und Netflix Beschränkungen bezüglich der Auflösung. Bei Amazon Prime geht bspw. nur SD. Ich schätze mal, dass bei LibreElec das gleiche Problem besteht, weil die Beschränkungen in der Regel von den Contentanbietern, aufgrund deren fehlendem Vertrauen in den DRM Schutz bei Open Source Systemen herrührt und Amazon und Netflix sich dem nur beugen. Es sollte eine Lösung sein, die man am TV direkt und dauerhaft anschließt und dann am besten mit einer Art Fernbedienung bequem, einfach und unkompliziert nutzen kann. Also kein Android Smartphone und kein Tablet. Eher so etwas in Richtung Amazon Firestick. Aber ob man mit dem Netflix schauen kann, weiß ich nicht. Da solche proprietären Lösungen sehr schnell veralten, sollte diese entweder eine sehr große Verbreitung haben, so dass man auch noch in 5 Jahren Updates bekommt oder möglichst wenig kosten. An eine Playstation 4 habe ich auch schon gedacht, aber die Anschaffungskosten stehen da in keinem Verhältnis zu dem, was das Gerät dann am Ende machen soll. Es soll ja nur streamen und hier möglichst einfach sein. Die Konsole dürfte bei letzterem auch wieder zu kompliziert und umständlich sein. Wichtig ist auf jeden Fall das FullHD @60 fps damit geht und man das Angebot von Amazon und Netflix auf diesem Gerät in dieser Auflösung auch schauen kann. Ein neuer Smart TV soll es aber auch nicht sein. Welche Lösungen fallen euch hier ein?
Nano schrieb: > Eher so etwas in Richtung Amazon Firestick. Aber ob man mit dem Netflix > schauen kann, weiß ich nicht. Kann man.
Nano schrieb: > Eher so etwas in Richtung Amazon Firestick. Aber ob man mit dem Netflix > schauen kann, weiß ich nicht. Aber ich. Kann man.
Der Fire-TV-Stick ist die günstigste (auch im Betrieb) und einfachste Lösung. Ja, netflix läuft drauf, ebenso wie alle Mediatheken des ÖR. Er kommt mit einer einfachen Fernbedienung. Hab damit jahrelang meinen Uralt-Plasma betrieben. Nur die Sky-App ist nicht ohne weiteres verfügbar (Stand Frühjahr 2019). Wenns für die Eltern ist dann muss das auch leicht zu benutzen sein. Kodi-basierte Lösungen scheiden damit für mich aus, das Teil ist ein Monster.
Le X. schrieb: > ebenso wie alle Mediatheken des ÖR. Und etliche private. Auch welche, die es nicht per HbbTV gibt.
Wie sieht es mit dem Datenschutz beim FireStick aus? Der scheint gleich Alexa integriert zu haben. Der Apple TV scheint recht teuer für das bisschen Streaming zu sein. Was kann der sonst noch?
Ein echter Nano, neuer Thread mit ewigem Geseier statt eben nachzuschauen ob der FireTV Netflix kann. Am besten noch mit 4mm² versorgen damit der TV heller wird :>
Nano schrieb: > Wie sieht es mit dem Datenschutz beim FireStick aus? https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=GQFYXZHZB2H629WN
Nano schrieb: > Der scheint gleich Alexa integriert zu haben. Das Mikrofon ist in der Fernbedienung. Da muss man erst einen Knopf drücken.
Nano schrieb: > Wie sieht es mit dem Datenschutz beim FireStick aus? > Der scheint gleich Alexa integriert zu haben. Wie soll es damit ausschauen? Wenn du Datenschutznazi bist dann ist das Teil nichts für dich. Dann ist aber nicht die integrierte Alexa (die du nicht benutzen musst) das Problem sondern Streaming, Amazon und Youtube generell weil du ohne Anmeldung kein Prime, Netflix, Sky, sonstwas verwenden kannst. Das Problem hast du dann aber unabhängig der verwendeten Hardware.
Pico schrieb: > Am besten noch mit 4mm² > versorgen damit der TV heller wird :> Und Gold-HDMI-Verlängerung
Le X. schrieb: > Nano schrieb: >> Wie sieht es mit dem Datenschutz beim FireStick aus? >> Der scheint gleich Alexa integriert zu haben. > > Wie soll es damit ausschauen? > Wenn du Datenschutznazi bist dann ist das Teil nichts für dich. > Dann ist aber nicht die integrierte Alexa (die du nicht benutzen musst) > das Problem sondern Streaming, Amazon und Youtube generell weil du ohne > Anmeldung kein Prime, Netflix, Sky, sonstwas verwenden kannst. Das > Problem hast du dann aber unabhängig der verwendeten Hardware. Mir geht's nicht darum, was ich am TV konsumiere, sondern eher darauf, was das Mikrofon in meiner Wohnung aufzeichnet. Hat das einen Hardwareschalter mit dem man es deaktivieren kann oder ist das eine reine Softwarelösung? Kommt man für den Fall der Fälle an das Innenleben gut heran um bspw. das Mic auszulöten oder einen Schalter anzubringen?
Pico schrieb: > Ein echter Nano, neuer Thread mit ewigem Geseier statt eben > nachzuschauen ob der FireTV Netflix kann. Unter Linux geht auch Netflix, die Frage ist das wie und da spricht sich Netflix und Amazon Prime nicht detailliert genug darüber aus.
Nano schrieb: > Mir geht's nicht darum, was ich am TV konsumiere, sondern eher darauf, > was das Mikrofon in meiner Wohnung aufzeichnet. Korrektur, der Wohnung meiner Eltern.
Dirk B. schrieb: > Pico schrieb: >> Am besten noch mit 4mm² >> versorgen damit der TV heller wird :> > > Und Gold-HDMI-Verlängerung Den Silberkram der Audiophilenmafia nicht vergessen! Habe gerade günstige Chinchkabel für 250€ gesehen, aber ob so billiger Kram ausreicht? :D
Nano schrieb: > Hat das einen Hardwareschalter mit dem man es deaktivieren kann oder ist > das eine reine Softwarelösung? Der Schalter ist Hardware. Aber er schaltet sicher nicht das Mikrofonsignal. > Kommt man für den Fall der Fälle an das Innenleben gut heran um bspw. > das Mic auszulöten oder einen Schalter anzubringen? https://devicebase.net/en/amazon-fire-tv-stick-v2/questions/disable-or-deactivate-alexa-remove-mic-in-remote-control/vs
Dirk B. schrieb: > Nano schrieb: >> Hat das einen Hardwareschalter mit dem man es deaktivieren kann oder ist >> das eine reine Softwarelösung? > > Der Schalter ist Hardware. Aber er schaltet sicher nicht das > Mikrofonsignal. Schade. Dann wird man da wohl einen eigenen Schalter anbringen müssen. >> Kommt man für den Fall der Fälle an das Innenleben gut heran um bspw. >> das Mic auszulöten oder einen Schalter anzubringen? > > https://devicebase.net/en/amazon-fire-tv-stick-v2/questions/disable-or-deactivate-alexa-remove-mic-in-remote-control/vs Besten Dank. Der Link hat mich zu folgendem weiteren Link geführt, da wird's gut gezeigt das man das Mic problemlos raus bekommt: https://www.instructables.com/id/Disable-Alexa-Microphone-on-Amazon-Fire-Stick-TV-R/
Nano schrieb: > Schade. Dann wird man da wohl einen eigenen Schalter anbringen müssen. oder du justierst deinen Verschwörungstheorie-Detektor neu. In der Fernbedienung mit dem Mirko sind normale Alkaline-Zellen. Die halten bei mir ca. 1 Jahr. Wenn es Amazon schafft, mit der Energiemenge eine monatelang kontinuierlich laufende Spracherkennung zu betreiben, um aus deinen Gesprächen Werbe-Kontext zu generieren, dann ist die Amazon-CPU-Technik den Wettbewerbern um Jahrzehnte voraus. Klar, mit dem Vorsprung könnten sie sofort ihren Gewinn vertausendfachen, Intel, Apple, IBM, Google usw. sofort aus dem Markt drängen, Monopolist für "IT" werden. Aber nein.. viel besser sie halten ihre Alien-Technologie geheim, und verwenden sie um den Werbe-Umsatz pro Kunde um 0.001 % zu verbessern. Logisch, wenn sie dabei erwischt werden, werden die erstmal in Grund und Boden geklagt, aber das passiert schon nicht... denn wer würde wohl daran glauben, dass Amazon ihre Super-Geheimen Ultra-Stromspar Super-Rechnenleistungs KI-Chips in Fernbedienungen verschleudert...
Google ChromeCast. Einfach in den HDMI Eingang einstöpseln und mit Google Home App einrichten.
Jeder in den letzten 5 Jahren gekaufte Fernseher verfügt über "Smart-TV", also Netflix und Apps für die Mediatheken der gängigen Fernsehsender. Selbst der 270 € billige, 50-Zoll-Fernseher von LG im Zimmer meiner pubertierenden Tochter hat solches Gedöns. Und das läßt sich äußerst gut bedienen, offensichtlich hat LG aus den früheren unter WebOS verzapften Fehlern gelernt.
Richtig, also die umstände ein Gerät, welches ja nun auch Geld kostet an ein Fernseher zu bappeln um darauf Netflix oder Amazon Prime zu schauen sollte man tunlichst lassen. Kauf deinen Eltern einen Smart TV und gut ist. Da hat keine Scherereien, man hat es genauso wie man es braucht. (Eine Fernbedienung, es funktioniert einfach und kein separates Gerät was auch noch Strom frisst) Es gibt mittlerweile 55" TV für umme 300€ im Real, Kaufland und Co.
Aluhutträger schrieb: > Nano schrieb: >> Schade. Dann wird man da wohl einen eigenen Schalter anbringen müssen. > > oder du justierst deinen Verschwörungstheorie-Detektor neu. > > In der Fernbedienung mit dem Mirko sind normale Alkaline-Zellen. Die > halten bei mir ca. 1 Jahr. > > Wenn es Amazon schafft, mit der Energiemenge eine monatelang > kontinuierlich laufende Spracherkennung zu betreiben, um aus deinen > Gesprächen Werbe-Kontext zu generieren, dann ist die Amazon-CPU-Technik > den Wettbewerbern um Jahrzehnte voraus. Du weißt nicht wie Alexa funktioniert. Die Fernbedienung zeichnet den Ton nur auf, digitalsiiert ihn mit einem ADC und schickt ihn dann an den Firestick. Der schickt ihn dann zum Amazon Server und erst dort erfolgt die eigentliche Spracherkennung. Guck dir übrigens auch mal den Film Snowden an, dann redest du nicht so dumm. Achte vor allem auf die Szene mit der Frau.
Draco schrieb: > Richtig, also die umstände ein Gerät, welches ja nun auch Geld > kostet an > ein Fernseher zu bappeln um darauf Netflix oder Amazon Prime zu schauen > sollte man tunlichst lassen. > > Kauf deinen Eltern einen Smart TV und gut ist. Da hat keine Scherereien, > man hat es genauso wie man es braucht. Ganz bestimmt nicht. 1. Haben die schon einen Smart TV 2. Der Smart TV ist ein großer Panasonic Plasma und den tauscht man nicht aus. 3. Er ist einer der ersten Smart TVs. D.h. 1080p kann er über die App Schiene gar nicht dekodieren. Die neuen Formate von Youtube und Co sowieso nicht. 4. Die Bedienung der Apps ist noch recht umständlich. 5. Smart TVs bekommen in der Regel nach sehr kurzer Zeit keine Updates mehr. So etwas hängt man sich daher nicht ins LAN mit Zugriff aufs Internet. Bei einem Massenprodukt wie einer PS4 oder dem Firestick kann man sich sicher sein, das man wenigstens ein paar Jahre Updates kriegt und danach kauft man für wenig Geld wieder neu und muss nicht gleich nen ganzen Fernseher kaufen. > Es gibt mittlerweile 55" TV für umme 300€ im Real, Kaufland und Co. Jo, mit Würgbildqualität.
Nano schrieb: > Du weißt nicht wie Alexa funktioniert. > Die Fernbedienung zeichnet den Ton nur auf, digitalsiiert ihn mit einem > ADC und schickt ihn dann an den Firestick. Der schickt ihn dann zum > Amazon Server und erst dort erfolgt die eigentliche Spracherkennung. Versuch mal selber nachzudenken, anstatt wild irgendwelche Verschwörungstheorien zu glauben, oder diese von einer Gerätekategorie unreflektiert auf eine andere zu übertragen Dazu müsste die Fernbedienung rund um die Uhr, 24/7, Audiodaten streamen. Geht über die normale Bluetooth-Verbindung der Fernbedienung nicht mit der zur Verfügung stehenden Energiemenge, allenfalls per Energiespar-AM-Analogsender. Wäre dann aber unverschlüsselt, würde bestimmt einem Funkamateur auffallen, und die Antenne im Gerät wäre vmtl. auffällig. Also müsste das Gerät auf Aktivierungs-Worte warten, und dann erst losstreamen. Das hat Amazon nicht mal für "Hallo Alexa" hinbekommen, nicht mit zwei Alkaline über ein Jahr. Und du meinst jetzt: Im Geheimen geht nicht nur "Hallo Alexa", sondern die Fernbedienung erkennt alles was Amazon interessiert, und streamt das dann? Warum sollte dann Audio gestreamt werden, wenn die FB schon tausende von Keywords erkennen kann? Kriegt die Fernbedienung dann im Geheimen immer mal wieder ein unauffälliges Multi-Gigabyte-Update, wenn Amazon neue Werbekampagnen fahren will? Oder muss dann doch der Amazon-Super-Stromspar-KI-Chip in die Fernbedienung, mit Rechenleistung wie ein volles Server-Rack, klein wie ein Fingernagel, Stromverbrauch wie ein Taschenrechner, der dann direkt werberelevanten Kontext extrahiert? Warum hat eigentlich Amazon jetzt den "fire tv cube" rausgebracht, der dank Netzteil sein eigenes Mikrophon rund um die Uhr laufen lassen kann, und dank dicker CPU auch die Keyword-Erkennung hinbekommt? Nur zur Kundenverarschung, weil das ganze eigentlich auch in der Fernbedienung laufen könnte? Und warum das Ganze? Amazon kriegt auch ohne Lauschangriff genug Infos über Ihre Kunden. Hier ein "Gefällt mir", da ein Eintrag in die Wunschliste, dort mit der Maus ein paar Sekunden über dem Produktbild geschwebt, hier beim Scrollen über die Suchergebnisliste kurz gestockt, ... und schon kennt Amazon deine geheimen Wünsche besser als du selber.
Le X. schrieb: > Wenn du Datenschutznazi bist dann ist das Teil nichts für dich. Interessant, Leute die sich um ihre Datensouveränität kümmern, als "Datenschutznazi" zu bezeichnen. Le X. schrieb: > Dann ist aber nicht die integrierte Alexa (die du nicht benutzen musst) > das Problem sondern Streaming, Amazon und Youtube generell weil du ohne > Anmeldung kein Prime, Netflix, Sky, sonstwas verwenden kannst. Äh, ein mitlauschendes Mikrofon ist kein Problem? Na dann. Aluhutträger schrieb: > Nano schrieb: >> Schade. Dann wird man da wohl einen eigenen Schalter anbringen müssen. > > oder du justierst deinen Verschwörungstheorie-Detektor neu. Falls du es noch nicht gemerkt hast, es wäre nicht das erste Mal, dass solche Produkte "unabsichtlich" Gesprächsfetzen mitschneiden. Und es wäre nicht das erste mal, dass solche leaken. https://www.technadu.com/amazon-leaks-users-alexa-recordings-human-error/52049/ https://www.theguardian.com/technology/2018/may/24/amazon-alexa-recorded-conversation Dafür muss man natürlich auch nicht dauernd aufzeichnen, es reicht ja schon, wenn gelegentlich mal Gesprächsfetzen aufgezeichnet und weggeschickt werden. Aber muss eh jeder selbst wissen, ob er seine Schlafzimmergespräche aufzeichnen lassen will.
Aluhutträger schrieb: > Dazu müsste die Fernbedienung rund um die Uhr, 24/7, Audiodaten > streamen. Warum sollte sie das müssen? Wer redet von 24/7, außer dir? Aluhutträger schrieb: > Versuch mal selber nachzudenken Wäre dir tatsächlich zu empfehlen. Aluhutträger schrieb: > Und du meinst jetzt: Im Geheimen geht nicht nur "Hallo Alexa", sondern > die Fernbedienung erkennt alles was Amazon interessiert, und streamt das > dann? Und du meinst natürlich, die Fernbedienung ist perfekt, und erkennt alles so wie sie soll. Meine Güte, bist du naiv. Aluhutträger schrieb: > Und warum das Ganze? Amazon kriegt auch ohne Lauschangriff genug Infos > über Ihre Kunden. Hier ein "Gefällt mir", da ein Eintrag in die > Wunschliste, dort mit der Maus ein paar Sekunden über dem Produktbild > geschwebt, hier beim Scrollen über die Suchergebnisliste kurz gestockt, > ... und schon kennt Amazon deine geheimen Wünsche besser als du selber. Was hat das nun mit dem gelegentlichen Livestream aus deinem Schlafzimmer zu tun? Whataboutism?
vn nn schrieb: > Warum sollte sie das müssen? Wer redet von 24/7, außer dir? Du redest doch von rund-um-die-Uhr-Überwachung bzw lauschen auf Buzz-Word vn nn schrieb: > Und du meinst natürlich, die Fernbedienung ist perfekt, und erkennt > alles so wie sie soll. Muss sie gar nicht. Alexa wird da auf Knopfdruck aktiviert.
:
Bearbeitet durch User
Anderer Versuch: in der Fernbedienung sind: Ein MSP430 Ein CSR8670 für Bluetooth Ein ES305 Audio-Präprozessor Wo vermutest du die magische Spracherkennung & Überwachung? Zur Erinnerung: Der Energieinhalt aus den zwei AAA reicht grade so um den MSP + CSR über die Laufzeit im Deep Sleep zu halten, mit nur kurzen Wachphasen. vn nn schrieb: > Was hat das nun mit dem gelegentlichen Livestream aus deinem > Schlafzimmer zu tun? Davon gab es keinen einzigen, der von einer Fire-TV Fernbedienung ohne vorherigen Knopfdruck ausging. Schwierige Sache: Es gibt verschiedene Geräte, die verschiedene Dinge tun, auch wenn sie von derselben Firma kommen. Nur weil Amazon auch Staubsauger verkauft, kannst du einen Fire-TV noch lange nicht als Geschirrspüler einsetzen.
Problematischer bezüglich mithören sind sowieso Smartphones. Die haben sowohl die Akkukapazität als auch die Rechenleistung, um das vernünftig zu bewerkstelligen. Ein FireTV kann das prinzipiell auch, nur halt nicht über die Fernbedienung, sondern über das Gerät selbst. Die Frage ist nur ob da ein ein Mikro eingebaut ist.
Nano schrieb: > Der Apple TV scheint recht teuer für das bisschen Streaming zu sein. Was > kann der sonst noch? Nach ein paar Jahren sagen sie dir nach dem Update, dass du jetzt einen neuen kaufen musst, weil der Speicher nicht mehr groß genug für das Bezahlsystem ist. Auch geplanter Verfall. Und Apple kann außer Apple meist nichts.
Nano schrieb: > 4. Die Bedienung der Apps ist noch recht umständlich. Finde ich bei den jetzigen Fernsehern äußerst komfortabel gelöst. Selbst mein geliebtes Kodi kommt da nicht mit. > 5. Smart TVs bekommen in der Regel nach sehr kurzer Zeit keine Updates > mehr. So etwas hängt man sich daher nicht ins LAN mit Zugriff aufs > Internet. Naja, was sollen Apps wie YouTube, Netflix und Prime schon großartig in Deinem Heim-Netzwerk herumschnüffeln? Haben Deine Eltern (vermutlich Rentner) soetwas überhaupt? Glaubst Du ein FireTV-Stick oder irgendeine Box verhält sich anders? > Jo, mit Würgbildqualität. Jeder in den Regalen der Kaufhäuser stehende Fernseher > 350 € ist dem alten Panasonic-Plasma überlegen (abgesehen vielleicht vom Schwarz-Wert, aber das ist prinzipbedingt). Die Sache ist: Irgendein Stick mag dich nur 50 € kosten, ein neuer Fernseher mindestens 300 € mehr. Dafür hast du aber deine Ruhe. Wenn ich mir anschaue, was ich meinen Eltern schon alles erklären mußte.... Insbesondere bei Senioren gilt: Einschalten, muß funktionieren. Fertig.
F. F. schrieb: > Nano schrieb: >> Der Apple TV scheint recht teuer für das bisschen Streaming zu sein. Was >> kann der sonst noch? > > Nach ein paar Jahren sagen sie dir nach dem Update, dass du jetzt einen > neuen kaufen musst, weil der Speicher nicht mehr groß genug für das > Bezahlsystem ist. Wie kommst du darauf? Mein Apple TV ist von 2012 und funktioniert noch einwandfrei (inkl. Amazon Video, YouTube etc.). Das letzte Sicherheitsupdate gab es 2019.
Also ich habe lange einen OrangePi mit halbfertigem Android als Mediaplayer genutzt.. Frage mich immernoch wieso ich nicht gleich eine "Android TV 4K Box" für 38€ beim Chinesen gekauft habe. Bisher keine Nachteile erkannt..sogar mit IR Fernbedienung. Nachtrag: Kein Gebastel, kleinst mögliches Gehäuse mit Uhr und nem vernünftigen Standby.. Neuestes Android Z.B.: Muss man nur beim Preise vergleichen aufpassen, das man einen 4Gb Ram, gute CPU und 64GB internen Speichern nimmt. https://www.real.de/product/341865871
:
Bearbeitet durch User
Wenn es preisgünstig und unkompliziert sein soll, würde ich eine gebrauchte Playstation 3 empfehlen. Gefummel Raspberry Pi würde oder PC würde ich lassen. Dann doch lieber mit 400€ in der Tasche nach Saturn gehen. Dafür bekommst du einen richtig schicken 43" Fernseher von Samsung mit triple Tuner, Amazon, Netflix, Maxdome, Sky, Joyn und den Mediatheken der öffentlich rechtlichen Sender.
Nano schrieb: > Unter Linux geht auch Netflix Vorsicht. Mal geht es, mal nicht. Das ist ein ständiges auf und ab - auch bei anderen Streaming Dienstleistern. Für die ist Linux keine ernst genommene Plattform. Wenn du nicht klar kommst, helfen sie auch nicht. Das ist zumindest meine Erfahrung mit Maxdome und Netflix unter Linux. > Der Smart TV ist ein großer Panasonic Plasma und den tauscht > man nicht aus. Vielleicht doch, wenn man auf den Stromverbrauch guckt.
Andreas S. schrieb: > Wie kommst du darauf? Weil das so am Fernseher angezeigt wurde und Apple dann bestätigte.
Aluhutträger schrieb: > Nano schrieb: >> Du weißt nicht wie Alexa funktioniert. >> Die Fernbedienung zeichnet den Ton nur auf, digitalsiiert ihn mit einem >> ADC und schickt ihn dann an den Firestick. Der schickt ihn dann zum >> Amazon Server und erst dort erfolgt die eigentliche Spracherkennung. > > Versuch mal selber nachzudenken, anstatt wild irgendwelche > Verschwörungstheorien zu glauben, oder diese von einer Gerätekategorie > unreflektiert auf eine andere zu übertragen > > > Dazu müsste die Fernbedienung rund um die Uhr, 24/7, Audiodaten > streamen. Nö, das muss sie nicht. Das ist dein Denkfehler. Überwachung wird bei Bedarf eingeschaltet, wenn man es braucht. Und mit Bt ist eine Verbindung in beide Richtungen möglich, nicht nur in eine. Man könnte also das Mic von der Fernbedienung vom Netz aus einschalten, wenn man es braucht und das ohne das du das merkst. Daher noch mal der Verweis auf den Film Snowden. Ich wette, du hast ihn definitiv nicht gesehen.
aschafmeister schrieb: > Nano schrieb: > >> 4. Die Bedienung der Apps ist noch recht umständlich. > > Finde ich bei den jetzigen Fernsehern äußerst komfortabel gelöst. Selbst > mein geliebtes Kodi kommt da nicht mit. Aktuelle Smart TVs vielleicht, aber nicht die ersten beiden Generationen. > >> 5. Smart TVs bekommen in der Regel nach sehr kurzer Zeit keine Updates >> mehr. So etwas hängt man sich daher nicht ins LAN mit Zugriff aufs >> Internet. > > Naja, was sollen Apps wie YouTube, Netflix und Prime schon großartig in > Deinem Heim-Netzwerk herumschnüffeln? Haben Deine Eltern (vermutlich > Rentner) soetwas überhaupt? Glaubst Du ein FireTV-Stick oder irgendeine > Box verhält sich anders? Es geht um bekannt gewordene Sicherheitslücken. Damit die geschlossen werden, bedarf es Updates. Hast du nun einen Rechner mit solchen Sicherheitslücken in deinem LAN und nichts anderes ist so ein an das LAN angeschlossener SmartTV ohne Updates, dann eignet der sich als Sprungbrett zum Rest des LANs. Die Schadsoftware wird über die Sicherheitslücke eingeschleust, danach hat der Böse einen Rechner in deinem Netz, den ER kontrolliert. Stell dir vor, ich wäre so ein böser und hätte bei dir in deinem LAN so einen unscheinbaren Rechner, bei dem ich Zugriff auf die Shell habe. Was meinst denn du, was ich von der Shell aus, mit den sonstigen Rechnern in deinem Netz alles ausprobieren und anstellen könnte? Vielleicht bin ich aber gar nicht an dich interessiert, sondern benutze deinen Smart Kaffeeautomaten nur für ganz andere Angriffe im Netz. Wenn's dann Probleme gibt, kommt man erst mal zu dir und ich bin fein raus. >> Jo, mit Würgbildqualität. > > Jeder in den Regalen der Kaufhäuser stehende Fernseher > 350 € ist dem > alten Panasonic-Plasma überlegen (abgesehen vielleicht vom Schwarz-Wert, > aber das ist prinzipbedingt). TFTs dieser Preisklasse haben schon Schwierigkeiten bei der Ausleuchtung. Der Kontrastwert ist mißerabel. Für Filme ist ein Plasma immer noch das Mittel der Wahl und da der meiste Content nur in 1080p verfügbar ist, bringen dir die 4K auch nichts. Zumal ich bezweifle, dass es schon 65" große 4k Displays für 350 € gibt. > Die Sache ist: Irgendein Stick mag dich nur 50 € kosten, ein neuer > Fernseher mindestens 300 € mehr. Dafür hast du aber deine Ruhe. So ein Stick ist günstiger. Zumal ein TV mehrere Stickgenerationen überleben wird, die Software auf dem TV wird da aber nicht mitmachen, weil nach ca. 2 Jahren Schluss mit Updates ist.
Nano schrieb: > Es geht um bekannt gewordene Sicherheitslücken. Was ist denn beim TV eine Sicherheitslücke? Mein Smart TV hat weder ein Mikrofon noch eine Kamera (hätte ich sonst deaktiviert). Als, was kann schon passieren? a) Jemand hackt den Fernseher kaputt -> extrem unwahrscheinlich b) Jemand nutzt den Fernseher für seine Zwecke (Bitcoin Mining, SPAM Schleuder, etc.) c) Jemand spioniert aus, was ich mir angucke Wenn ich nicht bereit bin, diese Risiken einzugehen, sollte ich besser gleich alle meine Internet Anschlüsse kündigen. Und wenn ich Geheimnisse hege, dann in entsprechend abgesicherten Umgebungen. Consumer Elektronik ist so oder so nicht sicher, denn da stehen Herstellerseitig ganz andere Sachen viel weiter oben auf der Liste der Prioritäten.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Was ist denn beim TV eine Sicherheitslücke? > b) Jemand nutzt den Fernseher für seine Zwecke (Bitcoin Mining, SPAM > Schleuder, etc.) Bingo. Dazu kommen dann noch: - Angriffe auf andere Server - Verbreitung und Upload von verbotenem Material - Hacking von anderen Servern - Verbreitung und Upload von urheberrechtlich geschütztem Material - sonstige Straftaten. - Spionage auch bezüglich der Rechner in deinem LAN ist ebenso möglich. Selbstständige wie Erfinder, Rechtsanwälte usw. die auf ihren Arbeitsrechnern die im privaten LAN hängen und wichtige Daten haben, sind auf jeden Fall interessante Ziele. Da du über deinen Smart TV Streaming betreibt, hat er auf jeden Fall Internetzugriff. > Wenn ich nicht bereit bin, diese Risiken einzugehen, sollte ich besser > gleich alle meine Internet Anschlüsse kündigen. Wenn du nicht weißt, was damit alles möglich ist, dann solltest du besser gar nicht ins Internet dürfen. > Und wenn ich Geheimnisse > hege, dann in entsprechend abgesicherten Umgebungen. Das sowieso, aber man sollte alles beachten.
Nano schrieb: > Wenn du nicht weißt, was damit alles möglich ist, dann solltest du > besser gar nicht ins Internet dürfen. Erzähle das mal Teenagern auf dem Schulhof. Ja, ist halt so. Komplizierte Elektronik bringt komplizierte Risiken mit sich. Die Zeiten, wo wir unser Zeug wirklich beherrschen konnten, sind lange vorbei. Das ist inzwischen selbst bei den Gerichten angekommen. Es wird nicht mehr verlangt, dass man seine Geräte unter Kontrolle hat. > Selbstständige wie Erfinder, Rechtsanwälte usw. die auf ihren > Arbeitsrechnern die im privaten LAN hängen... > sind auf jeden Fall interessante Ziele. Das meine ich mit "Geheimnisse hegen". Auch alle, die dich an die DSGVO halten müssen (also praktisch alle gewerblichen) sollten private Spielzeuge und Arbeitsgeräte schön sauber getrennt halten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.