Hallo zusammen, ich habe da mal eine Frage bezüglich dem Stromverbrauch von LED-Strips beim Dimmen. Ich habe folgenden Aufbau: 230V => Trafo (230V AC -> 24V DC) => PWM Dimmer => LED Strip generauer gesagt nutze ich diesen Dimmer: https://www.amazon.de/gp/product/B01MYMN0E5/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1 Soweit ich das richtig verstehe, wird bei PWM einfach der Strom schnell ein/aus geschaltet. und je kürzer/schneller die ein/aus phasen bzw je länger die "ein" phasen im gegensatz zu "aus" sind, umso heller die LED. Wird hier jetzt der strom richtig unterbrochen so das kein strom fließt oder frisst einfach der dimmer den Strom in den "Aus" Phasen? Oder kurz gesagt wenn ich den Dimmer auf 50% stelle... ist dann auch der Stromverbrauch nur 50%?
Bernhard G. schrieb: > Oder kurz gesagt wenn ich den Dimmer auf 50% stelle... ist dann auch der > Stromverbrauch nur 50%? korrekt.
Beitrag #6107768 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6108042 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bernhard G. schrieb: > ist dann auch der Stromverbrauch nur 50%? Im Prinzip ja. Allerding zieht auch der Dimmer etwas Strom, das wird aber vernachlässigbar gegenüber dem LED Strom sein, sagen wir 1%, und das Netzteil braucht auch Strom wenn die LED aus ist, was aber wohl weniger als 10% ausmacht. Es sind dann vielleicht 55% statt 50%, je nach konkreter Situation.
Beitrag #6108096 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6108098 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6108099 wurde von einem Moderator gelöscht.
c.m. schrieb: > Bernhard G. schrieb: >> Oder kurz gesagt wenn ich den Dimmer auf 50% stelle... ist dann auch der >> Stromverbrauch nur 50%? > > korrekt. na ja, sagen wir der Energieverbrauch, Strom wird nie verbraucht! Der Strom wird immer wieder nach Gebrauch unvermindert zurück zur Batterie oder zum Kraftwerk/Umspannwerk zurück geschickt! kann man sogar messen mit 2 Amperemeter eines in der Plusleitung und eines in der Minusleitung der Batterie.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Letztendlich kann man aber auch Energie weder erzeugen noch verbrauchen - alle Energie wurde irgendwie (Frag den nächsten theoretischen Physiker...) beim Urknall bzw. sehr kurz danach "ins Leben gerufen". (Erzeugt wäre streng genommen wohl auch nicht der richtige Begriff, genaueres sagt dir -vielleicht...- der erwähnter theoretische Physiker...) Es finden immer nur Energieumwandlungen statt - dumm ist halt nur das man an die Quellen welche die Energie in von uns nutzbarer Form beinhalten nur mit viel Aufwand dran kommt und leider bei der Wandlung immer ein großer Teil in nicht praktisch nutzbarer Wärmeform gewandelt wird, die teilweise sogar unter Nutzung der teuren Energieträger weg gekühlt werden muss. Aber erklär das mal deinen "Energielieferenten" sowohl dein Stromanbieter, als auch deine Tankstelle werden dir den Mittelfinger zeigen... ;-) Jemand
Jemand schrieb: > Aber erklär das mal deinen "Energielieferenten" Die wollen trotzdem Geld, ich fand auch keinen Anwalt der das verhindern wollte. So gesehen ist Ernergielieferung trotzdem das bessere Wort als Stromverbrauch. Jemand schrieb: > - alle Energie wurde irgendwie (Frag den nächsten theoretischen > Physiker...) beim Urknall bzw. sehr kurz danach "ins Leben gerufen" hatte ich versucht, sogar Astrophysiker, aber die wissen auch nichts was näher Richtung Urknall geht.
Joachim B. schrieb: > Jemand schrieb: >> - alle Energie wurde irgendwie (Frag den nächsten theoretischen >> Physiker...) beim Urknall bzw. sehr kurz danach "ins Leben gerufen" > > hatte ich versucht, sogar Astrophysiker, aber die wissen auch nichts was > näher Richtung Urknall geht. "Ins Leben gerufen" implizert daß die Energie vorher noch nicht da war. Und das wiederum impliziert daß es ein "vorher" gab.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.