Forum: Platinen Stiftleiste passt nicht lt. Layout


von Peter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Forum

Habe folgende Stiftleiste für meine Schaltung bestellt.
https://www.conrad.at/de/p/econ-connect-stiftleiste-standard-polzahl-gesamt-10-rastermass-2-54-mm-psl10g-1-st-1311414.html

Layout ist fertig jedoch noch nicht geätzt.

Hab das Layout ausgedruckt und alles geprüft.
Was mir aufgefallen ist das die Stiftleiste die ich bestellt habe nicht 
nach Rastermaß 2.54mm passt. die ersten 4 Pins sind okey aber 5-10 ist 
völlig daneben.

Ich bin jetzt total irritiert, da ich kein passenden Stecker für Eagle 
finden kann.

Warum passt die Stiftleiste trotz passenden Rastermaß nicht?

Danke

von Tilo R. (joey5337) Benutzerseite


Lesenswert?

1. Bildformate!

2. Es gibt Stifleisten mit 2 und 2,54 mm

3. Vielleicht nicht im Maßstab 1:1 ausgedruckt?

: Bearbeitet durch User
von wendelsberg (Gast)


Lesenswert?

45,6 MB

Das sichert den Spitzenplatz.

wendelsberg

von Peter (Gast)


Lesenswert?

die anderen Bauteile passen exakt.

Ich hab die Stiftleiste in 2.54mm bestellt.

von Peter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

wendelsberg schrieb:
> 45,6 MB
>
> Das sichert den Spitzenplatz.
>
> wendelsberg

sorry

von Darth Equus Ferus (Gast)


Lesenswert?

BMP, GIF.... Kehrt hier jemand nach dem Windows-7-Supportende reumütig 
zu Windows 3.11 zurück?

von Peter (Gast)


Lesenswert?

Darth Equus Ferus schrieb:
> BMP, GIF.... Kehrt hier jemand nach dem Windows-7-Supportende
> reumütig
> zu Windows 3.11 zurück?

Ich denke das reicht aus ...

von Mathias M. (matjes)


Lesenswert?

Probier mal JPG als Dateiformat. Vorher am besten noch die Auflösung 
reduzieren, keiner braucht das so groß.

Zum Problem: Du hast das auf Papier ausgedruckt? Dann hast du bestimmt 
die Skalierung vom Druckertreiber nicht ausgestellt.

von kenny (Gast)


Lesenswert?

warum nicht einfach mal das Rastermaß auf dem Papier nachmessen?

von Mathias M. (matjes)


Lesenswert?

Darth Equus Ferus schrieb:
> BMP, GIF.... Kehrt hier jemand nach dem Windows-7-Supportende
> reumütig
> zu Windows 3.11 zurück?

Dann hätte er PCX genutzt... (war zumindest mein favorisiertes Format zu 
der Zeit.)

von Peter (Gast)


Lesenswert?

Mathias M. schrieb:
> Zum Problem: Du hast das auf Papier ausgedruckt? Dann hast du bestimmt
> die Skalierung vom Druckertreiber nicht ausgestellt.

ja hab ich. Aber ansosnten passen ja alle anderen Bauteile.

Die Skalierung hab ich nicht ausgestellt.

von Philipp K. (philipp_k59)


Lesenswert?

Peter schrieb:
> die ersten 4 Pins sind okey aber 5-10 ist völlig daneben.

Nee du hälst die Mittig, kann man gut erkennen.. steht auf beiden Seiten 
über..

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Du hast im Layout als Bauteil halt einfach eine 2,5mm Stiftleiste 
verwendet.

von Peter (Gast)


Lesenswert?

Mathias M. schrieb:
> Zum Problem: Du hast das auf Papier ausgedruckt? Dann hast du bestimmt
> die Skalierung vom Druckertreiber nicht ausgestellt.

ja hab ich doch vergessen ...

Ich bin einfach ein ziemlicher trottel...

Sorry bin leider ein Anfänger

von Mathias M. (matjes)


Lesenswert?

Peter schrieb:
> ja hab ich doch vergessen ...

Ganz erhlich, wer braucht normalerweise schon eine 100% passende 
Skalierung? Nicht ohne Grund ist die standardmäßig an. Wenn man es dann 
doch braucht, wundert man sich, warum es nicht passt. Das ist irgendwann 
jedem schonmal passiert.

Aber nochmal ganz ganz ehrlich: Bilder nie nie nie als BMP. Wenn es 
Strichzeichnungen oder Bilder mit wenigen Farben sind (Schaltpläne, 
Layouts, etc), dann PNG, Fotos immer als JPG. Und am besten die 
Auflösung vorher reduzieren (bei Fotos).

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

wendelsberg schrieb:
> 45,6 MB
>
> Das sichert den Spitzenplatz.
>
> wendelsberg

Hab ich auch gedacht.
Aber warum reduziert das nicht die Forumsoft?
Irgendwo steht das doch geschrieben.

von Forist (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Peter schrieb:
> test0815.bmp

Peter schrieb:
> ...
> sorry

Du hast immer noch gar nichts verstanden.
Guck dir mal den Artikel über Bildformate und den beim Hochladen 
gezeigten Hinweis auf die Bildformate an (und verstehe ihn).
Zusätzlich empfehle ich dir noch etwas Lektüre über die Datenkompression 
bei GIF und JPG-Format.

Wen interessiert die exakte, pixelgenaue Wiedergabe deines 
Kamerarauschens, dazu noch mit 16 Megapixeln bei einer Bildunschärfe, 
die du anhand des angehängen 1280x640-Ausschnittes mal selbst beurteilen 
darfst?

Man könnte natürlich auf die Idee kommen, dass die relevante 
Information in maximal 8% deiner Bildfläche liegt und es absolut 
ausreichen würden, genau diesen relevanten Ausschnitt zu posten.

von Sepp (Gast)


Lesenswert?

Warum ist BMP hier überhaupt erlaubt?

von Carl D. (jcw2)


Lesenswert?

Ist das 2,5mm vs. 2,54mm?
Eventuell man messen!

von GEKU (Gast)


Lesenswert?

Die Stift der Federleiste sind zu weit auseinander.
Vermutlich Pinabstand 2.54mm

Im Layout dürfte ein Pinabstand von 2.5mm vorgesehen sein.

Probier eine Federleiste im 2,5mm Raster.

von GEKU (Gast)


Lesenswert?

GEKU schrieb:
> Im Layout dürfte ein Pinabstand von 2.5mm vorgesehen sein.

Bei 10 Pins macht der Fehler 0,4mm aus!

von Wolfgang S. (Gast)


Lesenswert?

Wenn ich mit meinem Drucker Doppelseitig drucke, wird das Druckbild 
etwas verkleinert, so dass der Transport des Blattes für das interne 
Wenden funktioniert.

Einfach mal diese Option prüfen.

von my2ct (Gast)


Lesenswert?

GEKU schrieb:
> Bei 10 Pins macht der Fehler 0,4mm aus!

0,36 mm

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Sepp schrieb:
> Warum ist BMP hier überhaupt erlaubt?

Weil es BMP auch mit RLE gibt.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Sepp schrieb:
> Warum ist BMP hier überhaupt erlaubt?
Weil es ja schon mal einen begründeten Grund geben kann, BMP zu 
verwenden.

Wenn man allerdings das Basiswerkzeug "geeignetes Dateiformat" in seinem 
"Grafik-Werkzeugkasten" nicht kennt, und auch die Bedienungsanleitung 
bei "Dateianhang" nicht liest und auch auf den Link bei "Siehe 
Bildformate." nicht klickt, und dort den Abschnitt 6.1 nicht 
liest, dann ist die Foren-SW halt auch am Ende.

Aber 45MB sind schon nicht schlecht, besonders, wenn dieses Bild nicht 
mal die tatsächlichen Rohdaten der Kamera sind, sondern (wie an den 
Kompressionsartefakten erkennbar) ganz offensichtlich aus einem JPEG 
gemacht wurde...

Peter schrieb:
> Warum passt die Stiftleiste trotz passenden Rastermaß nicht?
In solchen Fällen ist es gut, einfach mal die Platinenkontur (Breite 
und Länge) des Ausdrucks zu vermessen. Das ist das Erste, was ich nach 
dem Drucken mache. Erst, wenn diese beiden Maße passen, dann gehts 
weiter.

: Bearbeitet durch Moderator
von wendelsberg (Gast)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Aber 45MB sind schon nicht schlecht,

Ich denke, das derzeit der erste Platz.

wendelsberg

von Zeno (Gast)


Lesenswert?

Habt ihr denn nix anderes zu tun als Euch über das Bildformat 
aufzuregen. Es hat einen Hinweis gegeben und das sollte doch ausreichend 
sein - wir sind doch hier nicht im Kindergarten.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Zeno schrieb:
> Es hat einen Hinweis gegeben und das sollte doch ausreichend sein

Denkt man - aber 8 min später kommt dann wieder so ein Klopper.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.