Hallo Forum Habe folgende Stiftleiste für meine Schaltung bestellt. https://www.conrad.at/de/p/econ-connect-stiftleiste-standard-polzahl-gesamt-10-rastermass-2-54-mm-psl10g-1-st-1311414.html Layout ist fertig jedoch noch nicht geätzt. Hab das Layout ausgedruckt und alles geprüft. Was mir aufgefallen ist das die Stiftleiste die ich bestellt habe nicht nach Rastermaß 2.54mm passt. die ersten 4 Pins sind okey aber 5-10 ist völlig daneben. Ich bin jetzt total irritiert, da ich kein passenden Stecker für Eagle finden kann. Warum passt die Stiftleiste trotz passenden Rastermaß nicht? Danke
1. Bildformate! 2. Es gibt Stifleisten mit 2 und 2,54 mm 3. Vielleicht nicht im Maßstab 1:1 ausgedruckt?
:
Bearbeitet durch User
die anderen Bauteile passen exakt. Ich hab die Stiftleiste in 2.54mm bestellt.
BMP, GIF.... Kehrt hier jemand nach dem Windows-7-Supportende reumütig zu Windows 3.11 zurück?
Darth Equus Ferus schrieb: > BMP, GIF.... Kehrt hier jemand nach dem Windows-7-Supportende > reumütig > zu Windows 3.11 zurück? Ich denke das reicht aus ...
Probier mal JPG als Dateiformat. Vorher am besten noch die Auflösung reduzieren, keiner braucht das so groß. Zum Problem: Du hast das auf Papier ausgedruckt? Dann hast du bestimmt die Skalierung vom Druckertreiber nicht ausgestellt.
warum nicht einfach mal das Rastermaß auf dem Papier nachmessen?
Darth Equus Ferus schrieb: > BMP, GIF.... Kehrt hier jemand nach dem Windows-7-Supportende > reumütig > zu Windows 3.11 zurück? Dann hätte er PCX genutzt... (war zumindest mein favorisiertes Format zu der Zeit.)
Mathias M. schrieb: > Zum Problem: Du hast das auf Papier ausgedruckt? Dann hast du bestimmt > die Skalierung vom Druckertreiber nicht ausgestellt. ja hab ich. Aber ansosnten passen ja alle anderen Bauteile. Die Skalierung hab ich nicht ausgestellt.
Peter schrieb: > die ersten 4 Pins sind okey aber 5-10 ist völlig daneben. Nee du hälst die Mittig, kann man gut erkennen.. steht auf beiden Seiten über..
Du hast im Layout als Bauteil halt einfach eine 2,5mm Stiftleiste verwendet.
Mathias M. schrieb: > Zum Problem: Du hast das auf Papier ausgedruckt? Dann hast du bestimmt > die Skalierung vom Druckertreiber nicht ausgestellt. ja hab ich doch vergessen ... Ich bin einfach ein ziemlicher trottel... Sorry bin leider ein Anfänger
Peter schrieb: > ja hab ich doch vergessen ... Ganz erhlich, wer braucht normalerweise schon eine 100% passende Skalierung? Nicht ohne Grund ist die standardmäßig an. Wenn man es dann doch braucht, wundert man sich, warum es nicht passt. Das ist irgendwann jedem schonmal passiert. Aber nochmal ganz ganz ehrlich: Bilder nie nie nie als BMP. Wenn es Strichzeichnungen oder Bilder mit wenigen Farben sind (Schaltpläne, Layouts, etc), dann PNG, Fotos immer als JPG. Und am besten die Auflösung vorher reduzieren (bei Fotos).
wendelsberg schrieb: > 45,6 MB > > Das sichert den Spitzenplatz. > > wendelsberg Hab ich auch gedacht. Aber warum reduziert das nicht die Forumsoft? Irgendwo steht das doch geschrieben.
Peter schrieb: > test0815.bmp Peter schrieb: > ... > sorry Du hast immer noch gar nichts verstanden. Guck dir mal den Artikel über Bildformate und den beim Hochladen gezeigten Hinweis auf die Bildformate an (und verstehe ihn). Zusätzlich empfehle ich dir noch etwas Lektüre über die Datenkompression bei GIF und JPG-Format. Wen interessiert die exakte, pixelgenaue Wiedergabe deines Kamerarauschens, dazu noch mit 16 Megapixeln bei einer Bildunschärfe, die du anhand des angehängen 1280x640-Ausschnittes mal selbst beurteilen darfst? Man könnte natürlich auf die Idee kommen, dass die relevante Information in maximal 8% deiner Bildfläche liegt und es absolut ausreichen würden, genau diesen relevanten Ausschnitt zu posten.
Die Stift der Federleiste sind zu weit auseinander. Vermutlich Pinabstand 2.54mm Im Layout dürfte ein Pinabstand von 2.5mm vorgesehen sein. Probier eine Federleiste im 2,5mm Raster.
GEKU schrieb: > Im Layout dürfte ein Pinabstand von 2.5mm vorgesehen sein. Bei 10 Pins macht der Fehler 0,4mm aus!
Wenn ich mit meinem Drucker Doppelseitig drucke, wird das Druckbild etwas verkleinert, so dass der Transport des Blattes für das interne Wenden funktioniert. Einfach mal diese Option prüfen.
Sepp schrieb: > Warum ist BMP hier überhaupt erlaubt? Weil es ja schon mal einen begründeten Grund geben kann, BMP zu verwenden. Wenn man allerdings das Basiswerkzeug "geeignetes Dateiformat" in seinem "Grafik-Werkzeugkasten" nicht kennt, und auch die Bedienungsanleitung bei "Dateianhang" nicht liest und auch auf den Link bei "Siehe Bildformate." nicht klickt, und dort den Abschnitt 6.1 nicht liest, dann ist die Foren-SW halt auch am Ende. Aber 45MB sind schon nicht schlecht, besonders, wenn dieses Bild nicht mal die tatsächlichen Rohdaten der Kamera sind, sondern (wie an den Kompressionsartefakten erkennbar) ganz offensichtlich aus einem JPEG gemacht wurde... Peter schrieb: > Warum passt die Stiftleiste trotz passenden Rastermaß nicht? In solchen Fällen ist es gut, einfach mal die Platinenkontur (Breite und Länge) des Ausdrucks zu vermessen. Das ist das Erste, was ich nach dem Drucken mache. Erst, wenn diese beiden Maße passen, dann gehts weiter.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Aber 45MB sind schon nicht schlecht, Ich denke, das derzeit der erste Platz. wendelsberg
Habt ihr denn nix anderes zu tun als Euch über das Bildformat aufzuregen. Es hat einen Hinweis gegeben und das sollte doch ausreichend sein - wir sind doch hier nicht im Kindergarten.
Zeno schrieb: > Es hat einen Hinweis gegeben und das sollte doch ausreichend sein Denkt man - aber 8 min später kommt dann wieder so ein Klopper.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.