Meine Schaltung nutzt neben eigener Logik ein 4inch HDMI-LCD von Waveshare. Das Display soll über die Kontaktleiste mit Strom versorgt werden (Touch wird nicht benutzt) und auf die Platine monitert werden. Dann soll alles in ein gehäuse gepackt werden. Etnsprechend brauch ich ein 3D-Modell meiner Platine mit Display und Achsen einiger Potis Auf der Webseite von Waveshare sind leider nur dezidierte Maße zum Display selber angegeben, nicht aber zu den genauen Aussenmaßen der Trägerplatine und auch nicht zum Sitz der Kontaktleiste. Hat jemand sowas zur verfügung, wenn möglich auch mit einem 3D-modell. purer Luxus wäre eine Library für Altium.
N. N. schrieb: > Etnsprechend brauch ich > ein 3D-Modell meiner Platine mit Display und Achsen einiger Potis Früher soll es Entwickler gegeben haben, die ganze Geräte ohne 3D-Modelle konstruiert haben. Kann man sich heute nicht mehr vorstellen, aber viele solche Geräte gibt es noch, z.B. von HP, Tektronix... Georg
georg schrieb: > Kann man sich heute nicht mehr vorstellen, > aber viele solche Geräte gibt es noch, z.B. von HP, Tektronix... Das mag sein, ich persönlich nutze aber auch lieber die 3D Modelle als das zu messen. Vor allem in der Innerbetrieblichen Kommunikation mit der Mechanik ist ein 3D Modell einer LP sehr viel mehr wert als eine einfache Zeichnung. Üblicherweise gibt es 3 Wege an 3D Modelle zu kommen: einmal über entsprechende Websites, (3dcontentcentral oder grabcad z.B.) zum Anderen über den Hersteller des Produktes (Besonders bei Steckverbindern der zu bevorzugende Weg, hier würde ich auch den Hersteller / Distributor fragen) und 3., wenn gar nichts anderes geht: Selbst erstellen. Nach Zeichnungen, nach Handmuster oder durch Anpassung vorhandener Modelle.
:
Bearbeitet durch User
Sei doch mal gnädiger. Ich habe meine Hüftprothesen früher mit Butterbrotpapier geplant, welches auf Film-Röntgenaufnahmen aufgelegt wurde - hat auch geklappt. heute aber undenkbar. Egal wie: leider habe ich keine Maßzeichnung von dem Ding. Sonst könnte ich mir ein mehr oder weniger exaktes Modell selber zaubern. Wie ich schon schrieb, liefert der Hersteller Waveshare leider keine exakten Maße der trägerplatine mit Position der Befestigungslaschen, Steckerleiste und genauer Lage des Displays selber. Wie gesagt: Footprint wäre wichtiger als ein 3D-Modell. Und für solche Fragen ist die Community doch eigentlich ganz gut geeignet.
georg schrieb: > Früher soll es Entwickler gegeben haben, die ganze Geräte ohne > 3D-Modelle konstruiert haben. Kann man sich heute nicht mehr vorstellen, > aber viele solche Geräte gibt es noch, z.B. von HP, Tektronix... Ja, damals wurden Platinen auch noch händisch mit Reibebildchen und anderem Schnodder freihändig "geroutet". Kann man sich heute nicht mehr vorstellen...zu Recht. Ehrlich georg, was soll der Käse? @drnicolas: Wie schon geschrieben: 3dcontentcentral, oder den Hersteller anschreiben. Die werden eine solche Anfrage nicht zum ersten Mal bekommen. Die meisten Firmen antworten meiner Erfahrung nach sehr kooperativ auf solche Anfragen. Unrühmliche Ausnahme: Von Stäubli bekam ich, als ich ein 3D-Modell angefragt habe, eine Terminanfrage eines Vertreters zurück. Nachdem ich dem Mann antwortete daß ich lediglich jeweils einen Stecker haben wollte und das für ein Uni-Projekt vorgesehen ist, habe ich nie wieder was von der Firma gehört. Wenn das in größeren Stückzahlen produziert werden soll, dann laß das ruhig raushängen falls die sich ähnlich zieren. Ich habe mir mittlerweile Folgendes angewöhnt: Wenn ich für ein Bauteil kein 3D-Modell bekomme, dann setze ich solche Bauteile schlicht nicht ein, genauso mache ich das auch mit Datenblättern. Denn wenn der Hersteller mir Informationen über seine Ware schuldig bleibt, dann gehe ich davon aus daß ich als Kunde nicht erwünscht bin. Und ich sehe es nicht ein, mir ein Sample zu bestellen und die Informationen händisch nachzumessen. Solche Hersteller haben am Markt meiner Meinung nach keine Daseinsberechtigung.
Wühlhase schrieb: > Ehrlich georg, was soll der Käse? Ganz einfach: der TO hat das so formuliert, als ob er ohne 3D-Modell absolut nichts zustandebringen könnte. So einem Anspruchsdenken kann ich mich nicht anschliessen, wenn es kein 3D-Modell gibt muss man eben ohne auskommen. Oder sich ein Handtuch beschaffen, das man werfen kann. Georg
georg schrieb: > Früher soll es Entwickler gegeben haben, die ganze Geräte ohne > 3D-Modelle konstruiert haben. Kann man sich heute nicht mehr vorstellen, > aber viele solche Geräte gibt es noch, z.B. von HP, Tektronix... Früher soll es Entwickler gegeben haben, die ganze Recheneinheiten in Röhren und Transistoren umgesetzt haben. Kann man sich heute nicht mehr vorstellen, aber viele solche Geräte gibt es noch, z.B. von HP, TI, ... Aber das hilft dem TO nicht weiter. Ein paar Gedanken: * Die Steckerleiste wird wohl nur für Touch benötigt. Für reine Ausgabe tun es auch Spannungsversorgung und HDMI. * Die Lage der Steckerleiste lässt sich aus dem Raspberry Pi ableiten, denn darauf lässt sich das Display ja 1:1 stecken * Auf dem Video auf der Produktseite erkennt man noch das eine oder andere. Mit ein paar Annahmen kann man daraus notfalls ein 3D-Modell basteln. Dass eine fertiges Modell besser und sinnvoller ist, ist natürlich unbestritten.
In der Tat plane ich lediglich die Stromversorgung über die STiftleiste. Die Befestigungslaschen könnte ich mir noch zusammenmessen. Wär halt schön, falls jemand so etwas gehabt hätte ....
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.