Microstrip-Marchand-Balun: Fehlersuche

[Daniel R. (sparker)]

Hallo,

kann mir jemand mitteilen, wo hier der Fehler ist bzw. was hier noch 
fehlt, denn das Ergebnis der Momentum-Simulation ist nicht annähernd 
das, was ich erwarten würde.
Oder stimmt das und es wird nicht besser.

In der "ads-sim" wäre es wie erwartet, in der Momentum-Simulation stimmt 
das überhaupt nicht, relevant ist S11 (sollte bei ca. 2 GHz am 
niedrigsten sein) und S21 sowie S31 sollten mgl. groß bei der besagten 
Frequenz sein.

Ein gefundenes Paper hat annähernd dieselben FR4-Parameter verwendet, 
auch wenn die Substratdicke mit 1.6mm doppelt so hoch war (das koppelt 
dann etwas besser, habe ich mit h=1.6mm auch im Anhang beigelegt) - das 
Ergebnis sieht bei mir trotzdem nicht so aus. (das PDF darf ich nicht 
hochladen, oder?, die Plots kann man aber im Link sehen):
https://www.semanticscholar.org/paper/The-Wideband-Marchand-Balun-Transition-Design-Sun-Chen/f7ea62c7b8a145ee54aa24e7589e5a72b014c3a3

Mal eine andere Frage:
Eine Lambda/2-Leitung (so wie an Port 1), die am Ende offen ist, ist 
doch auch am Eingang ein Leerlauf - d.h. am Eingang liegt doch eine 
Fehlanpassung (50 Ohm auf theoretisch unendlich) vor - dann kann doch 
kein Energietransport in den Port stattfinden? - interessant, dass dann 
(oder gerade dann) Energie auf die Ausgangsports gekoppelt wird
- vermutlich muss man sich vorstellen, dass immer eine Welle reinläuft 
und dann das Feld dieser Welle die danebenliegende Lambda/4-Leitung 
sieht und dann wie in Resonanz gerne Energie abgibt.

[Andi (Gast)]

Hi, was hast du da für eine Software?

Sieht auf den ersten blick wie QUCS(Studio) aus aber da hab ich noch 
keine Gerber exportieren können.

[Daniel R. (sparker)]

Andi schrieb:
> Hi, was hast du da für eine Software?
>
> Sieht auf den ersten blick wie QUCS(Studio) aus aber da hab ich noch
> keine Gerber exportieren können.

Advanced Design System (ADS)

[Marcel B. (mabu1)]

Wie hast du denn das Substrat und den Abstand Mikrostreifenleiter<-> 
Deckel definiert?

Ich habe noch nie mit Momentum gearbeitet. Vielleicht braucht es solch 
eine Info zusätzlich?

[Daniel R. (sparker)]

Marcel B. schrieb:
> Wie hast du denn das Substrat und den Abstand
> Mikrostreifenleiter<->
> Deckel definiert?
>
> Ich habe noch nie mit Momentum gearbeitet. Vielleicht braucht es solch
> eine Info zusätzlich?

Tja, mit Deckel meinst du ein Gehäuse, oder?
Ich kann mich nicht erinnern, dahingehend irgendetwas definiert zu 
haben.

Im Anhang der "Substrat"-Aufbau.

[Daniel R. (sparker)]

Marcel B. schrieb:
> Wie hast du denn das Substrat und den Abstand
> Mikrostreifenleiter<->
> Deckel definiert?
>
> Ich habe noch nie mit Momentum gearbeitet. Vielleicht braucht es solch
> eine Info zusätzlich?

OK, Problem soeben gelöst, danke für den Tipp.

Ich habe vor langer Zeit mal das Substrat-Modell erweitert und gerade 
gesehen, dass die VIAS hier ja nicht definiert sind bzw. das falsche 
Modell ausgewühlt wurde.

Jetzt scheint es zu stimmen. :-)