Hallo! Ich bräuchte mal euren Rat zu meinem Laserdrucker. Ich hab mir einen „aufbereiteten“ Laserdrucker HP Laserjet P3015dn gekauft und habe ein paar Dinge festgestellt von denen ich noch gar nicht wirklich weis ob es sich um Defekte handelt oder ob es sich um Reinigungsprobleme, etc handelt. Zuerst ist mir mal aufgefallen das sich auf den Ausdrucken winzige schwarze Pünktchen befinden. Sie sind klein, aber man sieht sie schon. Sie befinden sich auf der rechten Seite und verlaufen vertikal im Abstand von etwa 3,9 cm. Auch die Farbdeckung (Schwarz da SW Drucker) ist nicht so super (man kann ab und an mal Streifen erkennen). Ich habe dann mal ein paar Reinigungseiden gedruckt. Ob das die Deckung verbessert kann ich noch nicht sagen, was aber geblieben ist sind die erwähnten kleinen Pünktchen. Ich hab dann mal eine Site zum Testen des Fusers ausgedruckt und konnte Feststellen, dass die Kästchen in der Reihe „erste Drehung“ noch etwas grau sind Hab die Testseite eingescannt und das Grau etwas hervorgehoben, dass man es auf dem bild besser sieht. (ist in Wirklichkeit nicht ganz so stark wie auf dem Bild, man kann es aber sehen). Meine Frage ist nun: Deutet die angehängte Testseite auf einen Defekt des fusers hin? Und Die sind Pünktchen (die man auf dem Scan jetzt nicht sehen kann) Zeichen irgendeines Defektes oder wird sich das durch Reinigen beheben lassen ? Danke für eure Hilfe.
Angehängte Dateien:
-
Picture_1.jpg
100 KB
Wobei - wenn ich mir das bild im jetzt vom board aus ansche kommt der Grauton in den Kästchen eigendlich hin
Reinige die Transfer-Walze (vorsichtig!!) und die Fuser-Einheit. Wenn das nichts bringt muß beides neu und das Problem sollte weg sein. Mich wundert allerdings, daß das nach nicht mal 800 Seiten auftritt. Entweder sind die Drucker Müll oder sie haben ewig ohne Pflege rumgestanden. Solche Probleme erwartet man eher wenn die Walzen so einige 10.000 Seiten hinter sich haben.
Öhm, mein Kyocera hat knapp 90.000 Seiten gedruckt und macht so etwas nicht.....
abc. schrieb: > mein Kyocera hat knapp 90.000 Seiten dball79 schrieb: > einen „aufbereiteten“ Laserdrucker Die Qualität der grünen Trommeln kann je nach Typ sehr verschieden sein. Wenn sie mit dem Toner zusammen gebaut sind, dann sind sie NICHT für die Ewigkeit gedacht. Wiederbefüllte Billigware hat dann ein Problem.
dball79 schrieb: > aber man sieht sie schon. Sie befinden sich auf der rechten Seite und > verlaufen vertikal im Abstand von etwa 3,9 cm. Auch die Farbdeckung > (Schwarz da SW Drucker) ist nicht so super (man kann ab und an mal > Streifen erkennen). Ich habe dann mal ein paar Reinigungseiden gedruckt. > Ob das die Deckung verbessert kann ich noch nicht sagen, was aber > geblieben ist sind die erwähnten kleinen Pünktchen. Ich hab dann mal Dann besorgt man sich das Service Manual und schaut nach, welche Rolle den passenden Umfang zum Fehlerbild hat: SM sagt 38mm für den "primary charging roller" Da der vermutl. in der Entwickler-/Tonereinheit mit drin ist, ist man schnell beim Tausch derselben. oszi40 schrieb: > Die Qualität der grünen Trommeln kann je nach Typ sehr verschieden sein. > Wenn sie mit dem Toner zusammen gebaut sind, dann sind sie NICHT für die > Ewigkeit gedacht. Wiederbefüllte Billigware hat dann ein Problem. Ich war vor vielen Jahren mal in einer grö0eren Recyclingfirma. Da wurde die Einheiten zerlegt, gereinigt und Verschleißteile wie Dichtungen und eben auch diese Trommeln getauscht. MfG
Johnny B. schrieb: > Gelbe Punkte wäre normal: > https://de.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code Klar, beim schwarz/weiß Drucker! Wo auch sonst?
dball79 schrieb: > Deutet die angehängte Testseite auf einen Defekt des fusers hin? Ich würde eher sagen, dass die Belichtungswalze im Eimer ist. Ich habe einmal den Fehler gemacht, einen Noname-Refill-Toner zu kaufen (der mit 50% vom Originalpreis immernoch sehr teuer war). Ergebnis: Der Ausdruck sah weitaus schlimmer aus, als bei Dir. Ich kaufe seitdem nurnoch Originaltoner. Seit ich nicht mehr studiere, brauche ich ihn auch kaum noch. Und da mein letzter Drucker 34 Euro gekostet hat (Ricoh SP 211), kann ich ohne Schmerzen auch 50 Euro für den Toner zahlen.
M.M.M schrieb: > Klar, beim schwarz/weiß Drucker! Wo auch sonst? Letzten Absatz auch gelesen? Oder nur Bildchen angeguckt?
Martin S. schrieb: >> Klar, beim schwarz/weiß Drucker! Wo auch sonst? > > Letzten Absatz auch gelesen? Oder nur Bildchen angeguckt? Na klar hab ich den gelesen und im Gegensatz zu Dir auch verstanden. Und warum sollte ich mir Bilder anschauen, auf denen eh nix zu sehen ist. Ich lese im Text des TE "HP Laserjet P3015dn", also ein S/W-Drucker. Woher sollten da wohl gelbe Punkte kommen? Und kaum ein Hersteller wird wohl so blöd sein, beim S/W-Druck Punkte so zu setzen, daß sie wie ein Defekt das Druckbild so stören, daß sie im Zweifel reklamationsfähig sind. Zu den Pünktchen lese ich: "Sie befinden sich auf der rechten Seite und verlaufen vertikal im Abstand von etwa 3,9 cm." Das paßt schon mal gar nicht zur von Dir benannten "Belichtungswalze", denn dann müßten die Fehler alle 95mm auftreten.
Martin S. schrieb: > Ich habe einmal den Fehler gemacht, einen Noname-Refill-Toner zu kaufen > (der mit 50% vom Originalpreis immernoch sehr teuer war). Ergebnis: Der > Ausdruck sah weitaus schlimmer aus, als bei Dir. > > Ich kaufe seitdem nurnoch Originaltoner. Seit ich nicht mehr studiere, > brauche ich ihn auch kaum noch. Ich konnte meinen Samsung Farblaser anschließend zum Bauhof bringen :-(
Martin S. schrieb: > dball79 schrieb: >> Deutet die angehängte Testseite auf einen Defekt des fusers hin? > > Ich würde eher sagen, dass die Belichtungswalze im Eimer ist. Ja. Auch wenn der Drucker sehr wenig Seiten hat, kann er durch langen Stillstand an der Trommel Schaden nehmen. Die Lichtempfindliche Schicht. Auch sollte man mal hintereinander 10 oder mehr Seiten drucken. Wenn die Schwärze zunimmt, ist es der Abstreifer. oszi40 schrieb: > Die Qualität der grünen Trommeln kann je nach Typ sehr verschieden sein. Grün, sollte Kyocera sein. Die hatten einen Einkristall als Trommel. Mit sehr hoher Seitenzahl.
Martin S. schrieb: > M.M.M schrieb: >> denn dann müßten die >> Fehler alle 95mm auftreten. > > Die Testseite hast Du gesehen? Gegenfrage: Hast Du überhaupt mal gelesen, was der TE zu den sich in vertikaler Richtung alle 3,9cm wiederholenden Pünktchen geschrieben hat, z.B. in der drittletzten Zeile: "Die sind Pünktchen (die man auf dem Scan jetzt nicht sehen kann) Zeichen " Warum sollte ich mir also ein Bild anschauen, auf dem der angesprochene Fehler der zyklisch auftretenden Punkte, gar nicht sichtbar ist. Irgendwie sinnlos, oder? Ich habe es mir jetzt dann doch mal angeschaut: Da wird gezeigt, wie gut bzw. schlecht die Wirkung der Reinigunglippe ist, die auf dem OPC verbliebenen Toner in den Resttonerbehälter befördert. Ganz andere Baustelle und hat mit den oben bemängelten Pünktchen nun grad gar nix zu tun. MfG
M.M.M schrieb: > Ich habe es mir jetzt dann doch mal angeschaut: Da wird gezeigt, wie gut > bzw. schlecht die Wirkung der Reinigunglippe ist, die auf dem OPC > verbliebenen Toner in den Resttonerbehälter befördert. Ganz andere > Baustelle und hat mit den oben bemängelten Pünktchen nun grad gar nix zu > tun. Sorry, falsch. Mit dem Lineal am Bildschirm messen ist dann doch nicht so einfach. Da wird die Qualität der Fixiereinheit getestet, hat aber trotzdem nix mit dem beschriebenen Mangel der zyklich auftretenden Punkte zu tun. MfG
Einen Defekt an der Fixiereinheit erkennt man daran, dass der Toner nicht richtig fixiert ist, und abgestriffen bzw. Verschmiert werden kann. Ein repitierender Fehler (daher ja auch die Kästchen, die eigentlich leer sein sollten) druckt Artefakte im die zweite und dritte Umdrehungen. Und das liegt ja definitiv auch vor. Es kann an der Abstreifeinheit liegen, da hast du recht. Das kann man aber relativ einfach prüfen, indem man ein Blatt mit einem horizontalen Streifen (5 mm hoch) druckt, und den Streifen bei jedem Druck 5 mm nach unten schiebt. Bei einem Defekt des Abstreifer wandern die Artefakte auch immer die 5mm mit nach unten. Bei einem Defekt der belichtungs Walze bleiben die defekte entweder immer an der gleichen Stelle, oder wann dann willkürlich über das Papier.
Hallo, mit dem P3015dn hanbe ich keine eigenen Erfahrungen, die Tonerkartusche deute aber auf das gleiche Canon-Druckerk wie bei den 4000ern hin. Die sind unkaputtbar. Außer Trasferroller und Fixiereinheit ist da nichts im Papierweg, daß Fehler macht. Refilltoner sind billg und leider öfter Schrott beim Einbau. Abstreifer hart geworden, Fototrommel nicht getauscht, nur neuen Toner rein und weiter verkauft. Bei unseren noch im Dauereinsatz befindlichen 4000ern sind es immer die Tonereinheiten, die Mist machen. Rollen der Fixiereinheit äußerst selten und dann meist nur das Papier zerknittert. Einzugsprobleme und "Zieharmonika" beim Transort hinten. Ob sich Tonerreste beim Transport im Drucker verteilt haben, sieht man schon, wenn man die Tonereinheit rausnimmt. Ansonsten möglichst mit einem sicher intakten Toner testen. Gruß aus Berlin Michael
Also zunächst mal danke für die vielen Antworten. Was mich aber jetzt aufgrund der letzen beiden Post noch interessiert ist: Wenn die Abstreifeinheit hinüber ist, und ich die ersetzen will muss ich dann die Tonereinheit austauschen, oder müsste ich hinten die Fusereinheit tauschen? Also mit anderen Worten zu welchem Teil gehört die Abstreifeinheit? Dann wollt ich noch wissen : Wenn sich Tonerrest m Drucker verteilt haben, wie bekäme man die raus ? Ewig Reinigungseiten Drucker, oder müsste man den Drucker auseinandernehmen und Teil für Teil reinigen ?
Hallo, die Abstreifer sind in der Tonereinheit, genauso wie Fototrommel usw. Also die einfach austauschen. Um Fuser usw. mußt Du IDr keine Gedanken machen. Ich habe bei diesem Druckwerk auch noch nie im Betrieb Porbleme mit Tonerresten gehabt, wenn unterhalb der Tonereinheit nichts Auffälliges zu sehen ist, ganichts machen. Der Transferroller ist unterhalb der Tonereinheit gut erreichbar, da kann man mit einem fusselfreien Tuch mal drüberwischen. Serviceankeitung liegt hier: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiR_fHF2arnAhVS3qQKHTrZBiYQFjAHegQIBBAB&url=http%3A%2F%2Fwww.affirmative.ltd.uk%2Fmanuals%2FSM-LJP3010.pdf&usg=AOvVaw3Glg-Fa5RagMRT0UY4VfuX Gruß aus Berlin Michael
Moin, kenne die 3015 aus eigener Erfahrung. Dieser Fehler deutet auf eine verschlissene Trommel hin. Da die Trommel Teil der Tonerkartusche ist, diese einfach auswechseln. Nimm aber eine "Original-HP", keine kompatible o.ä. Leider ist die nicht ganz billig. Wie hier schon richtig gesagt wurde, altert die Tonerkartusche auch einfach so. Die Nachbauten/Refills verwenden die Trommeln mehrfach, so daß es hier - nach meiner Erfahrung - häufiger zu Problemen kommt. Transfer- und Fixiereinheit sollten rund 160.000 Seiten halten. Wobei man natürlich nicht weiß, wo der Zähler stand. Die "767" Seiten sind doch etwas unwahrscheinlich bei einem solchen Gerät. Und nein, die 40x5-Serie ist ganz anders aufgebaut als der 3015. Tatsächlich wirkt z.B. der 4025 wesentlich massiver.
dball79 schrieb: > Wenn sich Tonerrest m > Drucker verteilt haben, wie bekäme man die raus ? Am einfachsten mit einem Spezialsauger. Aber Vorsicht, übliche Haushaltssauger verteilen den Toner schön in der Raumluft und Toner von Farblasern steht unter CMR-Verdacht.
ich glaube, dass man da den Zählerstand auch etwas "aufbereitet" hat
svensson schrieb: > Am einfachsten mit einem Spezialsauger Am besten mit Druckluft. Draußen im freien, mit dem Rücken zum Wind, Luft dabei anhalten und erst wieder atmen, wenn man sicher Frischluft hat. Klingt zwar umständlich, aber geht schon für einmal ausblasen. Luft muss natürlich komplett ölfrei sein! Toner ist nicht zu unterschätzen!
Sorry, der 3015 ist natürlich ein sw-Laser. War wohl durch den 4025 verwirrt, oder weil ich noch nicht genügend Kaffee getrunken habe ;-) Angeblich soll der sw-Toner weniger gefährlich sein, trotzdem kann Vorsicht auch hier nicht schaden.
Hallo, svensson schrieb: > Sorry, der 3015 ist natürlich ein sw-Laser. War wohl durch den 4025 > verwirrt, oder weil ich noch nicht genügend Kaffee getrunken habe ;-) fast hättest Du mich verwirrt... ;) Nach der Serviceanleitung sieht das Druckwerk sehr nach dem Canondruckwerk der 4000er Serie aus. Ich hatte auch schon Orinal-HP Toner, der offenbar ausreichned viele Jahre rumlag. Bei Refill/Nachbauten muß man ein zuverlässiges Produkt finden (gibt es durchaus) und dann dabei bleiben. Ist privat und bei üblichem Druckaufkommen etwas problematisch, weil der Toner ewig hält und es die Sorte dann sowieso nicht mehr gibt. Ich würde an seiner Stelle ohnehin nur Tonereinheit austauschen, dann dürfte er vermutlich keine Probleme mehr haben. Gruß aus Berlin Michael
> privates Druckvolumen
Deshalb gibt es die CE255A für 6.000 Seiten (ca. 180 Euro) und den
CE255X für 12.000 Seiten (ca. 280 Euro).
Bei privatem Gebrauch lohnt sich da nur der kleine Toner.
Ok, als was ich aber bis jetzt noch nicht richtig verstanden habe: Ihr scheint alle ja aufgrund des Fehlerbildes den Toner als Fehlerquelle ausgemacht zu haben (was ja auch definitiv der Fall zu sein scheint). Was den Fuser angeht zu meint ihr der ist ok. Gut was ich dann aber nicht verstehe: die Fuser Testseite zeit ja dass nach einer Umdrehung noch Tonerreste da sind (die Kästchen sind leicht grau.) außerdem bekomme ich Geisterbilder 76 mm unter einer Fläche mit hoher Deckung. Nun sagt ja aber die Benutzeranleitung im Abschnitt „Fehlersuche‘ dass eine Abstand der muster von 76 mm für einen Defekten Fuser sprechen…. Wenn nur der Toner defekt ist wieso hab ich dann einen Abstand der Muster von 76 mm ? Kann sich ein defekt des Toner auf den fuser irgendwie „übertragen“ ? Ich werde mal sehen in wieweit der Haendler da nachbessert, wenn der mir allerdings einen anderen Toner als Nachbesserungsleistung anbietet und dann am Ende beides defekt ist, dann bringt mir der Toner alleine recht wenig… Deshalb nochmal die Nachfrage… Auf jeden Fall mal danke für eure Hilfe
Um den Fehler so zu begründen müsste der Fuser nicht richtig einbrennen UND der Abstreifer nicht richtig arbeiten. Das ist doch eher unrealistisch.
Nimm doch mal einen alten Drucker kurz vor dem Wegschmeißen und spritz etwas Cola als Klebedreck-Simulator auf die druckseitige Fuser-Walze. Du wirst Dich wundern, was die danach an künstlerischer Kreativität entwickelt.
Die miese zerkratzte Fototrommel in der Recycling Kartusche für meinen LJ3200 konnte ich durchs Rausschlagen von 2 kleinen Metallbolzen vom Vorratsbehälter trennen und dann die prima Originaltrommel von HP mit dem Vorratsbehälter verbinden - wieder mit den o.a Metallbolzen. Das Ergebnis ist bestes Schriftbild. Ich würde den Drucker mal gründlich mit Walzenreiniger säubern und dabei die Oberflächen von Fuser und Andruckrollen begutachten. Falls vorhanden auch mal mit der kleinen Bürste den Coronadraht putzen, wenn man schon dabei ist. Bei mässigem Licht kann man auch mal langsam die Fototrommel drehen und auf Riefen und Dellen untersuchen.
dball79 schrieb: > aufgrund des Fehlerbildes den Toner als Fehlerquelle M.E. ist die Fotoleitertrommel das Problem. Diese ist bei dem Modell aber Bestandteil der Tonerkartusche. Ein sich wiederholender Fehler läßt auf ein rotierendes Bauteil schliessen. Hauptkandidaten sind Trommel und Fixierer. Einen defekten Fixierer kann man i.a. daran erkennen, daß man den Toner mit dem Finger verwischen kann. Eine defekte Trommel kann man optisch i.a. nicht erkennen. Wenn da Riefen, Dellen, Striche o.ä. zu erkennen sind, dann ist ohnehin alles zu spät. Üblicherweise sehen auch defekte Trommeln noch gut aus. Gerade bei den Modellen, wo die Trommel Teil des Toners ist, sind die Trommeln nicht für die Ewigkeit. Dafür sorgt jeder Tonerwechsel wieder für eine "frische" Trommel (und einen höheren Preis).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.