Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Erfahrung mit günstigem Akku-Pack u. prinzipiell


von Niemand (Gast)


Lesenswert?

https://www.pollin.de/p/nimh-akkupack-h-aa1200bx2-2x-aa-bastelware-271629

NiMH-Akkupack H-AA1200Bx2, 2x AA, Bastelware
2,4 V/1200 mAh, bestehend aus 2 NiMH-Mignonzellen.

"Eine Stichprobe von 10 Stück ergab 4 gute Akkupacks (Kapazität nach 
Auffrischung > 70% der Nennkapazität). Die Zellen sollten einzeln 
aufgeladen werden."

Was ich mich nun frage: ist das eine zugesicherte Leistung oder nur ne 
wage Vermutung mit den 70 % ?
denn 70 % von 1200 mAh wäre nach Adam Riese ca. 840 mAH !
Dafür wären die ja recht günstig, wenn da nicht Bastlerware stehen 
würde?

Über mehr als 10 Zyklen Ladung / Entladung sind von 3 solcher Teile die 
6 Einzel-Zellen mit max. 730 mAh, und dann auch noch mit unterschiedl. 
Kapazität im 2er-Pack zu messen, also eher Käse?

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Die Frage solltest du Pollin stellen. Wir können ja nicht wissen, ob und 
wie Polling bzw. dessen Lieferant die Akkus prüft.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Die Akkus sind nun 13 Jahre alt - 10 Packs kosten 4,50 Euro ohne 
Versand, mit Versand rund einen Zehner. Wenn du gute Akkus brauchst, 
bist du da also falsch.
Das waren mal 1200mAh Typen, 70% sind also etwa 800mAh. 2 nagelneue mit 
800mAh kosten 2,95 Euro:
https://www.pollin.de/p/mignon-akku-nimh-800mah-camelion-alwaysready-2-st-271575
Und 1500er nur ein paar Cent mehr:

https://www.pollin.de/p/mignon-akku-nimh-1500mah-camelion-2-stueck-271579

Ich würds mit den alten Packs sein lassen, ist eine Menge Sondermüll.

von Niemand (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Wenn du gute Akkus brauchst, bist du da also falsch.

es geht doch nicht um gut oder schlecht, sondern u.a dass dieses 
Doppelpack schon konstruktiv verbunden und mit Anschlußdrähten versehen 
ist.

Deine Wirtschaftlichkeitsberechnung hinkt aber gewaltigst, 10x Stk. 
davon kosten in Summe 3,50 , ab 5x Stk. 4,- Euro, und wenn die das 
halten würden was angepriesen wurde ist das immer noch ein gutes 
Geschäft, wenn die Arbeit mit dem Wiederbeleben nicht wäre.

Matthias S. schrieb:
> Das waren mal 1200mAh Typen, 70% sind also etwa 800mAh. 2 nagelneue mit
> 800mAh kosten 2,95 Euro:
2,95 zu 0,45 Euro sind das mehr als 6,5-Fache, damit kaufmännischer 
Wucher,
So wie die aussehen waren die wohl nie in Nutzung, also Lagerware
Da kann man sich schon Zusammenreimen was mit neuen NiMH-Akkus 
überlagert so passiert, denn die 3 Packs die ich hier habe sehen wie 
nagelneu aus.

Ein vergleichbarer einzelner
https://www.pollin.de/p/nimh-akku-aaa-800mah-loetfahnen-camelion-1-stueck-271617
kostet 1,30 € , und 2-er Packs als mechanisch verbunden habe ich jetzt 
keine gefunden,
Mit 2,4 V ist ja nun auch nicht gerade das Maß um damit was versorgen 
zukönnen!

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Niemand schrieb:
> es geht doch nicht um gut oder schlecht, sondern u.a dass dieses
> Doppelpack schon konstruktiv verbunden und mit Anschlußdrähten versehen
> ist.

Wenn du die Akkus nur zum anschauen brauchst, sind die prima. Neu, bunte 
Kabel drann, dezentes grün, und das für den Preis, was will man mehr.

Mechanisch verbunden ist insofern praktisch, als daß man dann gleich 
zwei davon mit einem Wurf in die Tonne bekommt.

Als Akku benutzen kann man die Dinger nicht. Die kommen komplett 
tiefentladen. 4 von 10 sind kaputt (70% Kapa NACH Wiederbeleben), die 
restlichen noch kaputter. Die haben schon so viel Kapazität verloren und 
Innenwiderstand aufgebaut, daß sinnvolle Lade- und Entladeraten 
unterhalb der Selbstentladung liegen.

Was schwebt dir da für eine Anwendung vor?

Oliver

von andi (Gast)


Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Matthias S. schrieb:
>> Wenn du gute Akkus brauchst, bist du da also falsch.
>
> es geht doch nicht um gut oder schlecht, sondern u.a dass dieses
> Doppelpack schon konstruktiv verbunden und mit Anschlußdrähten versehen
> ist.

Also, was willst du denn eigentlich wissen? Kauf doch den Schrott und 
brings in einem Monat zum Vertstoffhof, weil der nix daugen wird. Damit 
hat sich Pollin Geld gespart den Sondermüll teuer entsorgen zu müssen, 
im Gegenteil, machen sogar ein bisschen Geld damit.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Deine Wirtschaftlichkeitsberechnung hinkt aber gewaltigst, 10x Stk.
> davon kosten in Summe 3,50 , ab 5x Stk. 4,- Euro

Das hat nichts mit Wirtschaftlichkeit zu tun, du sparst also nochmal 
50ct (nur nicht am Versand) - Spitze.
Du wolltest eigentlich nur hören, daß das Superakkus sind. Ich habe 
geantwortet, das die Dinger 13 Jahre alt sind, was bei Akkus Blödsinn 
ist und nur Sondermüll generiert. Aber nur zu, kaufs.

von Niemand (Gast)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Als Akku benutzen kann man die Dinger nicht. Die kommen komplett
> tiefentladen. 4 von 10 sind kaputt (70% Kapa NACH Wiederbeleben), die
> restlichen noch kaputter. Die haben schon so viel Kapazität verloren und
> Innenwiderstand aufgebaut, daß sinnvolle Lade- und Entladeraten
> unterhalb der Selbstentladung liegen.

Deine Erfahrungen damit oder nur sw-Malerei zu der Erklärung von Pollin 
nur anders ausgedrückt?

Matthias S. schrieb:
> Du wolltest eigentlich nur hören, daß das Superakkus sind.
So so ... ich schrieb aber das da > Y
Niemand schrieb:
> also eher Käse?

> Ich habe geantwortet, das die Dinger 13 Jahre alt sind, was bei Akkus
> Blödsinn ist und nur Sondermüll generiert.
aus den Angaben von Pollin da was herauszulesen ist allein deine Meinung 
und gut
> Aber nur zu, kaufs.
es geht nicht ums Kaufen, das kann jeder Amateur,

Da noch weiter in die Materie einzusteigen ist hier ja echt sinnfrei ..

Wie hier aber zu Lesen ist, könnt ihr Alle nur aus dem Vollen schöpfen 
und Ressourcen verballern, Recycling und kleine Erfolge ist nicht so 
euer Ding?

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Wie hier aber zu Lesen ist, könnt ihr Alle nur aus dem Vollen schöpfen
> und Ressourcen verballern,

Du bist entweder strunzdumm oder willst provozieren. Ich tendiere zu 
ersterem - wenn da nicht Deine Kommentare in anderen Threads wären, wo 
Du klar auf Provokation unterwegs bist.

Was die Angaben von Pollin angeht, im Durchschnitt 4 von 10 mit 70% 
Kapazität: Hast Du einen Großvater, der noch Rechnen gelernt hat und Dir 
das erklärt?

von Niemand (Gast)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Du bist entweder strunzdumm oder willst provozieren.
schau mal in den Spiegel du Laienkünstler

Manfred schrieb:
> Was die Angaben von Pollin angeht, im Durchschnitt 4 von 10 mit 70%
> Kapazität: Hast Du einen Großvater, der noch Rechnen gelernt hat und Dir
> das erklärt?

Bei mir macht das Rechnen ein Calc-Programm, da kommen dann auch 
richtige Werte bei raus,
Und du kümmer dich um deine Probleme wgn. zu langsames I-Net...

Denn bei dir klemmts aber schon an der fehlenden Fähigkeit zur eigenen 
Technik, wie man in dem Thread bzgl. zu langsames DSL lesen kann.
Mit so banalen Fähigkeiten wie einfache Rechnereien, die man schon in 
der Grundschule lernt, kommt man heute halt nicht weit.

von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

Eine Stichprobe von 2x 5 Packs (andere Typen, aber auch von Pollin) 
ergab 100% Müll :-(
Ich hatte 2.4V 1/3 AA und 3.6V 1/2 AAA (soweit ich mich erinnern kann).

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.